Модератор: doser

Без всяких щелочей, кислот и солей - обычная вода из под крана. Но что бы получить, хоть что то солидное, 3кW "отдай и не греши".

А-а, тогда я извиняюсь. Тогда "да", воду запросто можно превратить в пар😎

То doser . Не могу понять зачем было открывать ещё две ветки по Мейеру,ставить ссылку на свои достижения если результатов никакаки нет (как и у всех, кто этим занимается).Одни понты и ничего более.😀

Pilip | Post: 235887 - Date: 14.03 (13:46)

"Вот, то то и оно".

Если бы кто взял школьную физику и хорошенько прочитал что такое электролиз, то глядишь и дурных опытов было б поменьше.
Надо учиться не у канаревых а у Ландау и С.Капицы например.

Если бы кто взял школьную физику и хорошенько прочитал что такое электролиз, то глядишь и дурных опытов было б поменьше.
Надо учиться не у канаревых а у Ландау и С.Капицы например.

Хорошая шутка +5 за юмор.
За все остальное 2.
Школьный курс физики не дает полного представления что такое электролиз.
Если бы все было так просто, то некоторые устройства работать просто бы не могли.
Школьный курс физики в некоторых вещах противоречит ВУЗОвскому, который в свою очередь противоречит "рекомендуемым типовым расчетам" 😬😬😬😬
Мне больше подход Королева и Келдыша симпатичен 😬😬😬😬 ну и Кучатова и многих других не академических НИИ которые делали реальные работающие образцы 😬😬

Очень отвлеклись от темы..
Господа, а кто может поянить с какой цельлю на электроды нанасится слой лака, т.е. изоляции?
и в каких местах?

сходил по ссылке--только подписка есть.
надо понимать Ваша практика закончилась?

Вот это высказывание я взял с научного форума
[ссылка]

Молекула воды - существенно квантовая система. Поэтому там резонанс использовать невозможно, а следует сообщать ей энергию, равную разнице между энергетическими уровнями.

Предполагаю что оно так и есть

Doser пропал куда-то. Сайты не работают, заходил в апреле 2010 года. Теория заговора и мировой закулисы?

подскажите плиз
каков расход электроэнергии в пересчёте на литр или м3 водорода?

doser
у вас осцилограф есть ? пробовали добится ослилограмму такую как на рисунке патента мейлера ?

и никак не пойму зачем такое количество трубок ? не проще просто поставить повышающий транс и увеличить растояние между пластинами ?
я генератор спаял но осцилограмму могу только представлять какая там слушая её на динамике в звуковом диапазоне

вобще класный перевод части патента тут [ссылка]
если по какойто причине не усдастся получить резонансную частоту молекул воды путём намотки такого транформатора, катушек и прочей байны попробуйте использовать магнетроны с микроволновки , в которых изначально заложена частота резонанса воды 2.4 ггц , вот только не понятно как туда всучить диод и пластины ?😀

Народ в упор не видит реальных фактов.
1-й Я учился в школе и умею читать и писать. А кто-то кроме этого еще умеет писать стихи, рисовать картины, открывать тайны природы. То есть есть люди, которые знают что-то лучше нас. Тот же Капица...
2-й. Энергетический кризис всегда подстегивал ученых к действию. Во всем мире идут иследования пор термояду. В нем тоже присутствует разложения воды для использования водорода. Наверняка и ученые и бизнесмены читали о патентах и иследованиях Мейера и конечно же пробовали повторить сделать его изобретение. И ясно как день, что тот кто первым добьется успеха станет мульти миллиардером. Но нету пока ни миллиардеров ни установок по производству дешового водорода.
3-й. Ученые подтвердили, что резонанса в воде не может быть

А дед опыт проводит и смотрит чего получается, потом нам рассказывает.
О энергетических уровнях можно говорить если взгляды на строение атома
похожие.
Агитирую за кольцегранную.

Осцилограмма такая, есть у меня. "Заполняющие" импульсы правда не по нарастающей, а ровные. Но я их "смотрел" на "затворе", либо на "базе" выходного транзистора.
На первый взгляд, ЧУДО - действительно есть. Амперметр на АКБ показывает потребление 0,5 А при 12 В, а вода разлагается на водород и кислород раза в 3-5 "резвее" чем на прямую от АКБ.
НО..., Все "чудеса", резво исчезают если после амперметра поставить фильтр из дросселя на феррите и нескольких конденсаторов большой (1000-2000 МФ) и малой (50-100 нФ), ёмкостей - до и после дросселя.
Можно также "определить" отсутствие "чудес" по времени разряда полностью заряженной АКБ определённой ёмкости.
По "приборам" получается, что АКБ должна "отработать" 10 часов, а часа через два глядишь, - а "выдохлась" родимая 😊.

Это у тебя добротность контура маленькая.
На хорошем контуре напруга нарастает постепенно.

Может быть. Не спорю. 😊.
Но... . ЧУДО, если бы оно было - как нибудь, да "проявило" бы себя.😊

если смотреть изобретение Майера - то он использовал разные скорости ионов.

Сегодня ехал и поражался ценам на бензин. Уже скоро будут кольцегранные😎
Между прочим дед знает как просто сделать водород, но он тоже жить хочет...нормально.
Я не против кольцегранной теории лижбы она давала пользу...

я думаю была какая то фишка, о которой в патенте молчок
это ведь довольно часто так делается - патент патентом,
а ещё есть ноу-хау без которого патент не работает

Эта фишка на уроках физики классе в шестом или восьмом , когда все курить начинают.
Вот и прокуривают.
А называется она электростатика.
Воду действительно можно разорвать полем, даже легче чем кислород ионизировать.
Легче с энергетической точки зрения. Но не проще.
У воды очень высокая эпсилон=80 , Поэтому чтобы поле было в воде окружающая среда должна иметь
проницаемость еще большую- тысячи, десятки тысяч. Такие материалы есть- керамика из которой
делают конденсаторы на большую емкость. Например КМ5- 0,1мкф.
Ну и напряжения конечно должны быть киливольты на сантиметр.
Водород и кислород выходят из воды и тут же сгорают- кажется что вода горит.

При етом энергия выделяется намного большая, чем тратится на разложение воды. Патаму и Меер пропал куды то.😕

может мы учились по разным учебникам, но в обычных
учебниках именно такой электростатики что то не припомню
(подскажите пожалуйста автора - буду вам признателен)
и если проще "разорвать" чем "ионизировать"
то как это согласуется с законом сохранения энергии?
(на мой взгляд возникает противоречие)
и можно ли "разорвать" воду без моментального сжигания газов
при выходе газов из воды?
если же вода находится между металлических электродов
то можно ли обойтись без керамики чтобы сконцентрировать
электрическое поле в воде?
подобно тому как устроена электролизная ячейка у Мейера?
(металлическая труба и по её центру металлический электрод)
спасибо

Виталя
по нарастающей импульсы должны быть уже на электродах в воде , ведь вода должна заряжатся понемногу с каждым последующим испульсом , как пародия на конденсатор , а потом находится в покое до следующей очереди импульсов , а так всё правильно должна быть промодулированная высокая частота от розетки(60 гц в их случае) , но про ферриты на катушках ничего в патенте я не нашол да есть просто катушки


я перевёл в понятные всем величины , а то в калибрах и дюймах както не понятно выходило
но если засунуть туда(в дроссель) ещё и феррит , я уверен что индуктивность повысится настолько ,что весь эффект пропадёт и не будет передачи ВЧ на пластины

я уже раздобыл феррит такой как там написано , жаль магнитопроницаемость в патенте не написана , на днях как освобожусь от гуляний с красавицами найду провод намотаю и пойду к другу на осцилографф проверять что получилось

от своего генератора , где напряжение 12 вольт планирую первичку намотать на 200 витков а всего 30 у меня не 110 вольт как в их сети а 12-15
тогда и посмотрим что получится

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Ячейка Мейера - настройка и доводка до рабочего состояния - Стр 4