Модератор: FEME

Вот остатки опыта- большой магнит снизу, банка с электродами,пока крутилась
на патефоне - разъело до дырок.
Самая сложная часть - патефон с движком прямого привода, потому как
главное было засечь сопротивление вращению при замыкании цепи.
То есть нехаляву.

_________________
я плохого не посоветую

А измерения какие были, там температура, ток, сбор гремучки?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

Скорость небольшая была, температура упала на полградуса,
пузырков водорода было немного, даже не собирал их.
Хотя ток приличный для низкооборотного генератора.
То есть ток создавался ионами электролита, а водород - побочный процесс. То есть это не электролиз в чистом виде.

_________________
я плохого не посоветую

Ну и насколько мощное МП Земли в области конкретного девайса?.. Какой будет ток через электролит?.. Может давай, сначала, посчитаем, какие эффекты нам может дать МП Земли, при вращении генератора Студенникова, и насколько они будут сильны, что бы производить разложение воды, и преобразование алюминия в КОРУНД..., а вот потом будем уже говорить конкретно..
Не проще ли было, тогда применить магнитики, а лучше редкоземы, которые бы создали МП на несколько порядков больше - для хорошего эффекта?..
Что-то Студенников, вообще-то темнит.., а Дед, похоже, то же, и сейчас ему "поддакивает"..., с чего бы это?...
Сам проверял работоспособность и есть результат?..
Тогда, просим результаты в студию!!!!!

_________________
Nикогда Nе говори Nет

Ну, собственно, ч. и т. д. Огромное спасибо!

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

А он откеда знал? Он думал что гравитация работает.

_________________
я плохого не посоветую

А Вы знаете?
Значит Вы повторили опыт..., где результаты?
Или это только голое предположение?..
Тогда в своих постах нужно делать приписку - "это только мое личное мнение".., но не утверждать, что это так на самом деле...
Извините, пожалуйста, если чуть не так сказал..., но сказал, что думал, а это лучше, чем "молчать в тряпочку".

_________________
Nикогда Nе говори Nет

Ну а это, что, только для меня было написано? 😳

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

Пост удален.

_________________
Nикогда Nе говори Nет

NNN, дед предложил бочку рисовать?
Рисунок хде?
Старого партизана голыми вопросами на опушку не заманишь.
Покажи свой интерес и желание, рисуй бочку с патефоном 😊
(мне тоже интересно, но ещё задание по лавине не выполнил)

Рисунок есть у Студенникова...
Да и чё рисовать то? И так все понятно, Студенников предполагает, что центробежная сила окажется больше, чем связь между атомом водорода и кислорода в молекуле воды. А это увы оч. уж сомнительно.., учитывая массу ионов и величины сил, которые будут действовать на них при "человеческих" оборотах и диаметрах установки..

_________________
Nикогда Nе говори Nет

Значит рисовать лень...
Вспомни, дед писал как раскручивал молекулы воды до нечеловеческих оборотов
то есть до отрыва одного водорода.

А вот не предполагать надо было, а крутнуть бочку в обратную сторону,
и посмотреть полярность напряжения. Всё.
Тут все доказательства.

_________________
я плохого не посоветую

Вот уважаемый bes будет проверять, у него есть возможность, подождем конкретного результата:

Думаю, после этого станет понятно прав ли Студенников и работали ли у него экспериментальные образцы, или была только голая теория..

_________________
Nикогда Nе говори Nет

Сделаю, но не быстро.
Сейчас проблема с центральной втулкой. Нет доступа к токарному станку. Уволился и теперь я свободный пенсионер.
Придется сделать из эпоксидки.
Схема будет такая:
Втулка с отверстием по оси.
В отверстие с двух сторон вставлены 2 стеклянные трубки, заглушенные со свободных концов.
Поперек втулки будет вставлена медная ось на резьбе М3, проходящая до отверстия для стеклянных трубок.
У одной трубки в торце будет второй контакт, вывод с помощью тонкой проволочки будет соединен с верхней частью втулки, где будет второй скользящий контакт.
Трубки будут залиты электролитом.
Ток должен идти через ось вращения и через скользящий контакт в центре втулки.
Напряжение на усилитель, потом на АЦП и в комп.
Надеюсь все понятно и не надо рисовать схему.

Это уже заявка на победу.
Самые распространенные ошибки - железные детали- МП проходит мимо раствора,
или бывает поперек поля ставят установку.
А медь или нержавейка -это правильно.

_________________
я плохого не посоветую

Тогда, имхо, по Студенникову может вырисовываться следующая картина. Центробежные силы упорядочивают кластеры воды от центра к периферии, типо как струны,- водородные связи натягиваются, а силовые магнитные "линии" поля Земли их кромсают при вращении.
Хотя тогда нужно бы еще осмыслить момент, почему когда электролит горячий то "кромсание" происходит легче, при меньшей скорости вращения?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

Не "страдайте херней", сначала почитайте Студенникова..., там нет ни малейшего намека на МП Земли, или от внешних магнитов..
И он все расчеты делает только на центробежной силе, которая будет разная для разных ионов (масса которых разная)..- это как сепарация молока - отделить жир от белка в молоке (жир имеет меньшую массу и плотность, чем белок)..
и при чем тут МП, и все остальное, а тем более - МП Земли???
Будем рассуждать ни о чем, или все таки о генераторе Сдуденникова??.Если о генераторе, то там нет МП, а есть только обычная сепарация!
А вот будет ли она работать на ионах, это уже другой вопрос... Который и можно рассматривать..., а НЕ приплетать сюда какое то МП...

PS. Наверное авторитет Деда всем мозги ввел в гипноз...
только он заикнулся о МП, сразу начали рассуждать об этом...
В Студенникова нет ни какого МП!!! Есть только центробежная сила! И именно на ней он строит свои рассуждения.

_________________
Nикогда Nе говори Nет

Коля, твой магнитный холодильник работает, почему не применить тут тот же принцип и усилить эффект??

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."

Совершенно согласен.
Если двое спорят о том какие устрицы вкуснее -средиземноморские или атлантические
у кого им спросить? Конечно у того кто их не ел!
😬
.
Ты сам то делал? Пробовал? А я пробовал . без магнита, - меняется полярность выходного
напряжения от направления вращения. Магнит уже потом появился- для усиления тока
и уменьшения бочки до банки.

_________________
я плохого не посоветую

Конечно нет МП. А кто сказал что там есть МП? А где уже применяются генераторы Студенкова? Нема? А чого? То ли Студенков чего-то не до сказал, то ли в г-ре чего-то не хватает...Может таки МП?

Так в том-то и дело, что непросто заикнулся ДедИван, а рассказал что сам лично провел опыт.
А вот по Студенникову не только Фарадей не учтен, но и закон Архимеда проигнорирован. Никак не могут два вещества разной плотности каждое из которых меньшей плотности чем вода, сепарироваться одно к центру другое к периферии вращающегося цилиндра. Про анионы и катионы понятно речь. Они могут только всплыть к центру, слоями один над другим. Так что, Фарадей здесь рулит, даже и без авторитета ДедаИвана. 😊

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

У меня данные 4-летней давности. До чего на сегодня дошел Игорь Николаевич просто не знаю.

Это дополнение.

Путь свой он в 2002 году закончил.
Земля ему пухом.
А не ошибается тот , кто ничего не делает.

_________________
я плохого не посоветую

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Водородные генераторы - Генератор Студенникова (Аламбик-Альфа) - Водородный генератор Студенникова. Все "за" и "пр - Стр 2