Первый пост темы: dedivan Post: #288276 От:07.02.2011 (06:36) Все вроде уже знают, что магнитное поле не принадлежит самому магниту.
МП- это свойство пространства - эфира.
А почему бы тогда не попробовать оттолкнуться от пространства с помощью МП?
Что мы знаем- если запустить магнит внутри замкнутой катушки - он будет тормозиться.
Если катушку разомкнуть- тормоз пропадет.
Если катушку замкнуть через диод- то она будет тормозить магнит только в одну сторону,
Вот она и опора на МП.
С точки зрения оффизики здесь тоже нет нарушений.
В одну сторону импульс движение магнита передается на тележку а обратный импульс
превращается в тепло в катушке.
Конкурс- кто сделает "безопорное" движение наиболее простым и наглядным способом?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Шкаф, подумай про трубу в которой круглый магнит. В одну сторону он идёт боком, в другую рако... другим боком 🤢. Паравоз форевер 🤢.
Дед у нас паровоз, с паровоза тож песочек сыпется, под колёса, чёб не буксовать 🤢😛🤢.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
упс...помните в инете гуляет какая то фотка прибора с помощью которого какой то чувак перетаскивал огромные камни коралловый замок что то вэтом роде называется.. там как раз подковообразные магниты были рожками соеденены радиально. и вся эта хрень залита типа бетоном каким то..может смысл все этой его фигни как раз в том и был чтоб поперек образовавшихся магнитных линий оталкиваться...там магниты в несколько рядов были соеденены рожками и так в несколько слоев...сомнительное конечно устройство но в свете дедовый идей не противоречат теме. [ссылка]
Шкаф, подумай про трубу в которой круглый магнит. В одну сторону он идёт боком, в другую рако... другим боком . Паравоз форевер
===================================================================
не знаю что ответить этому дяде-машинисту-навсегда ...это оказалось труднее чем про инерциоид...
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
возмем постоянный магнит ..за счет чего возникает магнитное поле вокруг этого куска вещества??? тогда ответте мне что такое магнитное поле если оно образуется само по себе всего лишь от симметричного расположение в пространстве частиц..только за счет упорядочного ориентирования в пространстве его частиц ???? (это реакция эфира на красивую ориентацию вешества в куске из этого вещества??) тогда получается весьма любопытная картина если упорядоченная ориентация чего бы то нибыло в пространстве само по себе устраивает магнитное поле, то вполне может быть что если что то иное упорядочить то может возникнуть и иное (не магнитное) поле..в этом свете яшик гребенникова не лишен адекватности..вполне может быть если упорядочить частици парафина в церковной свечке то на ней можно взлететь..
типа если возникает магнитное поле в куске "железа" то почему бы не возникнуть по аналогии направленному гравирационному полю в куске какого то другого вешества ??? либо если оно есть то усилить его.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
дедиван. оттолкнуться от вдоль градиента- поперек магнитных линий все равно что оттолкнуться от электромагнитной радиоволны или пучка света. Разве не так на практике??
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: #289134 От 13.Feb.2011 (10:44)
Разве не так на практике??
Да ну, как с тобой неинтересно- все разжуй да еще и в рот положи.
Подумай маленько- соедини теперь все вместе что я тут понарасказывал.
Все это УЖЕ работает. Спорить уже бессмысленно.
Сам разговор затеян только с целью- а вруг у кого проще вариант нарисуется.
Все вроде уже знают, что магнитное поле не принадлежит самому магниту.
МП- это свойство пространства - эфира.
Посмотри на шестивихревик. Допустим у нас горячо, вихри быстрые,
а впереди холодно- медленные вихри.
Диду... Мне тут мысля шальная вскочила при написании очередной лабуды... Вспомнил радиальную катушку и про скорости в соседних витках... Получается что магнитное поле без индукции это нечто поляризующее среду, а индукция разность (градиент) расширеия этой поляризации. Значит индукция пропорционально напряжению прикладываему к концам обмотки и не зависит от тока. А магнитное поле совокупность некого "вихря" а лучше воронки с разными "диаметрами" при южных и северных полюсах. То что направления индукции зависит от геометрии катушки то понятно, а напряжённости пофик напряжение и она завиит только от тока. Значит смело можно сказать что такая среда как вакуум (кефир) имеет поляризацию. Тогда получается мой неправильный опыт становится на своё место. В своё время искал индукцию в встречных электромагнитных полях - ШЫШ. Даже не помогало если были разные среды передающих и приёмных катушек. Индукция стремилась к нулю, хотя напряжённость была. Ещё одна бяка возникала. Если взять кусок феррта и намотать на него хорошую катушку, то вторичка если на торце стержня индукию имеет, а если в ней пустота то индукция пропадает, хотя напряжённость там нехилая.
Если же наоборот с соленоида без стержня передавать мощность, а рядом катушка с ферритом, то индуктивность первичной катушки маленькая не зависит от нагрузки вторичной, хотя на вторичной ЭДС присутствует, и некотороя мощность от первой катушки. Получается что сердечник тормозит продвижения "вихря" и он имеет разные скорости (размер) на южном и северном полюсах. Тогда получается скорость и диаметры данных магнитных полюсов упирается в скорость света или ещё какую. Думаю описание индукции оч хорошо видно в спиральных катушках. Во внутреннем витке "электрон" или волна быстрее проходит расстояние чем на переферийном, поэтому образуется индукция, суть которой градиент "давления" кефира. Тогда межвитковая ёмкость является паразитной, так как при определённой чатоте создаёт некое ёмкостное сопротивление, которое уменьшает индукцию в виду дополнительного тока в витках. Вот поэтому в приёмниках с этим делом боролись мотая витки секциями, для большей добротности.
Теперь по гравицапе. Дидо, дык получется что в магнитном поле придётся "частотой" отталкиваться. С механикой тут как на упругих средах, всёравно что бег по гребням волн, аки апостолы во поде как пОсуху. Тогда аналогия с маятниками всякими и их угловой скоростью. Чё скажешь?
Думаю с механикой можно всё это связать, ток добрая часть жизни понадобится 😀... А я молодй - гулять хочу 🙄.... Хурму хочу 🙄.... Ассемблер хочу 🙄..... Ну и што типерь делать 🙄?? Нобелевку тож хочу 🙄.... Две 🙄....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Нет главного - преобразования приобретённой к концу траектории движения (1-2) кинетической энергии линейного ускоренного движения во "внутреннюю" энергию вращения тела (правый вертикальный катет 2-3 треугольника на рисунке):
Post: 289262 - Date: 13.02.11
А.Шпильман о токах Фуко.
Моя глупая голова говорит мне что некий ФИЗИК выкладывал здесь серию неких опытов, в одном из кторых были диск из металла и магнит повёрнутый одним полюсом к нему. Тогда при вращении магнита ничего не происходило, а при вращении диска тот отталкивался от магнитного поля. Коль не ошибаюсь Дед это и имеет в виду. Тут другая проблема, с Буравчиками всякими. То что он вообще кривой понятно, вопрос что при таком движении напряжённость магнита не учитывается. Ещё бы узнать как ведёт себя диск при правом и левом вращении, иначе всё пустозвонство. Если постоянно на отталкивание идёт, тогда проще. Ежели нет.... Ещё вопрос про какую скорость имелось в виду, про ускорение или постоянные обороты. Если завращать диск вокруг своей оси с ускорением, то от центра до перефирии в виде окружностей появляется разность потенциалов в виду напряжения металла, а значит появляется напряжённость. Поэтому таке фокусы не прокатят, мерять надо. Елси непонятно откуда напряжённость - вспоминаем систему накачки медного кольца большим током взрывом, когда его сужение идёт.
У кого есть конкретны данные на тему?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
MSN Пост: #289679 От 17.Feb.2011 (03:07)
на тему опоры...подумалось, подобно этому может работать механизм стабилизации вращения планет вокруг собственной оси.
Да так и работает,если разобраться.Одновременно этот прохвессор,сам того не заметив, показал как устроен механизм,разворачивающий вектор действия одной силы,гравитационной,на угол в дёвяносто градусов,(вращение вертикальной оси). Я не случайно ранее заикнулся о машине пророка Иезекииля,увиденном им при реке Ховар.Тот механизм,по моему убеждению,предназначен для разворота центробежных(те же самые силы инерций) сил под углом в девяносто градусов(вдоль оси вращения тел),выглядеть он должен примерно так же как на этом видео,но предназначение просто у него другое.И как он должен работать можно узнать в моих древних-древних постах. Некоторые службы в нашем "курятнике" мне не дали возможности его запатентовать,еле живым оставили,под честное слово.Добавлю что по энергоэффективности и тяговитости Толчинский инерцоид ему в подмётки не годится
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner | Post: 289681
Некоторые службы в нашем "курятнике" мне не дали возможности его запатентовать,еле живым оставили,под честное слово.
Не видел твоих чертежей,но вполне возможно,что ты припер им
в заявке точную конструкцию стабилизации башенного орудия(например...)...
которая ставится на серийные боевые единицы лет двадцать-тридцать-сорок..
вот и разозлил зеленых...по-делом,как говорится...
возможен,конечно вариант,о котором ты подозреваешь...
возможен...хреново,если так...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
если быть внимательным, то видно что когда изобретатель притормаживает вертикально вращающуюся ось, то гироскоп уменьшает свои обороты, идет отбор его кинетической энергии, а если вращать вертикальную опору с ускорением, то гироскоп разгоняется!!!
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: #289712 От 17.Feb.2011 (14:17)
если быть внимательным, ...
Если уж совсем точно- то маховик врашающийся с постоянной скоростью,
и маховик к которому прикладывается энергия на раскручивание- ускоряющийся
Это совершенно разные вещи. Вплоть до противоположных реакций на одно и то же воздействие.
Эту штуку как мне думается можно использовать как элемент гравитационного генератора работающего за счет изменения центра масс. Если несколько элементов разместить на вертикально стоящем колесе и определенным образом синхронизировать эти элементы, то думаю должно получиться. Дело в том что в таких конструкциях масса не может максимально быть приближена к центру на "обратном ходе", а с применением гироскопов вообще возможно "поднятие массы" по осевой линии проходящей через центр колеса.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: #289715 От 17.Feb.2011 (14:37)
элемент гравитационного генератора
Правильно. Нужно будет силу- энергию прикладывать, чтобы элементы поднялись.
Это не ВД- это просто движитель.
Чисто логически- тратим энергию- она же должна во что то преобразовываться?
Во что?
bazarov |
Post: #289046 - Date: 12.02.11(15:34)
