[ВХОД]

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт

🖥️ | 🖨️

Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Литр на 100 км реально! - Стр:44
<] [ 1 | ... 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | ... | 374 ] [>
Модератор: dedivan
Первый пост темы: dedivan Post: #279701 От:15.12.2010 (16:33)
Литр бензина на 100 км на обычной машине, с обычным движком....

всем вновь прибывшим на ветку "Литр на сотку реально?"
начинай логически разбираться в строении атома и затем с горения
[ссылка]
Потом выверни мозг наизнанку, так как реальный электрон
отличается от вымышленного дюже сильно.
Без прочтения нижеследующих ссылок сюда не возвращайся
(у меня очень много времени ушло на эти подборки, сэкономь своё время,
прочти по нескольку раз не спеша, будешь сильно удивлён "открыв" глаза).
1. Электрон-1 часть
[ссылка]
2. Электрон-2 часть
[ссылка]
3. Электрон-3 часть
[ссылка]
4. Кольцегранная модель строения атома.
[ссылка]
5. Горение-1 часть.
[ссылка]
6. Горение-2 часть.
[ссылка]
Вопросы просьба пронумеруй и по порядку в тех-же ветках задавай(те).

........................................ andy8mm
dedivan | Post: #289392 - Date: 15.02.11(09:05)
shkaf Пост: #289389 От 15.Feb.2011 (07:14)
провоД ПЭЛШО это конечно хорошо

Неплохо. Плохо то, что он весь выпуска 50х годов.
Песок из него сыпется.

_________________
я плохого не посоветую



yurinikolaev | Post: #289395 - Date: 15.02.11(09:15)
Ну, малеха погорячился, так с меня тоже скоро песок посыпется,в гололед не страшно бегать будет.


yurinikolaev | Post: #289396 - Date: 15.02.11(09:20)
Да, еще раз спасибо за материал все содрал, теперь медленно и с удовольствием всасываю.


Maximusua | Post: #289397 - Date: 15.02.11(09:23)
dedivan Пост: #289391 От 15.Feb.2011 (08:54)
Замен много - выбирай.

Ну Деда ! Ну шутник ! Я уж слюни пустил - не надо даташиты разглядывать.....


dedivan | Post: #289400 - Date: 15.02.11(09:39)
Посмотри недорогой и современный STP11NM80 ОТ 2 баксов до 5 ,( как аппетит у торговца разыграется).
Буковки NM - это как раз новая технология.
После ST могут быть буковки Р,F,B,W- это просто разные корпуса.

_________________
я плохого не посоветую



Maximusua | Post: #289402 - Date: 15.02.11(09:47)
dedivan Пост: #289400 От 15.Feb.2011 (09:39)
Посмотри недорогой и современный STP11NM80

Во ! Это песня !


psih | Post: #289405 - Date: 15.02.11(10:24)
dedivan Пост: #289400 От 15.Feb.2011 (09:39)
Посмотри недорогой и современный STP11NM80 ОТ 2 баксов до 5 ,( как аппетит у торговца разыграется).
Буковки NM - это как раз новая технология.
После ST могут быть буковки Р,F,B,W- это просто разные корпуса.


Т.е. это рекомендуемая замена для 2хIRFP840?


dedivan | Post: #289406 - Date: 15.02.11(10:25)
Да, он как раз под наши нужды заточен.

_________________
я плохого не посоветую



СНК | Post: #289412 - Date: 15.02.11(10:51)
dedivan Пост: #289392 От 15.Feb.2011 (09:05)
shkaf Пост: #289389 От 15.Feb.2011 (07:14)
провоД ПЭЛШО это конечно хорошо

Неплохо. Плохо то, что он весь выпуска 50х годов.
Песок из него сыпется.


МГТФ-1.0, фторопластовая изоляция (проницаемость 2), прочность около 1кВ

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)



shkaf | Post: #289423 - Date: 15.02.11(12:13)
STP11NM80 шикарный ключик..не запороли бы тока китайстие производители как всегда.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg



Буратино | Post: #289425 - Date: 15.02.11(12:15)
Maximusua Пост: #288864 От 10.Feb.2011 (19:10)
dedivan Пост: #288831 От 10.Feb.2011 (12:26)
Вот мне ребятишки залили из таких модуль по разовой форме.

Замечательная вещь! А для вдохновения - втройне !

Так этот транс нужно "раздевать" и мотать другую обмотку?


shkaf | Post: #289428 - Date: 15.02.11(12:39)
dedivan Пост: #288831 От 10.Feb.2011 (12:26)
От феррита нам нужно несколько другое, нежели остальным,
тут не поможет опыт сварщиков, хотя и их почитать надо.
Нам еще кроме этого нужна максимальная скорость изменения индукции.
Пока заводы на это вообще внимания не обращают.

Но для начала хорошо идут сердечники строчников от стареньких 15" мониторов.

Вот мне ребятишки залили из таких модуль по разовой форме.

а сколька сердечников на одну катушку у Вас получилось ?? по одному явно мало будет, или хватает одного.. ?

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg



Artem | Post: #289434 - Date: 15.02.11(13:19)
Уважаемые, тут накидал расчеты по изготовлению конденсатора в свечном колодце с тефлоновой обкладкой...
ёмкость прикинул, время разряда тоже... а вот время заряда не могу посчитать, т.е. скока потребуется времени при для заряда 60-80пФ в зависимсти от тока, учитывая, что напряжение 20кВ?
как бы прямая формула одно, а вот потери особенно при импульсах еще и высокой частоты немного другое (с этим и проблема).
хотелось бы узнать максимальную частоту искрообразования с такими кондерами, которую имеет смысл посылать с катушки.

Схема, расчет, размеры в файле.
кратко свеча без резистора, вместо набалдажника под ВВ провод накручивается по резьбе конденсатор, который представляет собой шпильку 20см длиной и 15-16мм диаметром, поверх тефлон 2-3мм толщиной, далее вторая обкладка-стакан с дыркой (в дырку вставляем свечу).
По моим расчетам получилось, что разряд энергии 16мДж должен дать искорку с мощностью 1,6МВт (мегаватт, не милливатт), ибо опять же получилось по моим расчетам, что время разряда будет около 10нс (по расчету 0,1нс без потерь, т.е. для идеального кондера).
Таким образом ожидаю в оконцовке получить весьма крутой импульс, 1,6кВ/нс

критикуйте, поправляейте расчеты и конструкцию.
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .


Maximusua | Post: #289436 - Date: 15.02.11(13:25)
СНК Пост: #289412 От 15.Feb.2011 (10:51)
МГТФ-1.0, фторопластовая изоляция (проницаемость 2), прочность около 1кВ

Обычный 0,1 еле влазит. Разве на строчнике...


shkaf | Post: #289438 - Date: 15.02.11(13:32)
Artem Пост: #289434 От 15.Feb.2011 (13:19)
Уважаемые, тут накидал расчеты по изготовлению конденсатора в свечном колодце с тефлоновой обкладкой...
ёмкость прикинул, время разряда тоже... а вот время заряда не могу посчитать, т.е. скока потребуется времени при для заряда 60-80пФ в зависимсти от тока, учитывая, что напряжение 20кВ?
как бы прямая формула одно, а вот потери особенно при импульсах еще и высокой частоты немного другое (с этим и проблема).
хотелось бы узнать максимальную частоту искрообразования с такими кондерами, которую имеет смысл посылать с катушки.

Схема, расчет, размеры в файле.
кратко свеча без резистора, вместо набалдажника под ВВ провод накручивается по резьбе конденсатор, который представляет собой шпильку 20см длиной и 15-16мм диаметром, поверх тефлон 2-3мм толщиной, далее вторая обкладка-стакан с дыркой (в дырку вставляем свечу).
По моим расчетам получилось, что разряд энергии 16мДж должен дать искорку с мощностью 1,6МВт (мегаватт, не милливатт), ибо опять же получилось по моим расчетам, что время разряда будет около 10нс (по расчету 0,1нс без потерь, т.е. для идеального кондера).
Таким образом ожидаю в оконцовке получить весьма крутой импульс, 1,6кВ/нс

критикуйте, поправляейте расчеты и конструкцию.

ну а смысл ??? искра одна будет...а надо много за время пока поршень идет вниз от ВМТ чтоб дожигать и дожигать горючее в или то что от него останется в цилиндре.. до 20-30 раз надо за это коротенькое время.. а у тебя всего один раз максимум два... не успеешь больше зарядить свой кондерчик.. 20-30 раз точно не успеешь.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg



Maximusua | Post: #289440 - Date: 15.02.11(13:40)
Artem Пост: #289434 От 15.Feb.2011 (13:19)
Уважаемые, тут накидал расчеты по изготовлению конденсатора .........
критикуйте, поправляейте расчеты и конструкцию.

Продуманная, красивая конструкция но сложновато.....
А чем не устраивает длинный высоковольтный провод в качестве конденсатора ? Ведь дешевле.


Svas | Post: #289443 - Date: 15.02.11(13:44)
Artem Пост: #289434 От 15.Feb.2011 (13:19)
... а вот время заряда не могу посчитать, т.е. скока потребуется времени при для заряда 60-80пФ в зависимсти от тока, учитывая, что напряжение 20кВ?

когда делал мощные лазеры в частотном режиме на импульсных лампах типа ИФП, столкнулся с проблемой: накопительный конденсатор подзаряжается от выпрямленного постоянного напряжения неким током через резистор R. Дык вот, после поджога лампы она сначало ярко пыхает, а потом, сцука, дуга в ней не гаснет. Дуга в ней продолжает гореть, благодаря протеканию тока заряда от сети через резистор R. чтобы погасить дугу приходилось разрывать R на время не менее 10мс, иначе дуга возобновлялась.


СНК | Post: #289444 - Date: 15.02.11(13:44)
Maximusua Пост: #289436 От 15.Feb.2011 (13:25)
СНК Пост: #289412 От 15.Feb.2011 (10:51)
МГТФ-1.0, фторопластовая изоляция (проницаемость 2), прочность около 1кВ

Обычный 0,1 еле влазит. Разве не строчнике...


Для ПЭВ2 минимальное пробивное напряжение - 200В.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)



Maximusua | Post: #289446 - Date: 15.02.11(13:48)
СНК Пост: #289444 От 15.Feb.2011 (13:44)
Для ПЭВ2 минимальное пробивное напряжение - 200В.

А у меня 125, а пробивает, а потому что провод помнит живого Сталина....


Artem | Post: #289448 - Date: 15.02.11(13:58)
Maximusua Пост: #289440 От 15.Feb.2011 (13:40)
Artem Пост: #289434 От 15.Feb.2011 (13:19)
Уважаемые, тут накидал расчеты по изготовлению конденсатора .........
критикуйте, поправляейте расчеты и конструкцию.

Продуманная, красивая конструкция но сложновато.....
А чем не устраивает длинный высоковольтный провод в качестве конденсатора ? Ведь дешевле.

1. радиусы сгиба надо делать до 5см (мотор оппозитный, свечи с боков пихаются)
2. провод длинный, изоляция сделана не для этих целей. Есть подходящие. но стоят от 1000р/м (мне надо 4м).
3. провода делают не из тефлона, у котрого пробивное напряжение 25-35кВ на 1мм изоляции.
4. провод длинный и экран заземлять надо прямо на свечу (чтобы уменьшить R).
5. на самом деле сложного ничего нет (ну может для меня, т.к. есть токарный станок, тефлон и т.д.)

В файле ранее конструкция кондера: цилинд длинно 20см, диаметром 22м -расчет исходя из ёмкости, можно еще меньше сделать, например в 2 раза короче или диаметр в 2 раза меньше вопреки надежности путём уменьшения толщины тефлона с 2,5-3мм до 1-1,5мм (по идее не пробьёт).


Maximusua | Post: #289449 - Date: 15.02.11(14:23)
Artem Пост: #289448 От 15.Feb.2011 (13:58)
... на самом деле сложного ничего нет (ну может для меня, т.к. есть токарный станок, тефлон и т.д.)

Ну давай иначе. Смысл установки этого конденсатора ? Или мо ноу-хау ?


Artem | Post: #289454 - Date: 15.02.11(15:09)
1.Смысл с моей точки зрения кроется в кратковременной отдачи короткого мощного импульса энергии без потери (размазанности) в проводах. уменьшаются требования к фронту импульса от катушки, т.е. допустим пришла энергия, например 10мДж за 50-100мкс, накопилась в ёмкости, отдалась энергия 9-9,5мДж за 0,001-0,01мкс (в идеале, но в реальности разряд по экспоненте)
2. убираются высокочастотные потери, не надо ставить резисторы/экраны.
3. для простых смертных ("много"искровок, не для наноискровок):
смотрим изменение КПД с более подробным описанием здесь [ссылка]
цитата
Conventional Ignition
Peak Power (Watts) = I2 (amps) R (ohms)
Watts = (.05 amps) 2 X (50&#937;)
Watts = .0025 X 50
Watts = .125 Watts peak power
Peaking Capacitor
Peak Power (Watts) = I2 (amps) R (ohms)
Watts = (1020 A) 2 X (5&#937;)
Watts = 1,040,400 X 5
Watts = 5.2 MW peak power


при этом нет эрозии электродов, т.к. Вся меговатная мощность выделяет в искровом промежутке быстрее, чем наступает фаза дугового разряда (ток не течет).
Over years of studying
electrode erosion on non-resistor spark plugs equipped
with peaking capacitors from 50pF to over 100pF with
voltage levels from 5KV to 20KV, we have observed no
more or no less erosion than expected from the
particular electrode alloy.




Maximusua | Post: #289460 - Date: 15.02.11(15:42)
Artem Пост: #289454 От 15.Feb.2011 (15:09)
1.Смысл с моей точки зрения кроется в кратковременной отдачи короткого мощного импульса энергии без потери (размазанности) в проводах...... например 10мДж за 50-100мкс, накопилась в ёмкости, отдалась энергия 9-9,5мДж за 0,001-0,01мкс (в идеале, но в реальности разряд по экспоненте)

Понял ! Дерзай !


Artem | Post: #289462 - Date: 15.02.11(15:55)
дерзать то можно, узнать бы еще сколько будет заряжаться такой конденсатор, тогда можно уже говорить о возможности его применения в высокочастотной системе, например 10-30кГц..
с этим то и у меня загвозка в расчетах, точнее в отсутствии формул. Например я не знаю как определить Эквивалентное последовательное сопротивление, которое используется при расчетах того же времени разряда/заряда.

Из литературы:
Конденсаторы этого типа (с тефлоном в качестве диэлектрика) имеют следующие характеристики:
1) постоянная времени высокая; при 25° С она выше 10^6 МОм*мкФ, при 200° С обычно выше 200 Мом*мкФ;
2) диапазон рабочих температур от —55 до +200° С;
3) диэлектрическая абсорбция малая, такая же, как у полистирола;
4) температурный коэффициент емкости отрицательный, порядка —200*10^-6 град-1;
5) тангенс угла потерь низкий, менее 0,0005 при 25° С;
6) отклонение емкости от номинала до ±1%;
7) добротность выше 5000 (отношение активной мощности к реактивной);
8) изменение емкости в диапазоне температур от —55 до +200° С менее ±4%.
В связи с дороговизной конденсаторы с диэлектриком из пленки этого типа используются только там, где необходимы высокая рабочая температура, низкий угол потерь, высокая добротность, очень высокое сопротивление изоляции и малое изменение емкости с температурой



shkaf | Post: #289467 - Date: 15.02.11(16:24)
Artem..все вернется к тому с чего началась это тема ... для зарядки твоего кондера потребуется ровно такой же источник импульсов что у дедаивана !!только там эта емкость образуется в емкости вторичной катушки а у тебя отдельно навесная...в противном случае после пробоя-разряда конденсатора нужно будет отключать от него питание подзарядки иначе остаточный потенциал будет препятствовать деионизации и прерыванию искры это все растянет ее во времени... вобщем нужен будет ключ на 20кв и оочень большим током..!!! с параметрами как ключь у дедаивана но тот на напряжение 800 вольт а в твоем случае 20 кв.. вобщем проблем гораздо больше чем ты представляешь.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg



<] [ 1 | ... 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | ... | 374 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Литр на 100 км реально! - Стр 44

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт