Первый пост темы: dedivan Post: #279701 От:15.12.2010 (16:33) Литр бензина на 100 км на обычной машине, с обычным движком....
всем вновь прибывшим на ветку "Литр на сотку реально?"
начинай логически разбираться в строении атома и затем с горения [ссылка]
Потом выверни мозг наизнанку, так как реальный электрон
отличается от вымышленного дюже сильно.
Без прочтения нижеследующих ссылок сюда не возвращайся
(у меня очень много времени ушло на эти подборки, сэкономь своё время,
прочти по нескольку раз не спеша, будешь сильно удивлён "открыв" глаза).
1. Электрон-1 часть [ссылка]
2. Электрон-2 часть [ссылка]
3. Электрон-3 часть [ссылка]
4. Кольцегранная модель строения атома. [ссылка]
5. Горение-1 часть. [ссылка]
6. Горение-2 часть. [ссылка]
Вопросы просьба пронумеруй и по порядку в тех-же ветках задавай(те).
мда, IXYS - злобные транзисторы, ничё не скажешь! Аж 4Дж аваланча могут в кристалл сожрать. Таки бы в сварочник запаивать надо. Осталось тебе только прикинуть, какую мощность должен иметь драйвер, чтобы их 9000пФ емкость затвора за наносекунды перезаряжайть?
Ну все иду покупать паяльник. Токо какие детали заказывать, у нас с ними туго,трансы от старых теликов имеются, и какую схему лучше, чтоб по тупому спаять и усё, из приборов токо старенький осцил и китайский тестер.
Есть такие наивные вопросы. Может сделать два транса, второй около свечи, просто повышает напругу в два-три раза. Чтоб габариты поменьше около свечи и провода к ней покороче.
Может высоковольтный провод, который к свече идет разорвать,то исть исчо одну искру создать, и сделать этот разрыв регулируемым, может на фронт или длительность свечной искры как-то повлияет ета регулировка. На обычную искру такой разрыв не повлияет, инвентирует токо,а вот с дедовой искрой есть сомнения.😘
Может высоковольтный провод, который к свече идет разорвать,то исть исчо одну искру создать
Уже разорван, одна катушкаJ1 - первый вывод вторички в один целиндр, второй вывод в 4-ый, там и там пырхает наноискра.
Прочти ветку внимательно, а то дед на камчатку пошлёт. 😊
Artem Пост: #289048 От 12.Feb.2011 (15:41)
... опять задумался. за одну короткую, мощную искру уже счастье обещают...
Все задумываются об этом. И все идут примерно в одну сторону,
но как слепые котята. 1 мкс для них уже короткая искра.
А мы знаем куда идти, и уже давно там, куда они придут лет через десять такими темпами.
Ну почему сразу 1 мкс?
Здесь [ссылка] почему то про 35наносек говорится. Кондер 50-100пФ не даёт обгарать электродам свечи, несмотря на то, что ток вместо милиампер идет до килоампера но очень короткий, фаза искры не уходит в тепловую.
В таблице при использовании свечей без резистора и кондера перед ними эффективность использование эл.энергии повышается с 0,15% до 50%😳
GDN Пост: #289224 От 13.Feb.2011 (22:09)
а такие транзисторы пойдут?
Мощные полевики делятся на две основные группы- для мостовых и полумостовых схем типа сварочников
и для обратноходовых схем типа PFC , строчников и зажигания.
Основное отличие в выходной емкости- для первых она неважна и в даташитах ее даже не указывают.
Для вторых и для нашей схемы она играет значительную роль - поэтому всегда в даташитах есть график
этой емкости, она нелинейная, поэтому и график. То есть по этому признаку уже можно определить- пойдет или нет.
А уже из тех которые подходят- надо выбирать с наибольшей допустимой скоростью dv/dt.
Например
IXFH 16N90 .... 5 v/ns
IXFR 14N100..... 20 v/ns
IPP60R165 ......50 v/ns
Понятно у какого напряжение на стоке быстрее вырастет при выключении.
Это фронт нашей искры - чем круче , тем лучше.
Махimusua , не грех иногда и на плечах компьютер включать:1)Одна микросекунда- это 1 мгц.2)Какое анодное питание?,-оно уже будет.Это16-20кв,выпрямленных, приложенных к конденсатору, далее к аноду лампы,дед Ваня,не ГП-5,а двойной тетрод в параллельГИ-30.Нужен накал-пожалуйста,2 лампы(все-равно2ключа на 4 цилиндра)х6,3в=Vаккумулятора.Нужен только источник напруги закрыть лампы.Семечки.Насчет паяльника.Мой радиолюбительский позывной(если ты копенгаген в этой области хоть чуть-чуть) UAOADT.И всю аппаратуру мы паяли сами,а не приобретали.За что и уважали нас зарубежные радиолюбители,они то почти все приобретали готовое.И 51 год не прекращаю лудить.Генератор супер-пупер коротких и регулируемых по длине и частоте импульсов готов.Надо быть чуть-чуть скромнее и броаться на людей как пес голодный на кость.Сейчас у нас в Ккрасноярске с аппаратурой и железом проще.У меня лично есть все необходимое.Жаль поздновато.
yurinikolaev Пост: #289273 От 14.Feb.2011 (07:33)
не ГП-5,а двойной тетрод в параллельГИ-30.
Можно и так, только ток в искре порядка 1000 ампер.
И обеспечивает его не источник- твоих ламп все равно мало будет.
Почитай физику.
Я ж говорил- железо это хорошо- это уже половина дела.
yurinikolaev Пост: #289275 От 14.Feb.2011 (07:41)
Р.S А ГП-5 не способна работать в импульсном режиме-мала масса бириевого покрытия на катоде.Ги- 30 держит в импульсе 10 ампер.
А надо 1000 как минимум.
Энди, надо ссылочку найти про искорку - что это такое
для рукастых железячников.
Лавина. Тесла. Разряд в газах.
yurinikolaev Пост: #289273 От 14.Feb.2011 (07:33)
Махimusua , не грех иногда и на плечах компьютер включать:1)Одна микросекунда- это 1 мгц.
Ну уж извини если задел, не со зла однако а по доброму ! Но ведь скорость нарастания импульса и частота следования маленько не одно и то же. Лампы то отложи в сторону, попробуй полевик - ей богу прозреешь.
Убедили,брошу,но не совсем,полуготовое жалко бросать,попробую генератор Эдвина Грэя.А укусил меня MAX паяльником-попробуй сделать то что я сделал недавно.Стоит дома камера с передатчиком на 1,2ггц,антенна-хвостик 5,75см.Готовых схем конкретных нет,я доработал схему конвертера-с 1,2гига на 550мгц слудил эту крошку и впаял ее в сотовый с цветным TV, теперь могу видеть что делает мой 92х летний отец в каком-то расстоянии от дома.Могеш?
Ну да! У поставщиков импортных все есть! Только начинаешь заполнять форму - а она зараза, без кода штата, работать не хочет и не оформляет заказ... Здесь не проверял... Просто часто так бывает... Интересно! Есть что-нибудь Российское?
Сам процесс намотки - как шитье на швейной машине. Говори чего конкретно снять, сниму.
Сам процесс намотки, пожалуйста... 😀 А лучше, словами описать, если не затруднит, конечно... Чем мотать? Как мотать? Если есть приспособа какая, то опиши, пожалуйста... 😀
sanvalerich Пост: #289286 От 14.Feb.2011 (09:30)
Сам процесс намотки, пожалуйста... 😀 А лучше, словами описать, если не затруднит, конечно... Чем мотать? Как мотать? Если есть приспособа какая, то опиши, пожалуйста... 😀
Смотри. Тут и чем и как. У Деда Вани вычитал, и чем и как. Раньше ничего не мотал. Эпоксидка не обязательна.
Потерпи до вечера, у меня тут снимки не пропускает.
Ясно, c UT5KKE не помню чтоб встречался,но рад встрече.Когда зачах проход на 28 и 21 я сотворил двойной квадрат на 7мгц и засел на нем в телеграфе-сработал почти все страны.Не ,я не про то что картинку передать. Я про паяльник и мелкий монтаж -пайка на выдохе (как 100 гр медицинского-и не дыши,припаял-выдохни)
GDN |
Post: #289224 - Date: 13.02.11(22:09)
