Первый пост темы: dedivan Post: #279701 От:15.12.2010 (16:33) Литр бензина на 100 км на обычной машине, с обычным движком....
всем вновь прибывшим на ветку "Литр на сотку реально?"
начинай логически разбираться в строении атома и затем с горения [ссылка]
Потом выверни мозг наизнанку, так как реальный электрон
отличается от вымышленного дюже сильно.
Без прочтения нижеследующих ссылок сюда не возвращайся
(у меня очень много времени ушло на эти подборки, сэкономь своё время,
прочти по нескольку раз не спеша, будешь сильно удивлён "открыв" глаза).
1. Электрон-1 часть [ссылка]
2. Электрон-2 часть [ссылка]
3. Электрон-3 часть [ссылка]
4. Кольцегранная модель строения атома. [ссылка]
5. Горение-1 часть. [ссылка]
6. Горение-2 часть. [ссылка]
Вопросы просьба пронумеруй и по порядку в тех-же ветках задавай(те).
ну деед!! за роги враз!
а я то с дуру - Марииия- оскорбилась видать
Добрый день,
Был создан запрос разным поставщикам. Те, от кого результат получен
сообщают, что не могут поставить эти позиции, от нескольких
поставщиков ответа пока что нет.
С уважением,
Пащенко Мария
Вы писали 28 января 2011 г., 12:44:03:
С транзисторами конечно напряженка, в связи с этим вопрос ко всем: почему бы не защитить транзистор параллельной установкой газонаполненного разрядника вольт этак на 600-800. Срабатывает он только от резкого нарастания напряжения - что на этапе накачки индуктивности энергией не вызовет его сработку, а на обратном ходе он сработает на пороге 700 вольт на первичке - на вторичке напряжение к этому моменту уже вырастет выше пробоя искры. Тогда ставим транзистор попроще (типа STB75NF75)напряжение низкое, а все остальное весьма на уровне.
dedivan Пост: 288626 От 08.Feb.2011 (21:14)
Надо было потрясти машу насчет доступной замены.
IRF-ки устарели уже, InternationalRectifier вообще свое транзисторное направление продало фирме Vishay пару лет назад.
в плане высоковольтных (более 400В)транзюков я на Fairchild перешел.
для сравнения:
1)IRF840 - MOSFET N-канал 500В/ 8А/125Вт/0.85ом 25,92руб
2)FQP9N50 - MOSFET N-канал 500В/9А/135W/0.73ом быстрое переключение Qg=28нКл Crss=20пФ(тип.) QFET 29,89руб
Maximusua Пост: 288638 От 08.Feb.2011 (22:40)
И успешно ?
По крайней мере со стандартными маломощными драйверами можно поднимать частоту переключения. У Fairchild емкость Миллера ниже в 5-6 раз (эта та-самая гадость, которая не позволяет быстро закрыть полевик и получить большие скорости нарастания искорки)
-om- Пост: 288624 От 08.Feb.2011 (21:11)
С транзисторами конечно напряженка, в связи с этим вопрос ко всем: почему бы не защитить транзистор параллельной установкой газонаполненного разрядника вольт этак на 600-800. Срабатывает он только от резкого нарастания напряжения - что на этапе накачки индуктивности энергией не вызовет его сработку, а на обратном ходе он сработает на пороге 700 вольт на первичке - на вторичке напряжение к этому моменту уже вырастет выше пробоя искры. Тогда ставим транзистор попроще (типа STB75NF75)напряжение низкое, а все остальное весьма на уровне.
Есть еще проще решения. И они на ветке проскакивали..
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
для сравнения:
1)IRF840 - 20ns
2)FQP9N50 - 60ns - это быстрое?? переключение - медленнее однако
Эти цифры приведены условно для определенного Rg
с ним нужно сравнивать. В одном даташите к примеру Rg=5ом, для другого 10ом. наносекунды могут отличаться, но для одинаковых условий окажутся равны
lordgray Пост: 288704 От 09.Feb.2011 (14:31)
Кроме того, в FQP9N50 стоит диод, который весь высоковольтный импульс замкнет на источник питания. Так что он только для "прямохода"
Эти полевики примерно одинаковы.
Разница в технологии- HEXfet- Dmos.
840 побыстрее а 840А еще быстрее.
FQP ограничивает скорость нарастания как раз диод.
У него более выражен тирристорный эффект.
Тут не поможет даже меньший заряд затвора.
Поиграться на столе - пойдет. На серьезное - нет.
надо четко понимать для чего нужен короткий импульс !!! тогда станет ясно какой смысл в силе удара!!
ЗАЧЕМ РАСТЯГИВАТЬ ИМПУЛЬС ВО ВРЕМЕНИ ?? нет никакого смысла и пользы в этом так как рентген излучается лишь в начале импульса(максимум рентгена)дальше нагрев электродов это трата энергии понапрасну. А от силы " удара" зависит мощность вспышки рентгена.. к этому и надо стремиться. Укоротим до максимума возможного длительность импульса, создадим условия для следующего импульса чем короче импульсу тем больше этих импульсов можно будет впихать за максимально допустимое время до полной неионизации пространства в разряднике!!!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Это точно.
Фронт нужен как можно короче.
Вариант флэйбека имеет ограничения не только от полевика
но и от феррита.
Вот что с ним случается если полевик ну очень крутой.
Ток такой же- скорость другая.
Посмотри даташит там есть параметр dv/dt= 5 v/ns
а это колечко расколото полевиком у которого 100 v/ns
То есть импульсики были по 500 в / фронт 5 нс.
ZU |
Post:288619 - Date: 08.02.11(20:31)
fbabe3.pdf
