Первый пост темы: bolt Post: #51365 От:28.12.2006 (22:13) Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом 😬
velovies Пост: 287961 От 05.Feb.2011 (14:20)
У меня просьба к форумчанам : у кого есть осциллограф провести простой опыт , а может кто и проводил (смотрите рисунок). Какая будет форма сигнала (по возможности точную форму как есть)?
Видео с моего осциллографа. Почти ничего не видно, ну уж как есть 😈
Получается типа солитон, или вторая производная от cosh(). 😕
Там, где сигнал с искажениями, это магнит задевал за провод. [ссылка]
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
velovies Пост: 287961 От 05.Feb.2011 (14:20)
У меня просьба к форумчанам : у кого есть осциллограф провести простой опыт , а может кто и проводил (смотрите рисунок). Какая будет форма сигнала (по возможности точную форму как есть)?
velovies Пост: 287975 От 05.Feb.2011 (16:14)
to Eduard -- на 23 секунде видео куда магнит движеться ? слева на красную точку или справа на красную точку ?
Вопроса не понял... На видео только экран осциллографа, показывает сигнал. Красная точка это лампочка индикации его питания. Луч всегда бежит слева направо. А магнит и провод у меня в руках, и в это время я их двигаю. В кадр это не попадает.
Странно, что у Психа совершенно другой результат. У меня типичный вот такой.
Странно, что у Психа совершенно другой результат. У меня типичный вот такой.
Если по логике, то когда магнит летит на проводник, то в нем наводится ЭДС одного знака. Магнитное поле при приближении нарастает, соответственно растет амплитуда. Когда проводник пролетел магнит, то наводимая ЭДС должна быть уже другого знака.По логике процессы до магнита и после должны быть симметричными и разного знака. Что осцилограмма и показывает. Возможно причина в том, что двигал не проводник, а двигался магнитный ротор относительно соленоида с сердечником. Я посчитал что процессы идентичные в физическом смысле...
psih Пост: 287997 От 05.Feb.2011 (18:32)
причина в том, что двигал не проводник, а двигался магнитный ротор относительно соленоида с сердечником.
Хех, таким макаром все только запутывается. Так делать некорректно. Или сразу сопровождать комментарием, мол считаю, что процесс должен быть таким же, что и ... бла-бла-бла. А реально, пока полюс магнита движется мимо провода, ЭДС будет максимальна и одного знака, что и получилось у меня.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
если это где-то обсуждалось , то буду очень благодарен за ссылку . А вопрос такой : какие процесы происходят в обастях на которые указывают стрелки ? По идее импульс должен был быть как показывает жолтая кривая.Баннальное проявление самоиндукции или структуры магнитного поля магнита ? какие будут мнения ?
Баннальное проявление самоиндукции или структуры магнитного поля магнита ? какие будут мнения ?
Это у тебя скорее всего плоский магнит,если магнит будет вытянут
в длину-фокус исчезнет...можешь налепить с одного полюса
что-нить железное,гайки например...и повторить опыт...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 288058 От 05.Feb.2011 (21:07)
если магнит будет вытянут
в длину-фокус исчезнет...
Это навряд ли. Если бы такое было возможно, то была бы возможна и бесколлекторная электрическая машина постоянного тока. Но такая пока не создана. За исключением гипотетического TPU Стивена Марка. И еще один вариант - унополярный генератор Фарадея, но он с коллектором. Во всех остальных случаях интеграл E(dt) = 0, то есть, площади графика ЭДС над нулевой и под нулевой линией всегда равны.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Странно, что у Психа совершенно другой результат. У меня типичный вот такой.
Если по логике, то когда магнит летит на проводник, то в нем наводится ЭДС одного знака. Магнитное поле при приближении нарастает, соответственно растет амплитуда. Когда проводник пролетел магнит, то наводимая ЭДС должна быть уже другого знака.По логике процессы до магнита и после должны быть симметричными и разного знака. Что осцилограмма и показывает. Возможно причина в том, что двигал не проводник, а двигался магнитный ротор относительно соленоида с сердечником. Я посчитал что процессы идентичные в физическом смысле...
соленоид это уже не проводник, это два проводника с противоположно направленными ЭДСами (рамка). в первый момент ЭДС ближайшего проводника больше, а дальнего (относительно магнита) меньше и противоположна ему по знаку, осциллограф видит их сумму. Vобщ=V1+(-V2). В момент когда магнит напротив центра соленоида, ЭДСы проводников равны и противоположны по знаку. это точка перехода через ноль сигнала. После перехода через центр все повторяется но начинает пребладать ЭДС "дальнего" проводника и опять в сумме имеем ЭДС которая меняет знак.
Если один проводник, то ЭДС будет в форме одного горба с максимумом напротив проводника как у Эдуарда на осциллограмме.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
