Post:#279701 Date:15.12.2010 (16:33) ... Литр бензина на 100 км на обычной машине, с обычным движком....
всем вновь прибывшим на ветку "Литр на сотку реально?"
начинай логически разбираться в строении атома и затем с горения [ссылка]
Потом выверни мозг наизнанку, так как реальный электрон
отличается от вымышленного дюже сильно.
Без прочтения нижеследующих ссылок сюда не возвращайся
(у меня очень много времени ушло на эти подборки, сэкономь своё время,
прочти по нескольку раз не спеша, будешь сильно удивлён "открыв" глаза).
1. Электрон-1 часть [ссылка]
2. Электрон-2 часть [ссылка]
3. Электрон-3 часть [ссылка]
4. Кольцегранная модель строения атома. [ссылка]
5. Горение-1 часть. [ссылка]
6. Горение-2 часть. [ссылка]
Вопросы просьба пронумеруй и по порядку в тех-же ветках задавай(те).
Artem Пост: 287571 От 03.Feb.2011 (15:24)
andy8mm, а описание есть к этим трансам (ссылочку на тему/пост)
К первому есть описание:
1.[ссылка]
Обрати внимание на дату, который год уж у деда всё работает, а ребяты
гадают могёт-немогёт. Ветку прочти, она стоит того. Букварики пока живы. спасибо ДедИван.
зачем это надо?
У нас камера сгорания в точке ВМТ похожа на блин. И излучение - тоже блин.
Нужно только совместить их по максимуму, так меньше будет бестолкового излучения.
а я всё про катушку...
Народ, что думаете о таком способе намотки[ссылка] стоит ли перенимать такой опыт?
Как бы цитата : особенности такой катушки:
1. Она имеет нулевой импеданс. Т.е. сопротивление катушки проходящему току близко к нулю.
2. Т.к. импеданс стремиться к нулю, то данный тип катушки не нагревается при прохождении тока по кабелю.
3. Катушка имеет бесконечный резонанс - в отличие от обычной спиральной намотки, которая будет резонировать в основном на ее естественной частоте основной гармоники и слабо на второй или третьей гармонике. Эта катушка способна к резонансу на любых частотах, во всем спектре частот от единиц герц до гигагерц. В таком случае использование такой катушки в трансформаторах Теслы позволит упростить сборку аппарата, применяя любые колебательные контуры в первичном контуре.
Artem Пост: 287753 От 04.Feb.2011 (11:03)
а я всё про катушку...
Народ, что думаете о таком способе намотки[ссылка] стоит ли перенимать такой опыт?
Как бы цитата : особенности такой катушки:
1. Она имеет нулевой импеданс. Т.е. сопротивление катушки проходящему току близко к нулю.
2. Т.к. импеданс стремиться к нулю, то данный тип катушки не нагревается при прохождении тока по кабелю.
3. Катушка имеет бесконечный резонанс - в отличие от обычной спиральной намотки, которая будет резонировать в основном на ее естественной частоте основной гармоники и слабо на второй или третьей гармонике. Эта катушка способна к резонансу на любых частотах, во всем спектре частот от единиц герц до гигагерц. В таком случае использование такой катушки в трансформаторах Теслы позволит упростить сборку аппарата, применяя любые колебательные контуры в первичном контуре.
Вот намотай и попробуй, и будешь точно знать стоит ли слушать такого рода спецов.
А нынче радиант обзывается скаляр.И почти никто не прочитал у Теслы,для чего нужен короткий импульс.А он конкретно говорит,что только при таких коротких основных импульсах разряда и рождается в 3000раз более мощный разряд (из эфира,к существованию которого Энштейн вернулся перед смертью.И уж тогда вашего рентгена в цилиндре не надо будет-там не только топливо распадется на ионы, наверно и сам движок.Ладно,больше не пишу,попробую дождаться ваших результатов.
yurinikolaev Пост: 287769 От 04.Feb.2011 (13:37) ... И уж тогда вашего рентгена в цилиндре не надо будет-там не только топливо распадется на ионы, наверно и сам движок.Ладно,больше не пишу,попробую дождаться ваших результатов.
Нам ехать треба а не распадаться в нейтронных реакциях.
[ссылка]
Эта "Цэ-БзззТь" называется промышленная импульсная рентген трубка...
Только твои иголки выглядят,как сплошной,острый край кольца...
Так что-в яблочко....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
А оно так и есть...кольцо-катод....
Лучики-это я так рентген намулевал,который в камеру уже светит...
Насчет прямо вот "шайбу излучения"...не знаю...сложновато будет
в маленьких обьемах реализовать...микронеровности поверхности
конуса все равно разные углы излучения выдадут...
п.с. по второму рисунку не понял задумки....
в бока-то зачем светить?
..там я углы еше не верно маленько изобразил...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Вот только я предлагаю на стенки конуса искрить, хотя можно и с заточенного кольца, но чтоб не луч, а "шайбу излучения" получить
У вертолётных свечей лапки аж 3 шт по бокам расположены под углом. И ВОШЬ сейчас такие же выпускает. Аккурат под 1200 от каждой свечи пойдёт, и запаливаемость лучшая, и объём искр.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
TOP | Post: 287930
Ну а насчёт шероховатостей - гальваника или напыление в разряженной среде на вращающийся конус.
Да вот фигу...это оно на вид полированное,а под мелкоскопом-
один фиг горы и ущелья...и с этих гор все равно будет срываться
взрывная эмиссия...пока не источатся они все...потом каналы искры(а она один
хрен будет проскакивать периодически) проточит новые горы...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...