Первый пост темы: Partner Post: #2532 От:17.11.2004 (12:43) Кто нибуть пробовал повторить трансформатор Кулдошина?
Прошу поделиться опытом - параметры железа, обмоток и полученый результат.
По доступной в И-нете инфе есть вопросы и, чтоб не толочь воду в ступе, хотелось бы обсудить реально работающее устройство.
lazj Пост: 285364 От 20.Jan.2011 (02:21)
не, Хмельневский вродь
Хмелевский. Тот ва-аще заблудился...
Касательно Кулдошинского транса. Предположим, сто у того засекреченного энергетика Николая С. и потом у Кулдошина что-то получилось (иначе и говорить не о чем). В статье речь шла о трехфазном трансе. Так же из статьи следует, что на каждом керне лентой намотаны то 3 секции вторички. Говорилось также, что секции соединялись последовательно. Если соединялись секции на одном керне, то выйдет обычный транс. А вот если каждую выходную обмотку собрать из секций на разных кернах и одну из них "развернуть"(НК+НК+КН, НК+КН+НК, КН+НК+НК), то может получится совсем другая картинка. Возможно я ошибаюсь, но мне здается, что токи двух выходных обмоток будут раскачивать третью. Т.е. выходные обмотки "раскачивают" сами себя. Первичкам остается роль дирижера.
С однофазным трансом может что-то получиться если имеются 2 одинаковые выходные обмотки, но токи в них противофазны (в одной сдвиг на +90, в другой -90). Сдвигать видимо надо внешними прибамбасами вроде кондеров и катушек.
В железе сие не пробовал. Это только соображения.
queet, оно на словах то красиво получается... но сдвиги фаз будут уходить и раскачка перейдет в обычную потребу...
"красиво было на бумаге, да забыли про овраги"
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
В примитиве высоковольтная обмотка служит для получения высоких напряжений... ввести ее в резонанс? Дальше - тупик? При "железном" коэффициенте связи от этого нет толку...
можно правда предположить некий "техномагический" способ скрестить ток низковольтной цепи с высоким напряжзением... но это фантастика...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
скрестить ток и напряжение... я видела подобное только в дуге, но насчет мощности затрудняюсь что-либо внятное промычать, выглядело вчепятляюще... но что там на самом деле?
Вихря забидели все...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Первичка высоковольтная для того чтобы увеличить по максимуму ток в одном витке вторички(или в двух если мотать две ленты рядом).
Потому как сколько не мотай витков ленты -все равно для первички это один виток,а для вторички увеличивается напряжение.:)Но обратный эдс наверно будет как с одного витка.
Турист, вот ты ручками ничего не делал, поэтому не знаешь, что коэффициент трансформации более 20 для обычных конфигураций трансформатора резко увеличивает потери, соответственно кпд падает до плинтуса...
А почему это плоскоспиральная катушка = 1 виток? Тоже? Грибочков белочка притащила?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj Пост: 285971 От 23.Jan.2011 (20:00)
Турист, вот ты ручками ничего не делал, поэтому не знаешь, что коэффициент трансформации более 20 для обычных конфигураций трансформатора резко увеличивает потери, соответственно кпд падает до плинтуса...
А почему это плоскоспиральная катушка = 1 виток? Тоже? Грибочков белочка притащила?
Угу..
С волчьими ягодками.
:)
По теории(моей):)информация о состоянии каждого витка геометрически будет складыватся паралельно и экранировать друг друга.
Таким образом первичка „увидит”только один виток относительно ее и сердечника. Вот этот виток и будет учитыватся для определения коефициента трансфорации.
Но напряжение на ленте будет увеличиватся от витков ленты.:) Потому сразу и без грибочков хрен разберешся:)
Тоисть имеем умножение мощности:):):)
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
нет ленты, чтобы проверить... но вот межвитковая емкость у намотки лентой значительно выше, следовательно при высоких напругах и потери ползут вверх...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Турист, а про индуктивность (если память не изменяет) вроде тут уже и не один раз писали где-то, что индуктивность одного и того же объема провода разного диаметра или ленты примерно одинакова.
не совсем так
например для литцендрата общая индуктивность будет примерно равна индуктивности одной жилы...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
