Первый пост темы: dedivan Post: #279701 От:15.12.2010 (16:33) Литр бензина на 100 км на обычной машине, с обычным движком....
всем вновь прибывшим на ветку "Литр на сотку реально?"
начинай логически разбираться в строении атома и затем с горения [ссылка]
Потом выверни мозг наизнанку, так как реальный электрон
отличается от вымышленного дюже сильно.
Без прочтения нижеследующих ссылок сюда не возвращайся
(у меня очень много времени ушло на эти подборки, сэкономь своё время,
прочти по нескольку раз не спеша, будешь сильно удивлён "открыв" глаза).
1. Электрон-1 часть [ссылка]
2. Электрон-2 часть [ссылка]
3. Электрон-3 часть [ссылка]
4. Кольцегранная модель строения атома. [ссылка]
5. Горение-1 часть. [ссылка]
6. Горение-2 часть. [ссылка]
Вопросы просьба пронумеруй и по порядку в тех-же ветках задавай(те).
Maximusua Пост: 285193 От 18.Jan.2011 (23:39)
А за 0,5 мс. пойдет?
ДедИван писал ранее, что время искры от обычной боббины 1мс - вот и надо его весь по максимуму использовать. Флайбак на феррите - надо на пупе повертеться штоб снизить собственную емкость вторички, уж больно витков много. Как вариант - делать флайбак на пермаллое - у него индукция насыщения в 5 раз поболе чем у феррита, значит и кол-во витков вторички мона в разы уменьшить
Maximusua Пост: 285193 От 18.Jan.2011 (23:39)
А за 0,5 мс. пойдет?
ДедИван писал ранее, что время искры от обычной боббины 1мс - вот и надо его весь по максимуму использовать. Флайбак на феррите - надо на пупе повертеться штоб снизить собственную емкость вторички, уж больно витков много. Как вариант - делать флайбак на пермаллое - у него индукция насыщения в 5 раз поболе чем у феррита, значит и кол-во витков вторички мона в разы уменьшить
видел описание, где 1 короткая мощная искорка [ссылка] вот с таким описанием:
* передний фронт импульса 2мкс против 150мкс у обычного зажигания,
* энергия импульса 120мДж против 45мДж у обычного зажигания,
* ток индуктивной фазы искры - максимальный 1,5А против 150мА,
* средний 0,75А против 75мА, длительность индуктивной фазы искры 0,5мс против 1,2 мс.
dedivan Пост: 285220 От 19.Jan.2011 (11:40)
Это как? искорки через 200 мкс?
Или через 30мкс, но всего 10?
А как это делать? Чем то специальным?
если каждые 100мкс выдавать искорку, итого получится 10шт за 1 мс.
ЗЫ: вон, в телике, длительность одной ТВ-строки 64мкс, и там трансик ваще от балды намотан с точки зрения емкости обмоток - а выдает высоковольтный импульс 25кВ в течение времени гашения строчного интервала за 12мкс, скорость нарастания получается не менее 5000В/мкс
Maximusua Пост: 285184 От 18.Jan.2011 (22:32)
Достаточно ли 10 искорок
Это как? искорки через 200 мкс?
Или через 30мкс, но всего 10?
А как это делать? Чем то специальным?
Через 30+15(накачка), при оборотах в 2000, 10 искорок займут всего-то около 5 град. поворота коленвала. Т.е. на всасываемую горючку никак не повлияет, можно и больше задержку сделать и пачка подлиньше будет. Думаю можно еще 10 добавить, а надо ли.
Старт по заднему фронту от штатного, и стоп через сколько надо.
А как, сейчас морщу репу, перед твоей раскачкой хочу триггеров пару сунуть, возможно еще чего нить, PIC-и пока не рассматриваются (один цилиндр и стабильные обороты) . Как только сморщится так похвастаюсь.
для экспериментов сейчас можно почти за бесценок разжиться шикарными строчными трансформатрами их компутерных "кинескопных" мониторов - народ сейчас от них избавляется в спереходом на ТеФТельки. В комиссионках стоят по 500руб, а кто-то даже на помойки выкидывает, часто вижу. Трансы там более скоростные и качественные, чем ТВ на 15кГц. Плюс еще очень много полезного в "потрохах" для экспериментов
Svas Пост: 285196 От 18.Jan.2011 (23:56)
Как вариант - делать флайбак на пермаллое - у него индукция насыщения в 5 раз поболе чем у феррита, значит и кол-во витков вторички мона в разы уменьшить
А скорость размагничивания у него как? Не петляет ли гистерезисом к ферриту?
А то ведь придётся "помогать" Емеле поворачиваться. Что в общем-то и не сложно.
Всего-то иголку супротив Емелиного зада в печь вмазать.
Artem
видел описание, где 1 короткая мощная искорка [ссылка] вот с таким описанием:
По моему уже можно ничего не делать, уже все сделано😕 [ссылка]
Думаю, что 480 грн. это не такие большие деньги если это не очередной лохорон. ТАК ЧТО Деда поздравляем тебя с победой. Если пожелаешь стану твоим дилером😎
FEME Пост: 285251 От 19.Jan.2011 (16:01)
Пинокио, у ДедаИвана нет короткой искры (в идеале конечно), а есть инициирующие ионизацию короткие импульсы (стримеры). Му-му..
Kopoet Пост: 285261 От 19.Jan.2011 (16:35)
Дед, вот видишь? никто нифига не понял. Ну, кроме меня наверное. А может и я не до конца... 😛
Кто видит разницу - отзовись!
Жду заказанные элементы.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Kopoet Дед, вот видишь? никто нифига не понял. Ну, кроме меня наверное. А может и я не до конца... 😛
Кто видит разницу - отзовись!
О чем понимать? Вот те которые продают Дедову идею, уже давно все поняли. И подтвердили, что существующие зажигания неэкономичные и что искру надо улучшать. Они подтверждают, что свечи будут скорее выходить из строя и это естественно. А при многоискровом, еще более быстрее. умельцы выбрали меньшее зло😕
FEME Пост: 285251 От 19.Jan.2011 (16:01)
Пинокио, у ДедаИвана нет короткой искры (в идеале конечно), а есть инициирующие ионизацию короткие импульсы (стримеры). Му-му..
А что же тогда "короткая искра" ?
Искра искре рознь, есть холодное свечение за счет ионизации, а есть токовая дуга. Вот последнюю и нужно стремиться избегать.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Svas Пост: 285227 От 19.Jan.2011 (12:28)
длительность одной ТВ-строки 64мкс, и там трансик ваще от балды намотан с точки зрения емкости обмоток -
Правильно, там целых 64мкс есть время для накопления ,
а нам за это время надо два раза накопить- стрельнуть и подождать.
Поэтому у нас все строже в 10 раз , а транзюки те же, как не особо дорогие.
street Пост: 285274 От 19.Jan.2011 (17:21)
в жёсткуй оболочке...
Имхо.
Оболочка из чего? Я вот знаю, что если у семечек есть оболочка ,
так ее можно найти на улице- если кто полузгал.
Сам наверное видел. а вот от кванта шелуху ....
Это ты пытаешься в другую сторону разговор увести.
Здесь другая тема.
FEME Пост: 285251 От 19.Jan.2011 (16:01)
Искра искре рознь, есть холодное свечение за счет ионизации, а есть токовая дуга. Вот последнюю и нужно стремиться избегать.
И что мешает в Дедовом устройстве избежать этой самой дуги ?
Maximusua |
Post: #285193 - Date: 18.01.11(23:39)
