mob.skif.biz

donskov Пост: 283041 От 05.Jan.2011 (20:38)
.... так щта!!!
Одно условие: Дед должен здесь сам сказать, что это не слухи, а так и есть.

andy8mm Пост: 283099 От 06.Jan.2011 (00:11)

Уже рассказывает. Литр на сотку реально?

donskov Пост: 283122 От 06.Jan.2011 (08:31)
Я же сказал:
Дед должен ЛИЧНО ....

dedivan Пост: 283127 От 06.Jan.2011 (11:27)


Эх, Дон, как ты рано курить начал... это в детском садике еще объясняют-
что должен- это когда взял чего то у кого то.
Дед никому ничего не должен- ему многие должны.

dedivan Пост: 284739 От 16.Jan.2011 (00:45)
Кстати презентация прошла успешно- скипятили чайник воды за 15 минут,
насколько я понял из итальянского форума.
Они там теперь подсчитывают калории и ватты.

dedivan Пост: 284673 От 15.Jan.2011 (19:21)
Давай посмотрим на примере молекулы воды-
две маленькие точки сбоку - это протоны водорода ,
свои электроны у них забрал кислород- построил себе
полную внешнюю оболочку.
Теперь убери из этой картинки протоны вместе с их электронами-
получится открытая пасть- зубастик кислород, вот он поэтому и грызет все на своем пути.

dedivan Пост: 284675 От 15.Jan.2011 (19:28)
С никелем примерно то же самое- он отбирает электрон, протон сбоку остается,
но никель имеет близко соседей- тоже атомы никеля и протон попадает на
линию действия между двумя положительными ядрами атомов, они оба его выталкивают, и он забивается в любой уголок , при этом объем никеля не увиличивается, а водорода в него можно закачать много.

dedivan Пост: 284696 От 15.Jan.2011 (20:37) А если электронов и позитронов поровну образуется? Откуда заряд?
Рентген будет. Так его и регистрируют- есть он.

dedivan Пост: 284717 От 15.Jan.2011 (22:49)
Это вряд ли.
Скорее всего несколько ограбленных протонов-сирот сбиваются в одном уголке очень тесно,
м между ними начинает идти реакция медленного слияния, не как в водородной бомьбе- все сразу одним махом, а постепенно, с выделением небольших порций энергии, тепловых квантов менее 1 эВ.

А это уже зафиксированный эффект , правда в другом месте- в двойном электрическом слое при электролизе. Там тоже нежно сдавливают протоны.

dedivan Пост: 284737 От 16.Jan.2011 (00:37)
А вот их патент- из списка публикаций видно начало- 1994г -
это как раз Канарев носился со своим генератором по Сарову- Арзамас16
очень похоже что оттуда ноги растут.

andy8mm | Post: 283347 Объясни как он и ДедИван описывает атом?

valeralap Пост: 283412 От 08.Jan.2011 (06:53)
ЧТО ЕСТЬ СИЛА?

101116 А если представить электрон вращающимся бубликом,
то ему двигаться никуда не надо, магнитное поле есть и у неподвижного электрона.
В физике это называется аномальный магнитный момент.
( у них все аномалия)
А если все соседние электроны глядят в одну сторону, то это и есть
магнит.
101136 Я извиняюсь конечно,я сказал упрощенно, но электрон имеет вращение в трех измерениях,
поэтому низа и верха нет, движение в любую сторону- инерциальное.

116665 Мы знаем что магнитное поле неподвижно.
Именно поэтому предложена модель занавески.
Подул ветер /(эл ток) занавеска отклонилась на определенный угол,
и все- больше никаких струй и водоворотов.
Именно угол поворота определяет как изменится отражение волн от занавески.

Что такое волны?
Возьми динамик, положи его , на диффузор насыпь крупы.
Вот разные частоты и уровни сигнала дадут разные картинки.
Вот и мы такие же разные.
Крупа это условно электроны.

Или возьми старинную картинку -Сотворение мира.
- В Начале было Слово, и ангелы с трубами и из труб волны создающие
новые галактики.
Понятно что и звук и занавески - условности.
но только для понимания что нет никакого магнитного поля как сущности.
Есть среда, пусть из кучи мелких занавесок, их пересечение дает "силовые линии."

Ну и так далее.

116692 Точно, так и есть.
Те же самые опилки не хотят находится в пространстве с разной степенью
деформации- закрутки, поэтому располагаются по линии где эта деформация
постоянна- одинакова.
Это и называем силовая линия.
Но получить с нее энергию- тщетная надежда.
Потому и нет никаких перспектив у изобретателей МЭГов.

103897 Поищи, я где то полгода назад выкладывал свои опыты
по магнитному ключу.
Именно миливатты на килограмм, чтобы поймать их
вводил хитрые раскачки резонансного контура от ключевого каскада-
для увеличения кпд.
Эффект признан официальной физикой как магнитный холодильник.
Сердечник поглощает окружающее тепло. Охлаждение происходит
за счет упорядочения структуры ферромагнетика при намагничивании
до насыщения.

116496 С самого начала надо бы так начинать- окружающая среда
неподвижна и упруга, окружающую среду
можно деформировать воздействовав на нее электрическими зарядами.

Можно толкнуть- получится волна
Можно давить на нее сразу в обе стороны - получится магнит

Вот представь в одной плоскости вырезали мы из среды полоску.
Вот если мы её так крутнем получим северный и южный полюс.

Чтобы крутнуть полоску нам надо запустить электроны по кругу-витку
И никаких струй и брызг.

Метод трехмерного «фотографирования» магнитного поля при помощи нейтроновПриложение традиционных подходов отображения к потокам нейтронов рождает уникальную методику для «ощупывания» микроскопических магнитных явлений как внутри материи, так и в непосредственной близости от поверхности вещества. Идея метода основана на теории вращения спина поляризованных нейтронов при прохождении магнитного поля и позволяет напрямую визуализировать в пространстве действующие в веществе магнитные поля.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .

dedivan Пост: 213159 От 28.Nov.2009 (09:16)
Да я уж устал повторять- и электрическое поле и магнитное
-это все едино- деформация среды.
И если ты где то ее растянул, то обязательно значит есть место
где она изогнулась.
Это то место где нерастянутая материя граничит с растянутой.
Это граница- она всегда замкнута. Это её свойство.

dedivan Пост: 393248 От 23.Sep.2012 (08:39)
Ты не забывай что ток и создает магнитное поле.
Пока он течет - якорь будет притягиваться к магниту.
И неважно от чего он течет- от источника или через диодик-
направление его поля не меняется.
А если якорь уже проскочил магнит? - Это поле будет тормозом.

Тут хитрее надо- нарисуй просто катушку и она втягивает железку или магнитик- вот теперь сделай рекуперацию с этой катушки,
но так чтобы не было тормозящего момента.
Это можно сделать- когда поймешь. А дальше уже движок сам получится.

dedivan Пост: 435548 От 20.Dec.2013 (14:31)
Это ты правильно подметил- верить нельзя никому- .... мне можно.
Я если и обманываю, то бескорыстно.
А вообще это старая история- с тех пор как начали разделять материалы на диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
Диамагнетики выталкиваются из магнитного поля, а пара и ферро - втягиваются, но парамагнетики при этом слипаются,
а ферро - отталкиваются. Вот так их с тех пор и различают. Поскольку это было давно, то теоретики об этом уже и не помнят.
И вот как то известный всем на скайтеке Морозов начал чего то лепить из своей хромодинамики про магнитное поле.
И я как старый партизан прикинуся шлангом- мол объясните почему у магнита и катушки с током магнитные поля разные-
магниты отталкиваются а железяки слипаются. Там начался заумный разговор про то что так и должно быть,
мол хромодинамика на этом и построена, и вся математика это подтверждает и т.д.
я похихикал , кто надо тоже все понял, ну а эта сказка стала распространятся по сети.
Ну как же- сам Морозов объяснил как все это по хромодинамике согласуется, очень ценная теория, даже такие фокусы объясняет.
Вот так и начинают бродить всякие заблуждения- кто то пошутил- и ага.
И теперь как кто нибудь начинает свою магнитную теорию двигать- я ему эту задачку и подсовываю, вот послушали бы сначала про токи Ампера, как он все это объясняет замечательно а потом бы и опыт поставили. А вы сразу всю затею обломали.
Ну так дальше продолжение истории- про парамагнетики - свинец- это парамагнетик и в магнитном поле два свинцовых шара всегда притягиваются.
И вот лорд Кавендиш на этих притяжениях двух свинцовых шаров "доказал" что все тела обладают гравитацией.
А это всего навсего притяжение двух парамагнетиков в магнитном поле земли.
Хотя даже сам Ньютон не говорил что все тела притягиваются- он осторожненько так высказался- что мол некоторые тела во вселенной обладают свойством гравитации. И добавил- что это может быть и притяжение- но скорее всего приталкивание извне.
Но пуля запущена, и теперь даже правильно проведенные опыты с шарами по измерению гравитационного притяжения вообще не принимаются офф наукой. Шары делают из специальной немагнитной бронзы , которая состоит
из смеси диамагнетиков и парамагнетиков и в итоге магнитные свойства равны нулю.
Так вот такие шары совсем не притягиваются в опыте по измерению гравитации а наоборот отталкиваются.
То есть нет никакого "всемирного" тяготения, а есть определенные области гравитации.
А материя наоборот стремится занять пустое пространство- поэтому отталкивается друг от друга.
То есть есть закон всемирного отталкивания, а не притяжения. Но теперь пока не вымрут все эти "туристы" в академиях
- так и будет закон притяжения.
А магнитное поле - это деформация среды. И ему необязательно иметь какое то тело, чтобы на нем поселится.
Оно может существовать и само по себе, как например в ЭМ волне. И бежать ему не обязательно- может и стоять на месте.

В этих случаях всегда надо смотреть- а откуда дровишки? Леса то поблизости не видно.
Или так- электроны толкает среда, мы действуем на среду.
Вот если бы электроны не влияли на среду,то есть не было бы обратной реакции,
то тогда да, все наши воздействия на среду, она бы возвращала обратно нерастраченными.

СЕ можно искать там, где деформации среды идут нахаляву.
Вот тут нам все равно- вся энергия возвращается обратно или не вся.
Самый известный деформаторщик среды- электрон.
Вот к нему и надо вилку гражданина подключать.
Но еще надо поймать момент когда электрон изменяет степень деформации.
Есть у него такие моменты. Это как раз момент фазовых переходов в веществе.
В этот момент меняются связи между молекулами- а это как раз связи электронов, их энергия деформации среды.

Ну вот где то так в общем все начиная от Теслы приходят к этому выводу.

dedivan Пост: 229629 От 05.Feb.2010 (17:46)
Не все так грустно.
Колечко электрона ведь вращается, и энергию на это вращение черпает из эфмра.
Ну просто неоткуда больше...
А как бы замедлить это врашение?и отобрать эту знергию у электрона?
А он опять из эфира насосет, отдохнет и снова за работу....
Ну и прецессия тут может пригодится,
её можно для этой задачи как то приспособить.
Поскольку она с энергией вращения связана.

На юле детской можно потренироваться...

Если мы представляем электрон как картинку из вихрей эфира,
То сам электрон ничего не качает, прокачивают среду вихри доменов эфира,
электрон только выстраивает их в одну сторону. поэтому можно сказать
что электрон прокачивает, но точнее все таки вихри эфира.

dedivan | Post: 114195 - Date: 08.05.08

Поддерживаю. Просто у нас тема разбилась на две- "почему" и "что это такое."

Ладно, будем считать с "почему" все высказались.

А вот что это такое не разобрались.
Имхо- любое вращение любого тела не в пустом пространстве, а среде,
должно вызывать затягивание этой среды во вращение.
Вот вращение этой неосязаемой среды - не вещества- я и считаю торсионным полем.
Причем вращения среды можно добиваться как механическим вращением маховика, так и электрическими способами - разгоном по кругу электронов или ионов.

dedivan Пост: 434588 От 10.Dec.2013 (20:47)
- да пустячок один. Нет в жидкостях электронного тока и лавины.
Есть движение ионов, но очень медленное. А у электронов весь фокус в том что они обгоняют поле,
движутся почти со световыми скоростями- за счет этого и СЕ.
Это как у тенисистов- третий закон ньютона не выполняется- отослал мячик туда откуда он прилетел- а там уже нет никого- убежал.

dedivan Пост: 435575 От 20.Dec.2013 (16:22)
Сверхпроводимость- это ерунда по сравнению с аккумом.
Что такое сверх проводимость- вего лишь нулевое сопротивление.
А акки на импульсах микросекунды имеют участок ОТРИЦАТЕЛЬНОГО сопротивления.
Это и возможность генерации и всяких СЕ фокусов.
Но раскачку надо делать грамотно. А не так, что ток ограничивается сопротивлением обмотки.

Ученые из Японии получили практическое доказательство существования в нанотрубках квазичастиц трионов. Их первые наблюдения теперь должны подтвердить коллеги из других научных групп.
...
– трионы, комплексы, состоящие из связанных электрона и двух дырок проводимости. Эти квазичастицы вызывают повышенный интерес ученых за счет своего потенциала в электронных устройствах будущего. Поэтому они наблюдались уже в самых различных полупроводниках. Но до недавнего времени ученые не могли получить практические доказательства их существования в углеродных нанотрубках.
...
Когда полупроводник поглощает фотон, происходит рождение пары носителей заряда электрон-дырка. Такая пара может связываться силами Кулона, образуя неразделимую пару – квазичастицу под названием экситон. Паре может потребоваться всего несколько наносекунд на то, чтобы снова соединиться, порождая фотон. Но в отдельных полупроводниках экситоны могут существовать достаточно долго. Так, например, происходит в нанотрубках, где экситоны могут свободно путешествовать вдоль оси трубки. Исследования ученых заключались в добавлении к экситону дополнительной дырки проводимости, т.е. создании так называемого триона, важной особенностью которого является подверженность действию электростатических сил. Проблема заключается в том, что трион не является стабильным, т.е. достаточно быстро может произойти рекомбинация пары электрон-дырка, при этом лишняя энергия будет передана второй дырке, входившей в состав триона. Однако группа японских ученых нашла методики решения этой проблемы. Зафиксированные ими на эксперименте спектры показали, что трионы в нанотрубках дырочного типа образуются вне зависимости от используемой акцепторной примеси.

Наночастицы позволят эффективно превращать тепло в электричество.
Команда создала слиток сплава Zr0.5Hf0.5CoSb0.8Sn0.2, который впоследствии был ...
Исследуя полученную субстанцию, ученые обнаружили, что соотношение электрического напряжения к перепаду температур в данном случае равняется 0,8 при температуре в 700 градусов по Цельсию. Это почти на 60% лучше, чем у лучших полгу-гейслеровских веществ, полученных ранее. И одна из причин подобного достижения состоит в том, что теплопроводность нового материала на 30% ниже.

Виталя Пост: 211806 От 21.Nov.2009 (14:38)

Тяжело мне,человеку получившему (какое никакое) образование в Советском Союзе, обращаться к человеку старшему по возрасту и имеющему более высокое образование, и скорее всего, занимающему более высокое положение в нашем обществе, обращаться на ты. Но, с Вашего позволения, с удовольствием принимаю это предложение. С ув. Виталий.

dedivan Пост: 211831 От 21.Nov.2009 (17:51)

Виталь, а помнишь как учительницу русского языка звали?
Я свою помню- я больше кола и двойки от нее не получал.
Поэтому знаю русский язык.
В нем обрашение на Вы только перед именем собственным.
- Вы, Иван, ошибаетесь.
- А ты, дед, прав.
Только так.

dedivan Пост: 323037 От 29.Aug.2011 (21:23) Я не употребляю к ней слово теория, и тем более моя.
Это просто наблюдения тысяч естествоиспытателей выстроенные по порядку.
Теории это у офф физиков. Покрасят придуманный глюкон краской и готова теория.