dedivan Пост:
213159 От 28.Nov.2009 (09:16)
turist1 Пост:
213095 От 27.Nov.2009 (22:04)
Дед Иван-извини за назойливость,
Да я уж устал повторять- и электрическое поле и магнитное
-это все едино- деформация среды.
И если ты где то ее растянул, то обязательно значит есть место
где она изогнулась.
Это то место где нерастянутая материя граничит с растянутой.
Это граница- она всегда замкнута. Это её свойство.
Поле...(серьёзно обновил)
[ссылка]
95869 просмотров ветки
Скифы, я провтыкал опыт дедушки по зажиганию газа за кварцевым стёклышком наноискровкой, просьба ссылки здесь отписать или в личку. Спасибо доброй душе.
Нашел только упоминание самим ДедИваном.
Да прибудет с нами сила вихря
[ссылка]
Катушка-магнит-рекуперация.
dedivan Пост:
393248 От 23.Sep.2012 (08:39)
shkaf Пост:
393245 От 23.Sep.2012 (06:46)
Этот импульс после размыкания цепи обмотки нужно через диодик накапливать в накопительном к конденсаторе
Ты не забывай что ток и создает магнитное поле.
Пока он течет - якорь будет притягиваться к магниту.
И неважно от чего он течет- от источника или через диодик-
направление его поля не меняется.
А если якорь уже проскочил магнит? - Это поле будет тормозом.
Тут хитрее надо- нарисуй просто катушку и она втягивает железку или магнитик- вот теперь сделай рекуперацию с этой катушки,
но так чтобы не было тормозящего момента.
Это можно сделать- когда поймешь. А дальше уже движок сам получится.
Верить нельзя никому...диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
dedivan Пост:
435548 От 20.Dec.2013 (14:31)
missioner Пост:
435516 От 20.Dec.2013 (01:34)
Внимательней с высказываниями!
Это ты правильно подметил- верить нельзя никому- .... мне можно.
Я если и обманываю, то бескорыстно.
А вообще это старая история- с тех пор как начали разделять материалы на
диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
Диамагнетики выталкиваются из магнитного поля, а пара и ферро - втягиваются, но парамагнетики при этом слипаются,
а ферро - отталкиваются. Вот так их с тех пор и различают. Поскольку это было давно, то теоретики об этом уже и не помнят.
И вот как то известный всем на скайтеке Морозов начал чего то лепить из своей хромодинамики про магнитное поле.
И я как старый партизан прикинуся шлангом- мол объясните почему у магнита и катушки с током магнитные поля разные-
магниты отталкиваются а железяки слипаются. Там начался заумный разговор про то что так и должно быть,
мол хромодинамика на этом и построена, и вся математика это подтверждает и т.д.
я похихикал , кто надо тоже все понял, ну а эта сказка стала распространятся по сети.
Ну как же- сам Морозов объяснил как все это по хромодинамике согласуется, очень ценная теория, даже такие фокусы объясняет.
Вот так и начинают бродить всякие заблуждения- кто то пошутил- и ага.
И теперь как кто нибудь начинает свою магнитную теорию двигать- я ему эту задачку и подсовываю, вот послушали бы сначала про токи
Ампера, как он все это объясняет замечательно а потом бы и опыт поставили. А вы сразу всю затею обломали.
Ну так дальше продолжение истории- про парамагнетики - свинец- это парамагнетик и в магнитном поле два свинцовых шара всегда притягиваются.
И вот лорд
Кавендиш на этих притяжениях двух свинцовых шаров "доказал" что все тела обладают гравитацией.
А это всего навсего притяжение двух парамагнетиков в магнитном поле земли.
Хотя даже сам
Ньютон не говорил что все тела притягиваются- он осторожненько так высказался- что мол некоторые тела во вселенной обладают свойством гравитации. И добавил- что это может быть и притяжение- но скорее всего приталкивание извне.
Но пуля запущена, и теперь даже правильно проведенные опыты с шарами по измерению гравитационного притяжения вообще не принимаются офф наукой. Шары делают из специальной немагнитной бронзы , которая состоит
из смеси диамагнетиков и парамагнетиков и в итоге магнитные свойства равны нулю.
Так вот такие шары совсем не притягиваются в опыте по измерению гравитации а наоборот отталкиваются.
То есть нет никакого "всемирного" тяготения, а есть определенные области гравитации.
А материя наоборот стремится занять пустое пространство- поэтому отталкивается друг от друга.
То есть есть закон всемирного отталкивания, а не притяжения. Но теперь пока не вымрут все эти "туристы" в академиях
- так и будет закон притяжения.
А магнитное поле - это деформация среды. И ему необязательно иметь какое то тело, чтобы на нем поселится.
Оно может существовать и само по себе, как например в ЭМ волне. И бежать ему не обязательно- может и стоять на месте.
Фазовый переход.
В этих случаях всегда надо смотреть- а откуда дровишки? Леса то поблизости не видно.
Или так- электроны толкает среда, мы действуем на среду.
Вот если бы электроны не влияли на среду,то есть не было бы обратной реакции,
то тогда да, все наши воздействия на среду, она бы возвращала обратно нерастраченными.
СЕ можно искать там, где деформации среды идут нахаляву.
Вот тут нам все равно- вся энергия возвращается обратно или не вся.
Самый известный деформаторщик среды- электрон.
Вот к нему и надо вилку гражданина подключать.
Но еще надо поймать момент когда электрон изменяет степень деформации.
Есть у него такие моменты. Это как раз момент фазовых переходов в веществе.
В этот момент меняются связи между молекулами- а это как раз связи электронов, их энергия деформации среды.
Ну вот где то так в общем все начиная от Теслы приходят к этому выводу.
dedivan Пост:
229629 От 05.Feb.2010 (17:46)
Не все так грустно.
Колечко электрона ведь вращается, и энергию на это вращение черпает из эфмра.
Ну просто неоткуда больше...
А как бы замедлить это врашение?и отобрать эту знергию у электрона?
А он опять из эфира насосет, отдохнет и снова за работу....
Ну и прецессия тут может пригодится,
её можно для этой задачи как то приспособить.
Поскольку она с энергией вращения связана.
На юле детской можно потренироваться...
Если мы представляем электрон как картинку из вихрей эфира,
То сам электрон ничего не качает, прокачивают среду вихри доменов эфира,
электрон только выстраивает их в одну сторону. поэтому можно сказать
что электрон прокачивает, но точнее все таки вихри эфира.
dedivan | Post: 114195 - Date: 08.05.08
gluk Пост: 114158 От 08.May.2008 (10:56)
Давайте про торсионные движения поговорим.
Поддерживаю. Просто у нас тема разбилась на две- "почему" и "что это такое."
Ладно, будем считать с "почему" все высказались.
А вот что это такое не разобрались.
Имхо- любое вращение любого тела не в пустом пространстве, а среде,
должно вызывать затягивание этой среды во вращение.
Вот вращение этой неосязаемой среды - не вещества- я и считаю торсионным полем.
Причем вращения среды можно добиваться как механическим вращением маховика, так и электрическими способами - разгоном по кругу электронов или ионов.
dedivan Пост:
434588 От 10.Dec.2013 (20:47)
lordgray Пост:
434479 От 09.Dec.2013 (23:48)
или я что-то упускаю?
- да пустячок один. Нет в жидкостях электронного тока и лавины.
Есть движение ионов, но очень медленное. А
у электронов весь фокус в том что они обгоняют поле,
движутся почти со световыми скоростями- за счет этого и СЕ.
Это как у тенисистов- третий закон ньютона не выполняется- отослал мячик туда откуда он прилетел- а там уже нет никого- убежал.
dedivan Пост:
435575 От 20.Dec.2013 (16:22)
Сверхпроводимость- это ерунда по сравнению с аккумом.
Что такое сверх проводимость- вего лишь нулевое сопротивление.
А акки на импульсах микросекунды имеют участок ОТРИЦАТЕЛЬНОГО сопротивления.
Это и
возможность генерации и всяких СЕ фокусов.
Но раскачку надо делать грамотно. А не так, что ток ограничивается сопротивлением обмотки.
Сценарий нуна писать срочна...
Помогай, а то пока один барабаню за дедову науку. 😊
dedivan, ДедИван, Деда Ваня, старый партизан, ПрадедИван, наноискровик, нановолновка.
25.04 | dedivan - Нет с нами больше деда ивана .... осталься теперь только прадед. Ну и правнук конечно.
dedivan Пост:
437888 От 17.Jan.2014 (08:50)
Ссылки нет. Просто видел где то. Я ведь не профи в этом направлении.
Мое профинаправление- измериловка. А поскольку мерять приходилось от колебаний клетки сердца до колебания атома перед делением- то круг любительских интересов получился широким.
Способы теплообмена. Опыты Козырева.
1.
Машина ГИФТИ.(Горьковского исследовательского физико-технического института)
![]()
К новому 1958 году на экране нашего дисплея появилась первая цифровая мультипликация: на фоне ёлочки, контуры которых были образованы неподвижными битовыми комбинациями, опускались снежинки — перемещающиеся ярко светящиеся точки (двоичные «единицы»). Электронная докладная, сопровождающая этот графический шедевр и адресованная начальнику Вычислительного центра, содержала требование повысить зарплату (зарплата программистов, зачисленных на должности и.о. старших научных сотрудников, составляла 880 руб. и не так уж и намного превосходила их студенческую стипендию).
dedivan Пост:
398488 От 23.Oct.2012 (14:27)
Да ладно тебе ерничать то, делал и шкафы для эвм, по 10 метров жгуты.
На мегагерцах.
2.
ЛАЗЕРЫ НА СВОБОДНЫХ ЭЛЕКТРОНАХ.
dedivan Пост:
293402 От 10.Mar.2011 (13:00)...
Стандартная термодинамика не указывает что именно переносит тепло.
А физика уже давно знает - что тепло и энергию переносят электроны.
Недаром в металлах теплопроводность и электропроводность однозначно связаны.
Большой расход энергии получается в случае когда вместе с горячим электроном надо тащить
еще и молекулу в довесок. А так и работают все кондиционеры или тепловые машины.
Даже лазеры- и то используют полностью всю молекулу, хотя энергия в возбужденных электронах.
Когда то была задача создания сверхмощных лазеров, вот тогда мы отказались от всех молекул.
Это как раз последняя работа была у деда. Даже в энциклопедиях написано.
Скромно- без имени и фамилии- просто г. Горький.
[ссылка]
ЛАЗЕРЫ НА СВОБОДНЫХ ЭЛЕКТРОНАХ
Лит.: Релятивистская высокочастотная электроника, Горький, 1979;
С этой точки зрения - пельтье вроде бы правильное решение. ошибка только в том что
не закрыт путь для электронов обратно- поэтому они несут тепло и туда и обратно.
dedivan Пост:
293415 От 10.Mar.2011 (14:41)
mnc Пост:
293412 От 10.Mar.2011 (14:23)
Я полагаю что происходит в элементах пельтье примерно следующее. ...
Имеем два проводника или полупроводника с контактной разностью потенциалов.
Эта штука сортирует электроны- быстрые (горячие) могут преодолеть этот барьер,
а холодные (медленные) нет.
Отсортировали- теперь прикладывем напряжение и горячие электроны переносим на другой конец проводника.
Вот так вместе с ними переносим тепло.
Заметь - никакой разницы- двигаем мы холодный электрон или горячий- нет. То есть на перенос самого
тепла энергия строго говоря не тратится.
Здесь как раз резерв для улучшения эффективности таких приборов.
Есть другие способы теплообмена- но электроны в них тоже участвуют.
Например в изоляторах - электроны крепко привязаны к молекулам - колеблются около нее ,
они могут только толкнуть соседа - отдать ему энергию.
Или излучить фотон, а фотон вдалеке стукнет по другому электрону- передаст ему энергию- нагреет.
Атомы, вернее ядра атомов в этом не участвуют- они слишком мелкие для того чтобы фотон отдал им энергию,
и слишком далеко друг от друга чтобы толкнуть соседа. Между ними всегда шуба из электронов.
Весь обмен идет только через них.
dedivan Пост:
293455 От 10.Mar.2011 (18:55)
Опять все запутали.
Надо шпаргалку делать.
Все природные процессы с уменьшением энтропии построены по одному принципу- фазовый переход в поле консервативных сил.
Это наукообразно. По простому - круговорот воды в природе- это СЕ с испарением воды в поле тяготения.
Природа не изобрела никакого другого способа.
Так что для анализа любого сверхединичника достаточно посмотреть- есть поле консервативных сил- гравитационное или магнит?
Есть. А фазовый переход? Нет?- лажа.
С круговоротом давно уже решили- это не солнечная энергия- поскольку на Юпитере или Сатурне солнышка меньше, а ураганы в сто раз сильнее.
А что у нас с самим Солнцем? Смотрим внимательно- дырка в атмосфере солнца - а там внизу темно и холодно значит.
Врут нам про термоядерный реактор в центре солнца- нет оттуда потока энергии.
Все что мы видим- это из атмосферы солнца. Вот здесь идет ионизация в сильном магнитном поле.
Ионизация- это фазовый переход , а магнитное поле- консервативное. Значит обязана выделятся энергия.
Вот она нас и греет.
Вот теперь и смотрите- есть халявное испарение= хорошо. Нет перепада высот- нет использования сил гравитации= плохо.
Все это должно быть халявными природными процессами.
Вон сколько всяких СЕ придумали- берите шпаргалку и черкайте теперь плюсики и минусики..
![]()
dedivan Пост:
293665 От 11.Mar.2011 (12:14)
mnc Пост:
293659 От 11.Mar.2011 (11:06)
. Если бы на изменение энтропии надо было бы тратить безвозвратно энергию - то это и было бы как раз вопиющее нарушение закона сохранения.
Там за двести лет столько напутали- нам за пару дней распутать
просто нереально.
Вот смотри пример-
Безводный хлористый кальций сильно гигроскопичен, его применяют для сушки жидкостей и газов.
Хлористый кальций хорошо растворяется в воде. Если полить таким раствором грунтовую или щебеночную дорогу, она останется влажной намного дольше, чем после поливки водой. Это происходит потому, что упругость пара над раствором хлористого кальция очень мала; такой раствор поглощает влагу из воздуха и поэтому долго не высыхает.
Другое применение этой соли связано с низкими температурами замерзания растворов хлористого кальция. Эти растворы используют в холодильных системах. А смеси этой соли со снегом или мелко истолченным льдом плавятся при температурах намного ниже нуля. Точка плавления холодильной смеси состава 58,8% CaCl2ћ6Н2О и 41,2% снега минус 55oC.
Берем вакуумную установку где испаряется вода.
Понятно - испаритель будет охлаждаться - забирать энергию извне.
Далее этот пар отправляем в емкость с хлористым кальцием.
Растворение его в воде реакция эндотермичная-
то есть тоже идет с охлаждением, и поглощением энергии извне.
И куда она девается в итоге?
dedivan Пост:
293704 От 11.Mar.2011 (16:27)
А что все замолчали?
Дальше что- CaCl2 образует гидрат CaCl2*6H2O, устойчивый до 29,8 °С; при более высоких температурах из насыщенного раствора выпадают кристаллогидраты с 4, 2 и 1 молекулами H2O. То есть возвращаемся в исходную позицию.
А где же поглощенная энергия. Куда она могла пропасть?
Один вариант остается- поскольку все эти связи организовывают электроны, а они имеют очень тесную связь с вихревиками эфира,
им они и отдают энергию.
Вихревики раскручиваются за счет этой энергии, становятся плотнее и быстрее- а это наше время и гравитация.
Фантастика? Нет, реальность. Это опыты Козырева со временем и с растворами солей.
Действительно ускоряется время около стакана с растворяющейся солью.
Ну и гравитация само собой должна меняться в этом месте.
А если вспомнить - что хлористый кальций есть и в крови, и у врачей скорой помощи- это самое распространенное лекарство-
То очень даже может быть, что йоги , регулируя обмен кальция в организме, могут и в самом деле изменять вес тела.
Вот куда нас завела обычная посыпка от гололеда. Кстати подмечено- приемники жипиэс сильно врут на дороге с посыпкой
хлористым кальцием. Уходит у них время, немного, но для их точности уже заметно.
dedivan Пост:
293731 От 11.Mar.2011 (17:14)
mnc Пост:
293720 От 11.Mar.2011 (16:58)
при его распаде на исходные вещества. Например:
2 H2 + O2 = 2 H2О + 572 кДж (горение водорода в кислороде)
2 H2О + 572 кДж = 2 H2 + O2 (разложение воды электрическим током)
Закон Лавуазье–Лапласа является следствием закона сохранения энергии.
😨
Так сам и ответил- у нас ничего не распадается и не создается.
Меняются только связи между составляюшими молекулами.
Вот за связи отвечают электроны.
Связи как бы насилуют электрон, переводя его в нехарактерное для данного атома состояние, вот тут он и изворачивается- скидывает
лишнее напряжение в окружающую его среду- вакуум-эфир.
Причем связи зажимают его так, что он не может скинуть энергию
привычным для него способом- излучением кванта.
dedivan Пост:
293746 От 11.Mar.2011 (18:11)
mnc Пост:
293739 От 11.Mar.2011 (17:44)
Называется оно хемилюминесценция.
Это частный случай, а вообще электрон сбрасывает энергию при переходе
как в реакции горения водорода- и свет и инфракрасные и ультрафиоле-
в широком диапазоне.
Но для этого ему нужен переход- изменение состояния, а если нет перехода,
он на месте , а только корежит его, тут и нет у него возможности излучения.
Там ведь сильные магнитные связи на электронных оболочках.
Как аналогия- если есть свобода у магнитов, они сближаются ,
переворачиваются и соединяются со щелчком- излучением волны.
А если нет свободы- то и шелчка нет.
dedivan Пост:
308757 От 23.May.2011 (12:16)
Вот такая байка от деда.
Давно это было- американцы показывали фокусы с Луной., строили первые шаттлы, наши упирались и догоняли,
но была одна штука где догонять было трудно- это в области микроэвм. Как тогда говорили- здесь мы отстали
навсегда.
А чтобы хоть как то догнать - есть простой способ- скоммуниздить. Американцы это знали и пытались ограничить эти
попытки. Наши орлы организовали в Австралии предприятие - с виду чисто буржуйское- выпускало модную тогда
вычислительную технику для личного использования.
Точно не помню- по моему именно оно и называлось Лаптоп. По приколу- Лапоть и Топ - верх достижений.
А слово прижилось и теперь это наколенная машинка так называется.
А тогда это были пишущие машинки с электронным редактированием- чтобы не пачкать бумагу корректором
и не тереть ластиком. Маленький экранчик с текстом - там все правится - а потом готовое печатаеся.
И вот делались они на процессорах, которые американцы ставили в свои шаттлы и лунные модули.
Мол по причине что бизнесмен тоже работает в сложных условиях и в жару и в мороз и в самолете.
Вот он этот красавец 78 года рождения.
Если кто помнит фильм Пираты 20 века- это как раз про то как их потом везли в СССР. В фильме конечно байки мол руду везли.
а нехорошие буржуи напали на мирных моряков.
А везли вот эти печатные машинки, из которых мы аккуратно вынимали платы контроллеров- и ставили их уже в Изделия.
И вот деду с тех пор перепало немного в загашничек. В перестройку- в рамках приватизации 😶
Это хорошая и удобная платка, процик совместим с обычной писишкой, то есть программа пишется на обычном компе
в режиме 8086. Но все отличия в том, что в обычном компе проц отдельно, тактовый генератор отдельно,
контроллер прерываний отдельно, таймер отдельно- целая материнка- а здесь все на одном кристалле.
![]()
Все серьезно- керамика, золото, радиационная стойкость.
А у нас тогда такой сравнимый комп занимал целый автобус.
Ну и чего такому добру пропадать? Вот и пользую иногда для экспериментов.
Платка готовая, прогу пишу прям в комадах писюка, обычный классический ассемблер. Досовый дебаггер - и вперед.
Все это быстро- ничего паять не надо, надежно.
Но вам повторить такое будет уже слабО. Даже американцы недавно для ремонта шаттлов закупали
старинные медицинские приборы и выковыривали оттуда эти камушки. Не выпускают их уже давно.
А они- вишь все работают, сносу им нет.
КНИГА - В начале было СЛОВО.
13.06.11 (14:24) | dedivan - Чтобы написать книгу- надо уметь - я это пока только учусь.
13.06.11 (14:26) | Eduard - Книга - итог жизни ))
13.06.11 (14:26) | dedivan - Ты почитай мои первые посты- они про то же самое, но никто на них даже внимания не обращал.
13.06.11 (14:26) | dedivan - В слове есть сила, но нужно уметь ей пользоваться.
13.06.11 (14:27) | s_p - Что всполошил всех???
13.06.11 (14:28) | Apollo-11 - дедиван - смотри сюда - тебе писать не нужно - тебе нужно коректировать...здесь на форуме есть люди которые имеют типографическое оборудование и образование - ты просто скажи что согласен! ...
13.06.11 (14:28) | shkaf - выходит что сила это информация-знания!!
13.06.11 (14:29) | s_p - Тот кто много кричит - того в обезьянкн-кник.
13.06.11 (14:29) | shkaf - сильнее тот, кто знает как....
13.06.11 (14:30) | Apollo-11 - s_p - чего всполошил, я уже давно хочу чтобы вышла книженция со СКИфа где бы высказывания понимающих людей были запечатлены
13.06.11 (14:31) | Apollo-11 - admin.skif.biz - что ты скажешь?? ты где пропал?? уже когда то говорил сделали бы "ЕЖЕГОДНИК SKIF.biz"
13.06.11 (14:32) | Apollo-11 - а что? или я что-то не правильно говорю?
13.06.11 (14:36) | shkaf - да кто возмется то ?? там работы столько апупеть !! перелопатить с 2007 года все
13.06.11 (14:36) | Apollo-11 - мдя...я в шоке...это я такой шумный, или это народ слегка занят, чтобы не сказать закисли...
13.06.11 (14:36) | dedivan - Хорошая идея.
13.06.11 (14:37) | shkaf - да кто возмется то ?? там работы столько апупеть !! перелопатить с 2007 года все
13.06.11 (14:37) | Apollo-11 - shkaf - Энди8 незнаю насколько он понимает, но уже наизусть все посты выучил...если сейчас заняться к зиме книга будет готова
13.06.11 (14:37) | dedivan - Но я уже знаю- что надо все пересказывать другими словами. Тут компиляция только повредит.
13.06.11 (14:39) | dedivan - Дык библия опять получается- ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО...
13.06.11 (14:40) | shkaf - а че мудрить та.. все посты деда с 1 по 10183 чепятать и готова книженция..
13.06.11 (14:41) | shkaf - не... там налицо прогрес... т е эволюция.. если внимательно вникнуть
13.06.11 (14:41) | s_p - Тот кто на себя много берет - с того ОЧЕНЬ много спросится. Нужно иметь это в виду. извеняюсь за резкость.
13.06.11 (14:42) | Apollo-11 - Екклесиаст сказал "нет ничего нового под солнцем"
13.06.11 (14:43) | shkaf - да нормуль все .. есть такие бредни что скифофские покажутся святым писанием по сравнинию с теми -официальными !
13.06.11 (14:44) | s_p - Лучше быть простым инженером и выдавать свои мысли за академика Таковото, чем быть президентом всей страны и выдавать чужие мысли всей стране.
13.06.11 (14:46) | Eduard - "И взял я книжку из руки Ангела и съел ее, и она в устах моих была сладка, как мед; когда же съел ее, то горько стало во чреве моем." - Откр.10:10
13.06.11 (14:48) | Eduard - Вывод - книгу надо напечатать на коржах для торта. После прочтения - съесть!
13.06.11 (14:49) | Eduard - А то у меня этих книг уже килограммов 200, а пользуюсь одной-двумя, все остальное в компе.
13.06.11 (15:03) | andy8mm - Просто напечатать посты не понятно будет, тут для начала план для книжки надо написать, потом подребнее с картинками с мультиками это целый проект.
13.06.11 (15:04) | andy8mm - Нужна команда для воплощения. Книжку можно читать со СКИФа.
13.06.11 (15:04) | andy8mm - Кто реально может анимировать картинки прадедушки?
13.06.11 (15:05) | andy8mm - Пока видел анимацию ссср и ещё ДенисКорончик пробовал.
13.06.11 (15:06) | andy8mm - Учебник физики с нуля, но прадед говорит с философии надо начинать...
13.06.11 (15:11) | dedivan - Это другой метод познания- не колайдерями природу крушить - а встать на место Бога и попробовать решить задачу-
13.06.11 (15:12) | dedivan - Из Хаоса создать порядок, который начал бы сам себя познавать.
13.06.11 (15:12) | dedivan - Вот и получится наша природа
13.06.11 (15:15) | dedivan - А есть ли Хаос? Да, есть, мы уже знаем где он и примерно что из себя представляет.
13.06.11 (15:16) | dedivan - Нашу Природу тоже видим- вот и надо провести логическую цепочку от одного до другого.
13.06.11 (15:31) | Apollo-11 - andy8mm - мне кажется (а там смотрите сами) немного не правильно - не нужно делать электронный вариант - сделать нужно печатную книгу, и обезательно платная, и уверен, сколько денег дедиван или еще кого не было - поверь лишние не помешают
13.06.11 (15:38) | Apollo-11 - а через какое то время уже и электронку запустить...andy8mm - дед уже дал понять что не против, если кто-то потянул техническую часть - так что давай!!! с согласием деда тебе подсобил запрягайся и складируй по полочкам и оглавлениям
13.06.11 (15:54) | dedivan - Энди мне и так уже помогает. Нужна еще помощь. Вот об чем разговор.
13.06.11 (15:58) | Apollo-11 - в чем именно нужна помощь?
13.06.11 (16:00) | Apollo-11 - в любом случае нужно определиться какой будет книга, сделайте оглавление по темам, дальше сортировать нужно информацию по темам = готовая книга
13.06.11 (16:01) | Apollo-11 - "какой будет книга" я имел ввиду электронный или печатный вариант
13.06.11 (16:13) | dedivan - Да пока еще никакой нет. Печатная , но с живыми картинками само оно былобы.
13.06.11 (16:15) | dedivan - Где тут недавно ссылка была про живые картинки в журнале. Все уже реально.
13.06.11 (16:23) | s_p - Ну, это же всего лишь флуд!!!
13.06.11 (16:31) | Apollo-11 - s_p - это не флуд, а конструктивный разговор по поводу книги
13.06.11 (16:31) | dedivan - Ну это мы так флудим.
13.06.11 (16:42) | s_p - Тогда в тему, я тоже хоцу поучавствовать, смотрите как мои глаза святятся!!!
13.06.11 (16:43) | s_p - Зарождение нового, не есть опыт прошлого, а если это опыт прошлого - то это комерция!!! Форд.
13.06.11 (16:45) | s_p - Но, деньги всем нужны, даже Форду, но что вы будете делать с Большими ДЕНЬГАМИ???
13.06.11 (16:46) | andy8mm - Apollo-11, если речь о деньгах, то достаточно написать номер счета(веб, яндекс,R, Z, U) кто сможет, отправит, кто не сможет спасибо скажет.
13.06.11 (16:53) | andy8mm - Деду осцилограф нужен 200 тыс зелёными, если кто может, подсобите, (уже было предложение в аренду взять, но надо в Германию ехать).
13.06.11 (17:19) | Apollo-11 - 14 Jun 2011 00:46 | andy8mm - извини дружище, народ у нас неблагодарный - так ничего не выйдет, тогда лучше изначально шару делать
13.06.11 (17:24) | Apollo-11 - как ни как на Скифе все зачалось, потому адрес форума не забудьте тудЫ вписать
13.06.11 (17:29) | Apollo-11 - смотри и нормального народу привалит на форум ...
13.06.11 (17:30) | Apollo-11 - andy8mm - скинул в личку деду и тебе, почитай подумай, возможно что-то полезным найдешь - НАРОД УДАЧИ ВСЕМ
dedivan Пост:
329744 От 04.Oct.2011 (08:36)
Танк, ну я уже не знаю какие слова нужны что бы ты понял- что я тоже говорю о движущих силах электричества
что они НЕЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ природы. Но и не чисто механические- это аналог гидродинамики.
И твои волны плотности тоже не подходят - поскольку есть положительные и отрицательные заряды и сила
толкает их в разные стороны одновременно. Это не волна плотности а волна поляризации.
И Катюхин - молодец, не досмотрел только одного- что релятивизма нет, это была чисто
еврейская шутка. Но ему просто не хватило образования и хороших учителей.
И у меня была бы точно такая же судьба, но мне повезло с дедом. Именно он приложил
усилия дать мне образование. И сам старался передать мне все что знал и понимал.
Я уже в те поры знал что нет никакого культа личности , мол глупые и тупые большевики
создали его, а это сам Сталин окружал себя только глупыми и тупыми, во избежание конкуренции во власти.
Многие вещи, которые даже сейчас кажутся пародоксальными, а тогда тем более, вложил в меня дед.
Он во время войны говорил- немцы будут нашими самыми близкими друзьями. Мы очень близкие нации.
Соседнее село - татарское- они дальше от нас чем немцы. И весь мир это понимает и старается
разделить нас с немцами, потому что вместе мы сила. Половина германии - это русские корни.
Так вот всегда - начинаешь про электричество а заканчивается это на нас - людях.
А потому что есть еще НЕЛЮДИ , именно их стараниями у нас бардак в головах.
Разложи там все по полочкам, наведи порядок и картинка мира сама сложится.
dedivan Пост:
291941 От 03.Mar.2011 (22:34)
Буратино Пост:
291933 От 03.Mar.2011 (22:21)
Деда у тебя есть уже работоспособная конструкция?😘
Стырить хочешь?
Я ее на ночь снимаю и под подушку , рядом с маузером.
Никогда не спал с маузером под подушкой?
А мой дед спал. Я сам не помню, но дед рассказывал
что проснулся как то, а я у него на груди сижу, ствол ему в грудь упер и жму на курок.
Слава богу курок тугой был.
dedivan Пост:
389248 От 01.Sep.2012 (19:02)
Да, но что то его тоже разволновало.
Может про спаниельку?
У меня была в детстве- помню еще маленький щенок- уши до полу,
бежит, на уши сам себе наступит, перекувыркнется и дальше без останова.
Мы со смеху падали. Так и назвали- Катулька.
dedivan Пост:
390477 От 08.Sep.2012 (07:22) ... А у нас по простому было- почти у всех моих друзей дома был аквариум, я их как то заразил
этой тогда диковинкой. Сами стекла резали, сами клей варили.
Очередь за мальками- каждый день приходили - смотрели не появились ли.
А когда подсветку включишь- пузырьки от травки начинают бежать.
Берешь баночку с водой, переворачиваешь и собираешь этот газ.
А потом лучинку туда тлеющую- фейерверк и полные штаны радости.
Кислород- да еще нахаляву.
Представляешь- пацаны классе в пятом- все знали, все умели...
dedivan Пост:
391173 От 11.Sep.2012 (20:43)
street Пост:
391139 От 11.Sep.2012 (18:32)
Выходит, что лупы существовали тысячи лет назад, и их использовали для шифрования дополнительной информации.
И я в детстве делал лупы. Очень просто.
Берешь монетку и пробиваешь в ней патефонной иглой дырку.
Кстати у тебя просто так даже это не получиться- надо иголку сначала
воткнуть полностью в кусок резины, а потом с одного удара молотком-
аккуратная дырочка без сверла, даже сверлом не сделаешь такую ровную.
А потом в эту дырочку капельку воды и лупа 20 крат- готова.
Если дырочку сделать побольше- то можно и 10 и 5 крат получить.
Когда что нужно.
И все пацаны у нас умели это делать.
Откуда это взялось и куда это потом пропало?
dedivan Пост:
342350 От 25.Dec.2011 (13:32)
олег-джан Пост:
342328 От 25.Dec.2011 (09:27)
институты целые работали...
И никому про это не рассказывали.
Только в телике иногда можно было увидеть старт ракеты Зенит,
и внимательно посмотреть на струю пламени- она полосатая как хвост у кота.
Это всяко и есть колебания для улучшения процесса горения.
Потому американцы и закупают наши движки.
Видать не раскусили такие секреты сами.
dedivan Пост:
370554 От 12.May.2012 (15:08)
Виталя Пост:
370444 От 12.May.2012 (00:35)
А про способы "приготовления" ИГРУШЕК??? Скажешь чего???😊
Чего тут можно сказать?
Это надо в историю немного залезть.
Нижний Новгород с самого начала советской власти был всеросийской радиолабораторией. Это десятки НИИ, заводов, окб учебных заведения и прочее связываюших радиоэлектроннофизических предприятий.
Уже одно то, что в городе было ДВА телевизионных завода когда в москве, ленинграде, воронеже, минске - только по одному.
Вся электроника для С300 до сих пор клепается тут.
А кроме этого все атомные реакторы для ВСЕХ подводных лодок,
авиазавод миги , самый большой в мире пушечный завод,
автозавод, судостроительный и прочее - представляешь уровень всех моих знакомых мужиков?
Плюс к этому Саров- атомные и водородные бомбы и прочее физическое оружие на иных принципах.
Все мы вместе гуляем, отдыхаем, кушаем водочку и делимся знаниями друг с другом. Просто как друзья детства.
И грузия... ты знаешь марку грузинского телевизора? Я нет.
Люди там совсем в другой атмосфере общения жили.
Вот посмотри искровички у максимуса, у джона и сравни с зеленым
ящиком капы, а он раз в 10 а может и 100 слабее.
Но нельзя сразу прыгнуть на самый верхний уровень, это надо осваивать
постепенно.
Начни с зажигания, а там дальше и полсказок не надо- сам увидишь.
dedivan Пост:
390743 От 09.Sep.2012 (18:01)
FEME Пост:
390736 От 09.Sep.2012 (15:40)
Жизнь – это эволюционный процесс воспроизведения и обмена генетической информации
Здесь я с Энгельсом несогласен.
Я вот не размножаюсь уже давно- мой младший уже скоро на пенсию пойдет,
а я пока живой.
А когда человек умирает- и волосы и ногти продолжают расти, и микробы все в нем живы и здоровы а чего то вдруг выключается.
Разрывается какая то цепочка- связь.
Все на месте и тело, и душа пока рядышком, но уже не связанные.
dedivan Пост:
408490 От 25.Jan.2013 (19:40)
Привет Олеж.
Да, чтобы в Гост въехать по хорошему надо поднимать НИР по этому Госту-
тех кто его разрабатывал- там все детали.
Вот вроде глупая вещь - взвесить 60-70 грамм с точностью 0,01 гр.
Дураки чтоль?
Нет, это технологические допуски проверяются.
В тех карте написано 65 +/-5 гр. Поэтому и проверяют- 60 гр т ни капли меньше
и 70 гр и ни капли больше, должно при этом получиться то что надо.
Иначе тех карту надо менять.
Ведь может прийти такое сырье что только при 64 гр нормально получается,
Его либо бракуют- либо технологам допуск ужесточают.
Но продукцпия будет уже не гостовская а ту-шная.
Технологу этот гост понятен- недаром его 5 лет учат.
А вроде что за спец- технолог.
andy8mm
Не знаю, такой науки...
Извини Никто, чуток твой пост расширю.
Снеговик.
dedivanRe: DOWN и Веста: очередная шутка NASA.
Ответ #141 - 25.07.11 :: 08:22:52
Пётр Акованцев писал(а) 24.07.11 :: 20:28:36:
Я понимаю, что Вы не состоянии постичь это.
Кстати наверное так и есть. У нас в группе не было ни одного снеговика. Университет, радиофак, радиофизика и радиоастрономия ...
а снеговиков не было. Время чтоль такое было? В соседней группе был один, ни начто не годный, оставили на кафедре ,
заведущему хочется жить спокойно, ему не нужны сильные конкуренты рядом, вот снеговик гарантированно не конкурент
Учил студентов не знай чему, а те над ним потешались.
А вопрос правильный- плавают они.
почитай
[ссылка]
И по дням- разное количество в полугодиях.
Половину апогелия дольше земля проходит
чем перигелия.
Китеж.
05.05.13 (20:09) | Marsianin777 - я городской, поправьте если, что - а разве есть сёла в которых интернет не доступный?
05.05.13 (20:24) | dedivan - Сколько угодно. Посмотри на куарту-
[ссылка] &imgrefurl=http://900igr.net/kartinki/geografija/Nizhnij-Novgorod/004-Nizhegorodskaja-oblast.html
05.05.13 (20:27) | dedivan - В самом центре области- рядом с центром на другом берегу реки- пустая область- ни одного населенного пункта- это болота- примерно 300 км болот. Там ни одной вышки сотовой связи. Но маленькие деревеньки есть. И не только маленькие. Там же легендарный град
05.05.13 (20:27) | dedivan - Китеж. Посмотри в гугле со спутника.
05.05.13 (20:30) | dedivan - Места обалденные, если знаешь как проехать. Ты наверное не представляешь себе как это может быть чтобы некуда было ногу поставить чтобы не раздавить гриб. Они растут там сплошным ковром- даже шляпки срастаются.
Призыв-Дембель.
13.05.13 (22:23) | dedivan - Да, помню давний сон- призвали в пятый раз, а я в два раза старше и толше полковника, и послал его за шашлыками и водочкой для дедов. Так и не дождался, проснулся.
😬
Учитель.
dedivan Пост:
409269 От 21.Aug.2013 (02:47)
БЮВ Пост:
409261 От 20.Aug.2013 (19:36)
Я Православный и генетически, и географически, и считаю себя Православным, хоть и неверующий
Ой сколько мокрого с пухлым намешано...
Твое православие у тебя церковное. А церковь- это инструмент тоталитарной власти.
Даже больше чем инструмент- это ее часть.
И как только такая власть падает- выбрасывают и церковь автоматически.
Это не жиды выбрасывают, а народ. А жиды тащат обратно- и естественно с атрибутами власти.
Тащат потому, что эта концепция была разработана 2 тыщи лет назад и очень им выгодна,
а другой у них нет. И именно эта концепция порождает князя. Для этого она и создана.
А то что ты неверующий- это понятно и видно.
Вера- это проникновение в законы естества, а если тебе даже читать лень и некогда
откуда ей взяться.
Все истинно верущие, каких я видел- все ученые, причем по настоящему, не с дипломом из перехода, а даже наоборот- и без диплома- но добились определенного уровня познания,
и в окружении они все равно уже ведуны или знахари. У меня в жизни был Учитель,
все его знают как писателя- а это прежде всего ученый и верующий человек.
dedivan Пост:
101821 От 19.Feb.2008 (17:53)
Fema
Фима, ты чиста ГЕНИЙ!
Они все начинали именно с этого.
Никто не хотел посмотреть чужие ошибки.
Это не шутка- это серьезно, люди по разному учатся,
гении только на своих ошибках. Это с одной стороны хорошо,
но чуть расслабишься, и может жизни не хватить пройти весь путь самому.
Иногда лучше хоть на трамвайчике доехать до конечной, а дальше пешком, самому.
dedivan Пост:
101828 От 19.Feb.2008 (18:14)
Поподробней что? Про учебу?
Учеба- это трамвайчик до конечной.
Правда некоторым везет больше - на шестисотых с мигалками обгоняют.
Это как повезет.
Был и у меня такой случай- встретился с Иваном Ефремовым.
Это, если помнишь, писатель- фантаст (Туманность Андромеды и т.д.)
но он был еще и настоящим ученым.
И раскопал он такое, что пошло в разрез с линией партии, и светил
ему цугундер на колыме.
Но он сделал мудрый ход, стал писать сказки про коммунизм, про светлое будущее, но в них намеки на все то что хотел сказать,
это просто читать надо уметь.
Так вот это общение с ним для меня и было мерседесом с мигалками,
довез он меня до края непознанного.
А дальше самому, но уже впереди всех.😛
dedivan Пост:
325234 От 10.Sep.2011 (14:08)
vova_shv Пост:
325178 От 10.Sep.2011 (00:14)
Почему жадничаешь?
Возраст такой- время летит - будто вчера тему начал.
Совсем незаметно, а вот уставать стал больше.
Помншь Ефремова в Ширли-мырли-
Уставать я что то стал последнее время
Шаг шагну и падаю...шаг шагну и падаю
И главное- не поверишь наверное- но все уже расказано,
тут только повторение в который раз.
То ли ученики невнимательные, толи я объяснять не умею.
олег-джан Пост:
145134 От 01.Dec.2008 (15:57)
Дудуль,я тут напишу,удалишь,если что....Много лет назад общался по случаю с одним отставником,в восьмидесятых где-то годах....Вот я с твоей легкой руки про Ефремова и вспомнил историю...Не знаю,чем уж он провинился перед советами тогда,но решили у него негласный обыск сделать,дабы знать заранее,на чем дальнейшие дела шить...Все вроде бы гладко шло,но на окошке стояла какая-то конструкция(это сейчас я знаю,что крутильные весы),которая при входе гостей этих наклонилась-кувыркнулась,и как они не мучались,не смогли заставить ее вернуться в первоначальное состояние...С тем и убрались вон,полностью деморализованные,-дело-то провалили...Долгое время я считал этот рассказ не более чем байкой,а оно вона как поворачивается....
dedivan Пост:
147493 От 09.Dec.2008 (13:59)
Грамотно.
Вообще иногда просто повышения давления хватает для конденсации
Это хитрая аэродинамика.
По пути воздушного потока можно делать области пониженного давления,там будет активное испарение,
и области повышенного- там будет конденсация.
Природа как всегда мудрее нас- закручивает
вихрь- и вот нужные области
без расходов на создание воздуховодов и насосов.
Нам бы у нее научиться.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
andy8mm |
Post: #283099 - Date: 06.01.11(00:11)
