Уважаемые участники форума.
Начальная страница «богатыря» 2010 года и страница из учебника Мансурова 1966г полностью ИДЕНТЕФИЦИРУЮТСЯ (см. приложение). В приложении это прекрасно показано. ЧТО НА ЭТОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ НОВОГО (между 1966 и 2010 годами)??? (Остальные «выпады» рассмотрим отдельно). P.S. «amor» Ваши эксперименты идут с устройствами с ПРЕРЫВАНИЕМ тока в цепи. Это особый режим и он не подчиняется резонансным явлениям напрямую (вспомните ТОЭ в Университете, где Вы учились). Здесь теоретические лекции не на один и, не на два
Уважаемый "bogatyr" Я давно мечтал с вам "схлестнуться". Мансуров и Попов описали истину по самое некуда. Далее идет дорога в КОМПЛЕКСНУБ физику, но Земная цивилизация ею ещё не владеет, а Вы именно туда тащите неподготовленную аудиторию. Будьте благоразумны. Надо начинать с "первого класса", а не Лупите сразу производнами из старших классов. На кой х.. оппонентам из того, что только вы и я понимаем друг друга.? Нам ведь надо, чтобы ВСЯ Земная цивилизация нас поняла. Вот, где Ме-ке-ке.
MSN Пост: 281509 От 26.Dec.2010 (21:13)
Если будешь определять мощность измеряя ток и напряжение китайской цэшкой, - СЕ гарантировано.
.Как раз при замерах китайской "Це-шкой" СЕ и пропадает.При замерах советской или российской появляется. Правда схема,в которой появляется, у меня не как у Амора,смотри мой предыдущий в этой теме пост
Вовочка, ты о том, что bogatyr изобразил обычный автотрансформатор? Ну так изобрази правильно и выложи, вместо того, чтобы цепляться. Если ты такой продвинутый, помогай тоже другим въехать. У меня дрова уже заканчиваются.
Вовочка Пост: 281533 От 27.Dec.2010 (01:48)
Уважаемый "bogatyr" Я давно мечтал с вам "схлестнуться". Мансуров и Попов описали истину по самое некуда. Далее идет дорога в КОМПЛЕКСНУБ физику, но Земная цивилизация ею ещё не владеет, а Вы именно туда тащите неподготовленную аудиторию. Будьте благоразумны. Надо начинать с "первого класса", а не Лупите сразу производнами из старших классов. На кой х.. оппонентам из того, что только вы и я понимаем друг друга.? Нам ведь надо, чтобы ВСЯ Земная цивилизация нас поняла. Вот, где Ме-ке-ке.
Вовочка о какой комплексной физике идет речь?
Вы сначала с элементарной физикой разберитесь .
Если ты знаешь математику и изучил ТЕОРИЮ ТОЭ это совсем не значит что в природе должно быть все так как там написано.
Природе по барабану что пишут люди в учебниках.
Лет триста назад писали что солнце вокруг земли крутится. И учебниики на эту тему были.
Подумай над этим.:)
Зы.
Можно конечно придумать дифуравнения и попытатся что то обяснить в рамках существующей теории.
А можно попытатся понять процессы и обьяснить на пальцах:)
Муторно в том смысле, что картинок/диаграм/схем я не вижу, и прога моя тоже их не видит, а на пальцах обьяснять ни кто не хочет, всегда думал, что на пальцах проще объяснить, и проще понятть....
Вовочка Пост: 281332 От 25.Dec.2010 (19:41)
Неожиданная вставка в мой последний текст!!! Вот она:"Вот и дописываем. А кто ответит за миллиарды тонн сгоревшего топлива? Возьмешь на себя эту ответственность?"
Не знаю, чьё это дополнение к моему сообщению, но оно очень ОБЪЕКТИВНОЕ!. Дело в том, что одиночке такую "телегу" не увезти. Нужна королевская упряжка лошадей (единомышленников), а где её взять, если даже здесь одну страницу Мансурова свели в 300 страниц ДОБИРАНИЯ профуканного. Подключайтесь. Автотрансформатор в таком виде не панацея. Для СЕ необходимо устройство, работающее на периодической функции и которая имеет разрыв 1-го рода (а что это?). Вот здесь доводка мозгов потребуется более глубокая, чем с автотрансформатором, но это совсем другая тема.
А за миллиарды тонн сгоревшего топлива ответят те твари которые пустили нашу цивилизацию под откос ещё сто лет назад с них и спросим когда машину времени соберём
_________________ Все люди поражены ложью она нам мешает жить и творить чудеса, познай Истину и станешь свободным !
А можно глянуть на схемку с другой стороны?
Замкнутая цепь L1-R1-R2-L2 есть потребитель энергии в этой схеме и может быть рассмотрена, как вторичная обмотка с числом витков 2-1=1 и активным сопротивлением 1+2=3 Ом. Т.е. это КЗ виток с внутренним сопротивлением 3 Ом.
Одновременно эта цепь создает, как первичная обмотка ток намагничивания. С учетом, что источник питания 220 В имеет нулевое внутреннее сопротивление, обе параллельные цепи будут для тока намагничивания работать независимо. В эквиваленте первичка будет состоять из 3/4 витка с активным сопротивлением 3/4 Ом. Векторную диаграмму для этого случая можно строить как для обычного трансформатора с такими обмотками.
Ситуацию с вектором тока намагничивания наверное можно сильно изменить, если в замкнутую цепь L1-R1-R2-L2 включить конденсатор, организовав внутри транса в цепи тока намагничивания резонансный контур.
Я никогда прежде не задумывался над внутренностями транса, так что строго не судите, возможно это бред.
Тут вот какая штука. По замкнутой цепи L1-R1-R2-L2 протекает ток. Так как
Число витков разное, то он будет создавать намагничивающий поток. Плюс ток
источника напряжения добавит свой. Конденсатор подключить к дополнительной обмотке, намотаной поверх двух.