Вопрос к участникам форума
Если провести гипотетический эксперимент: поместить электромеханический генератор внутри двух сфер (согласно рисунку внутри вакуум), то по идее с накала электроны должны улетать на внутреннюю поверхность сферы.
Если это так, то со временем металл, подводящих проводников должен отдать все электроны.
Если это не так, то откуда они будут появляться?
Может кто в курсе по проведению подобных экспериментов?
Я понимаю так, что если электроны не истощаются, то не является ли это доказательством того, что они появляются из эфира?
bgn62 Пост: #278342 От 05.Dec.2010 (12:43)
Вопрос к участникам форума
...
Я понимаю так, что если электроны не истощаются, то не является ли это доказательством того, что они появляются из эфира?
Ярстон тебе ответил:
1. с "накала" электрон-1 улетает и при этом "накал" становится плюсеее+1.
2. на внутренней сфере подаёшь Плюс для приталкивания электрона-1.
3. Далее электрон проталкиваешь с внутренней сферы на внешнюю до тех пор пока не произойдет пробой между сферами.
А теперь на счет доказательства откуда электроны из(в) эфира(е) беруться. Есть набор ссылок с описанием как электрон образуется, набор называется "букварик-2" тут выдержки [ссылка]
А вот рождение электрона... [ссылка]
Если лень страничку текста прочесть, забудь про ссылки.
Если будут вопросы - пиши.
вобщето меня не интересует строение электрона как такового, по этому поводу будет еще не одно копье сломано.
теперь далее
я согласен: пробой будет происходить между сферами,
а вот будут ли бегать электроны в цепи генератор -> накал-> генератор поистечении какогото времени, если они (электроны) уходят во внешнюю цепь.
И если они таки будут там бегать, то окуда они взялись?
вот в чем вопрос
Yarston | Post: 278344 - Date: Sun Dec 05, 2010 7:55
По достижении потенциала работы выхода вылетевшие электроны будут возвращаться обратно. Точка равновесия, тсзатьsmile
Не торопЫсь!
Чтобы дожить до точки равновесия,надо зарядить полностью намулеванную
сферу...
Пока она не заряжена,возможен еще один вариант-активной поверхности
и эмиссионных свойств катода может не хватать,как вы упомянули-заканчиваются
электроны раньше,чем их подносят...
тут происходит испарение-ионизация материала катода...
В данном случае со сферой-они тащат к ней уже положительный заряд...
Это как раз тот случай,что наблюдали некоторые качероводы...
Несколько лет назад даже темка появилась-"конец укоротился
на десять сантиметров"...😬
Я понимаю так, что если электроны не истощаются, то не является ли это доказательством того, что они появляются из эфира?
Могут,но-не в этом случае...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Вот и додумался, металл от проводника отличается. Смысл в вопросе потерял. Какие с металлом происходят превращения, чтобы стать проводником для электронов.
думать не вредно, вредно не думать
просмотрел по поводу "короткого конца" [ссылка]
я не имел ввиду не коронный, не какой либо другой разряд
просто накал разогревается в вакууме
может получиться парадокс(не надо Большого адронного коллайдера и пр.),
электорны улетучиваются, а масса металла не меняется.
😶
Vmm Пост: #278372 От 05.Dec.2010 (18:26)
bgn62, думаю Ваш ответ будет найден в другой стороне (электроотрицательность металлов) долго но короткая дорога. И береги себя.
[ссылка]
"...Строго говоря, элементу нельзя приписать постоянную электроотрицательность. Электроотрицательность атома зависит от многих факторов, в частности, от валентного состояния атома, формальной степени окисления, координационного числа, природы лигандов, составляющих окружение атома в молекулярной системе, и от некоторых других. В последнее время все чаще для характеристики электроотрицательности используют так называемую орбитальную электроотрицательность, зависящую от типа атомной орбитали, участвующей в образовании связи, и от её электронной заселённости, т. е. от того, занята атомная орбиталь неподелённой электронной парой, однократно заселена неспаренным электроном или является вакантной. Но, несмотря на известные трудности в интерпретации и определении электроотрицательности, она всегда остаётся необходимой для качественного описания и предсказания природы связей в молекулярной системе, включая энергию связи, распределение электронного заряда и степень ионности, силовую постоянную и т. д. ..."
..............................
Слишком много там разных теорий, т.е. по сути нет общей теории.
шото вы не тот брод советуете😕
Анди, а что тогда электроны толкают если выстраиваются как шестерни? Ты дымаешь, что в солнечной системе в межпланетном пространстве только пустота? Это материя. И силы внешнии. Раскрути катушку намотанную в навал и тормозни моментально, снимешь потенциал.
Vmm Пост: #278377 От 05.Dec.2010 (18:59)
.....Раскрути катушку намотанную в навал и тормозни моментально, снимешь потенциал.
да это был опыт по определению массы электрона
ну а по поводу основного вопроса, по всей видимости, ответа пока нет.
а жаль, в принципе, если электроны пополняются из вакуума, появляясь в кристаллической решетке металла, то можно былобы сотворить энергетический насос.
Пока не знаю как, нужна мысля.😎 😎 😎
Bgn62, своим языком скажи. Химические связи да, это А.Л. Вольто он как и многие в то время искали философский камень нашли его в связях элементов но не путай, Алесандро понял, притягивание электронов между элементами происходит не в химической связи, а в проводнике. Нет оригинала, там многое. В проводнике атомы, а именно электронные слои выстраиваются по виду шестеренчатых насосов и вне орбитальные частицы становятся перекачиваемым веществом, только нужно соблюсти соотношение передаточного числа, ведь для движения межатомных частиц нужно организовать лавину.
ну а по поводу основного вопроса, по всей видимости, ответа пока нет.
а жаль, в принципе, если электроны пополняются из вакуума, появляясь в кристаллической решетке металла, то можно былобы сотворить энергетический насос.
Пока не знаю как, нужна мысля.😎 😎 😎
хто такие 1)анди
2)Алесандро
и каким образом притягиваются одноименно заряженные электроны?
1. Bgn62, скажи какой потенциал у Земли к Марсу?
2. Думаю электроны свободные-это осколки от орбитальных электронов.
А на А.Л. Вольто не обращай свой взор он еще тот мудрец...
Чего только стоит Вольтов столб! А как его исказили, исковеркали, НАДРУГАЛИСЬ, ладно век химии, а ведь двести с лишним лет его высоковольтная батарейка работает.
Думаю Земля и Марс друг друга не крутят. Это внешнии силы. Вы придерживаитесь теории большого взрыва (рождения вселенной) дак все что происходит после большого взрыва-это проявление силы, инерция.
Есть такой прибор - электровакуумный диод. Так вот, там есть нагретый катод в центе и вокруг него анод. Если на анод не подавать внешнее напряжение, то ток между катодом и анодом быстро прекратится. Заряженный электронами анод прилбретает "-" потенциал и отталкивает электроны, которые возвращаются обратно в катод. Поэтому все дальнейшие рассуждения и вопросы просто теряют смысл.
bgn62 Заряд внутренней сферы невозможно отвести на внешнюю, потому как это заряд между катодом и внутренней сферой, подавая внешний потенциал между внутренней и внешней сферой вы никак не повлияите на потенциал между катодом и внутренней сферой, поэтому как вам уже и ответили процесс остановится, как только катод больше несможет выдавливать электроны против внешнего поля.
По классике, внутри проводящей сферы электрическое поле равно 0, поэтому испарение электронов с катода в заряженной сфере не должно отличаться от этого процесса в вакууме, в отдалении ото всего. Когда с него улетит некоторое количество электронов, катод приобретет жуткий положительный потенциал. Установится разность потенциалов между катодом и чем-бы-то-ни-было внешним, которая не даст очередным электронам покинуть катод. И Смокер прав, разность потенциалов между двумя внешними сферами никак не отразится на процессе, ни внутри сферы, ни снаружи.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Рассуждения классически правильные, в принципе по ним и живет современное общество. А как быть с альтернативными источниками энергии, для того, чтобы чего-то не сделать, любой найдет кочку для того, чтобы споткнуться и сказать «ты сюда не ходи, снег башка попадет - совсем мертвый будешь».
Если электронное облако вокруг накала существует, а это аксиома, то ест-но, некоторые электроны способны вылететь дальше других (если они, в смысле электроны, материальные объекты). Почему бы им не плюхнуться на стенку внутренней сферы, и оттуда мы их выкачиваем с помощью обыкновенной ЭДС (трансформатор, диод и пр. необходимое оборудование), напряжение между сферами теоретически ничем не ограничено, кроме физических параметров системы. Внутренний эквипотенциал, как раз и нужен.
Может необходимо изменить кофигурацию составных частей, либо чегото добавить?
По сути дела.
Как в вакууме создать неравновесную ситуацию, чтобы вытащить из него, вакуума, электрон?
bgn62 |
Post: #278342 - Date: 05.12.10(12:43)
