Вовочка Пост: 272290 От 22.Oct.2010 (12:18)
Раз уж все знают и понимают, и очень давно, так чего же так "КОЛДОБИТ" с этим трансформатором? А колдобит потому, что не знают разницы в свойствах ортогональных маг. векторов элемента тока (заряда-электрона). В ЧЕМ ИХ РАЗНИЦА? ПОЧЕМУ ОНИ ОРТОГОНАЛЬНЫ? Нарисуйте.
Во флудилке уже задавал вопрос.Никто не ответил толком. Ещё раз. Если в сердечнике трансформатора будет стоять магнит то синусоида напряжения на вторичке сместится по оси напряжения вверх или вниз? Если не дождусь ответа от тех кто пробовал такое делать то придётся видимо самому делать опыт От ответа зависит вопрос о возможности ещё одного варианта СЕ(во флудилке рассказывал) с переменкой на входе и постоянкой на выходе,причём безо всяких диодов и всего лишь двумя трансформаторами
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
А верх и низ понятия относительные. Завист от полярности в какой магнит будет стоять. Конечно будет, ведь смещается рабочая точка на кривой намагничивания.
НО могут возникнуть нюансы. Лучше вбросить рисунок магнитопровода, и как там магнит расположить планируется.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
missioner Пост: 276496 От 19.Nov.2010 (05:47)
Во флудилке уже задавал вопрос.Никто не ответил толком. Ещё раз. Если в сердечнике трансформатора будет стоять магнит то синусоида напряжения на вторичке сместится по оси напряжения вверх или вниз? Если не дождусь ответа от тех кто пробовал такое делать то придётся видимо самому делать опыт От ответа зависит вопрос о возможности ещё одного варианта СЕ(во флудилке рассказывал) с переменкой на входе и постоянкой на выходе,причём безо всяких диодов и всего лишь двумя трансформаторами
Это принцип был заложен еще в 30-40г и был нужен для получения из синуса переменный импульс разной скважности. Зависит от магнита и его характеристик. Магнит можно использовать для разложения торсиона, вторичка должна быть ,скажем из конденсаторной фольги. Детали пока в разработке. Пока версия.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
MSN Пост: 276497 От 19.Nov.2010 (05:54)
А верх и низ понятия относительные. Завист от полярности в какой магнит будет стоять. Конечно будет, ведь смещается рабочая точка на кривой намагничивания.
НО могут возникнуть нюансы. Лучше вбросить рисунок магнитопровода, и как там магнит расположить планируется.
Вечером изображу что и как
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 276496 От 19.Nov.2010 (05:47)
Во флудилке уже задавал вопрос.Никто не ответил толком. Ещё раз. Если в сердечнике трансформатора будет стоять магнит то синусоида напряжения на вторичке сместится по оси напряжения вверх или вниз? Если не дождусь ответа от тех кто пробовал такое делать то придётся видимо самому делать опыт smilesmilesmile От ответа зависит вопрос о возможности ещё одного варианта СЕ(во флудилке рассказывал) с переменкой на входе и постоянкой на выходе,причём безо всяких диодов и всего лишь двумя трансформаторами
-А вот давно схема ходит в инете многофазная, на сердечниках с подмагничиванием,
(пары сердечников один подмагничен NS, другой SN)где выходные обмотки последовательно синфазно. На выходе постоянка от подмагничивания.
Олежа Пост: 276529 От 19.Nov.2010 (14:18)
На выходе постоянка от подмагничивания...Щаз файл кину.
В принципе как раз последнюю осциллограмму я и думаю что можно будет получить без той хитровы....нной схемы просто применив в сердечниках по магнитику,один смещает выходную синусоиду вверх другой вниз и разницу в напряжениях на одинаковых но смещённых по вертикали напряжения фазах брать как постоянку на выходе, а она и будет постоянкой,что,возможно,не будет никак влиять на первичные обмотки. Может кто то уже и пробовал?
P.S.
Ну,и дежурная в таких случаЯх фраза:
Энергия лишняя из магнита берётся а тот её берёт из кефира
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Так оно, только первички надоть последовательно и с кондером в резонанс
обязательно. И на магнитах мотать обмотки не надо(по Мельниченковски получится).Надо первичку на вторичку.И подмагничивать для экспериментов лучше всетаки
от дополнительных обмоток, так можно участок на кривой намагничивания выбрать
оптимально, а с магнитами можно пролететь сразу.
Инфу по подобному включению я искал =-все молчат как партизаны, чтото хитро
перемигиваются.