mob.skif.biz

<][1 | 2 | 3 ]

MSN,
Ты же вроде не дилетант или полный чайник, такие по-децки глупые заявления в делать .. А как они по-твоему считают ? Другое дело что для упрощения авторы оговаривают ограничения в используемых ими типов элементов и дополнительные критерии сходимости (в т.ч. и для ускорения сходимости рассчетов).

Все там есть, ты просто используешь совсем ламерские проги типа FEMM4, и других, не вникая ни в алгогоритм их работы. Если бы пользовался к примеру АНСИСом или еще страшнее - COMSOL, там бы тебе пришлось ювелирно-ручками, задавать слои, сшивать их в пространстве и делать согласование их типов при передаче параметров через узловых точки.. а не так - в тупую нажал кнопку и получил (заведомо лажовый) результат. Я мог бы развернуть ANSYS (очень много гиг места занимает) и дать кусок хелпа с объяснениями а так - немного написано здесь:[ссылка]

Да хрен с этими femm-ами (вы хоть знаете как эта аббревиатура расшифровывается и какая крайне важная связь с россией здесь?) .. Давайте поговорим о конкретных примерах тех физ. явлений, которые в состоянии быть описанными уравнениями матфизики - но пока конкретно ур-я Максвелла, столько поскольку говорим о конкретных вещах, а не пространно про метафизику вообще.





- Правка 04.11.10(17:16) - Gobsek

<][1 | 2 | 3 ]

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Мельниченко Х2 - Стр 3