Post:#262777 Date:19.08.2010 (08:52) ... gravio Post: 262732
Ньютона закон тяготения.
Н. з. т., открытый в 17 в. И. Ньютоном, формулируется следующим образом. Каждые две материальные частицы притягивают друг друга с силой F, прямо пропорциональной их массам M и m и обратно пропорциональной квадрату расстояния L между ними:
Имеем материю - два кирпича.
Есть расстояние.
Материя имеет свойства притягиваться.
Вводим абстрактные понятия - время, массу как количественное описание материи и принимаем условную единицу расстояния и наверно силу.
Все (пока).
Я уверен, что о гравитации Гравио знает на порядок больше за нас всех на форуме. И для изучения Гравитации, если Вы задаете вопрос к Гравио, а большинство вопросов будет именно к нему, нужно выполнять некоторые правила.
Правила общения: 1. Перед размещением вопросов, необходимо: а)прочитать Перышкина, б) перечитать данную тему.
2. Четко формулируйте вопросы.
3. Нумеруйте вопросы.
4. Никогда не размещайте в вопросе внешние ссылки, а всю информацию, которая касается заданного вопроса размещайте или до вопроса или после.
5. Вопросы не дублировать.
6. Никогда не отвечайте на сообщения, которые противоречат правилам (я не робот, и на удаление флуда нужно время).
Если вдруг Вас послали, когда Вы задали вопрос - это значит, что вопрос или не относится к Гравитации или не имеет смысла или нарушены правила размещения вопросов. Ругательные выражения и флуд других участников дискуссии буду удалять. Ругательные выражения Гравио буду оставлять, т. к. они несут СМЫСЛОВУЮ характеристику поставленного вопроса, предоставленного материала и в дальнейшем помогут избежать лишних вопросов.
Если в сообщении имеется информация, что КЛАССИЧЕСКИЕ законы Ньютона, Кеплера не работают - сообщение удаляю без предупреждения.
Если в сообщении имеется информация об эфире, вихрях, струнах и т. д. сообщения удаляются без предупреждения (пожалуйста, создайте отдельную тему и спокойно там обговаривайте).
Внимание! Сообщения могут содержать ненормативную лексику
Любителям лопастников[ссылка]
Архив Gravio[ссылка]
Книги по теме
Перышкин А.В., Родина Н.А. - Физика. Учебник для 7 классов
Скачать[ссылка]
Альфред Хендель. Основные законы физики. [ссылка]
Справочник on-line[ссылка]
Теоретическая механика -[ссылка]
Математические начала натуральной философии.
Philosophia naturalis principia matematica.
Перевод с латинского и примечания Алексея Николаевича Крылова.
Исаак Ньютон
Каталог физических демонстраций от МИФИ. Обязательно для просмотра. [ссылка]
Для "особо одаренных"
Тематическая подборка анимаций к учебнику "А.В. Перышкин - физика 7" [ссылка]
Ветка с очень жесткой модерацией. Если у Вас есть желание принять участие, пожалуйста придерживаесть Темы/подтемы. Если у Вас есть хоть малейшее подозрение, что Ваше сообщение будет удалено, не пишите - оно будет обязательно удалено.
спасибо за развёрнутый ответ.
заставил задуматься.
1.Недурно.
А есть - чем(..."задумываться")?
2.Не думайте много.
Это = плохо.
Лучше вотку пить!!!!!Правда же??))
Спасибки!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Детектор, ну если по Вашему убеждению, они упадут не одновременно, то скажите хоть как они должны упасть.
Ну,как они должны упасть-и коню понятно.Одна вонзится в землю,а вторая упадет
плашмя..Или тоже клюнет в конце полета.
Для того,чтобы они упали одновременно,должны выполняться определенные условия.
Таких условий для стрел на Земле создать невозможно/особенно для выпущенной
из лука/.Думаю,Вы с этим согласны?
С ув.
detector Пост: 273832 От 31.Oct.2010 (23:15)
Детектор, ну если по Вашему убеждению, они упадут не одновременно, то скажите хоть как они должны упасть.
Ну,как они должны упасть-и коню понятно.Одна вонзится в землю,а вторая упадет
плашмя..Или тоже клюнет в конце полета.
Для того,чтобы они упали одновременно,должны выполняться определенные условия.
Таких условий для стрел на Земле создать невозможно/особенно для выпущенной
из лука/.Думаю,Вы с этим согласны?
С ув.
Не знаю как Юрок ...
Но я бы kbxyj(Gravio-5) послал бы Вас так далеко ...
Короче - двойка.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
detector Пост: 273832 От 31.Oct.2010 (23:15)
Детектор, ну если по Вашему убеждению, они упадут не одновременно, то скажите хоть как они должны упасть.
Ну,как они должны упасть-и коню понятно.Одна вонзится в землю,а вторая упадет
плашмя..Или тоже клюнет в конце полета.
Для того,чтобы они упали одновременно,должны выполняться определенные условия.
Таких условий для стрел на Земле создать невозможно/особенно для выпущенной
из лука/.Думаю,Вы с этим согласны?
С ув.
Не знаю как Юрок ...
Но я бы kbxyj(Gravio-5) послал бы Вас так далеко ...
Короче - двойка.
Да ладно,не горячитесь.
Конечно,они упадут одновременно.Но... если не будет воздушных потоков.
Особенно восходящих,которые могут поддержать стрелу.
Эакроем эту тему,если Вы не против.
Двойка-это тоже оценка.
Спасибо.
С ув.
Это я о стрелах, которые падают и падая летят. Так вот та, которая летит, строго говоря, начинает лететь всегда вверх, по причине круглости Земли. Это только в 7 классе она летит и падает одновременно. По мере усложнения модели, летящая стрела начинает отставать от просто падающей.
Кстати, вопрос вам Гравио:
а сколько стоит в производстве или хотя бы в материалах ваша МИКРО-ГЭС, если она есть конечно в наличии хоть у кого-то.
Интересует выдаваемая мощность и стоимость материалов + редуктор, пока без стоимости генератора. Работу в учет не берем, будем считать что народ рукастый у нас и головастый, сам соберет.
???
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
gluk Пост: 273840 От 31.Oct.2010 (23:43)
Это я о стрелах, которые падают и падая летят. Так вот та, которая летит, строго говоря, начинает лететь всегда вверх, по причине круглости Земли. Это только в 7 классе она летит и падает одновременно. По мере усложнения модели, летящая стрела начинает отставать от просто падающей.
А...
А я думал о огурцах.
А то,что Вы написали-докажите это Гравио.
MSN Пост: 273841 От 31.Oct.2010 (23:46)
Кстати, вопрос вам Гравио:
а сколько стоит в производстве или хотя бы в материалах ваша МИКРО-ГЭС, если она есть конечно в наличии хоть у кого-то.
Интересует выдаваемая мощность и стоимость материалов + редуктор, пока без стоимости генератора. Работу в учет не берем, будем считать что народ рукастый у нас и головастый, сам соберет.
???
Здравствуйте.
1.Сынок мы сюда приходим,и приносим лохотрон - с собою..
Именно - для людей не ведающих что ВД - невозможен (идиотов типа Вас) чтобы - отослать или к учебникам или ..ну догадались куда?
Вы в школу ходили?
Рекомендую сходить...
2.Когда Вы научитесь ПЕРЕСТУПАТЬ через собственную ГОРДЫНЮ и станете НУМЕРОВАТЬ - вопросы?
(вопрос этот,- пронумерован мною).
3.Поскольку Юла Gravio вышла из под контроля - можете почитывать(не пописывать!) - наш форум.
Может что обломится и для КЕФИРО-ИДИОТОВ...
4.Вы заметили - как Неудобно отвечать на (не нумерованные)ИДИОТСКИЕ вопросы человека (надеюсь) не прочитавшего ПРАВИЛА сей дивной и НАВСЕГДА востребованной ветки?
Как бы приятно было услышать речь не альтпедиков вашего толка, (или чего хуже -ГлюкоФемеипанашек),а ВМЕНЯЕМЫХ..
Знающих не гравиторы укрученные а интегралы движения, преобразования Рауса, канонические уравнения Гамильтона, уравнения Якоби - Гамильтона,принцип Гамильтона- Остроградского и т.п.
И самое ГЛАВНОЕ:достоверно понимающего что,- сила гравитационного притяжения двух людей среднего веса, соответствующего массе 70 кг. на расстоянии в 1 м. составляет примерно 0,03 мг. Что уж говорить о долбоебах более семидесяти кило(Бюв,"Дедушка-Иван,Донопердилло...)?
Ну вот так где-то сынок ведутся "научные" дискуссии...
Успехов чаморочный..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
detector Пост: 273848 От 01.Nov.2010 (00:19)
Гравио заглянул,почитал и ....пошел спать.
Трудно ответить на сложный вопрос от МСН-а.
Да уж и на Ваш - нелегко...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk Пост: 273846 От 01.Nov.2010 (00:03)
detector | Post: 273842 "...докажите это Гравио.."
Зачем? Пусть верит. Это Вам надо понимать, чтобы разные идиоты лапшу на уши не вешали.
Полностью солидарен!!!
Знаете, как звучит пословица «Смех без причины - признак дурачины»
на современном научном языке?
примерно так:
«Индетерминированное, судорожное сокращение диафрагмы с короткими выдохами через рот,что и является неотъемлемым атрибутом личности с неадекватным восприятием окружающей действительности».
Сынок а зачем тогда ты открыл свою макаронную фабрику не выучив - учебник?
Не к лицу это "русскому демократу"...
Два сынок.
Несмотря на факультативность...
Два.
И это - по блату...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk Пост: 273840 От 31.Oct.2010 (23:43)
Это я о стрелах, которые падают и падая летят. Так вот та, которая летит, строго говоря, начинает лететь всегда вверх, по причине круглости Земли. Это только в 7 классе она летит и падает одновременно. По мере усложнения модели, летящая стрела начинает отставать от просто падающей.
Извините я ошибся,Вам не ДВОЙКА...
Ну ведь догадаетесь-сколько?
Вам же Детектор пояснил,что на "стрелу действуют восходящие" (возможно даже динамические) - потоки...
Как Ваша светлость может утверждать что стрела летящая - упадет ОДНОВРЕМЕННО?
Или Вы этого не утверждаете?
Тогда - кол.
И на - горох...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
БЮВ Пост: 273854 От 01.Nov.2010 (00:53)
Ну Дон ты чо то замудряешь. Ну хде ты рыбы стоко возьмешь, ее ведь ловить и кормить надо, чтоб бочка вечно крутилась. Есть техническое решение намного проще. В бочку запускаем голого Гравия, впереди него ставим голую деваху. Гравию даем конского возбудителя, а девахе даем слабительного и говорим ей, что туалет впереди, ну и начнутся гонки. Только бочку надо типа колайдера с радиусом тунеля один метр, чтоб Гравий мог только на четвереньках бежать, всеж тяга от четырех конечностей больше чем от двух. Упрощенный вариант, привязать к спине Гравия на четвереньках шест на конце которого пачку доларей привязать, чтоб постоянно была перед глазами, тогда он побежит исчо быстрее, и кормить не надо, не до кормежки ему будет. И не надо ни удавов искать, ни рыбу ловить.Так што микроГэс им.Гравио вполне реальна. Вопрос на засыпку почему Гравий должен быть голышом?
Опять же - двойка-с...
1.Абсолютно неверно это выражение:
"мог только на четвереньках бежать, всеж тяга от четырех конечностей больше чем от двух.
Ну как-то ..безграмотно.
Тяга-то - причем?
Все остальное - красиво обставили свою палату...
Читай дурик - учебник.
Дети твои - будут читать эту ветку.
Потому и - перенес сюда,- для увековечивания Вас сударь-с..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ув.Гравио!
Давайте уже переходить потихоньку к практике.
Про кирпичи,огурцы и стрелы-все знают/теоретически/.
К колесу теперь,поближе,пожалуйста.
С ув.