mob.skif.biz

[1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 ][>

Добрый день уважаемые.
Все мы, так или иначе, заняты поиском СЕ т.е. кпд >1.
Как принято считать кпд допустим трансформатора?
Берем энергию, полученную после трансформации и делим на ту энергию, которую потратили, и все!!!!
Формула правильная, но нас всех по понятным причинам еще со школьной скамьи
направляли к постулату кпд=<1 , а это порой в корне не правильно.
Когда Максвел вывел свои уравнения для переменного электромагнитного поля, то ему пришлось подстраиваться под уже существующий «закон сохранения электричества»
Иначе бы его подняли на смех.
С тех самых пор мы все и блуждаем в темноте, и все удаляемся от истины.
А истина заключается в том, что любое устройство преобразующее энергию, или точнее сказать любое преобразование приводит к тому самому СЕ.
Я пока не открою вам всех тонкостей, как в трансформаторе или двигателе получить СЕ,
Но я покажу пример того как мы все теряем недополученную энергию, думаю это объяснение натолкнет многих на правильный путь.


Допустим мы имеем два одинаковых ящика, в одном из которых (2) есть что то…



- Правка 05.11.10(14:26) - fazasss

Совершим работу на перенос, перегрузку или как там еще- преобразование,
Чего то там из ящика (2) в ящик (1)


- Правка 05.11.10(14:26) - fazasss

Получим Внимание: 1) в первом ящике появилось что то
2) во втором ящике что то исчезло

Вывод: при любом преобразовании мы получаем не один результат, а два, может и больше!


- Правка 05.11.10(14:27) - fazasss

правилно,но красных кружочков сколко асталосв.Неважно сколко трансформаторов будеш подклучать,важно будет сколко можеш снять(активная нагруска)

а я о кол-ве тр-ов и не говорил!
могу сказать , что из любого тр-ра (стержневой, ш-образный и т.д.)
можно получить СЕ!
Тесла был прав, мы все неправильно понимаем понятие "кпд", и на мир смотрим однобоко, и не замечаем главного.

fazasss | Post: 273786
Ну ну, давай объясни нам ГЛАВНОЕ...

только большая просьба, не растягивай на два года, а то сума сойдем.

а я уже сказал больше чем достаточно!
если человек готов смотреть на суть нестандартно, то он сможет глядя на самый заурядный тр-р увидеть, что мы получаем от него максимум 47% от возможного!чаще вдумчиво смотрите на рис.[ссылка] или [ссылка] [ссылка]

как то я на матриксе предложил посчитать сколько даст мой "тр-с магнитными витками" так мне ответили, что типа сам считай, а мы будем только измерять!!!
во как!!!

измерять и повторять и мартышка сможет! а я говорю о том что и сам Тесла сначала много думал о проблеме, представлял... а потом пришел к своим изобретениям.

поэтому нет нужды сразу выкладывать всю инфу, да и "засланых казачков" тут полно...


вспомните как переключаются скорости в АД, на поперечном разрезе многоскоростного АД подсказок выше крыши!
[ссылка]


- Правка 02.11.10(23:55) - fazasss

С оччень большим любопытством посмотрю на твое фото, где к трансформатору прикручена горящая на халяву лампочка.
Успехов в намотке.

прошу не торопить с фото и видео, сейчас работаю над тр-ом гдето на50-100вт
как только будет все готово все выложу.
времени мало, средств мало, вобщем как всегда занимаешся всякой херней, а на Главное времени нет.
на одни сердечники денег ушло оОГОГОо, отечественная про-ть их не выпускает, а забугорные стоят пол моей зарплаты

В общем, я понял: надо все проходящие по проводам электроны использовать дважды, а не один раз, как мы это делаем. Тогда они совершат вдвое больше работы. Правильно? А еще лучше закольцевать поток электронов в ту же цепь, откуда он вышел, пусть бегает по кругу, пока не остановится, тогда КПД можно поднять не в 2 раза, а сразу в 20 раз.

Понятно... Стиль знакомый.
С засланными казачкам будем три года воевать? За последние два года у тебя нижеследующее мнение изменилось? Иначе не получится темы

- Правка 31.10.10(21:18) - missioner

StasVP Вы правы, но вспомните где, чем и как образуются эти самые потоки, и подумайте как можно выжать больший поток без дополнительных затрат-все реально.
я дал достаточно рисунков и ссылок, где все отчетливо видно.
нужно просто видеть все что там изображено!

как то мне задали задачку соединить четыре точки расположенные на вершинах квадрата тремя линиями, чтобы получилась замкнутая фигура, многие этой простой задачи решения сами не нашли.

в тр-е суть так же.

выходите за "РАМКИ" товарищи!!!

"соединить четыре точки расположенные на вершинах квадрата тремя линиями, чтобы получилась замкнутая фигура"
Невозможно, так как единственная замкнутая фигура из трех линий имеет тока 3 угла, а вот провести через вершины квадрата три линии треугольника - легко.

а разве слово "соеденить" подразумевает только прямые?
или что точки должны быть только в вершинах?
главное Вы поняли о какой задачке шла речь.
многие не выходят за рамки навязанных шаблонов, поэтому им мои объяснения без фото и видео бесполезны.

копать нужно в направлении "Ls"(термин из расчета тр-ра)

[1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Как же все-таки сделать СЕ (подсказка)+ сага о трансах - Стр 1