Первый пост темы: Gecko Post: #108 От:08.04.2004 (17:49) Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
sharp Пост: 267130 От 14.Sep.2010 (12:11)
Но тогда и выходящая должна быть не на общем керне, а на каждом трансе своя.
Не обязательно. Сечение центрального керна значительно больше сечения бокового. МП замыкается по кратчайшему пути. Т.е. поближе к активному керну. Остальная часть центрального относительно "свободна". Можешь считать, что центральный сложен из нескольких, подобных боковым, кернов.
zilk Пост: 267129 От 14.Sep.2010 (12:05)
А кстати, где сказано, что у Хаббарда на выходе его транса был постоянный ток? может это утка чтоб народ больше запутать?
Где-то проскакивало, что при испытаниях движок лодки закрутился не в ту сторону. Хаббард что-то перекомутировал и все стало на место. По сему скорее всего на выходе постоянка.
queet Пост: 267122 От 14.Sep.2010 (11:37)
Дима, ты опять недопонял.😕
Ток в выходной обмотке появляется только при изменении магнитного потока сердечника - и никак иначе.
Можно и иначе, но это другая тема.
Как ты собираешьшся получить постоянный ток?!
Даю натырку. Берешь трансформатор и подключаешь источник (постоянку) к первичке. Что на выходе? В течении некоторого времени постоянка, а потом спад (сердечник наелся). Но ведь некоторое время постоянка на выходе была! Что надо сделать, чтобы постоянка на выходе не спала? Добавить еще один транс и вторички включить последовательно. Сначала подаем постоянку на один транс, а через некоторое время (мы его уже знаем из перврго опыта) подать постоянку на второй транс (при этом первый транс от источника отключить и "затормозить" КЗ обмоткой). Постоянка на выходе продержится уже вдвое дольше. Далее, думаю, понятно...
Как бы не так.:)
В момент включения трансформатора к постоянке в первичке переходной процесс.
И есть индукция. Тоисть прямой ход.
Переходной процесс закончился-все учстаканилось в новпом состоянии и индукции нет. Но как только ты постоянку отключишь-возврат цепи в исходное состояние-уже обратный ход.
В любом случае тебе надо будет как то отключать от цепи первички твоих трансформаторов сразу или после окончания цикла.а это обратный ход и смена полярности.(„торможение” кз обмотками думаю ничего не даст):)
Да ..и еще
Постоянка нужна не тольо потомц что нет влияния а потому что для постоянного „тока”индуктивное сопротивление вторички равно нулю и снмаемаемая мощность обуславливается только законом Ома
Зы..
Есть способ получить требуемое на обратном ходе катушек:)
queet | Post: 267131 Можешь считать, что центральный сложен из нескольких, подобных боковым, кернов.
Это не одно и то же, т.к. выходящая опоясывает все эти составляющие... и влияет но них своим полем, а они на нее.
Если связь между центральным и внешними жесткая, то улучшенная магнитная проводимость ещебольше сглаживает предполагаемый градиент между составными частями.
Это ошибочный путь.
я вижу после последнего моего визита тут было "жарко" спс street и миксер за то что вы есть за то что хоть чтото понимаете миксер тебе отдельное спс за то что Почти описал теорию Эфира Теслы конечно есть отличия моего понимания от вашего (ещё раз внимательно сравните с водой) теория ещё одного человека удивила она правильная ведь именно нечто подобное торнадо и образуется но некоторые посты просто тупы я несколько раз говорил сдесь про ен или HZ антены наверно не зря я о них так говорил они лишь доказывают существование Эфира а также у них есть очень интересное качество я общался через такую антену и могу сказать дальность приёма-передачи сумашедшая а скорость поражает быстрее чем говорить по телефону если находишься на дальнем востоке а твой абонент в москве или в питере.
и ещё скажу пока тут клавишами языки чесали "некоторые" 12 летний патсан собирает вторую установку на 6 катушек и я думаю он выиграет свои 300$ на мопед опередив всех вас выложив видео сюда или на другие сайты! 😈
...и ещё если он вас опередит я буду называть его по имени отчеству потому что он этого заслуживает!
_________________ ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
queet | Post: 267113
Блин, да не может быть там постоянного тока! Пульсирующий - другое дело. Как на выходе выпрямителя без сглаживающего кондера - однополярные импульсы, примерно так. Ты это имеешь в виду?
queet | Post: 267122 Ты неглупый парень, поищи инфу о регуляторе линейности строк в ламповых чернобелых тв-приемниках. Наводка-натырка:) А еще был тут Стасик второй, он на этой основе сделал что-то. Неизвестно с каким успехом - спросить надо у него.
Прошу не путать постоянный ток с однополярными импульсами или синусоидой наложенной на постояннку. Неправильная терминология сбивает с толку. Не все же с ней привыкли так вольно обращаться.
макс | Post: 267146 Это следует понимать так, что твой "патсан" первую установку собрал? И на сколько же катушек?:)
Ладно не сильно важно это, но меня заинтересовали твои опыты с антеннами. Может сделаешь отдельную тему для этого?
Achiever Пост: 267148 От 14.Sep.2010 (15:23)
queet | Post: 267113
Блин, да не может быть там постоянного тока!
А в TPU Стивена Марка может? Может на чистая постоянка, а с НЕ БОЛЬШИМИ пульсациями. С моей кочки здрения эти дэвайсы схожи.
queet, а этот ТПУ кто-то при тебе щупал, мерял? Откуда известно о параметрах его выходного напряжения? Просто понимаешь, когда рассуждения строятся на недоказанных фактах, это как-то шатко...
а этот ТПУ кто-то при тебе щупал, мерял? Откуда известно о параметрах его выходного напряжения?
В демо-ролике с русским переводом СМ говорит, что на выходе постоянное напряжение с небольшими пульсациями около 5кГц...
Кроме того я кое-что пробовал и это дает мне уверенность в том, что постоянку с выходной обмотки получить можно.
а этот ТПУ кто-то при тебе щупал, мерял? Откуда известно о параметрах его выходного напряжения?
В демо-ролике с русским переводом СМ говорит, что на выходе постоянное напряжение с небольшими пульсациями около 5кГц...
Кроме того я кое-что пробовал и это дает мне уверенность в том, что постоянку с выходной обмотки получить можно.
Хорошо, верю, это технически осуществимо - метод сложения разнофазовых однополярных импульсов. И 5 кгц - это получается в сумме, а исходная частота, частота слагаемых в N раз меньше, где N - количество, примерно так:) А повесить на выходе через дросселек емкость 1 mkf - и пульсаций не будет.
Имеется такая версия. На первый взгляд это преобразователь постоянное в переменное. Но не может ли он иметь двойное назначение? 😶
Девятая катуха - бифиляр купера. Ничего не утверждается этим постом.
Для упрощения последующей коммутации катушки съема можно заменить купера на бифиляр Тесла в цилиндрическом исполнении. Он запасает энергии в 17 раз больше обычной намотки. Два симметричных отвода с нее направляют часть энергии на замену энергии с аккума. Все просто, как видите. Но стабилизатор напряжения необходим, чтобы не вызвать перегрузки и ухода "вразнос".
trigan | Post: 267102 - Date: 14.09.10
О Великий ..! ... мы обращаемся! Направь и укрепи! Расскажи, покажи, дай !!!
Да 😈.... Я такой 😈...... 😏.....
Задача для мозга. От решения зависит и результат.
Андрей мельниченко превратил трансформатор тока в трансформатор напряжения. Коэффициент трансформации обычный как и по классике, с той лишь разницой что выходные параметры не влияют на входные.
Так шо, тоаврищ в красном платке, если решишь, то потом любые Бедини с Хабардами разукрашками покажутся. Но для этого нужно знать ЖЕЛЕЗНО элементарные законы для электрических цепей на уровне 8-го класса.
После решения расскажу что имел в виду Фема, говоря про дополнительный магнитопровод в двигателях. Задание получено - удачи 😬. ООООчень удачи 😬.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
trigan | Post: 267102 - Date: 14.09.10
О Великий ..! ... мы обращаемся! Направь и укрепи! Расскажи, покажи, дай !!!
Да 😈.... Я такой 😈...... 😏.....
Задача для мозга. От решения зависит и результат.
Андрей мельниченко превратил трансформатор тока в трансформатор напряжения. Коэффициент трансформации обычный как и по классике, с той лишь разницой что выходные параметры не влияют на входные.
Так шо, тоаврищ в красном платке, если решишь, то потом любые Бедини с Хабардами разукрашками покажутся. Но для этого нужно знать ЖЕЛЕЗНО элементарные законы для электрических цепей на уровне 8-го класса.
После решения расскажу что имел в виду Фема, говоря про дополнительный магнитопровод в двигателях. Задание получено - удачи 😬. ООООчень удачи 😬.
да уж..
Тут надо еще уметь гвозди витками сворачивать:):):):)
bazarov Пост: 267187 Кстати, товарищ Базаров, ты умудрился просто и доходчиво объяснить смысл изобретения А.М. и я надеюсь, ты сможешь его воплотить в реальности! Всяческих успехов!:)
Achiever Пост: 267193 От 14.Sep.2010 (19:32)
bazarov Пост: 267187 Кстати, товарищ Базаров, ты умудрился просто и доходчиво объяснить смысл изобретения А.М. и я надеюсь, ты сможешь его воплотить в реальности! Всяческих успехов!:)
Думаю Базаров имел в виду что при последовательном соединении источников(трансформаторов тока)общее напряжение увеличится.
Теперь представьте сердечник Хаббарда..каждый керн с ЧАСТЬЮ ВИТКА вторички составляет свой „трансформатор тока”:):):):)
Чтоб было понятнее-представьте гвоздь На гвозде нанизано к примеру три ферритовых кольца ..на каждом кольце по три витка обмотки.
Все обмотки включены пвралельно:)
Коефициент трансформации будет равен на концах гвоздя 1/1 тоисть напряжение обратно пропорционально количеству витков на кольцах и прямо пропорционадьно количеству колец на гвозде..
Теперь сворачиваем гвоздь в виток и заменяем кольца периферийными катушками как у Хаббарда
Да ко мне скоро сами Кругляковы будет записываться по очереди 😭!
ША! Размер: 77.78 KB
О!!!! Какой же Я Великий!! Размер: 265 Bytes
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
queet |
Post:267131 - Date: 14.09.10(11:20)
e6169a.rar
