Первый пост темы: Gecko Post: #108 От:08.04.2004 (17:49) Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Уже, честно говоря, достало слушать тупость...
Ну высказал идею, и сиди обдумывай или иди проверь, да выложи результат...
А то мало того, что херню сморозил, так еще и доказывает свою правоту...
Позасрали ветку своей тупостью... то один, то другой, то третий..
Я тоже когда-то пришел на форум неподготовленным... ну так я ж не срал в ветках так откровенно...
Это , чтоб ты, Шарп , не смог удалить.
Модератору просьба .
НЕ УДАЛЯТЬ ЭТОТ ПОСТ
sharp Пост: 263521 От 23.Aug.2010 (16:08) А вообще, есть модератор в ветке? !
Уже, честно говоря, достало слушать тупость...
Ну высказал идею, и сиди обдумывай или иди проверь, да выложи результат...
А то мало того, что херню сморозил, так еще и доказывает свою правоту...
Позасрали ветку своей тупостью... то один, то другой, то третий..
Я тоже когда-то пришел на форум неподготовленным... ну так я ж не срал в ветках так откровенно...
Ладно , Шарп , не надо фольгу на ниточке.....
Просто......
Поднеси свой палец
Узнаешь о преобразованиях энергии ЕЩЁ БОЛЬШЕ!!!!!!!!!!!
Уже, честно говоря, достало слушать тупость...
По правде говоря ..., да.
А то мало того, что херню сморозил, так еще и доказывает свою правоту...
Вообще-то это не херня , а явления в природе , в доказательствах не нуждаются , поскольку существуют и без таковых.
Если ты об этом не знаешь , природе по-барабану...
Хаббард , видимо , знал.
Я тоже когда-то пришел на форум неподготовленным...
C тех пор.., мало что изменилось.
У тебя появляется шанс.
Гвоздь, бобина , и наблюдательность , возможно подвинут тебя в познании принципа работы этого девайса Хаббарда.
Я свою трудовую деятельность начинал автоэлектриком, и с искорками наигрался вдоволь...
А тебе, в очередной раз даю совет:
возьми себе за правило сперва проверить свою идею, а потом выкладывать ее на форум. И ни в коем разе не вступай в дискуссию, если имеется хоть капля сомнений.
Ну что пацаны, трепаться не надоело?
Предлагаю поговорить по существу. Как уже писалось раньше у 19 летнего пацана занимающегося ремонтом электрики автомобилей не было ничего кроме катушки зажигания, трамблёра, тестера и мозгов. На реальных фотоснимках видно было наличие трамблёра и пучка высоковольтных проводов вставленных в восьмиконтактный трамблёр(это неоспоримый факт). Был ещё электродвигатель на 3600 оборотов регулируемый реостатом. То, что там были длиннющие катушки с явно видной внешней обмоткой из толстого провода, так это технологическая необходимость. Обьясняется просто. Гораздо легче мотать послойно на ровное основание многовитковую высоковольтную обмотку с бумажной изоляцией да и перематывать в случае пробоя на первичку легче (я так бы и делал). Далее, применение высоковольтной обмотки оправдывает ещё тот факт что быстродействующих коммутаторных систем в то время ещё не было а надо было за микросекунды после отключения накачки первичных обмоток сцедить ЕМФ в аккумулятор, одновременно ударить радиантом по сердечнику. Трамблёр замечательно вписался в это требование тем более что механически можно было регулировать фазу слива ЕМФ относительно фазы накачки сердечников. Т.е искровой промежуток играл роль быстродействующего коммутатора и причины возникновения радианта ( у Грея разрядник). И у Хаббарда и у Грея в наличии первичный источник энергии – аккумулятор, без него система работать не будет. Ну а о резонансе в первичке и во вторичных цепях (нагрузке) я говорить не хочу, это естественный способ оптимизации потерь. Поэтому вырисовываеся следующая схема механического Хаббарда на 4 керна.
stasis2 Пост: 263534 От 23.Aug.2010 (17:44)
Владимир , а тебя чудное поведение ленты моей не возбуждает ?
Вот хабард , это да ! Фотка ж есть _____
Про посев слышали ?
sharp Пост: 263530 От 23.Aug.2010 (17:19)
Вот когда ты это самолично проверишь,
Да. Те три факта , постом выше , я проверил лично.
Гвоздь , первоначально не магнитный(ничего не прилипает к нему и опилки тож) после удара в него искры , магнитит опилки всегда , а иногда получается намагнитить его так , что и мелкие гайки и винтики магнитит.
Тот же гвоздь демонстрирует отсутствие на нём заряда после искры.
Ну и искра скачат на этот гвоздь , подвешенный на ниточке , столь долго , пока экспериментатору не надоест.
Один опыт - три факта.
Vladimir Пост: 263531 От 23.Aug.2010 (17:21)
вырисовываеся следующая схема механического Хаббарда на 4 керна.
Что-то непонятен механизм появления на выходной катушке ЭДС с энергией в разы большей, чем потреба.
Что-бы не задавать этот вопрос надо внимательно перечитать начало постов этой ветки, где-то до 20 страницы (дальше одна срань клавиатурных анонистов) Зайти на ветку Грея и на сайт Ildab [ссылка] где в статьях автора есть подходящая теория. Вспомнить Богатыря и Dlack741 и многих других которые утверждают в динамической несимметричности катушки обратноходовика. А Хаббард с его применённой системой зажигания от авто и есть механический обратноходовик.
. И ни в коем разе не вступай в дискуссию, если имеется хоть капля сомнений.
Вот и я засомневался. Добро мне не надо далеко ходить за катушкой. В соседней комнате их там всякого калибра. Подвесил на сухой толстой нитке медную фольгу, нитку закрепил на сухой деревянной перекладине. Бабину к генератору импульсов, на свой корпус искра приличная. И на фольгу как ни странно тоже есть искра, правда слабая но есть. Отключив свет хорошо видно.
