Post:#126207 Date:08.08.2008 (11:27) ... Здравствуйте, уважаемые форумчане. Я прочитал предыдущее обсуждение о вышеупомянутом девайсе, но ,честно сказать, понял только то, что оно так ничем и не закончилось.
Не появилось ли какой-нибудь новой информации по данной теме? Все-таки 3 года прошло. Убедительная просьба откликнуться.
Опять же, смотря как вращать магнит. Можно его вращать так, что при вращении он будет создавать ток в витках вокруг. А можно вращать так, что не будет создавать.
Да очень просто всё.Вспомните эффект Аспдена. Поэтому создавать нужно не вращение полюсов, а создание обьёмного вихревого МП, замкнутого на самого себя. По-другому: это 0 точка магнита или точка перехода от полюса- к полюсу.
Вот создание резонансного "дыхания" такой 0 точки и создаст не только поддержку его вращения, но и локальное нрастание- спад МП. При настройке этого процесса- на внешний природный процесс- получаем СЭ.
Пока, к сожалению,это только теория...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Если это и оружие то работать оно может только от одного - от силы мысли. А эта способность, увы, или утрачена людьми или никогда и не принадлежала им.
В эту же копилку можно добавить и всем известную вещь
sharp Пост: 256424 От 13.Jul.2010 (10:28)
Обычный провод с переменным током, вокруг которого создается магнитное поле, замкнутое само на себя.
Правильно. Только для получения этого МП нужно создавать ток в проводе нам...
Тесла нашёл неск. способов, когда модуляция МП производилась извне...
missioner
Очень может быть. Только почему же никто никак не повторит?
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Модуляция магнитного или какого то другого ”поля”это из разряда фэнтези.
В одном ряду с гарри потером.:):)
Зы
Когда уже дойдет что нет никаких полей..
Неужто здесь одни зомби... млять.
missioner
Да спрашивали. Молчит...
sharp Шо, трудно увидеть чёрную кошку в тёмной комнате? А она там сидит и ждёт...
Подсказка: отрицательным фактором в твоей схеме является то, что вихревое МП не "привязано" к 1 и той же точке... Вот и подумай: как привязать. Вспомни Теслу с его проектом беспроводной передачи энергии...
турыст
А тебя, сельский дурачёк, кто сюда звал? Иди мастурбируй в своей ветке.
А то ведь и я могу зайти в твою ветку... Как проктолог...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
В моем мировоззрении не понимаю как можно вращать магнитное поле. Знаю только одно, что есть вихрь с разной кривизной , а градиент это “фазовая скорость” распространения или давления энергии на эфир, ну и отклик от эфира. Кривизна вихря(“поля, МП”) дает характеристику волне это может быть звук, свет, торсион, гравитации итд. А на рисунке вот изобразил схематехнику приобразование вихрей. Ноу хау так сказать
А ты, Вань, не спеши подсказки раздавать... не факт, что они верные.
Лучше Золотарева перечитай (того самого, из какого ты мне вырезку приводил) - там он все подробненько рассказал (правда, эти подробности и запутывают.. как темнота для твоей кошки, что сидит и ждет )
Но если все переварить неспеша, то есть там и как антиграв получить... а также расписано, откуда оно у Гребенникова выявилось..
Ivan Пост: 256592 От 14.Jul.2010 (15:20)
missioner
Да спрашивали. Молчит...
sharp Шо, трудно увидеть чёрную кошку в тёмной комнате? А она там сидит и ждёт...
Подсказка: отрицательным фактором в твоей схеме является то, что вихревое МП не "привязано" к 1 и той же точке... Вот и подумай: как привязать. Вспомни Теслу с его проектом беспроводной передачи энергии...
турыст
А тебя, сельский дурачёк, кто сюда звал? Иди мастурбируй в своей ветке.
А то ведь и я могу зайти в твою ветку... Как проктолог...
Ваня я может и сельский дурачек, но реагирую на посты вполне адекватно и никого стараюсь первым не оскорблять.:)
А если ты принимаешь скиф и высказывания здесь как личную обиду то это диагноз..
Лечится надо тебе батенька а не в жопах ковырятся..
К психиатру..там и расскажешь что ты самый умный ..и выслушают тебя там и укольчик сделают если надо
Зы кстати это не твоя ветка:)
sharp Пост: 256607 От 14.Jul.2010 (17:21)
А ты, Вань, не спеши подсказки раздавать... не факт, что они верные.
Да я как- то и не спешил особо...
turist1
Ваня я может и сельский дурачек, но реагирую на посты вполне адекватно и никого стараюсь первым не оскорблять.:)
Согласен, сельчанин. См. ниже: тут тебе и реакция адекватная, и не оскорбляешь никого. Самое интересное: откуда такие эмоции,коль мнение лично у тебя никто не просил?
turist1 Пост: 256562 От 14.Jul.2010 (10:37)
Модуляция магнитного или какого то другого ”поля”это из разряда фэнтези.
В одном ряду с гарри потером.:):)
Зы
Когда уже дойдет что нет никаких полей..
Неужто здесь одни зомби... млять.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
