Первый пост темы: inventives Post: #150733 От:22.12.2008 (15:48) Может, что-то рациональное здесь и есть ?
1. КВЧ - терапия, давно используется и признана в оф. медицине
2.Монтаукской эксперимент:
Дункану Камерону поручили создать мысленный образ твердого предмета. Угадайте, что произошло? Этот предмет реально выделился из эфира!
Он мысленно представлял себе твердый предмет и место на территории базы, где тот должен появиться.
Что бы Дункан себе ни представил, передатчик формировал из Эфира матрицу задуманного предмета, и ему хватало энергии, чтобы материализовать предмет в заданном месте. Получалось, что изобретен метод создания материальных тел из мысли с использованием передатчика.
Все, что Дункан ни задумывал, действительно появлялось. Зачастую оно было лишь видимым, но неосязаемым, как призрак. Иногда это был реальный твердый предмет, который так и оставался реальным. В иных случаях этот твердый предмет оставался материальным лишь в течение того времени, пока работал передатчик.
Наверно и тебя это касается😊. Ведь на все вопросы заданные тобой, уже давно и многократно имеется ответ.
Вот распутать твой "узел", сложновато для меня, но попробую, но очень кратко,с учетом, что ты кое-что помнишь из моей писанины.
В моем понимании, в начальной стадии эволюции материи, нет места понятию-давления.
Оно вторично, и является производной ,от двух или нескольких встречных движений.
Первично -движение, как форма существования материи.
Мир развивался -от простого к сложному.
Отсюда, простейшая среда, проявившая первое свое свойство-это обладание энергией, выраженной движением своей плоти, наблюдается во вселенной по взаимодействию ее с веществом.
Результат этого взаимодействия- шарообразная упаковка вещества.
Это возможно,только в случае движения простейшей среды-из бесконечности к точке.
И ЗС, дают добро такому феномену, только в случае, если есть противоположное движение этой среды: а это, от точки в бесконечность.
Вещество зажато между двумя потоками этой эфирной среды.
Один- это идущий к точке, взаимодействуя с веществом, порождает гравитацию.
Другой- идущий от точки- инерцию.
Можешь проверить: толкни пальцем предмет, ты почувствуешь силы инерции, порождаемой движением эфира от точки😊.
А по сути, это одно и тоже явление, что и гравитация- взаимодействие вещества с эфиром.
Поэтому я и настаивал: определяя МАССУ- как меру взаимодействия вещества с движуимся эфиром.
Теперь о главном: необходимо разобраться со свойствами простейшей среды эфира, чтобы понять -как может эфир двигаться в точку и наоборот.
В следующем посте.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 151215 - Date: 24.12.08
БЮВ | Post: 151153,..."Если объем противодействует одномерности не дает ей течь куда вздумается,то и одномерность имеет право сопротивляться. Если возникает сила, то обязательно должна возникнуть противоположная..." -------------------------------------------------------------------------------------------, совершенно правильные ,на мой взгляд, размышления. Взаимодействие эфира с веществом, можно представить в виде сжимающейся пружины, с одной стороны которой жмет эфир, с другой вещество. А потенциальная энергия пружины- это гравитация.-------- Единственно что недостает в твоих размышлениях- это понятия о пространстве монолитной среды эфира. Вот здесь попытайся вкурить. --- И действительно,слету понять это трудно.
Это свойство сплошной,неструктурированой,одномерной среды, состоящей из самой себя, не обладающей ни какими свойствами, кроме энергии, выраженой движением, как формой существования.
В сплошной среде(монолитной), одномерность движения энергии, выражается, не привычными элементами нашей геометрии, а несколько иначе.
Грубо можно представить ОДНОМЕРНОСТЬ движения энергии- это сфера, поверхность которой схлопывается, т.е. движется к точке.
Ведь только движение энергии в средах,форматирует внутреннее простанство. Тем более, что эта среда лишена, по определению свойств, кроме энергии, выраженой движением..
И в сплошной среде, точка-это указывает только направление движения в бесконечность малых величин. Очень грубо, можно представить, сравнить эту среду-это с океанской толщей воды, где давление воздействует на условную физ. точку.
Но ее отличие только в том, что вода не способна двигаться к точке, она только давит, по причине, что наш мир квантован и структурирован, т.е. образовалась в воде замкнутая пространственная решетка, не дающая двигаться энергии, "проваливаться" за ее пределы, в бесконечность малых величин.
Вещественный мир, как бы завис, между бесконечностью малых и больших величин.
А они равноценны для сплошной неструктурированой среды: можно двигаться до бесконечности, в обе стороны и созидать миры!!!---------------------------
P.S.Это очень важное понятие!!! Без него шансов вкурить-что есть гравитация, нет. Здесь и раскрываются причины: почему возможно движение для эфир. среды, из бесконечности к точке, именно в этой среде.
P.S.Следует добавить, что одномерная среда взаимодействует с веществом, только частично: на величину взаимодействия коэфициента грав. постоянной.
И не провзаимодевствовшая часть этой среды, продолжает свое движение к точке.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Очень сложно понять простое.
Вот еще один пост в помощь:
bobik | Post: 250524 ...Это не ответ. "сливное отверстие- условная точка" - что это за условная точка, раз это простейшее вещество, то оно не может исчезать в условной точке,
На редкость не внимательный аппонент.
Читай уж тогда по слогам:"Есть простейшая среда, движение которой абсолютно по отношению вещества". Это Post: 250512.
И чтобы эта простейшая среда стала веществом, она должна поучавствовать в не центральном столкновении, при котором появится вихрь-как элемент вещества.
И уже комбинация вихрей, рождает само вещество.
У простейшей,сплошной, однородной, без проявленных свойств среды, нет размерностей.
Единственно чем она обладает, так это энергией, выраженной движением ее плоти, как формой существования.
Она состоит из самой-себя, а значить нет препятствий двигаться в бесконечность.
Ее вектор движения, по отношению стороннего наблюдателя, сферический,т.е.
он для нас подобен-схлопывающейся сферы .
По этому он не накапливается в точке. Накапливаться может то, что можно посчитать,т.е. то что обладает какой либо размерностью..., квантовано.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Единственное что вы за все время приняли упакованость материи в шарообразную форму. Дальше все ваши рассуждения кто во что горазд. При этом каждый старается выдавить из себя неопровержимую истину. Что бы истину выдавить нужно опереться на закон который только использует сама природа. Что бы не попасть на принцип неопределенности нужно найти механизм проверки для любого природного закона. Только тогда не гадая можно понять иерархию в строении самой материи и ее физических взаимодействий.
Часто вы скатываетесь к квантованости материи но МАТЕРИЯ НЕ ДЕЛИМА! Приняв шарообразную упакованость и ее различные кристаллические производные. Квант становится пузырем! Вот вы и подошли к смыслу ТЕОРИИ КАВИТАЦИИ…
Вы мусолите глупость о нецентральном столкновении, а причину возникновения движения не множите назвать! Вот вы и подошли к понятию, что есть ТЕМПЕРАТУРА?! Температура для своего объяснения потребует движения! Но для объяснения движения нужны условия !Вот вы и попали как хуй в рукомойник. А если до вас начнет доходить, то вы поймете, что это все в подробности описано в ТЕОРИИ КАВИТАЦИИ. И вы мило потеряли не менее двух лет на вихревую болтовню.
Но и сейчас резкого прогресса у вас не произойдет. Причину я вам указал( законы природы- принцип неопределенности- механизм проверки). Так что логику выстроить без этих понятий вам не удастся.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 253118 От 25.Jun.2010 (06:06) ... но МАТЕРИЯ НЕ ДЕЛИМА! Приняв шарообразную упакованость и ее различные кристаллические производные. Квант становится пузырем!
Было такое поверие, когда считали, что атом не делим. А материя - что это? У каждого своё толкование, своё определение. Вот например в древней славянской книге ПРАВЕДЫ говорится Нет в мире ничего, только дыра и точка. Точка, из которой все вытекает, всегда полна.
О какой неделимости может идти речь, если вся материя получена из точки ?
С пустотелыми пузырями - согласен, существуют, но это частный случай непроявленной материи.
inventives | Post: 253125 - Date: 25 Jun 2010 05:15Было такое поверие, когда считали, что атом не делим. А материя - что это? У каждого своё толкование, своё определение. Вот например в древней славянской книге ПРАВЕДЫ говорится
Нет в мире ничего, только дыра и точка. Точка, из которой все вытекает, всегда полна.
Толкование происходит всегда, когда нет ясности мысли. Вот по этому, есть гадалки и астрологи. Древние мыслители также, толкуя, философствовали. Так как ты не находишь лучше аргументов то твое мышление нечем от мышления гадалки не отличается. Пример в теории с глубоководной рыбой, которая хотела решить философскую для нее проблему, как ей понять, что есть капля? Пример, приведен мной для того, что бы было понятно, материя, как аналог водной среды для рыбы, для нас не ДЕЛИМА! Не - ужели, так сложно воспринимается?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 252421 От 22.Jun.2010 (16:31).. материя копирует шестигранную структуру строения, но нечего вращающегося в строении не имеет, это почти кристалл...
Шестигранная структура действительно как-бы присутствует, но она не суть а иллюзия, созданная волновым процессом ФВ
Это НЕ иллюзия, а новое свойство/качество материи, где "количество переходит в качество" !
Не понятно - информация или мера порядка/упорядочивания материальна или нет? Жесткий диск материален. Намагниченные участки на нём материальны. А вот сам порядок их намагниченности материален? Все ли свойства/качества материи материальны? Если нет, то что это?
donskov | Post: 253019..."возьми" конус,(пирамиду!) планеты нашей размером поверхности 6371км. * 6371км, и высотой (глубиной) 6371км. и посмотри.. где там центр массы. (точка равновесия) согласно геометрии....
Увидишь, --она не в средине
Очень простой и акцентирующий пример, заставляющий серьезно задуматься.😊
К этому же выводу и я прихожу: расматривая правда - физику процесса, с точки зрения версии, которой придерживаюсь.
Задел сделан хороший, необходимы эксперименты.
Для себя я выбрал несколько упрощенный путь: рассмотреть известные явления уже с учетом этих-новых версий.
Как говорят: проверяю идею на "вшивость".
Что давненько делаю, и кое-что, иногда выкладываю на форум.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
igorb4 | Post: 253155 - Date: 25 Jun 2010 08:36Не понятно - информация или мера порядка/упорядочивания материальна или нет? Жесткий диск материален. Намагниченные участки на нём материальны. А вот сам порядок их намагниченности материален? Все ли свойства/качества материи материальны? Если нет, то что это?
Отличный вопрос-размышление. Если рассматривать материю в последнем ее агрегатном состоянии то делить, разумеется, нечего. Но что она в себе содержит, чтобы начать при определенных условиях создавать миры и саму вселенную? Исходя из кавитационного принципа понятно образование шарообразных простейших форм. Но для образования шарообразных простейших форм нужны условия. Матеря в таком случае, не может быть из одного свойства. То есть ее нельзя представить как одну лишь жидкость или как один газ. Причина в том, кавитация образуется только при смешивании двух различных сред. Пример, вода и в ней всегда растворен газ - кислород. Простым перемешиванием мы можем легко получить шарообразные формы! Получив, таким образом пузыри, мы можем поставить вопрос, он материален или это копия? Пузырь не копия, это ЭНЕРГОКОПИЯ! Но это далеко не все, энергокопия материи с появление каждого пузырька несет информацию. Это уже не хухры –мухры получается, что простым перемешиванием материя рождает не пузырь а ИНФОРМАЦИОННУЮ ЭНЕРГОКОПИЮ. Это начало зарождения всего материального. Но интересует нас не это, а агрегатное состояние материи. Материя до того как надумала создавать вселенную со всеми ее мирами описана в теории в подробностях и указана даже причина но как понятно из ваших выступлений вы ее вообще не читали тем более думали. Вторая мысль, ваш алгоритм не очень приспособлен для ее восприятия.А может и цели разные...? Еще одна мысля, а зачем вам это вообще нужно знать? Даже если вам дать само строение материи вы думаете,что враз наступит просветление. Да нечего не наступит, просто поймете, что это далеко не главное. И не какой логики в построении у вас не возникнет! А причина все таже. Приводил в скобочках постом выше.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
По-моему, это одна из проблем физики - разделяя материю на составляющие (производя анализ) она теряет / не учитывает (взаимо-)связи. А связей в природе на порядки(!) больше, чем самих объектов: ~n! Ведь не относят же структуру ДНК к одному из разделов физики?
igorb4 Пост: 253187 От 25.Jun.2010 (14:07)
По-моему, это одна из проблем физики - разделяя материю на составляющие (производя анализ) она теряет / не учитывает (взаимо-)связи. А связей в природе на порядки(!) больше, чем самих объектов: ~n! Ведь не относят же структуру ДНК к одному из разделов физики?
Ну так именно, как можно тот же воздушный пузырь в воде, или мыльный в воздухе, рассматривать отдельно от среды!? А именно этим последователи кранштейна и занимаются!😳
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Кстати об информации, может кому сгодится старый пост из соседней ветки:
Между веществом и его энергокопией, присутствует "абсолютная", "мгновенная" корреляция, через одномерную среду эфира, из которой и сотворено вещество,
т.е. любое изменение свойств у донора,зеркально повторяется энергокопией.
Геометрически: вещество- это проекция его зеркальной энергокопии через "точку" одномерного эфира.
Копии можно расматривать, как "информацию" о вещественном мире, с учетом их инвариантности гепотетических, зеркальных свойств,
по матрице которой, и прирастает вселенная массой,
т.е. творением вещества
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Ведь не относят же структуру ДНК к одному из разделов физики?
Они долго мучалисть...но родили-БИОФИЗИКУ....
Ах, да - БИОфизика, МЕТАфизика, ..., какие ещё есть? ХХХфизика. "Разделяй и властвуй!" 😝
Какое отношение это может иметь к эфиру? Если всё соткано из него, то самое прямое и непосредственное!?
Ах, да - БИОфизика, МЕТАфизика, ..., какие ещё есть? ХХХфизика. "Разделяй и властвуй!" smile
Какое отношение это может иметь к эфиру? Если всё соткано из него, то самое прямое и непосредственное!?
Зря утрируешь,я как раз к тому разговор и веду,что сколько не разделяй
науки-добра не будет...и биофизика-вполне реальная ветка,в отличие от
жертвы аборта- метафизики...а все ведет к одной науке-натурфилософии...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Post: 253196...по матрице которой, и прирастает вселенная массой,
т.е. творением вещества
Вот по такой, примерно,схеме, веществом пополняется вселенная:
-молекула воды разлагается на составные: ион водорода и кислорода(электролиз),
при этом освобождается зеркальная энергокопия молекулы воды;
-через небольшой промежуток времени ,при соответствующих условиях, ионы кислорода и водорода снова востанавливаются в молекулу воды.
При этом, что копия ее может находится достаточно далеко, от места электролиза.
И вот в новообразовавшейся молекуле воды, которая обязана своим существованием эфирным потокам идущим к точке, и в которой еще нет энергокопии, происходит ее реинкарнация.
Она протекает по такой схеме:
во вновь образовавшейся молекуле воды, по ее новой пространственной решетке, начинает двигаться эфирная среда, идущаая от точки и формирующая зеркальную энергокопию молекулы воды, как бы из нутри молекулы.
Одновременно, по этой же схеме, происходит формирование молекулы, но уже самой воды, на самой энергокопии, образовавшейся при электролизе.
Т.е. таким образом рождается новая молекула воды, сформированной по информационной матрице энергокопии.
При этом новорожденная молекула, полностью сотворяется из энергии эфирной среды.
Так прирастает веществом вселенная.
А для нас это возможность получить СЭ, если копировать, к примеру, органическое топливо.
P.S. Обратите внимание: здесь дережируют актом творения в природе -ЗС.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Хорошо. Вот попробуем забыть все в чем мы уверены и выдумать некую ахинею. Два газа это вода, а углерод плюс две единицы одного из двух газов это газ. При 20 градусах пусть. Я дилетант и вот я дилетанским умом думаю а если то что мы называем массой есть просто свойство накапливать или скажем уплотнять в себе общее гравитационное поле которое существует не отдельно от материального объекта а он лишь в состоянии его накапливать и инерция это отставание накопленного гравитационного поля от материального объекта и отставая оно разжимается ну скажем если при движении автомобиля за ним создается воздушное разрежение то тут процесс наоборот ну вот я взял все и вывернул наизнанку. Ща монстры потянутся за камнями и палками. А если наложить знание процессов на вот такую изнаночную схему.Вот сможете в такую ахинею вплести известные вам процессы. )))
igorb4 | Post: 253228 - Date: Fri Jun 25, 2010 11:07
олег-джан Пост: 253213 От 25.Jun.2010 (15:25)
а все ведет к одной науке - натурфилософии...
Вот и здесь тоже - почему к "натур", а не просто к философии? Что есть "натур" - "натюрлих"? smile
Спишем сегодня твои тормоза на повышенную температуру за бортом...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
inventives | Post: 253356...Квадрат повернувшись, спустившись на ступеньку вниз, квадратом и остался.
Здесь, в мыслях -ветхих, я усматриваю филосовские размышления: о возможности рождения новых квантовых уровней в эволюции материи.
И самому, невольно приходят к такие же мысли, изложив их:
Post: 253099...Вещественный мир, как бы завис, между бесконечностью малых и больших величин.
А они равноценны для сплошной неструктурированой среды: она безпрепятственно может двигаться до бесконечности, в обе стороны и созидать миры!!!---------------------------
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
inventives | Post: 253356 - Date: 26 Jun 2010 06:52 Хулить чужие теории занятие бесперспективное, ты ещё вынеси вопрос на референдум. Правильнее доказывать не их несостоятельность, а свою правоту. Cогласен с тобой в одном - всякая теория должна проходить "проверку не вшивость".
Пожалуй, соглашусь, нужно меньше утверждаться тратить время на доказательства. Найти свое и заниматься для получения практической пользы хотя бы для собственных нужд. Все имеют право выбора, могут развивать любые направления и теории. Но практический результат интересней, это своего рода оценка творческой работы.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
олег-джан Пост: 253281 От 25.Jun.2010 (20:38)
Спишем сегодня твои тормоза на повышенную температуру за бортом...
Не, у нас дождина за окном лил. То просто пятница была! 😎
Вспомнил ещё КРИСТАЛЛОГРАФИЮ. Короче, всё "под одно крыло" физики объединить реально или нет?
олег-джан Пост: 253213 От 25.Jun.2010 (15:25)
а все ведет к одной науке-натурфилософии...
Никто Пост: 253266 От 25.Jun.2010 (19:28)
Натура (от лат. natura — природа).
Почему именно "natura" - критерий истины, а не просто частный случай нашего конкретного местопребывания?
Короче, всё "под одно крыло" физики объединить реально или нет?
ну..обьединяй,что мешает....дальше то чего с этим делать?
Если лет 200-300 назад вся физика умещалась в нескольких
фолиантах,то сейчас тебе всей жизни не хватит осилить...
Почему именно "natura" - критерий истины, а не просто частный случай нашего конкретного местопребывания?
Ты меня доканать решил?
А в какой среде ты "конкретно местопребываешь"?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
AGI |
Post: #253072 - Date: 24.06.10(21:03)
