Post:#247678 Date:28.05.2010 (19:48) ... Здесь поговорим про измерения в искровой технике.
Это поможет и начинающим.
И споры насчет СЕ не СЕ сразу отпадут.
Это не теории разводить - это измерения.
Тут возражать можно только опытом.
mebius Пост: 251666 От 18.Jun.2010 (22:46)
А если в качестве источника заряда применить не шайтан-драйвер, а, например, электрофорную машину?
Как изменится физика разряда?
Ведь обратного стока по всей видимости не будет - некуда стекать.
С уважением
в электрофорной машине постоянное напряжение накапливается так ведь ..в таком случае можно использовать любой метод получения высокого напряжения ...лучше всего и прощще умножитель напряжения как в телевизоре диодно емкостной. тогда не понадобится ничего крутить как в электрофорной машине. нАдо пока детально разобраться в самом механизме как лучше поступить а смысл ясен фитонным(лавинным) разрядом заряжаем некий кнденсатор до высокого потенциала...а там разберемся что делать с этим высоким потенциалом на емкости...
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
теоретическийй ее не сложно решить.. где то рядом с пространством разряда установить злектрод с смпульсами отрицательного потенциала которые на себя будут оттягивать ионы..двойная выгода. импульсы подавать с некоторой задержкой по отношению к импульсам положительным(основным) которые заряжают контенсатор. пока в теории ...если есть более красивае решение пожалуста.. предлогайте...
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
есть вопросик.. если от одного источника вв потенциала устроить два электрода по логике на этих двух электродах возникнет фитонный разряд.. вопрос какая разница во времени будет в этих фитонных разрядах т е какая фазовая задержка будет в "дыхании " разрядов ???????????
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
немного продолжу твою мыслю...
можно запитанный от одного генератора индуктор разделить
на два последовательных...соответственно-две ВВ катухи....
вот тебе-противофаза...(направление намотки!)
поройся хорошо на ttp://www.electrotherapymuseum.com/SiteMap.htm
для нас там-кладовая,причем оригиналов,а не современные маразмы...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
я понял олег .. смысл моего вопроса немного в другом понять механизм зарождения и развития фитонного процесса..потом на фазовых отстованиях можно сыграть если они возникнут.. как справедливо тут заметил дедиван нет двух одинаковых лавин... каждая хоть немного да отличается своей индивидуальностью..а раз так то теоретический можно извлечь из этого... из не синхронизма процесса лавинообразования простым сумированием или разделением фазовых отставаний...лирика конечно но знать необходимо раз увлеклись этим.. оооочень интересная тема .. очень...
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 252011 От 20.Jun.2010 (09:38)
теоретическийй ее не сложно решить.. где то рядом с пространством разряда установить злектрод с смпульсами отрицательного потенциала которые на себя будут оттягивать ионы..двойная выгода. импульсы подавать с некоторой задержкой по отношению к импульсам положительным(основным) которые заряжают контенсатор. пока в теории ...если есть более красивае решение пожалуста.. предлогайте...
Импульсы отрицательного потенциала при протекании тока +ионов потребуют мощности источника.
Нужно положительными импульсами "отгонять" +ионы на электрод, связанный с катушкой съема полезной мощности
shkaf Пост: 252007 От 20.Jun.2010 (09:22)
..в таком случае можно использовать любой метод получения высокого напряжения ...лучше всего и прощще умножитель напряжения как в телевизоре
Про это давно говорили, забыли наверное уже.
Напряжение пробоя газов измеряют на установках с плоскими электродами
и МЕДЛЕННЫМ изменением напряжения.
Получается порядка 30 кв/см , а если чуть быстрее менять напряжение
то падает эта величина до менее 10 кв/см
А если еще минусовой электрод не плоский- еще падает.
А от напряжения накачки мощность накачки и порог СЕ зависит в квадрате.
Это значит в 10 раз разница получается между медленной постоянкой,
и импульсом с резким фронтом.
Так что резкий передний фронт дает ощутимую пользу.
Я думаю что и не надо лучших доказательст, что дедовы усилия по
привлечению внимания к искре дают результат.
Народ читает потихоньку, ставит опыты, находит все новые и новые аномалии.
Деда, - я тут пока занят маленько, но надеюсь, что и у меня ручки шаловливые доберутся до искрения.
А занят таким странным делом как - внедрение в производство...
Потенциальные инвесторы только сейчас заметили, что их капиталы тають на глазах и если ничем, реально нужным людям не заняться - ...
Я уже второй год читаю[ссылка] и подковался в экономике и политике настолько, что уже использую это понимание в переговорном процессе для руления в конструктивном направлении.
Но с масштабами искрения, как на мой взгляд есть некоторые ограничения - как минимум до тех пор, пока не будут происследованы все подводные камни этой технологии. Поэтому я пока и сосредоточен на простых технологиях типа "палка-веревка" - ибо это уже начинает становиться доступным к пониманию "Ынвесторов".
так наверно тоже можно.. как вариант.. уменьшить длительность разрядиков за счет задержки одного гонератора относительно второго..выбрать напряжение на кноде катоде до критического-пробойного и только когда включены оба канала. Это даст снижение напряжение на катушках при большем общем.. легче будет образовываться фитоный разряд и т д..
Что из этого получилось скоро узнаю.
эта двухканальная схема ничем не отличается от одноканальной ( одной левой части схемы) просто хотелось снизить потенциал на источниках и возможность получить меньшую длительность импульса за счет разности времяни включения т е перекрытия импульсов накачки.
не прояснен один из множества нюансов будет ли вообще таким образом накапливать заряд конденсатор. раз он включен и цепь с очень большой индкутивностью (катушку) если и будет то только за счет емкости этой катушки наверно?
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg