Модератор: Azazello

Азазелло магнитное поле не может быть носителем информации -нет магнитного поля.Это галлюцинация🤢

не Турист, ты не отклоняйся от вопроса, как отклоняющаяся система в кинескопе воздействует на растр. Тут суперпозиция не поможет. Отклонялка тот же селеноид, без магнитного поля не обойтись😬

а каое в соленоиде магнитное поле?
Его и у постоянного магнита нет и у соленоида.:)

Турист, это ты так гришь, что магнитного поля нет, а вот электроны отклоняемые отклонялкой и летящие к растру думают иначе. Ты объясни зависимость оклонялка-растр. По твоей теории отклонялка и не нужна, достаточно электронную пушку туды сюды направлять, но очень быстро.😊

Бюв это люди думают что электроны летят.
Ни хрена там не летит.

Уважаемый Бюв!
Не могли бы Вы дать определение электрона?
1.Устройство и материал (из чего сделан).
Ну так уж Вы достаете ...
2.Иначе - все будет как у "Дедушки"-Ивана - отменил Кавендиша и вот-те нате - гравитационная воронка появилась...
3.Пора уж ..вон какие усы выросли.
Ну и варвар же Вы милейший!

Информация - это уж точно выдуманное понятие!!!
Просто разработчики условились такую-то намагниченность считать "0", а такую-то "1".
Затем на основании этой информации принимается дальнейшее решение, но только не физического, а логического характера, совершенно никак не связанное с частичками ферромагнетика на магнитной ленте.
Вот в этом отличие информационных процессов от физических.
Турист же пытается произвести подмену понятий...
Но от этого физика не перестанет быть физикой, как не переименовуй..

Турист, взникает закономерный вопрос: "А нахрена, собственно!?".
Т.е. хотелось бы ближе к делу...
На кой нам отказываться от того, что мы учили ранее и что вполне нас устраивало.
Что сулит нам твое новое видение?
В чем преимущество?

понимаете ли милейший-я применил этот термин с умыслом.
А все потому что в официальной Физике поля являются переносчиками энергии.😎
Хотя на самом деле перенос энергии -бредовая идея
Посоветуйте какой термин придумать .Так чтоб понятно было что энергия не пеоеносится:)

Да меня устроит любой термин... я вполне понимаю, о чем ты хочешь сказать... и это меня не пугает.
Больше интересует другой вопрос: ради чего все это?
Продолжай развивать свою мысль, а то погрязнем в словоблудии.

И я с Вашего позволения на Туриста наеду...
1.Наличие электромагнитного возмущения = свет.
Отсутствие оного = тьма.
Ну договорились наиболее меньшую оного считать электроном ну и ладненько.
А вот собирать в стаи гипотетические порции,да еще отсылать аж далеко - действительно глупость.
И "Дедушка"-Иван тому (на этом форуме)здесь виною:прочитал что на сетку триода подается отрицательное напряжение и ДУМАЕТ что оно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подается...
А понять что проводок тот НЕ ПОДАЕТ А ВЫЧИТАЕТ из анодного тока - никак не может...
Заставляю его Перышкина учить - не желает.
И искрят ребятишки,искрят...
А Турист еще и завернулся слегонца...
"Дедушку-Ивана - к стенке !!!!!!!!

Гравио а чем свет отличается от тепла?:)

Гравио а чем свет отличается от тепла?:)

Хотя на самом деле перенос энергии -бредовая идея
Посоветуйте какой термин придумать .Так чтоб понятно было что энергия не пеоеносится

1.Термин этот - энергия.
И в Африке и в физике.
Посидите на пляже голеньким чуток дольше - и рубашку носить тяжело будет...
Налицо - ПЕРЕНОС именно ЭНЕРГИИ.
Если сей дерзкий опыт Вы сможете аргументировано опровергнуть - буду весьма посрамлен.
Надеюсь Вы уже знаете в какой среде - осуществляется этот перенос?
Правильно!
Именно в среде излучаемой МАТЕРИЕЙ (порядка 90 элементов таблицы)- вокруг себя.
Для Земли(и разумеется Вселенной)- это привычные нам поля - магнитное и электрическое.
Полей НЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ природы - пока к счастью для нас - не обнаружено.
Даже дух святой - его пользует для собственного существования.
В Б-га то хуть веруете?
Нехристь небось поди никрещеная...

Хм..
Понятно.
1.Открываем учебник физики Мякишева и Буховцева(во кликуха-то!!!)
"Физика! 10 класс(Вам еще рановато)и прямо на форзаце
изучаем "Шкалу электромагнитных излучений".
Вверху: дана длина волны в метрах.
Внизу: Частота в герцах(перец такой был - физику кстати не переделывал)
И после - приходите сюда уже - подготовленным альтом.
Или ...совет не подходит?

Гравио.
Никакая энергия материей не излучается.
Перенос энергии какими то полями или еще хуже кефиром-бред собачий.
То что мы воспринимаем как энергию-например тепловые колебания молекул кожи на пляже или например свечение лампочки это свойство самой материии к копированию состояний другой части материи (все сущее единое целое:)под воздействием информации о таком состоянии.окружающих обьектов.

Гравио дык я спросил думал что вы еще не знаете.
А Вы оказыватся тоже читали😎

Понимаю Вас - хочется нахаляву узнать, что Солнце это именно - МАТЕРИЯ?
Да,Вы правы материя которая находится в состоянии равновесия с окружающей средой - НЕ ИЗЛУЧАЕТ энергию но...излучает ауру (электромагнитную).
Солнце находится в дюже холодном космосе и ТОЧНО не в тепловом равновесии - окружающей средой.
Потому и обязано излучать.
Иначе - остынет.
Во избежании последнего оно и ИСПОЛЬЗУЕТ ядерную реакцию.
Энергия которой и ДОСТИГНЕТ Вас - если все же без зонтика и на пляже...
Доходит?
Но можете не лезть в дебри а просто вытащить из морозилки бутылку водки и ...она излучит ЭНЕРГИЮ.
Ту которую приобрел холодильник из розетки.
а учебник чиво?
Не открывается что ли?

Энергия - это мера движения. Но речь, тем не менее, идёт о самом движении. Если считать загар синяком, то это подразумевает передачу движения. Если же считать загар ожогом, то это результат действия избыточного тепла, и тут мы не можем говорить только о движении.

Хм-м... Холодильник рассеивает тепловой энергии раза в три больше, чем берет из розетки. "Лишнюю" энергию он отобрал как раз у той самой бутылки водки. Стало быть эта самая бутылка водки, ежели оную изъять из морозилки, не ИЗЛУЧАЕТ а ПОГЛОЩАЕТ знергию.😎

Гравио если вытащить из холодильника бутылку воды(водки не держу:))то у молекул решетки бутылки и воды в ней тепловые колебания будут НЕ ТАКИЕ как у окружающих эту бутылку молекул других материальных обьектов.
Соответственно окружающие бутылку материальгые тела начнут выоавнивать свое состояние в соответствии с новой информацией о состоянии молекул бутылки с водой.То же касается и молекул бутылки и воды в ней. В итоге все придет в равновесие.

Да?
Это Вам сам Саади Карно сказал?
Должен Вас разочаровать - ИЗЛУЧАЕТ.
Причем точно также как Солнце имеет большую "тяговую" силу а Луна не улетает к нему.
Принцип называется - суперпозиции полей.
В Вашем случае ИЗЛУЧЕНИЯ энергии БУТЫЛКОЙ вычитается из излучений окружающей среды.
В противном случае - можно было бы получить ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ...
Судя по Вашей подготовленности - изучите (досконально) опыт с ПИРОЖКОМ - только что вытянутым из печки...
Это Вам - точно будет по зубам.
Или к Потапову...в ученики.

Слабак!
Одну бутылки вотки не осилишь?
1.Какие бы "тепловые" колебания не ВОЗМУЩАЛИ БЫ ауру - они ЕСТЬ и ...излучаются.
2.Иным ОТЛИЧНЫМ от полевого(лучевого) - способа пока не удалось не удается ПЕРЕДАТЬ энергию.
Ну все остальное - на тройку...
3.А что есть еще НЕ "ТЕПЛОВЫЕ" колебания?
Или - при равновесном состоянии обмен энергией проходит НЕ ЛУЧЕВЫМ способом?
Может поэтому Вы и магнитное поле - отменили?

Никакая ЭНЕРГИЯ НЕ ПЕРЕДАЕТСЯ.
Зарубите это себе на носу, запишите в блонот,выбейте на камне:)
нИ в случае с бутылкой ни с трансформатором ни в Вашем примере с пляжем.
То что вы понимаете под энергией-только копирование одной части вещества состояния другой части.

Дык нет никакой суперпозиции полей. Поля вообще не видят друг друга.
Впрочем, это не для Вас.😎
Удачи.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Теоретический взгляд на мироздание. Откровения от Туриста1 - Стр 7