некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы 😬
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Если помнишь- разговор начался с соленоида.....
Так вот и трансы и дроссели и соленоиды раньше в насыщение улетают,
чем начинает сказываться сопротивление обмоток.
Так шты ... практичецки...
shkaf Пост: #248291 От 01.Jun.2010 (13:30)
Разряжать большой заряженный конденсатор это самый оптимальный вариант ??????????
Возможный вариант.
Если надо очень резко, резко, то правильно подсказывали - сначала ток разогнать до максимума.
Но лучше еще сначала сам якорь соленоида разогнать до максимума, а только потом им ударить по легкому поршню.
С уважением
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Ладно, в лом мне искать что ты там изъяснял, скажу просто так.
Оцени(!) - говорю вслепую, хер тебя знает откуды ты заснял эти пики ..
Ты неправильно подобрал кол-во вит. транса, сердечник уходит в насыщение... если недобор витков, то импульсы на вторичных обмотках имеют спадающий характер, и у фронтов импульсов нет полки, а при насыщении магнитная проницаемость сердечник падает и получается 'звон'.
... только по ходу дела ты еше ПТУ-шникам решил мосх за%, перевернув картинику на 180 по X, или переткнув полярнось у осцилла, или же показав ф-цию тока а не напряжения.
Да черт с тобой, дедушка )) Мне своих ребусов хватает.
----
МСН,
я у тебя хороший прибор видел в руках. Если не трудно,
и имеются такие, то померь им плиз тангенс
для разных частот для той штуки что
слева и можно для той что справа.
Бог с тобой...
Я не Капанидзе . Все честно- ток с сопротивленьица в истоке полевика.
Сопротивленьице из чипов одноомных впаралель 10 шт.
5 ампер на клеточку.
Включается и выключается все резко.
Не видно спада тока. Он должен быть.
И он есть- но через другую цепь-
через возвратную обмотку.
То есть здесь показана только половина процесса- нарастание тока.
И до загиба специально= чтобы показать насыщение.
А витков здесь не убавить не прибавить-
это коаксиальный транс- адын виток.
Это тоже нужно- чтобы убрать паразитные емкости и звоны.
Давай теперь еще раз попробуй.
dedivan Пост: #248510 От 02.Jun.2010 (00:08)
Давай теперь еще раз попробуй.
.. примерно как кинуть в курятник связку из РГ-42, и попробовать и по приглушенным кудахтаниям потом вычислить, а сколько же там было кур до этого ?
ты думаешь я гадать буду что там за схема, емкость затвора, скока кулон и какое время рассасывания .. говори конкретнее, а то у тебя манера - тему по боку и кота за причиндалы своими левыми намеками.
я у тебя хороший прибор видел в руках. Если не трудно,
и имеются такие, то померь им плиз тангенс
для разных частот для той штуки что
слева и можно для той что справа.
есть как минимум две проблемы:
1. нет таких кондеров у меня;
2. прибор будет доступен только с конца июня, а к тому времени мож и кондеры найдутся, я сам на такие глаз положил. у меня есть такой:http://forum.cqham.ru/download.php?id=37934 думаю по параметрам они должны быть схожи.
НО если срочно, то я-где то встречал для таких тангенсы, это было что-то около 0,0006 то-есть весьма прилично.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
..и еще один маненький вопросик.. если сам сердечник-поршень который втягивается в соленоид будет уже за ранее намагничен скажем из постояного магнита выполнен, усилит ли это его втягивание сушественно или не имеет значение намагничен втягивающий плунжер или нет.???
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: #248551 От 02.Jun.2010 (07:28)
..и еще один маненький вопросик.. если сам сердечник-поршень который втягивается в соленоид будет уже за ранее намагничен скажем из постояного магнита выполнен, усилит ли это его втягивание сушественно или не имеет значение намагничен втягивающий плунжер или нет.???
Конечно будет. Вот почитайте ЭМФ называется давно применяется. И накачка там есть и основной резонанс и магниты постоянные по краям ферромагнетка [ссылка]
Дед Иван ты вот как то говорил вместе делать нужно. Берешь в команду? Или как и на остальных блевотных форумах все в разнобой ? Так же как и домены в ферромагнетике пока их напряжением не построишь. А построить то их можно и постоянным магнитом.
Вы все установку капы представте в виде магнитофона на ферромагнитной лентеи потом еще искру добавим и схему генератора с самовозбудом его и питать то не нужно после первого выстрела гистерезиса. Одна просьба ко всем-перед тем как плевать рот прополоскайте! 😀 ))
shkaf Пост: #248551 От 02.Jun.2010 (07:28)
..и еще один маненький вопросик.. если сам сердечник-поршень который втягивается в соленоид будет уже за ранее намагничен
Движение поршня создаст эдс, которая будет тормозить его.
Чем больше он намагничен- тем больше эдс.
nikoniko Пост: #248616 От 02.Jun.2010 (12:33)
Дед Иван ты вот как то говорил вместе делать нужно. Берешь в команду?
Тут дело такое- в команду никто не берет- приходят сами.
Если в одну сторону тянут- это команда.
Если вразнобой- то ее нет, хоть удостоверение выпиши что в команде-
не будет ее.
Если понимаешь в какую сторону тянем- подключайся и тяни.
Это не пряники делить на команду.
dedivan |
Post: #248380 - Date: 01.06.10(17:02)
