некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы 😬
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
bogatyr Пост: 247096 От 24.May.2010 (20:46)
Диван, закон СЕ выполняется, а откуда лишняя энергия?
Теорию захотел? Учи пока ариХметику.
А арихметика такая- берем кондей 9100 пик- это для ровного напряжения.
Заряжаем его от искры. Каждая искра заряжает на 100 вольт.
И считаем энергию в кондере по арихметике.
Примечание- искровик дает более 10 кВ, поэтому заряд до 500 вольт
не влияет на искру.
и главное- выходной шайтан драйвер кушает 840 мкдж за один раз.
И откуда СЕ? - из простой ариХметики.
ВОО. А ты думал зачем в торе столько циферок.
Чтоб вы ариХметику учили.
Хорошо Дедушка, допустим все как ты и говоришь.
В чем вообще тогда проблема ???
параллельно кондеру разрядник и лампочку.
Доходит напряжение на конденсаторе до пробойного, пробивается, лампа вспыхивает.
Доводим частоту вспышек до 25-50 Гц, тсзть согласовываем нагрузку и источник чтобы лампа не сгорела и вуаля ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Деда, тут такое дело... Пересчитал твою табличку ( Post: 247104 - Date: Mon May 24, 2010 8:32). Дык в третьей колонке значения на порядок ниже получаются. Или у меня каркулятор не того-й... или одно из двух...😊
Ну тя за язык кто дергает.
Я ж для богатыра нарисовал, чтоб он арихметику вспомнил сам.
В принципе да- достаточно простого накопления, но потом ключ-управление,
потери....но не это главное.
А самое хитрое- мы чуть раньше касались динамики искры-
не забывай что там еще ионы с точно таким же зарядом висят.
А если они осядут на отрицательно заряженный анод?
Им же самый путь туда.... Вот. И в итоге будет ноль.
А в контуре это напряжение сразу уходит в плюс- другая полуволна,
и иончики бегут наоборот от анода.
На бумаге- да, интересно получается.
Вот смотри- как только напруга вылазит за 2 киловольта- так и СЕ.
Вот она - настоящая природная единица напряжения.
А не какой то там вольт.
rezoner Пост: 247121 От 24.May.2010 (22:58)
Когда ионы попёрли, это уже не искра? Как эту фазу обзывать правильно?
Так по классике- фазовый переход.
Ионы- это плазма- четвертое состояние вещества.
Как пар- вода = конденсация.
Так же энергия и тут выделяется.
Тоже много. Но в виде тепла.
Это еще можно для обогрева использовать, через катод пропустить
теплоноситель.... это если на катоде их осаждать.
turist1 Пост: 247091 От 24.May.2010 (19:54)
Вы не поверите,
Конечно не поверим, а кто чокнутой белке поверит?
Ионизация это разделение атомов на ионы и.....
А этого .... нет. Значит и ионизации нет.
😬
дык белки они все такие..того..а ты не знал?
Или искрой по башке долбонуло?
😬
Теперь по теме.
Энергия конденсатора увеличивается с квадратом напряжения.Почему? И каким боком здесь искры?
2.Разрядник линейный или не линейный элемент?
Зы
Газ ионизированным я назвал потому что это общепринятое название.
А заряд это не значит что откуда то вылетел лектрон и куда то влетел.
Все можно обьяснить по другому.
turist1 Пост: 247091 От 24.May.2010 (19:54)
Вы не поверите,
Конечно не поверим, а кто чокнутой белке поверит?
Ионизация это разделение атомов на ионы и.....
А этого .... нет. Значит и ионизации нет.
😬
дык белки они все такие..того..а ты не знал?
Или искрой по башке долбонуло?
😬
Теперь по теме.
Энергия конденсатора увеличивается с квадратом напряжения.Почему? И каким боком здесь искры?
2.Разрядник линейный или не линейный элемент?
Зы
Газ ионизированным я назвал потому что это общепринятое название.
А заряд это не значит что откуда то вылетел лектрон и куда то влетел.
Все можно обьяснить по другому.
Четвертый - прибавка энергии?
Это прибавка в энергии конденсатора от каждой очередной искры.
При условии что конденсатор не разряжается.
Если про затраченную энергию- то просто для примера взял реальный выходной каскад
который описывал давно вот с этим трансом.
при длительности накачки 30мкс пик тока 4 А напряжение питания 14 В.
На выходе импульс 10 кВ.
Понял, после 2кв накопленная энергия кондера превышает затраченную на это накопление.
А до какого макс. напряжения пробовал накапливать? После 2кв также линейно растет напруга?
Ты имеешь ввиду что заряженный кондей оказывает влияние на искру?
В принципе должно быть , особенно при линейных процессах.
Но искра очень нелинейна, её динамическое сопротивление отрицательно.
Где то давно я считал- энергию в искре при разных напряжениях.
Вот там есть такой момент- при напряжении более 3 кВ искра сверхединична,
исходя из этого если выходные импульсы 10 кВ, то при зарядке емкости до 7 кВ
сверхединичность должна быть.
Но нам никто не запрещает и 20 и 30 кВ подавать.
dedivan Пост: 247151 От 25.May.2010 (08:32)
..такой момент- при напряжении более 3 кВ искра сверхединична,
..
Опять пургу гонишь дед, пробойник нелинеен не более чеи и любой газоразрядный прибор. Все это вдоль и поперек изучено, см. институтские лабы если сам в жизни не делал 😬 Нелинейна ее ВАХ и дифф. сопротивление, а не динамическое, но ты все равное хер знаешь отличия .. если бы там хоть на децел было ЕС то можно былобы ступерькой разрядать на др. емкость и вот тебе щастъе.
dedivan Пост: 247151 От 25.May.2010 (08:32)
..такой момент- при напряжении более 3 кВ искра сверхединична,
..
Опять пургу гонишь дед, пробойник нелинеен не более чеи и любой газоразрядный прибор.
При чем тут пробойник? При чем пурга?
Это из учебника- есть скорость распространения потенциала,
и когда электрон движется быстро- потенциал поля отстает.
И вместо отталкивания между двумя электронами возникает
сила ускорения. И чем дальше- тем больше.
Есть минимальная скорость- с которой начинает проявлятся этот эффект.
Это как раз 3 кВ .
И нужна большая плотность электронов в разряде, чтобы появились эти силы.
Вот в искре это все есть.
А в вакууме или в газоразрядной лампочке этого нет.
То напряжения не хватает, то плотности.
нету распространиения потенциала .. есть скорость фонта волны
> минимальная скорость- с которой начинает проявлятся этот эффект. Это как раз 3 кВ .
нету у разности потенциалов скорости. есть падение вместо.
> большая плотность электронов в разряде, чтобы появились эти силы.
Слышал когда либо про силу тока ? дык это и примерно(!) и есть плотность.
> А в вакууме или в газоразрядной лампочке этого нет.
Про энергию ионизации как разновидности энергии связи когда либо что слышал, колхозник ? это работа на удаление одного внешнего электрона, находящегося в основном энеро состоянии, что равно ионизационному потенциалу.
Gobsek Пост: 247177 От 25.May.2010 (13:10)
dedivan | Post: 247173
нету распространиения потенциала .. есть скорость фонта волны
Откуда волна- электрон летит прямо. Нет волны. Есть потенциал его поля.
И он распространяется от электрона с конечной скоростью=с
нету у разности потенциалов скорости. есть падение вместо.
Для электрона что скорость - что разность потенциалов что энергия-
все одно = электронвольты.
> большая плотность электронов в разряде, чтобы появились эти силы.
Слышал когда либо про силу тока ? дык это и примерно(!) и есть плотность.
С какого бодуна? Скорость = сила тока а плотность это совсем другое.
Ну и каша у тебя на чердае....
Про энергию ионизации как разновидности энергии связи когда либо что слышал, колхозник ? это работа на удаление одного внешнего электрона, находящегося в основном энеро состоянии, что равно ионизационному потенциалу.
Ну и сколько это? 15 электронвольт ?
И как это на киловольтах заметно?
В нашем колхозе это не видно.
dedivan |
Post:247104 - Date: 24.05.10(20:32)
