некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Sergh | Post: 246100 - Date: 18 May 2010 10:01
Да может там кварцевый генератор в камере от ударной волны на некоторое время перестал работать.
х-м,,,как то позабыл об этом...н-да! вполне вероятно ! мощность в СВЧ диапазоне в 10 ватт уже не даёт скольнибудь близко зафотать цифровиком какой нить эффект - синие полосы на картинку накладываются...уфы
+++Надо на пленку снимать, и то еще не факт.+++
плёнка это вещь! У меня правда не получались эффекты "приведений", но видел много у других и именно на плёнку(цифровик их не берёт)...х.з. ?!
proggi ...
+++просто я не занимался именно такими токами и напряжением, всеже несколько специфичные детальки надо...+++
ну,с поаккуратнее . В том эксперименте "кастрюльники" на керамику дают перенапругу в 3-5 раз и удивляются - почему это куски керамики вырывает ...;-) .
Вод.
almaster Пост: 246120 От 18.May.2010 (14:50)
Как-то в одной статье встретил про проводимость углерода: "..по типу дырочной.."
Это только гипотеза. В науке нет до сих пор принятой теории проводимости угля.
Вообще уголь это сложная структура из графенов.
А вот отдельный графен обладает уже динамической сверхпроводимостью.
Это значит нулевой индуктивностью.
Все эти загадки от принятой неравильной модели атома.
В графене атомы углерода расположены как боченки.
4 внешних электрона на атоме располагаются как обручи на бочке.
И вот магнитными боками эти обручи и держат атомы в один слой.
А электроны проводимости летят над этим слоем как на воздушной подушке.
vodoprovodchik Пост: 246121 От 18.May.2010 (14:52)
Sergh | Post: 246100 - Date: 18 May 2010 10:01
proggi ...
+++просто я не занимался именно такими токами и напряжением, всеже несколько специфичные детальки надо...+++
ну,с поаккуратнее . В том эксперименте "кастрюльники" на керамику дают перенапругу в 3-5 раз и удивляются - почему это куски керамики вырывает ...;-) .
Вод.
Ну я то заказал к41-1а (как у автора) и К75-15 это уже для себя на 16 киловольт. Не пропадут все равно.
А керамика она да, она конечно не летала у меня, но там от такой мик-то трещинки, такой грохот, я думал что все, атомную бомбу сбросили где-то рядом...
Смысл опыта мне ясен, нового ничего пока не вижу... Но соберем посмотрим что к чему. Пока почитаем посты, посидим полторы недельки тихо мирно...
Так это совсем недавно было- пару месяцев назад- посмотри посты.
Я говорил что найдется такой темный деревенский физик, который не знает
что такое коэффициент преломления, как он связан с диэлектрической проницаемостью
И будет спорить что свет не распространяется в серебре.
Вот у Авраменко, который с вилкой, о диэлектрической проницаемости металлов совсем другое мнение. А вообще, какая диэл. проницаемость металлов - корректно измерить нельзя.
Дед, хаха, какая к чёрту диэлектрическая проницаемость у металла? Металл уже диэлектрик, да, наверно в конденсаторы между обкладками совали и меряли
Ты видел таблицу, полученную оптическим путём для плёнок атомной толщины. А это, мягко говоря, уже другое вещество с другими своёствами. Разница как между куском угля и углеродной нанотрубкой Так что нечего левые материалы к делу подщивать.
P.S. Углеродных резюков можешь с какой-нить дешёвой китайской шарманки надрать - то ещё гуано. В нормальные вещи их не ставят.
Лучше тяните сюда кто что найдет конкретного про парамагнитный и ферромагнитный резонанс в железе. Там сильное подмагничивание применяют.
Но там обычно измеряют поглощение СВЧ.
Электромагнитную волну СВЧ в железо не введешь, значит используется только магнитная часть.
В медицинских установках ЯМР частоты магнитного поля не такие уж чтобы СВЧ. Мегагерц 10. Мощность киловатта полтора в импульсе. Но катушки, которые создают МП, весьма специфические.
Возьмем импульс 20 - 50 нс 200 - 300 киловатт, и в виде импульса магнитного поля подадим на небольшой объем с железом? Непосредственно намотать катушку на железе нельзя - импульса не получим, индуктивность, токи. Или может какой хитрый бифиляр.
Нет, я скажу, что ты, дед, пустозвон. Ибо самому тупому ишаку ясно, что оптическим способом измеряют оптические характеристики, такие как показатель преломления. А обзывать его диэлектрической проницаемостью, не зная даже магнитной проницаемости для того же образца - это уже конкретный пиздёж, ибо ошибиться здесь практически невозможно, разве что ты греческие буквы путаешь. И вообще, иди [ссылка]
Ну тебе еще рано про такие высокие материи рассуждать.
Учи пока что попроще. Например - что такое ЧМО.
Это сокращение- человек мало образованный.
Ну и так далее.
И что народ несёт? Причём одинаковое дерьмо - что отличник, что двоечник...
Ярстон, ты прошарил какое-то своё узенькое ремесло и мнишь себя великим докой.
В итоге, ты, по сути, и проявляешь себя как тот самый пустозвон и тупой ишак, о котором ты пишешь.
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Всем привет.
Выкладываю вариант моего представления о гене Капанадзе. принцип думаю он скамуниздил у Тесла .Правда надо проверить одно предположение , так что пока только теоретически.
Привожу схему. она правда везде есть где только можно, итак принцип : имеется первый контур катушка и кондер .катушка первого контура намотана допустим на сердечнике для создания небольшой индуктивности (первичка как в бобине) паралельно ей кондер, резонансная частота этого контура допустим 5КГц т.е в 100 раз больше чем выходная 50 Гц. поверх первичной обмотки намотана многовитковая обмотка с большой индуктивностью это индуктивность второго контура настроенного на 50 Гц. Теперь кондер С1 заряжен допустим до 200 В разряжаем его через ключ и при достижении мах тока в катушке (первичной ) ключ запираем . Появляется мощьный импульс самоиндукции который пробивает разрядник в цепи второго контура (при прямом токе разряда кондера пробоя нет а значит ет и тока во вторичке ,так настроен разрядник) т.к. индуктивность в цепи второго контура большая то ток мгновенно прерваться не может и по инерции заряжает кондер . ток во вторичном контуре течет дольше чем в первом и его величина зависит от напруги возникающей во вторичной обмотке во время импульса самоиндукции и активного сопротивления обмотки второго контура. А так как скважность между импульсами первичной обмотки большая и определяется рез частотой второго контура то и затрачено энергии меньше чем на выходе.
зы генератором здесь выступает катушка первичного контура, в момент возникновения ЭДС самоиндукции, и быстро уменьшающееся МП наводит ЭДС во вторичке причем наводит мгновенно со скоростью уменьшения МП в первичке а т.к. индуктивность во вторичке намного больше то и ток течет гораздо дольше. Получается мгновенная "зарядка" многовитковой катушки что не возможно сделать при подачи питания на ее концы. По сути это обратноходовик с накачкой тока с кондера затем преобразовывая его в ЭДС за счет скорости уменьшения МП, мощьность примерно зависит от ампервитков первички.
Так что нечего левые материалы к делу подщивать.
