Модератор: donskov

Привет СКИФЫ!!!!

Предлагаю раз и навсегда покончить со спорами:... ---""есть эфир, .. нет эфира...."""???!!!


Прибор для определения состояния эфира.

Назначение:
Прибор предназначен для обнаружения и определения состояния эфира у поверхности планеты.

Устройство: (принципиальная схема).
Прибор состоит из закреплённой на бетонной опоре металлической конструкции (мачты) высотой не менее 6м.
Мачта имеет возможность поворачиваться вокруг своей оси на 360*.
К вершине мачты закреплена на шарнирном устройстве штанга, длина которой 10м.
Штанга крепится к шарниру своим центром и имеет возможность поворачиваться на шарнире на 360*.
На одном конце штанги жестко закреплён излучатель, (лазерный, или узконаправленный -световой).
На другом конце штанги жестко закреплён приемник (светочувствительные диоды , гальванометр , микроамперметр, т.е то, что необходимо для регистрации изменения величины интенсивности излучения).
Свет от излучателя к приёмнику проходит в трубе не допускающей (исключающей) попадания постороннего излучения…

Схема работы прибора.

Ориентируем прибор (штангу) в пространстве.
1. Параллельно линии горизонта, и в направлении движения Земли по орбите.
Включаем прибор и регистрируем показания.
1а. Поворачиваем штангу на 180* и регистрируем показания …

2 Ориентируем штангу по вертикали ..излучатель вверху приёмник внизу.
Включаем, регистрируем….
2а. Разворачиваем штангу на 180*, включаем - регистрируем.

3. Находим созвездие Геркулеса (APEX) и ориентируем штангу на него. Вначале излучателем, затем приёмником, регистрируем показания.
Делаем тоже самое направив прибор в сторону созвездия Девы.. (реликтовое излучение, в сторону которого у планеты максимальная скорость)

Проводим данные (перечисленные) ориентировки штанги (прибора) каждый час в течении суток, недель, месяца, года.

Предполагаемое получение итоговых замеров:

Если планета движется в неподвижном эфире, то это сразу обнаружится в первом же опыте.
В третьем опыте будет зафиксировано; движется - ли планета сквозь эфир, с максимальной скоростью в направлении Апекса…. (созвездие Геркулес), или в сторону созвездия Девы.
А во втором случае мы можем убедиться в том, что не планета движется сквозь эфир, а эфир движется к планете со второй космической скоростью.

P.S. Поскольку являюсь родителем данного прибора, позволю себе дать ему имя собственное:
И нарекаю сей прибор: ДОН-2010-5.А.
(пятёрка,- май, а буква А… ... дань оппоненту....)

З.Ы. Если есть рукастые мужики на форуме, то…….
Прибор не сложен. (нет необходимости в ртутных ваннах и прочей атрибутике… как это было у М-М..)
Напомню, что большинство российских Форумов читаемы на западе, в том числе США. Германия, Израиль…..
Могут слямзить и провести опыт,.. Доказывай потом приоритет России….
Так что:
Как сказал герой известного фильма….. ---« песок течёт быстро, поторопитесь»»»»...

С. Донсков.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.

...Превед, Донъ! 😊 Плиборт простой и интересный. 😘 Помойму у Вудя было что-то похожее, но в земле. Он ещё кошку прогонял скрозь трубу, для очистки от пауковъ и пыли... 😬 В Твоем случае, трубу можно из люменевой гофры сдеить и паук не залезет!.. 😭
🤢🤢🤢

Енто спектроскоп был😶
А вообще было б корректней сдвих частоты померять, ИМХО.
Для п.2 енто уже сделали, сдвих есть, но толкуют иначе. Фотон, двигаясь в гр. поле, приобретает доп. энергию, соотв., длина волны уменьшается. По ф-лам всё совпадает, с приемлимой погрешностью, конечно😊 Тока база не 10м была, а 20м😊

🤢🙄..... Здравствуйте Дон Скоф! Если хотите могу лазерную детскую указку подарить - для науки мне ничего не жалко 🙄!!!

А кто год назад твердил что прибор для замера свойств кефир аесть 😈? Не стыдно 😈?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)

Привет Kritikanъ !!! Рад тебя видеть в здравии....
Действительно, прибор -прост.
Правда по эстетичности и функциональности ему далеко до прибора "по подрыву огурцовЪ""", но задачу поставленную пред ним ..- непременно выполнит.

За люменевую гофру...-Благость Дарю!
... А на пауков, - капканы .. волчьи поставим..... 😛

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.

Верное замечание.... И Паунд - Ребке .это уже давненько сделали....
Токо вот релятивисты это всё кривизной пространства именуют.
Дескать вблизи гравитирующих объектов оно настолько кривое, что луч при падании ""кривляясь""! и частоту меняет и длину, и энергия луча меняется....
А сим прибором мы во всех направлениях эфир поищем.
И покажем, что изменение частоты и длины связано не с кривизной , а ИМЕННО с движением эфира....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.

Указка, - эт самое то....
Можно и поинтенсивней, в смысле; по - мощней что -либо. Но принцип ты понял....

И кто же это """твердил"""????
Если это был я , то скорее всего говорил о возможности сделать, но никак ни о наличии....
Ты не путай.... На аватарке я добрый после сытного обеда.....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.

Ну и что притихли, А???
Аль опыт сложен?
Аль внимания не заслуживает????

Растолковываю "на пальцах" цель и техническое исполнение...
ЦЕЛЬ:
Обнаружить эфир и показать как именно он взаимодействует с планетой....
Варианты:
1. Планета движется (продираясь) сквозь неподвижный эфир.
2. Эфир движется к планете сферически - симметрично ...радиально, Т.е ко всей поверхности одновременно, и по - этому планета -- в невесомости, и имеет сферическую форму.

ЧТО необходимо для проведения опыта..
ДА! Прежде напомню, некоторым тут, об их утверждениях о наличии кристаллического эфира, сквозь который планета и пробирается реинкарнируясь....

Чтобы разрешить спор, в каком эфире движется планета, или какой эфир движется к планете... необходимо провести опыт...
Он прост:

Нужен передатчик работающий на фиксированной частоте. и приёмник.. соединённый с..... - да хоть с китайским осциллографом....
Разносим приёмник и передатчик на концы штанги... Штанга способна вращаться в любом направлении.
Далее.... всё описано в первом посту.
З.Ы..
Для Дедивана:
Если нет под рукой подходящей штанги о опоры под неё... Можно взять у соседа оглобли , связать (ну чтоб длиннее "штанга" получилась) и к баньке прислонив....
Далее по тексту первого поста.
И если приёмник зафиксирует изменяющуюся (в зависимости от направления!) частоту исходящую от передатчика, то это и будет доказательством наличия эфира.
А направление, откуда это изменение частоты наивысшее.... позволит определить ;---- ЧТО относительно чего движется....

Есть рукодельники на Форуме, или только говорильники????

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.

Посмикаю руде кошеня за вуса. 😬
1. Табличка всех опытов за сто лет показывающих наличие АБСОЛЮТНОГО И НЕПОДВИЖНОГО эфира.
2. Что глобальная навигационная система GPS говорит нам об относительности.
3. Для "Донсков С. А.: Уверяю..."

Андрей! Ты собираешь, и коллекционируешь - ЧУШЬ!
Зачем тебе ЭТО??
Тем более: -- это уже ---"проехали".....

Azazello. Чо.... буксуешь ???

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.

Меня посетила мысль... что эфир неподвижен в своем обычном состянии, он стационарен. Это - гипотеза.

Очень оригинальная мысль, ..главное!---неожиданная....и новая.
Вот , для того. чтоб избавиться от посещения таких мыслей, -- провести опыт надобно....
О чём, собственно,..... и говорится в этом топике....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.

Ничего не почует сей прибор. Почему из-за влияния эфирного ветра должна меняться интенсивность света? Или не ветра, а просто наличия эфира? Ну, давайте прикинем, на что может влиять состояние эфира... Кстати, о чем вообще идет речь? О каких параметрах эфира? скорость, плотность, давление, температура, ... ? Эти параметры, теоретически, могут влиять на устойчивость связей между частицами, атомами и молекулами. Значит, в приборе должен использоваться какой-либо эффект зависимости устойчивости связей от внешних условий.

Выбирайте:
- сопротивление вольфрамовой нити;
- удлинение перенапряженной нити;
- скорость химической реакции;
- добротность кварцевого резонатора;
- (добавляйте).

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.

Привет Донъ! ты чо то уж очень громоздкое и скрипучее предлагаешь. Не проще ли украсть оптический кабель положить иль натянуть его. Пускай луч, ставь датчик с осцилом и меняй направления сколько душеньке угодно, а по вертикали так просто с крыши дома спустить, даже под углом к вертикали можно натянуть. И метраж можно любой, хоть 100 метров, хоть километр. 😎 Только как ты синхронизировать будешь, свет то с такой же скоростью и даже большей, что и ток по проводам.😛
Придется зеркало на одном конце ставить, тогда получится.😊

_________________
Дайте мне точку опоры...

...Покрасненье иль посинение луча указки... 🙄😨🤢

покраснение это когда луч сквоз эфир продирается, а посинение когда луч не напрягаясь проходит.😝

_________________
Дайте мне точку опоры...

Ну ты БЮВ и сморозил! Как кусок кабеля может носить имя ДОН-2010-5.А.?! 😎

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

Я что-то вообще не понимаю, зачем городить этот огород.
Поставить лазер, а в километре приемник с интерференционным фильтром на длину волны лазера. И все.
Только непонятно, что должно происходить. Если никто не знает, что есть эфир, то тем более не знает его параметров.

Я конечьно дико извеняюсь, но по моему дедушка Ацюковский предложил попроще и с его слов поэффективней 😀
P.S. Не будет ли наблюдаться эффект посинения либо покраснения наблюдателя в процессе отчёта о потраченных средствах.

Чем этот эксперимент отличается от эксперимента Майкельсона?
------------------------
В 1881 году Майкельсон провёл физический опыт (опыт Майкельсона) на своём интерферометре с целью измерения зависимости скорости света от движения Земли. Результат эксперимента был отрицательный — скорость света никак не зависела от скорости движения Земли и от направления измеряемой скорости.

В 1887 году Майкельсон, совместно с Э. У. Морли, провёл эксперимент, известный как эксперимент Майкельсона-Морли. В этом эксперименте определялась скорость движения Земли относительно эфира. Вопреки ожиданию, в эксперименте (как и в его более поздних и более прецизионных модификациях, проводящихся до настоящего времени) не обнаружилось движения Земли относительно эфира.<2> Эйнштейн в своей первой статье по теории относительности упоминает «неудавшиеся попытки обнаружить движение Земли относительно „светоносной среды“» и на этой основе строит новую универсальную кинематику (уже не только для электромагнитных явлений). Опыт Майкельсона стал основанием и первым экспериментальным подтверждением теории относительности.
----------------------------------------
Тем, что определяется не скорость света а смещение длины волны?

Бред.

Ну-ну.
Как я понимаю, вы лично проводили такие же эксперименты и получили другой результат.
Может расскажете?

Опыт Майкельсона-Морли ставился с целью проверки гипотезы Френеля о движении Земли сквозь неподвижный эфир со скоростью 30 км/сек.
Опыт теорию Френеля не подтвердил. Опуская возможность методологической ошибки, воспользовавшись логикой, можно сделать вывод, что Френель был неправ в своих предположениях.
Вывод об отсутствии эфира из данного опыта сделать, используя логику, нельзя, как нельзя трактовать результат полученный Майкельсоном и Морли в пользу теории Эйнштейна -- это шельмование.

Убрал часть Хренатени, что здесь нагородить успели....

НЕУЖЕЛИ сложно понять, написанное могучим по белому, и внятно????

Не надо Френеля и М-М... НЕ надо вспоминать другие опыты, они ОШИБОЧНЫ и методологически поставлены НЕ ВЕРНО!
Я уже ТРИ года здесь об этом.
Теперь вот предлагаю совершенно простой и наглядный опыт, доступный для проведения ЛЮБОМУ! у кого есть ПЕРЕДАТЧИК. --ПРИЁМНИК и...хотя бы китайский осцилл.....
Что не понятно в этом опыте КОНКРЕТНО???
Подробно же всё расписал:
Все действия, и что в итоге должно быть получено...--тоже.
Просьба: СВОЮ ХРЕНЬ --НЕ ПРЕДЛАГАТЬ.

Вопрос уточняющий задайте.. :
ЧТО не понятно????

Не надо ссылок НИ НА КОГО!
Сами,...только сами....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.

А если имеет место сочетание: неподвижный эфир + эфир сферически движется к планете + несколько потоков эфира (ветров) имеющих различные вектора направления и интенсивность, что тоды намерием?😕

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Прибор определения состояния эфира. - Стр 1