Первый пост темы: bslav Post: #196820 От:22.08.2009 (14:31) Обсуждается постулат: есть физические законы сохранения и есть "запретительные подзаконные акты мэтров" в виде теорем, типа, "сумма работ погружаемых
и всплывающих поплавков под действием архимедовых сил не может быть больше нуля", что по мнению мэтров в принципе запрещает утилизацию свободной энергии из неисчерпаемого источника природных полей потенциальной энергии, теоретически запрещает конструирование «вечных двигателей второго рода».
Но нет! Оказывается можно нарушить запрет мэтров, если погружение поплавков осуществлять малозатратно . «Потенциальное поле энергии не может работать против себя самого, как Мюнхгаузен», утверждают они. Может, если конструктором применён Универсальный Метод (УМ) Утилизации Энергии потенциальных полей консервативных сил.
Для изобретателей вечных двигателей "УМ" формулируется так:
Если в устройстве циклично одна форма потенциальной энергии превращается в другую форму энергии, работа сил которой имеет противоположное направление действия векторов консервативных сил, то
МАЛОЗАТРАТНО, периодически отключая (ослабляя) действие поля сил одной формы энергии и включая (усиливая) действие поля сил другой формы энергии,
Можно(!) во времени и в пространстве сформировать положительную разность мощностей действия этих сил и снять эту разность мощностей, т.е. получить полезную мощность для потребителя свободной энергии. Это достигается изобретателем путём подбора известных физических эффектов.
"Маятниковый двигатель архимедов (МДА)"
Добавил вариант МДА "со стопором присоской"
«БТГ "МДА" вариант со стопором "присоска"»
«Маятниковый двигатель архимедов (МДА)» работает на два такта. Масса рабочего тела колеблется в сообщающихся сосудах как автоколебательная система (АКС), два полупериода колебания соответствуют двум тактам работы.
На рисунке показана схема действия в первый полупериод колебания системы (первый такт):
1) в левом колодце №1 уровень воды опускается (столб воды падает),
2) а в колодце №2 уровень воды поднимается (сообщающиеся сосуды), достигает уровня шарикового клапана,
3) шариковый клапан закрывает, соединительное отверстие с клапанной камерой канала №4,
4) уровень воды достигает канала, соединяющего колодец №2 и колодец №3, вода переливается в колодец №3, в котором размещается поплавок-поршень; уровень продолжает подниматься,
5) но поплавок не всплывает (!), потому что его конусная часть, как клапан закрывает соединительное отверстие с клапанной камерой канала №4, разность давлений удерживает поплавок,
6) уровень воды в колодце №3 достигает канала, соединяющего колодец №3 и колодец №4, часть воды переливается в колодец №4,
7) вода заполняет колодец №4, клапанную камеру, давление выравнивается и разность давлний более не удерживает поплавок,
8) уровень воды в колодце №3 продолжает подниматься, масса потока воды движется по инерции вверх и вместе со столбом жидкости перемещается градиент сил гидростатического давления в нём, поэтому поплавок-поршень, в движущемся вверх потоке, всплывает, под действием архимедовых сил внутри этого потока,
9) работой архимедовых сил передаётся импульс массе воды движущейся вверх (т.к. вода не сжимается, стенки канала ограничивают горизонтальное движение воды в стороны от поплавка, импульс движения потоку не передаётся), тем самым даровая энергия работы архимедовых сил подкачивает амплитуду колебания массы воды в сообщающихся сосудах, осуществляя непрерывное действие АКС.
Во втором полупериоде колебания системы (второй такт):
1) в правом колодце №3 уровень воды опускается (столб воды падает),
2) а в колодце №1 уровень воды поднимается (сообщающиеся сосуды),
2) в колодце №4 уровень воды падает (сообщающиеся сосуды), достигает уровня шарикового клапана, и вода через соединительное отверстие выливается в канал №2, клапанная камера освобождается от воды,
3) вместе с потоком массы воды, свободно падающей в канале №3, падает вниз поплавок-поршень и размещается своей конусной частью в отверстии клапанной камеры, возвращаясь в исходное положения, в готовности начать новый такт работы.
Добротность АКС «МДА» определяется величиной гидродинамического сопротивления потока воды в сообщающихся сосудах. Технический результат работоспособности «МДА» достигается при выполнении условия: расчётная мощность архимедовых сил поплавка должна быть больше мощности противодействующих сил гидродинамического сопротивления потока.
Даровую кинетическую энергию колебания массы воды в «МДА» можно утилизовать для нужд потребителя различными способами. Устройство «МДА» есть наипростейший безтопливный генератор энергии (БТГ). В конечном счёте, источником даровой энергии при работе «МДА» служит гравитационное поле Земли и тепло Солнца.
Кустарное изготовление в своём гараже «МДА» вполне по силам рукастым мужам.
- мдаа!
Водоподъёмное устройство эрлифт с приводом МДА Размер: 36.97 KB
«электрокапилярный генератор с центробежным и архимедовым приводом» на Яндекс.Фотках
1) Бак (1) выполняет одновременно для жидкого рабочего тела (воды) функции центрифуги и парогенератора.
2) Электрическая высоковольтная дуга отклоняется и вращается в магнитном поле постоянных магнитов, совершая разгон (ускорение) массы воды в поток по окружности в баке (1).
3) Полученная даром работа магнитного поля постоянного магнита в эффекте вращения массы воды используется в устройстве только для поддерживания вращения, как это происходит в автоколебательной системе с высокой добротностью. Даровая кинетическая энергия вращения аккумулируется вращающимся жидким маховиком рабочего тела.
4) Эффект вращения создаёт эффект дарового разрежения жидкости по оси её вращения работой центробежных сил в герметичном котле-центрифуге.
5) При принудительном разрежении нагретой воды получим эффект почти холодного кипения, парогенерации.
6) Полученный пар поднимется в верхнюю ёмкость (4) через перфорированную часть (2) вертикальной трубы (3).
7) Верхняя герметичная ёмкость (4) с клапанами выполняет функции водонапорной башни, ресивера отрицательного и положительного давления (относительно атмосферного давления), камеры конденсации воды.
8) Доступными техническими приёмами в ёмкости (4) пар охладится, конденсируется и создаст дополнительно эффект разрежения в герметичной системе всего устройства.
9) При достижении заданного разрежения в трубы, на воздухозаборной трубке (7) автоматически открывается клапан (по типу шарового), соединяя систему устройства с атмосферой.
10) Атмосферное давление совершает даровую работу, поток массы атмосферного воздуха устремляется с ускорением по трубе (2 и 3) в верхнюю ёмкость (4).
11) Скоростное движение массы потока атмосферного воздуха через перфорированную трубу (2) эжектирует часть воды из бака (1), увлекая её вверх.
12) Паро-водо-воздушная смесь в вертикальной трубе (3) создаст эффект водоподъёмного насоса «эрлифт» и увлечёт из нижнего бака (1) ещё одну часть воды за счёт работы даровых архимедовых сил.
13) Нижний клапан, связывающий систему с атмосферой, автоматически закроется.
14) Кинетическая энергия массы водо-воздушного потока по трубе (2), после закрытия клапана и возникновения эффекта гидроудара, превратится в аккумулированную дополнительную энергию давления в верхнем баке-рессивере (4).
15) Верхний клапан ресивера (4), связывающий центральную трубу (2) с баком (1) автоматически закроется.
12) Отключается питание электрической дуги.
Закончился первый такт работы установки.
Что мы имеем в энергетическом балансе в итоге совершённых работ в первом такте?
Даровые работы:
- работа постоянного магнита,
- работа охлаждения и конденсации пара окружающей средой,
- работа разрежения центробежными силами,
- работа атмосферного давления.
Затратная работа:
– работа привода электрогенератора,
- работа преодоления электрического сопротивления току в цепи,
- работа преодоления гидродинамического сопротивления потоку рабочего тела.
Прибыль:
1) Мы приобрели потенциальную энергию гравитационной массы воды на высоте водонапорной башни (верхнего бака).
2) Мы приобрели аккумулированную кинетическую энергию вращения массы воды в баке-центрифуге.
3) Мы приобрели тепловую энергию нагретой в баке воды.
4) Мы приобрели энергию повышенного (к атмосферному) давления в верхнем баке-рессивере.
5) Мы приобрели энергию пониженного давления (к атмосферному) в нижнем баке (центрифуге-парогенераторе).
3, 4) В другой системе отсчёта мы приобрели аккумулированную энергию разности давлений между верхним и нижним баками.)
Убыль:
1) Мы затратили энергию привода электрогенератора на производство электрической энергии.
2) Мы затратили энергию на преодоление гидродинамического сопротивления потокам рабочего тела в установке.
3) Мы затратили энергию на преодоление электрического сопротивления в цепи (не учитывая части энергии эектрического тока превратившегося в утилизованное нами тепло).
Второй такт работы.
1) Автоматически открываются впускной и выпускной клапаны в системе электрокаппилярного генератора (6).
2) Под действием разности давлений и веса воды в верхнем баке через систему капилляров (6) продавливается объём дистиллированной воды из верхней ёмкости (4) в нижний бак (1).
3) В результате действия электрокапиллярного эффекта образуемая разность электрических потенциалов заряжает конденсаторную батарею (электрическая схема на рисунке не показана).
4) Конденсаторная батарея заряжает лейденские банки устройства Попова (патент 1915г) по даровому удвоению энергии (напряжения в сети) за счёт энергии атмосферного электричества (заземление и «обратная» люстра Чижевского в комплексе с лейденскими банками).
5) Открывается клапан, и давление в гидро-воздушной системе выравнивается с атмосферным давлением (сбрасывается в атмосферу возникший излишек давления при работе эрлифта и гидроударе).
Закончился второй такт работы, система готова к новому циклу работы в автоматическом режиме.
Кто возьмётся за прикидочные расчёты общего за два такта баланса энергии?
Ожидаемый положительный итог двухтактной работы установки безтопливного генератора (БТГ) – получение даровой электроэнергии потребителем.
В задачке дано:
Предполагается, что модули «SMOT» объединены в бесконечный (закольцованный) каскад модулей «Русские горки». На рисунке и в задачке рассматриваются только система двух модулей с источниками «D» и «C».
Две разные противодействующие природные силы, гравитационная и электростатическая в пространстве и во времени притягивают шарик, перемещающийся под их действием без трения по траектории показанной на схеме. Угол наклонных поверхностей (пандусов), и их длина равны у модулей. Реальные величины расстояний между модулями и их размерами пропорциональны расстояниям на схеме в масштабе.
Два точечных источника сил Кулона на схеме «D» и «C», действующие на электретный шарик с противоположным по знаку зарядом на траектории (1,2,3,4,5,6) равны по заряду. Цветными пунктирными линиями окружностей показан градиент напряженности эквипотенциальных поверхностей электростатических полей зарядов.
Мощности (заряды) источников действия сил притяжения, по условию задачи, достаточны для перемещения шариков вверх по пандусам и не достаточны для удержания притянутого к источнику шарика на весу. Это требование условия задачки обеспечивается природным свойством простого механизма «наклонная плоскость»: реализовывать физический эффект, а именно, при равной работе поднятия груза вверх на равную высоту, но при большем пути его перемещения и за большее время, чем при поднятии груза вертикально, наклонная плоскость позволяет эту работу выполнить действием меньшей силы, меньшей мощности действия силы (Fv).
На схеме все диагональные линии параллельны прямой СА, расположены под углом 30о горизонтали. В прямоугольном треугольнике АВС угол А равен 30о. Так как прямые линии СА = 2СВ, то все диагональные векторы ускорения сил движущих шарик, и гравитационного, и магнитного полей по модулю в два раза меньше вертикальных векторов ускорения во всех точках траектории его движения.
Начало движения шарика точка №1. Конец траектории – точка №6. Эти точки лежат на одной горизонтали и равноудалены от источников. Перед началом движения в точке №1 шарик удерживается и отпускается, начинает движение из состояния покоя.
На схеме все диагональные линии параллельны прямой СА, расположены под углом 30о горизонтали.
Радиус дуги (4, 5) кривизны линии жёлоба, соединяющего модули в каскад, равен радиусу окружности (синий цвет) обозначающей эквипотенциальную поверхность напряжённости электростатического поля.
Требуется доказать, что шарик под действием сил источников D и С переместится из точки №1 в точку №6.
Доказательство
9) Это означает, что если шарик не зависает в точке №3, а продолжает своё падение вниз, то он имеет не нулевое ускорение гравитационных сил, не нулевую и
НЕ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ разность противодействующих сил, не нулевую разность работ и мощностей гравитационного и электростатического полей, это означает наличие у шарика в точке №3 кинетической энергии падения!
10) Это означает доказательство одного из фактов, требуемых задачей, а именно: в точках №№3,4 шарик движется с ускорением, т.е. в этих точках мощность работы «двигателя-движителя» гравитации больше мощности работы «двигателя-движителя» источника си Кулона «D».
Это оправдано, потому что:
В точке № 6 начинается новый цикл движения шарика из исходного положения под действием сил источника «С». Шарику достаточно в движении лишь достичь этой точки и остановиться, исчерпав запас энергии движения. Ранее мы отметили факт наличия равенства потенциальной энергии притяжения гравитационным полем сил в точках №№1,3,6, лежащих на одной горизонтали. Без сопротивления трения (при абсолютной добротности) маятник по закону теории колебаний обязан свою потенциальную энергию на высоте точки №3 превратить в равную кинетическую и исчерпать её на равной высоте точки №6, зарядившись опять равной по величине потенциальной энергией колебания.
Таким образом, как минимум, ранее находясь на траектории в точке №3, шарик обязательно достигнет точки №6, даже если он в ней остановится. Всё, теоретически работоспособность устройства схемы СМОТ нами доказана.
13) Но мы не остановимся вместе с шариком «на минимуме» и докажем, что в точке №6 по сравнению с точкой №1 параметр мощности «ускорение» получил приращение, увеличение величины вектора по модулю. В точке №1 он был в покое, а в точке №6 будет продолжать двигаться. Почему? Потому что, дойдя до точки №3, шарик уже имел приращение ускорения по сравнению с покоем его в точке №1, он двигался, падал, хоть и падал с ускорением меньшим, чем ускорение свободного падения. Это приращение вычисляется как остаток от вычитания величины отрицательного ускорения силой Кулона, тормозящей падающий шарик, от величины положительного ускорения шарика, действующей на него силы собственного веса. Мы доказали что путь от точки №3 до точки №6 преодолён шариком без потерь энергии и величины параметра «ускорение». Значит приращение ускорения в конечной точке №6, относительно нулевого ускорения в точке №1, будет равно доказанному ускорению в точке №3, что и подтверждает условие задачки: «Мощности (заряды) источников действия сил притяжения, по условию задачи, достаточны для перемещения шариков вверх по пандусам и НЕ достаточны для удержания притянутого к источнику шарика на весу».
И это не сказка. Практическая возможность такого специфического подбора параметров мощностей в эксперименте доказана и описана на сайте [ссылка] «Оказалось, что в нашем опыте (при условии, что стартовый и конечный уровень ОДИНАКОВЫ) шарик действительно поднимается до края, падает вниз…».
Добавим ещё одно замечание. На схеме «видно», что траектория шарика между точками №№5,6 , где его инерционной массой (кинетической энергией) преодолевается работа сил гравитации, находится под воздействием сил (противоположных) электростатического поля, которое хоть и слабо, но помогает шарику двигаться вверх. Это ещё один аргумент плюс в пользу БТГ.
14) Так как коэффициент сопротивления трения качения мал, то принятие допущения в условии задачки о движении шарика без трения и не требуется, при доказанном наличии приращения ускорения в конечной точке пути, а значит, мы имеем в результате работы устройства наличие скорости более нуля, - кинетической энергии больше нуля, -мощности, способной совершить работу силой инерции в точке №6 , – больше нуля.
15) Из теоретической задачки схема «SMOT» в каскаде модулей «Русские горки» превращается в практическую схему безтопливного генератора энергии с источником работы и мощности электростатического поля энергии сил Кулона.
Согласно «АУМ», техническим приёмом, циклически изменяющим соотношение мощностей природных двигателей-движителей противодействующих консервативных сил потенйиальный полей энергии, гравитационного и электростатического, ЯВЛЯЕТСЯ природный физический эффект малого механизма «наклонная плоскость».
bslav, поправь первый пост в ветке,
внеси ссылки на МДА, Башню и т.д.
Удобне будет веткой пользоваться.
Глянь как ветка"Про вихри-2" причёсана.
(Ньютона, Гинзбурга, Эйнштейна - добавления свежие внёс)
bslav Пост: #226057 От 21.Jan.2010 (09:15)
Зафиксируйте бутылку защёлкой, можно клинышком на дне,а клинышек - к верёвочке. Заполните водой сообщающиеся сосуды. Теперь дёрните за верёвочку. Не делайте это в комнате, лучше в ванне. Вода была спокойной, а когда вы разстопорите фиксатор, то приличный фонтан выплеснется наружу. Хороша подкачка! Ещё и халява остаётся.
Есть ещё очень дешёвый опыт для убеждения самого себя в том, что эффект устройства "Эрлифт" мощный. Т.е. в том, что мощность привода на поплавок обеспечивает тяговое усилие, много большее, чем сила гидродинамического сопротивления потока в трубе (в случае колебания жидкости как маятник в МДА).
В ванне опустить под воду бутылку полтарашку с отрезанным дном, удерживая одной рукой внутри её бутылку из под пепси-поплавок, а другой рукой затыкая горловину. Когда полтарашку перевернём вертикально так, чтобы днище было под водой, то получается "сифон", столб воды удерживается атмосферой в бутылке. Когда одновременно откроем горловину и отпустим поплавок, то "сифон" превратится в "эрлифт", а из горлышка - фонтан. Это доказательство того, что всплывающий поплавок развивает мощность с тяговым усилием более 10Н (1,5л-0,5л)
В предложенном тобой устройстве МДА, я не уверен, что уровень в 1-ом колодце будет падать. Ведь эти колодцы, так называемые, - это сообщающиеся сосуды в принципе. Отсюда их и свойство.
Привет, skrasn!
В твоей реплике про "1-ый" колодец я не понял какой из них ты так называешь и в каком из вариантов МДА, их ведь уже накопилось...
Просто повторюсь.
В простейшем варианте маленькой модельки МДА в аквариуме позволяет получить уверенность в работоспособности большой "с колодцами" и "прочувствовать" схему действия на маленькой модельке, в варианте "пиво сраками", с автоматической муфтой-стопором. Там всё просто, на виду. Регулировки простые: подгибать рычаги бутылок, менять по высоте и месту крепления на стенках аквариума подставку муфты, капать в воду чернила и смотреть где завихрения сильно тормозят колебания потока. Изучать период колебания, необходимую задержку по фазе периода (времени) разстопоривания поплавка.
В варианте МДА с поплавком-присоской и колодцами (то есть вариант с присоской, но без добавления пузырьков воздуха как в эрлифте)
нужно будет для настройки колебательной системы каждый раз разбирать аквариум, менять высоту переходных колен, стенок, клапанов.
Согласуем обозначения на схеме. Я перечислю с лева направо названия сообщающихся сосудов:
- "озеро",
- "1-ый" колодец = левая ветвь у-образного маятника,
- "2-ой" колодец = один из двух колодцев правой ветви маятника,
- "3-ий" колодец = другой из двух колодцев правой ветви маятника; то есть по сути, 2-ой плюс третий это одна цельная правая ветка маятника, только изогнутая,
- "4-ый" колодец = в варианте без эрлифта служит не как маятник, а как воздушно-водяной автоматический стопор поплавка.
Так вот, сообщающиеся сосуды с массой воды в форме у-образного маятника "левый" (1-ый) и "правый" (2+3) ни чем по физическим законам не отличаются от маятника "шарик на верёвочке". Слей воду, брось туда стальной шарик и он будет качаться из "левой" в "правую" и назад. В ТОЧНОСТИ по такой траектории как шарик на верёвочке. Поэтому я твою реплику про "1-ый" , в котором "уровень не будет убывать" не пойму, ведь уровень 1-ого и 2+3ого связаны как верёвочкой(!) массой неразрывной воды.
Если же ты имеешь в виду последний вариант МДА как насоса, где по счёту первым колодцем становится "озеро", то ты не прав. Вот почему. В тонкой трубе соединяющей "озеро" и "1-ый" колодец стоит клапан (не нарисован) и при колебании по инерции из "левой" в "правую" клапан ЗАКРЫТ. При колебании назад - открыт для восполнения массы воды выброшенной за первый такт.
Если ты всё же про вариант "МДА с присоской-поплавком в колодцах" (просто двигатель), то значит ты ещё сути не понял. МДА заработает как автоколебательная система (с работой подкачки колебаний силой Архимеда) ТОЛЬКО после того, как мы стартером раскачаем колебания на НУЖНУЮ амплитуду. "Стартер" это рука с каким-то поршнем в "1-ом" колодце. Если ты добился того, что вода в нём вверх-вниз качается, то как ты можешь быть "не уверен, что уровень будет падать"? Не пойму.
А какова же НУЖНАЯ амплитуда (высота колебания уровня) для старта, для включения автоматической самоподкачки?
В спокойном состоянии (без колебаний, выключенный МДА) уровень заливает весь поплавок-поршень в 3-ем колодце, который застопорен в воронке подсоса.
Когда ты раскачаешь хорошо, то, в первом такте, уровень поднимется в "правом", "3-ем" колодце выше поплавка, а потом, сработает фиксатор поплавок отлипнет, всплывёт до верхнего уровня.
Когда начнётся второй такт, уровень будет ПАДАТЬ, и поплавок вместе с падающем уровнем в СВОБОДНОМ ПАДЕНИИ воткнётся в воронку, застопорится там. Нужно качать так, чтобы уровень совсем ушёл досуха в "4-ом" через клапан шарика из колодца "3-го". Вот!
Вот тогда ты раскачал на НУЖНУЮ амплитуду. Старт закончился. Дальше начнётся автоматический режим "вечного двигателя".
Соответственно, ну как "уровень в 1-ом ни будет не падать"?
Слава, смотрю за твоей веткой и не оставляет ощущение давно знакомого.
Был такой Михал Сергеич, все слова правильные, не придерешься, а в итоге как у Булгакова- Мандрей получается.
Такое впечатление, что накопипастил себе в теорию правильных слов, а в чем суть не понимаешь.
Извини, я очень резко. То что скопипастил - все правильное, это уже показатель.
Что отличаешь бред от логики.
Но соберись- не просто суммируй все вместе- один шаг остался- а выбери там зерно.
А у тебя просто сумма получилась.
А ведь правильные слова там уже есть - ты их пропустил.
Вся природа берет энергию из фазовых переходов в поле консервативных сил.
Что это такое? Самое простое- круговорот воды в природе.
Вода не просто по трубочкам на небо поднимается, а обязательно в виде пара.
А обратно в виде воды.
Вот это и есть универсальный принцип производства энергии.
Обязательно фазовый переход любого вида, и потенциальное - консервативное поле,
на производство которого мы не тратим энергию..
dedivan Пост: #244182 От 05.May.2010 (20:10)
Слава, смотрю за твоей веткой и не оставляет ощущение давно знакомого.
Был такой Михал Сергеич, все слова правильные, не придерешься, а в итоге как у Булгакова- Мандрей получается.
Такое впечатление, что накопипастил себе в теорию правильных слов, а в чем суть не понимаешь.
Извини, я очень резко. То что скопипастил - все правильное, это уже показатель.
Что отличаешь бред от логики.
Но соберись- не просто суммируй все вместе- один шаг остался- а выбери там зерно.
А у тебя просто сумма получилась.
А ведь правильные слова там уже есть - ты их пропустил.
Вся природа берет энергию из фазовых переходов в поле консервативных сил.
Что это такое? Самое простое- круговорот воды в природе.
Вода не просто по трубочкам на небо поднимается, а обязательно в виде пара.
А обратно в виде воды.
Вот это и есть универсальный принцип производства энергии.
Обязательно фазовый переход любого вида, и потенциальное - консервативное поле,
на производство которого мы не тратим энергию..
ДедИван, спасибо за совет! Знаю, что плохого ты не посоветуешь.
И я не упёртый, мне самому, край родимый, как интересно до сути докапываться. Тем и живу. Не жрёт меня гордыня, всем говорю. что я дилетант, который научился, как ты говоришь, собирать отовсюду ценное, и "суммировать". Правда я себя тешу надеждой, что сумма у меня получается не арифметическая, а интегральная.
Если ты меня в чём-то переубедишь, то я тебе низко в ножки поклонюсь.
Но трудно это, из двух-трёх твоих фраз мне понять правильно, с чем ты не согласен.
В этом посту я со всем согласен, подпишусь под твоей цитатой. Я считаю, что пишу о том же! А ты повторяешь Базиева, на фундаменте которого построены мои представления об источнике энергии, на его ФПВР (фазовом переходе высшего рода. Мне кажется, что я, продолжая его идею дальше, вывел правильный закон "ПСМД (полная система механического действия)". Отличается от базиевской ФПВР тем, что у него СПЕЦИФИЧЕСКАЯ модель, использующая специфические детали схемы, а я, якобы, смог уйти от применения модели электрических сил (как частный случай универсальных сил) к наиболее общим и универсальным силам инерции (механическим).
То что ты, как и Базиев, используешь частную модель электродинамики новой (не РАН-овской) в новой парадигме физики, я приветствую и понимаю: в мировозрении = парадигме теорий должно быть много. Отсюда ты используешь ЭД модель для объяснения всего. Отсюда и твои формуллировки в этом посту. А ты попробуй теперь взглянуть на структуру физического вакуума моими глазами, с позиции квантования по ступеням Квантовой Лестницы универсальной и единой механической силы инерции. Тогда ты увидишь, что это не я не сделал последний шаг, чтобы понять источник энергии во вселенной, а ты закуклился в своей хорошей, нужной, но частной модели из Хрестоматии новой парадигмы.
bslav Пост: #244188 От 05.May.2010 (20:41)
А ты попробуй теперь взглянуть на структуру физического вакуума моими глазами, с позиции квантования по ступеням Квантовой Лестницы универсальной и единой механической силы инерции.
Так в том и беда Вячеслав, что со ступеней виртуальной квантовой лестницы, только ты один, пожалуй, и можешь смотреть. Из за чего сам с собою и ведешь "диалог".
У тебя и инерция материи не реальная, а квантовая какая-то. Что это за единая механическая сила инерции? Эта сила может возникать только как сила противодействия, а реальной силы инерции в природе нет, как и в пружине пока она не сжата или не растянута. Да, отличие инерции от пружины, в том, что "взводить" её можно не в лоб, а ортогонально, и даже электронно. Но тела "плавают" в "инерции", поэтому можно с ними вытворять на первый взгляд даже немыслимое. Левитация "консервов" и их безопорное перемещение, это тоже, просто и реально.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
bslav Пост: #244188 От 05.May.2010 (20:41)
А ты попробуй теперь взглянуть на структуру физического вакуума моими глазами, с позиции квантования по ступеням Квантовой Лестницы универсальной и единой механической силы инерции.
Так в том и беда Вячеслав, что со ступеней виртуальной квантовой лестницы, только ты один, пожалуй, и можешь смотреть. Из за чего сам с собою и ведешь "диалог".
У тебя и инерция материи не реальная, а квантовая какая-то. Что это за единая механическая сила инерции? Эта сила может возникать только как сила противодействия, а реальной силы инерции в природе нет, как и в пружине пока она не сжата или не растянута. Да, отличие инерции от пружины, в том, что "взводить" её можно не в лоб, а ортогонально, и даже электронно. Но тела "плавают" в "инерции", поэтому можно с ними вытворять на первый взгляд даже немыслимое. Левитация "консервов" и их безопорное перемещение, это тоже, просто и реально.
FEME , я ответил тебе про свою "беду" в посту на ветке про парадигму физики, посмотри.
А на этой ветке, мне желательна критика моего "Алгоритма УМ" и моих схем БТГ, доказывающих, что АУМ помогает изобретательскому процессу БТГ
Лучше здесь выскажись про работоспособность моего МДА (маятникового архимедова двигателя) или про "Русские горки", и покажи, как там у меня категории физики "в лоб" "плавают", глядишь и мою беду вместе перегорюем!
Кстати, термин "квантовая лестница" широко используется академической физикой, а не только мной! Но вот ни оффизика, ни я квантовую лестницу такими матершинными словами, как "виртуальная" не обзываем, потому что квантуются масштабы структуры элементов Вселенной ни чуть не виртуальные: элементарные частицы, атомы, молекулы, планеты и звёзды, галактики и скопления галактик, домены... Так что напрасно опять обзываешься, не по делу.
bslav Пост: #244361 От 06.May.2010 (21:32)
Эквипотенциальная поверхность напряжённости» это напряжённость потенциальной энергии силового поля консервативных сил, в виде кинетической энергии скоростного напора стоковых потоков субстанции тонкой материи (эфира) в «ядро ОФМ», в вещественный объект, материальный носитель какого-либо поля сил.
Известная тороидальная форма эквипотенциальных поверхностей магнитного поля указывает по аналогии на то, что у гравитационных и электростатических зарядов их сферическая форма, как принято считать) есть лишь аппроксимация торроида сферой, (сферическим додекаэдром), по Шихирину.
Или точнее выражаясь, о том, что всякие «заряды» есть по форме и по содержанию (кинематико-геометрическая схема действия) ячейки Бенара, по Пригожину-Базиеву, где вихревые тороидальные потоки субстанции тонкой материи суть «стоковые системы» глобул структуры элементов системы «заряженного» специфической формой энергии вещественного объекта, которые «уложены» сферическими квантующимися слоями уровней плотности материи/энергии на ядре ОФМ, по Иванову Б.П..
Динамика смены кадров = реальное ИЗМЕНЕНИЕ потока = МОЩНОТЬ
Поскольку жидкость не сжимаема, то в единицу времени t, в любом месте потока должен переноситься одинаковый объём dV= m/ ρ жидкости. Т.о.: dV/dt это есть динамика, т.е. мой «мультик»,
то же самое и с массопереносом энергии вообще потоком жидкости, или «энергией кинетической по объёму» в единицу времени dt.
Поэтому, в динамике РЕАЛЬНОГО потока, а не его СТОП МОДЕЛИ в параметре «скоростной напор», я в мультике dq/dt и обозначал в башке, как «мощность»
Таким образом,
применяя при моделировании процесса действия консервативных сил в полях потенциальной энергии категорию физики, параметр потоков «скоростной напор», я в мультике dq/dt и обозначал в башке, как «мощность».
Другими словами, этот приём позволяет рассматривать природные механизмы возникновения и реализации сил, как модель «двигателя/движителя» с измеряемым параметром «мощность». В том числе мощность действия силы веса.
Есть ещё приём косвенный. Если ракета массой «m» зависла при работающем двигателе над поверхностью Земли массой «М», то развиваемая потоком реактивной струи мощность равна противодействующей мощности природного двигателя\движителя системы«m-М» взаимодействия этих (притягивающихся) масс, или любых масс, например массы веса гири, лежащей на столе и Земли, это и есть «мощность» действия гири на стол. Тут «ускорение» от действующей «силы», «работа» перемещения масс происходит в нано (пико, фемто и т.д) масштабе потоков субстанции тонкой материи.
Если бы оффизика, применяя свои категории, подразумевала бы взаимодействие сил посредством эфира, то ни мне не пришлось бы огород городить, не оффизике выдумывать непреодолимую преграду разных табу и запретов на использование категорий: «сила» без движения может быть, а «мощность» не может…
Ты Вячеслав знаешь, в чем проблема глухаря? О песни свои поёт и поэтому охотников не замечает. Так и ты, может быть поешь ты красиво и правильно в своем вымышленном миру, но проблема в том, что окружающие не понимают твоих песен.
И помни, краткость сестра таланта! Твоих длинючих перлов никто тут читать не станет, а уж тем более, вникать в них, и расшифровывать придуманную тобой, в основном, аббревиатуру.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Кстати, термин "квантовая лестница" широко используется академической физикой, а не только мной! Но вот ни оффизика, ни я квантовую лестницу такими матершинными словами, как "виртуальная" не обзываем, потому что квантуются масштабы структуры элементов Вселенной ни чуть не виртуальные: элементарные частицы, атомы, молекулы, планеты и звёзды, галактики и скопления галактик, домены... Так что напрасно опять обзываешься, не по делу.
Да научные академии и существуют для того что бы народ- для них быдло, держать на привязи, изъясняясь жидовским языком, заставляя народ думать что он темен, а там вон какие умные мужи сидят, слова похлеще матерных знают! Какие на хрен элементарные частицы, какие корпускулы света?! Они бред Анштейна специально внедрили, что бы настоявших ученых от истины увести. И сейчас РАН занимается борьбой со лженаукой, читай с прогрессом. Или ты монах-коммунист из ихних же рядов? 😎
Вот ДедИван многим академикам форы даст, но сравни как он изъясняется, и как ты. Не стоит тебе косить под академика, они опорочили себя. Академик, нынче, имя нарицательное.
З.Ы. Ну да, и рой пчел у вас у академиком, тоже квантуется!? И дети от квантования на свет появляются. Если русский, то и изъясняйся на русском, а не на жидовском!
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
bslav Пост: #244427 От 07.May.2010 (10:22)
Хватит собачиться, Володя, лучше оцени что мне Бог послал. Дельное что-нибудь посоветуй! А по поводу способа выражения мной мыслей, скажу так: меня уже теперь только могила исправит.
Так призывай тога на помощь своих соратников академиков. Не все ведь они одинаково-академики! Попадаются и порядочные люди. Пусть переводят для народа твои письмена на понятный гражданский язык. Иначе для кого ты всё это пишешь? Я лично, не могу составить целостную картину характеризующую твою идею. Вижу только отрывочные конгломераты слов и фраз. Ну, возможно, это только я один такой непонятливый?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Рабочий подходит к крану с водой и заряжает что-то похожее на фантастический бластер «водяными пулями». Нет, он не решил поиграть и пообливаться, у него в руках мощный строительный инструмент, пробойник! Пробойник «стреляет» очередями водяных пуль. В придачу к водяным «пулям» для пробойника у рабочего есть и воздушный «порох» двух видов, - заводская пневмоцентраль 3-7 атм ( пистолет-пробойник подсоединён к ней, либо к ресиверу переносного компрессора), а также плюс 50 км в высоту воздушного столба атмосферы.
Рабочий нажимает на спусковой крючок и открывается первый клапан-курок. Воздух под давлением поступает камеру вакуумного насоса по принципу шведского вакуумного насоса, о котором рассказывается в заметке в прикреплённом к посту файле. Она-то и послужила толчком к изобретению прожекта «Пробойник», к размышлениям. Насос каскада эжекторов за считанные секунды в рабочей камере Пробойника создаёт существенный технический вакуум, что и открывает автоматически шептало затвора, затвор проворачивается мгновенно под действием трёхатмосферного давления в пневмоцентрали и открывает последовательно два других клапана камеры (второй и тетий), ставшей теперь уже вакуумизированной. Промежуток между открытиями этих двух клапанов составляет наносекунды, что обеспечивается механически скоростным вращением затвора. Принцип клапанов затвора как у шарового крана.
Что последует дальше? Второй клапан открыл форсунку соединяющую вакуумную камеру с ёмкостью заполненной жидкостью, а эта ёмкость открыта для давления в пневмоцентраль (ресивер).
Поэтому, в вакуум рабочей камеры устремляется со сверхзвуковой скоростью тонкая водяная струя в результате работы теперь уже разности давлений в шесть атмосфер. А есть ресиверы и на 12 атм... В этом случае в ускорении струи примет участие 24 атм. Это-та сверхзвуковая скорость и даст струе эффект пробойника. Ведь у этой водяной пули солидный вес и скорость, да ещё в придачу свойство несжимаемости воды. Шаубергер демонстрировал, как водяная струя пробивает 4 мм стальной лист! Думаю, поборник имплозии использовал также вакуумную камеру. Вероятно, и форсунка-насадок на отверстии стенки между ёмкостью воды и вакуумной камерой имела характерную шаубергеровскую форму для придания струе устойчивости в полёте. Известно от народных умельцев, что из овального сопла струя, летит не разбрызгиваясь, на большее расстояние из поливочного садового шланга.
Далее, требуется придумать, как перед летящей в вакуумной камере струёй открываются «ворота», иначе струя станет пробойником стенки собственной рабочей вакуумной камеры. У нашего «бластера» это устроено так: затвор поворачивается, последовательно открывая два клапана и дульное отверстие ствола. Первый клапан уже открыт и струя уже летит по рабочей камере в вакууме. Когда открывается второй клапан, вслед струе устремляется поток воздуха из пневмоцентрали, чтобы своим давлением «подпереть» струю, готовящуюся к вылету из ствола в атмосферу, противодействуя встречному атмосферному давлению и потоку воздуха в дуло ствола.
«Изюминка» изобретения: затвор и ствол объединены в одну, вращающуюся с боьшой скоростью деталь, с приводом вращения на ствол-затвор от турбинки в струе газа компрессора. Ствол-затвор расположен внутри вакуумной камеры, а струя летит внутри ствола, не касаясь его стенок! В одном положении вращения через щель ствол соединяется как сообщающиеся сосуды с вакуумной камерой, проворачиваясь – изолируется. Ствол-затвор продолжая проворачиваться вокруг струи, совпадающей с осью вращения, отсекает пространство объёма ствола с летящей струёй от вакуума в камере и впускает в ствол поток давления пневмопровода, и, одновременно, открывается дуло ствола в атмосферу. Получается, что струе-пуле в стволе также придаётся одновременно с поступательным и вращательное движение. Вуаля!
Но процесс ускорения летящей струи пока ещё не завершён. Теперь вспомним, как работает струйный эффект Котоусова. Он дополнительно ускоряет струю после форсунки в несколько раз, за счёт даровой работы столба атмосферного давления. Здесь в Пробойнике принцип тот же. А принцип отсоса воздуха из вакуумной камеры такойже, как и в работе шведского вакуумного насоса при инжекции «быстрой» воздушной струи в «медленную» газовую среду. У шведов атмосферное давление тоже работает, обжимая присоску. Если бы не было ограничения работы каскада эжекторов объёмом вакуумной камеры присоски, то и у них бы получился русский эффект сверхзвукового ускорения газового потока так, как было в камере испытательного стенда турбин реактивных двигателей в 70-е годы в секретной лаборатории конструкторского бюро, за счёт каскадной работы эжекторов. Я не утверждаю, что шведы срисовали эту принципиальную схему, может и сами придумали.
В скоростном потоке, по Бернулли, давление в разрыхлённой на микрокапли струе меньше атмосферного, а атмосферное давление в виде радиального обжимающего потока устремляется к ней радиально и «прессует её до упора», ускоряя при этом линейно. Тут аналогия с вылетающим из кулака обмылком. А может быть, плюс к тому, уменьшение объёма летящей струи, а затем, дополнительное ускорение её атмосферным давлением в эффекте Котоусова (и в нашем Пробойнике, и в метателе струй В.Шаубергера) происходит ещё и за счёт сильного охлаждения струи при резком первичном расширении её после попадания из ёмкости с большим давлением в вакуумную камеру. Ведь на фотографиях эксперимента видно, что, выходя из ёмкости по давлением, она несколько миллиметров имеет форму сужающегося конуса.
Таким образом, изобретение - строительный пробойник, похожий на фантастический бластер из космической оперы вполне реально использует плюс даровую энергию атмосферы, прототип которого работал реально почти век назад, в исполнении В.Шаубергера. Нам же досталась только археологическая реставрация его гениальных идей.
Приглашаю специалистов обсудить технические детали БТГ «Пробойник» на форуме.
FEME Пост: #244382 От 06.May.2010 (23:22)
Да научные академии и существуют для того что бы народ- для них быдло, держать на привязи, изъясняясь жидовским языком, заставляя народ думать что он темен, а там вон какие умные мужи сидят, слова похлеще матерных знают!
FEME Пост: #244455 От 07.May.2010 (14:23)
Так призывай тогда на помощь своих соратников академиков. Пусть переводят для народа твои письмена на понятный гражданский язык. Иначе для кого ты всё это пишешь? Я лично, не могу составить целостную картину характеризующую твою идею. Вижу только отрывочные конгломераты слов и фраз. Ну, возможно, это только я один такой непонятливый?
Почему, с твоей т.з., я изъясняюсь заумно? Я же не пофлудить пришёл и от нечего делать пишу свои темы уже год. Для кого и зачем так пишу, я отвечу тебе в следующем посту. Моя цель оправдывает средства. Мне нужно в коротком по объёму тексте в посте передать большое количество информации. Значит, по другому и не получится: сказать коротко и ёмко можно лишь употребляя не слова бытового языка, как это делаешь ты, позволяющие множественные значения одному слову, а лишь устоявшиеся категории физики. Это так же как каменщику складывать стену, управляя по телефону действиями профана. Если кладут стенку из «рваного камня» то даже подгонка камней в ряд по телефону – дело гиблое. Если из стандартного кирпича, - дело сдвинется, из панелей-стен, - уже пойдёт помаленьку. Лучший вариант, - это объяснять как из кубиков, из готовых
модулей-квартир строить башню – многоэтажный дом.
Так же и у нас с тобой. Если будем общаться на языке бытовых терминов, то до простой сути дойдём только через годы, когда в спорах и драке между собой для понимания друг-друга всё равно неизбежно создадим в конце концов наш с тобой уникальный словарь терминов. Не лучше ли использовать общепринятые термины из знакомых всем учебников? Не знаешь – под рукой поисковая система Интернета. Там и о «квантовой лестнице» и о «нелинейной среде» в синергетике и о «ячейках Бенара» найдёшь.
Так что не академикам надо снова объяснять тебе школьные учебники, а тебе надо их самому просто перечитать. Но и ты отчасти прав! Так как физическая парадигма (общепринятые наиболее общие представления о модели физической картины мира) – уже новая, то и старые термины старой парадигмы приходится исправлять для нового их понимания. Тем более, что новая парадигма строится из кучи новых теорий альтернативщиков, где у каждого есть своё специфическое толкование физических категорий.
Тем не менее, прошёл почти год процесса накопления материала на ветках моих тем «Новая парадигма…» и «Алгоритм…», и можно уже собирать словарь новых терминов, новых толкований старых понятий. Уже материалом постов для этой цели можно пользоваться. Пока ещё читателю нужно для этого потрудиться, перевести тексты постов в формат «документ» и поисковиком найти и уяснить, а что же в контексте сообщения сказано о каком-то явлении в М-Парадигме, и как правильно понять моё специфическое толкование какого-то термина. Это относится и, в том числе, к так нелюбезным тебе аббревиатурам. Для меня это известный всем способ «крупнопанельного» строительства, изложения смысла. Не все приходят на мои ветки только от скуки.
Пришло время и только теперь я смогу объяснить тебе «просто»: зачем я пишу про М-Парадигму и Алгоритм «УМ», зачем я публикую сырые схемы изобретений БТГ, которые точнее называть ещё не «изобретениями», а «прожектами». Я так честно их и называю. Чтобы понять эти два «зачем?», читай дальше следующий пост: «Может ли слабенькая шахматная программка помочь изобретать БТГ»? Ответ: «Благодаря моему многолетнему труду, да, может. Но машина для этой программки должна иметь большую ёмкость памяти и большое быстродействие».
Дело не в том, что мне непонятно, или наоборот, о чем ты пишешь. Хотя если честно то непонятно, но я могу и свое домыслить. Дело в том, что ты ошибаешься, думая что народ твои посты изучает и конспектирует. Я просто хотел тебе объяснить, что с таким подходом, у тебя может скоро наступить разочарование и уныние, от того, что мы не поняли твой гений! Нужно, на форумах работать в режиме диалога, а труды свои и длинные посты выкладывать в отдельных файлах. И тогда обсуждать конкретно каждый документ, если кого это заинтересовало. А так, ну выложил ты здесь свои рефераты и что дальше? Я лично, тебе сказал, что я не могу из этого добра составить для себя общую картину. Другие молчат, некоторые говорят, что просто бояться тебя обидеть, мол старается же. Я же, тебе просто правду в глаза сказал! Извини уж, если она глаза режет!
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
bslav, самое главное всеобщее заблуждение относится непосредственно к понятию энергия. Мы её овеществляем и пытаемся искать в свободном виде. Но такой сущности в Природе нет. И она никуда не переходит и не передаётся, и, тем более, не превращается из одной формы в другую. Всегда и при всех обстоятельствах превращается вещество во всех своих наблюдаемых и скрытых формах. Вещество образует пространство, которое может увеличиваться или уменьшаться в соответствии с формой вещества. Законы сохранения относятся к формам вещества в пределах известных величин, но не относятся к самому движению этих форм, которое может составлять бесконечную величину. Знергия - это мера действия, а действие - бесконечно.
Вы правильно опираетесь на масштабность форм вещества, но неправильно пытаетесь "извлечь" "свободную энергию". Нет никакой свободной энергии в веществе, по причине нахождения его в состоянии устойчивого равновесия. Это причина проявления законов сохранения, действие которых ошибочно распространили и на движение. А случилось это из-за механики Ньютона и отрицания наличия материальной составляющей тепловых явлений. Узость подхода к веществу очевидна даже у приверженцев материализма, которые признают сущим только осязаемые формы вещества, отказывая в материальности скрытым и неявным формам, вместе с тем признавая сущностью энергию и пространство, которое у них стоит отдельно от вещества. Ещё одна странность касается закона единства и борьбы противоположностей, который однобоко распространяется на физику в виде 3 закона Ньютона, напрочь исключая утверждение о их единстве.
Поэтому Ваши утверждения о "потенциальном поле энергии" или "утилизации Энергии потенциальных полей консервативных сил", выглядят очень надуманно и вызывают сомнение у читателей.
«Шащматный» автомат перепрограммируем в «Помощника изобретателя БТГ»
Упрощённо представим себе, что изобрести (по принципу решения шахматной задачи) это значит перебрать известные количественные характеристики качественных состояний объектов и физических эффектов, реализуемых на них; выбрать такие, которые позволят в рамках решаемой изобретательской задачи эффективно взаимодействовать между собой.
Уже века, облегчая рутинный поиск и сравнение различных параметров в процессе своего творческого труда, изобретатели для этой цели пользуются таблицами. Этой же рутинной операции в наше время программисты «научили» программы-автоматы.
Изобретение БТГ это пока экзотический вид изобретательской деятельности. Мало владеть методологией ТРИЗ, надо ещё ясно владеть онтологией свободной энергии. Я для себя эту проблему, в рамках её пригодности к применению изобретателями вечных двигателей, решил: в М-Парадигме построил универсальную модель механизма зарождения и действия всех и всяких консервативных сил. Понимание принципа работы кинематико-геометрической схемы такого механизма (рис.1) позволило сформулировать следствие из него «АУМ». Для ФЭМЕ специально: цель моей многолетней работы по построению модели физической картины мира «М-Парадигма» и есть формулировка алгоритма универсального метода изобретения безтопливных генераторов энергии. Я хочу подарить альтернативщикам «не рыбу, но удочку»!
Что мы должны в первую очередь предложить программисту, взявшемуся облегчить творчество изобретателям вечных двигателей? У нас есть базовый алгоритм «УМ». Из него следует, что пошаговая работа диалога машины с изобретателем начинается с выбора им двух природные противодействующие сил. Для этого заполняем графу таблицы консервативные силы известными и обширными по справочникам базами данных, но все эти параметры должны быть построены в иерархии подчинёния к открытым законам о наиболее общих и универсальных параметрах всяких консервативных сил. Эти данные находим в модели ОФМ Иванова Б.П. и применяем их с моим уточнением, о что мы ОФМ (организацтонную форму материи) будем рассматривать как КВ-МС (квантово-механическую систему) (рис.2 «Квантовая Лестница ОФМ»).
Согласно АУМ, выбранные две даровые природные противодействующие силы, в результате борьбы мощностей МЕХАНИЗМОВ ОФМ вещественных объектов-источников потенциальной энергии, за ПЕРЕМЕЩЕНИЕ рабочего органа устройства, должны послужить нашей цели, а именно, своим ПЕРЕМЕЩЕНИЕМ рабочего органа они должны ЗАРЯДИТЬ рабочее тело устройства БТГ свободной энергией. «Зарядить», - значит утилизовать устройством полученную разность превращённой потенциальной энергии двух природных даровых источников, например, mgh на градиенте квантующихся энергетических слоёв по высоте dh (dR- радиусу ОФМ).
По М-П, мы знаем, что ОФМ существует только благодаря системе трёх сил: неразлучной пары сил статических, первичной консервативной и вторичной давления (эфиро-аэро-гидростатические силы давления), а также, третичной силы динамической, возвращающей силы, универсальной архимедовой силы. (рис.1 «механизм … консервативных сил»).
Далее. Алгоритм УМ требует найти приём цикличного ослабления (отключения) одной из противодействующих сил, чтобы при совершении РАВНОЙ работы mgh источниками сил, за счёт разной скорости действия противоборствующих сил F1v1>F2v2 получить даровую разность мощностей dN борьбы этих источников.
Я на этой ветке показывал на примерах схем изобретённых БТГ, что нашёл два пути, два конструкторских приёма такого «ослабления»:
1) «Гравиконсервы» (рис.3).
2) «Двигатели архимедовы» (рис.4)
Для использования приёма «Гравиконсервы» выбираем пару сил: максимального и минимального давления на градиенте давлений ОФМ. Тут будет работать даром давление!
Чтобы малозатратно погружать на дно для заряжания пьезогенератор, - ослабляем действие (до пренебрежимо малого) на рабочий орган силы гравитации и архимедовой силы:
- объем рабочего органа (плавучесть) при погружении на глубину и подъёме изменяется пренебрежимо мало;
- погружение на глубину и подъём осуществляется тросом через блок при уравновешивании модуля пьезогенератора равным грузом (другим модулем).
Для использования приёма «Двигатели архимедовы» выбираем пару сил: гравитационные и архимедовы. Тут будет работать даром архимедова сила!
Чтобы малозатратно погружать для заряжания потенциальной энергией поплавок- поршень, в подсистеме устройства БТГ циклично отключается действие архимедовой силы на поплавок:
- приёмом объединения массы поплавка и массы жидкости в колеблющийся физический маятник;
- приёмом задержки по фазе всплытия поплавка в потоке массы жидкости в полупериоде колебания (во втором такте) при помощи автоматического стопора.
Таким образом у нас сформировалось внутри алгоритма АУМ ещё два подчинённых алгоритма, как матрёшка в матрёшке. Программист это отразит при написании программы к атомату-помощнику изобретателя вечных двигателей.
Вот представим, что у нас уже есть в таблице, например, все необходимые данные про две противодействующие силы, силу притяжения веса и подъёмную силу всплытия массы рабочего органа. Выберем для примера подпрограмму «Гравиконсервы».
Значит, у нас должна быть заполнена база данных с перечнем известных способов преобразования энергии давления в другой удобный вид энергии. Для этих целей существуют подборки и краткие описания открытых физических эффектов.
А в очерке про выбранный эффект есть сноски на типовые устройства, использующие этот эффект.
Мы выбираем в таблице «пьезогенераторы». Машина предложит нам сделать следующий шаг, выбрать способы аккумуляции полученного электропотенциала. Выбираем аккумуляцию электрической энергии конденсатором. И так далее и тому подобное…
Таким образом, изобретательская программа будет предлагать поэтапно, подобранные ею в соответствии с алгоритмами, непротиворечивые по граничным условиям данные, а изобретатель будет творчески отбирать приемлемый для него каждый раз при переборе «матрёшек» вариант.
Например, в итоге он получит следующий результат:
- использовать разность гидростатических давлений,
- в форме погружения (потопления) рабочего тела на глубину водяного столба 10м,
- использовать пьезогенератор «Х» для преобразование разности потенциалов давления в разность потенциалов электрического напряжения,
- использовать для аккумуляции заряда конденсаторную батарею «У»,
- способ малозатратной работы для заряжания потенциальной энергией рабочего тела –
отключение (ослаблениие) подъёмной архимедовой силы,
- при погружении (потоплении) применить отрицательную плавучесть рабочего органа,
- способ малозатратной работы для заряжания потенциальной энергией рабочего тела
при подъёме – использовать в противовесе на бесконечной цепи транспортёра (подъём через блок) модули одинакового веса…
Вот о чём я мечтаю, для чего я «горожу огород» собирая по дилетантски модель новой парадигмы физики из многих авторских теорий альтернативной физики (Хрестоматия М-Парадигмы) и тужусь вывести из М-П полезные изобретателям следствия. Я десять лет вынашивал и «АУМ». Для какой цели я веду на ветке тему «АУМ»? На этой ветке я привожу, как наглядные методологические примеры применения АУМ, свои сырые прожекты разных типов БТГ. Здесь я не гонюсь за качеством проработки деталей схемы каждого изобретения, т.к. ставлю себе другую цель.
Есть злыдни, которым эта моя цель не нравится.
Ой Вячеслав, видно я всё же неисправимо туп! Не могу я как машина имея набор эффектов (причем и сомнительных), путем их перебора пытаться что либо сотворить. Мне нужно вдохновение и озарение. Если в первом прыжке у вас парашют не раскрылся, значит, парашютный спорт не для вас!😊
Не буду отвлекать...
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
bslav |
Post: #243200 - Date: 26.04.10(01:13)
8a878d.zip
