Первый пост темы: MSN Post: #70977 От:05.06.2007 (14:51)
dak Пост: 70939 От 05.Jun.2007 (08:43)
Ну, вот, господа электромобилестроители, Мельниченко раскрывает для вас секрет Вечного Источника Тока для ваших самобеглых электроколясок.
Судя по статье, обсуждать стиль написания которой не буду,- Трансгенератор г-на Мельниченко есть не что иное как обратноходовый преобразователь, с двумя нагрузочными цепями на обратном ходе, - каждая на своей половинке магнитопровода. Схема может быть примерно такой.
катушки L1 и L2 можно намотать на половинках П-образного ферритового магнитопровода от строчного тр-ра, или на двух половинках броневого сердечника типа СБ и поиграться с зазорами. bomb правильно говорит что индуктивная связь между двумя брусками будет и прямая и обратная (намагничивание/размагничивание).
А г-н Мельниченко утверждает, что да, - влияние есть, но все же энергетический балланс может быть 1,5-1,9 от энергии затраченной источником.
Если кто имеет возможность проверить,-ради бога, у меня сейчас сплошные завалы, - нет времени. А может к нам в гости заглянет сам изобретатель и прояснит ситуацию ?
А вот на "повторить слабо" брать никого не надо. Любой спорный вопрос решается либо с помощью независимой экспертизы, где получается соответствующий сертификат и мнение любого там скажем МSN с форума или queet или wiw аффтару становится поболту, или если ему услуги такой экспертизы не по карману, то пусть выкладывает суперподробное описание, по которому любой сможет повторить и подтвердить заявленный эффект, и мало того осуществляет авторский надзор и корректирует возможные ошибки экспериментаторов. В таком случае массовая повторяемость эффекта тоже будет являться доказательством правоты его слов. Однако последнего-то как раз и не наблюдается. Описание было выложено примерно год назад, а эффект никем не зафиксирован.
Пусть по второму кругу повторяют те кому делать нечего.
Мое время дорого мне как память 😀
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
И это всего лишь Ваше личное мнение, кто ждал схему, тот уже монтирует ее и готовит вопросы, если, что не ясно, а Вы теоретизируйте... .
P.S. Столь подробной схемы и описания до сих пор не было!
wiw Пост: 243004 От 24.Apr.2010 (20:32)
И это всего лишь Ваше личное мнение, кто ждал схему, тот уже монтирует ее и готовит вопросы, если, что не ясно, а Вы теоретизируйте... .
P.S. Столь подробной схемы и описания до сих пор не было!
Да? Что вы говорите ? А это что по вашему ? Обратите внимание на дату. Это все уже прожевано, скушано и этим давно покакали. Или например вот это куда прикрепить ?? и это всего лишь год тому. И в чем суперподробное обяснение г-на Мельниченко в видео выше, более суперподробно чем в тексте документа по ссылке ?
Я еще раз повторяю, экспертиза стоит 1000 USD допустим, и с этим сертификатом г-н Мельниченко может плевать на всех с Эйфелевой башни, на любого кто только усомнится что его установка дает аномальный прирост энергии, достаточно просто ткнуть его носом в такой сертификат, однако же нет..., ну сами подумайте Виктор Григорьевич, ну зачем г-ну Мельниченко упрашивать всех и каждого повторять свои некорректные опыты ?
Хотите проверить прав-ли он ? Закажите независимую экспертизу, дорого, но лучше потратить пару сот долларов, чем угореть на инвестициях непонятно чего...
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
А может там все таки там что то есть? Я посмотрел на первую страницу и освежил немного память поэтому вопросу. Итак есть два сердечника с магнитной связью, коэффициент передачи магнитного потока K (от 0 до 1). Есть влияние первичного сердечника на вторичный (прямое влияние) и влияние вторичного на первичный (обратное влияние). Что требуется? В идеале нужно чтобы прямое влияние было равно 1, а обратное 0, но это не возможно, однако можно подобрать такой зазор между сердечниками, а значит K, при котором разница между прямым и обратным влияние максимальна. Допустим K=0.8, то есть намагниченность вторичного сердечника составляет 80% от первичного. Прямое влияние 80%. Обратное это уже K в квадрате 64%. Я это понимаю как то что затраты на создание намагниченности такой системы из 2х сердечников будут соответствовать созданию намагниченности во вторичном сердечнике 64% от первичного, а не 80 как будет на самом деле. Расчет показывает что наилучшее соотношение будет при K=0.5
_________________ мы живем до точки breakpoint, точки прорыва
TAHK Пост: 243007 От 24.Apr.2010 (20:38) НО! Есть другой эффект, настолько парадоксальный и простой, что открыв его или наблюдая, многие хлопнут себя по лбу - как раньше то этого не заметили. Вот на нем и будут работать все генераторы. Магнитное поле может быть поляризованным в разных плоскостях (всего их три) - это ключ. И слова типа трехполярность - это только для маскировки 😊 , на самом деле все просто.
Есть и другой путь. Надо обеспечить возврат энергии в контур после выполнения полезной работы. С одним контуром проблематично, а с двумя вполне...
С ув.
rezoner Пост: 243028 От 24.Apr.2010 (21:58)
Первый сердечник нужно вводить в насыщение?
любое насыщение это затратный режим,скорее всего его сердечник не в насыщении. Непонятно осциллограммы чего он демонстрирует. Скорее всего нижняя желтого цвета это напряжение на первой лампочке, а верхняя-синяя это напряжение на первичке, вот не вижу осциллограммы тока, по ней можно было бы предметно судить есть или нет насыщения.
Размер: 275.28 KB
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
TAHK если рассматривать фазу накачки то потери уходят на преодоление самоиндукции. Очевидно что с одним сердечником потери будут меньше чем с двумя. Но есть ещё величина соотношения затраченных потерь к полученному результату - степени намагниченности. Это соотношение будет иметь некоторую нелинейную зависимость от зазора. Я предлагаю обратить внимание на условия при которых это соотношение будет минимальным, то есть затраченые потери поделенные на степень намагниченности. А степень намагниченности как известно напрямую влияет на энергетический выход.
_________________ мы живем до точки breakpoint, точки прорыва
TAHK Пост: 243007 От 24.Apr.2010 (20:38)
Есть другой эффект, настолько парадоксальный и простой, что открыв его или наблюдая, многие хлопнут себя по лбу - как раньше то этого не заметили.
Сколько раз надо хлопнуть себя по лбу, чтобы открыть или наблюдать другой эффект?
Вообще то вопрос был ТАНК-у. А по поводу симуляторов не беспокойся.
У большинства форумчан нет собственной лаборатории. Поэтому я хотел их заинте
ресовать симуляторами. Я давно пользуюсь маткадами для предварительного расчета и моделирования.
bogatyr Пост: 243064 От 25.Apr.2010 (00:35)
Вообще то вопрос был ТАНК-у. А по поводу симуляторов не беспокойся.
У большинства форумчан нет собственной лаборатории. Поэтому я хотел их заинте
ресовать симуляторами. Я давно пользуюсь маткадами для предварительного расчета и моделирования.
Давыдыч, вот такая вот байка по случаю:
Пас парень недалеко от деревни овец, делать было нечего и он решил прикольнуться. КАк заорет он : Волки-Волки !!! Прибегают мужики с кольём. Где волки, кто, кого, куда??? В'общем ушли он волков так и не наблюдая. Через некоторое время история повторяется. Опять мужики как по команде, тут-как тут. Волков опять нет. Объяснения мутные какие-то. Ну типа были, но испужались и все убёгли. Мужикам это ессно надоело. Были они не совсем пятитицентровые, поэтому поняли что пацан прикалывается. И вот наступает момент когда действительно к стаду пожаловали волки. Пацан заученно и громко : Волки-волки!!! Ну а мужики, как думаешь Давыдыч чего ?
А мужики ессно: да пошел он нах козел, дураки мы тут бегать туда-сюда.
Мораль: Береги честь смолоду 🤢🤢🤢
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Это чё,у Давыдыча совесть проснулась? Исколько раз ещё будет просыпаться? А когда она начнёт опять засыпать,мы заметим этот момент?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Доригал Пост: 268754 От 25.Sep.2010 (16:20)
В одном из патентов Мельниченко речь идёт о разнотолщинном трансформаторе.
Если кто-нибудь пробовал такой сделать, напишите о результатах, пожалуйста.
Это к Базарову надо,он тут кажный день имеется, только скрытный какой то по трансформатору😊 Всё хочет чтобы сами проверили
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Мисисионер, я хочу чёб знания доходили через голову, а не как всегда 😀 . Ветка про кривой транс не стёрта, но закрыта 😏 .
он тут кажный день имеется
И не имеется а имею 😭!!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
