_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
🤢 Дед, Стету больше не наливай.... и меньше тоже 🙄
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan Пост: 241054 От 13.Apr.2010 (15:49)
Вот попробуйте теперь применить к этой картинке классическую физику.
По классике эдс возникает в замкнутом контуре который пересекают линии
магнитной индукции.
Кто то тут заикнулся- мол все Николаевские опыты можно объяснить и по другому.
Хошь так- хошь эдак.
Слушаем.
Дед, а ты рассмотри все примеры с точки возрения униполярной индукции, т.е. не с классики, что эдс возникает в замкнутом контуре, который пересекают линии маг. индукции, а эдс (сила лоренца) возникает только в тех частях контура, в которых контур перпендикулярен вектору маг. индукции и направлению его изменения. Тогда непонятки с напряжёметром внутри и снаружи полуконтура сразу исчезнут.😊
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Млять ну вы даете:)
Вольтметр тоже часть контура.
На одном вольтметре будет доминировать информация с катушки и в нем тоже заряды перераспределятся как будто в части витка включенной паралельно а в наружном совсем другая картина.
Никто Пост: 241092 От 13.Apr.2010 (20:28)
Дык и далее НАВАЖДЕНИЯМИ упивайтись...
😎 😎 😎
А это ещё вопрос как правильно переводится слово "индукция". А в чём разница между наведением чего-либо и наваждением от чего-либо?
Так что правильнее и образнее по нашему будет ЭДС магнитного наваждения.😊
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Никто Пост: 241092 От 13.Apr.2010 (20:28)
Дык и далее НАВАЖДЕНИЯМИ упивайтись...
😎 😎 😎
А это ещё вопрос как правильно переводится слово "индукция". А в чём разница между наведением чего-либо и наваждением от чего-либо?
Так что правильнее и образнее по нашему будет ЭДС магнитного наваждения.😊
Никто Пост: 241092 От 13.Apr.2010 (20:28)
Дык и далее НАВАЖДЕНИЯМИ упивайтись...
😎 😎 😎
А это ещё вопрос как правильно переводится слово "индукция". А в чём разница между наведением чего-либо и наваждением от чего-либо?
Так что правильнее и образнее по нашему будет ЭДС магнитного наваждения.😊
turist1 Пост: 241086 От 13.Apr.2010 (20:06)
и в нем тоже заряды перераспределятся как будто в части витка включенной паралельно а в наружном совсем другая картина.
Вот как ты крупно ошибаешься- все наоборот.
Сделай провода от внешнего паралельно и близко полувитку-
понятно будет что в них точно такая эдс как и в полувитке,
поэтому напряжение на концах есть- а тока нет- не показывает ничего.
А вот на внутреннем ничего не наводится, поэтому напруга с полувитка
гонит через него электроны безпрепятственно.
turist1 Пост: 241086 От 13.Apr.2010 (20:06)
и в нем тоже заряды перераспределятся как будто в части витка включенной паралельно а в наружном совсем другая картина.
Вот как ты крупно ошибаешься- все наоборот.
Сделай провода от внешнего паралельно и близко полувитку-
понятно будет что в них точно такая эдс как и в полувитке,
поэтому напряжение на концах есть- а тока нет- не показывает ничего.
А вот на внутреннем ничего не наводится, поэтому напруга с полувитка
гонит через него электроны безпрепятственно.
Я чувствовал что что перевернуто где то.....
Дык это смотря какя геометрия у внутреннего.
Ежели перпендикулярно то будет как ты говоришь.
А у внешнего тоже смотря какая геометрия и в каком углу или в средине в разрыве вольтметр
Если взять четверть волновой коаксиал, и рассмотреть как КЗ. В геометрии транса это тежи пол витка, или аналог катушки теслы, или ХТ.
Два вихря (потока) имеют разность фаз, потому что среда инерционна. Отклик и появления второго вихря идет с запаздыванием. Поэтому видим магнитное поле(сумма двух спиралей) как некоторый контур. В полу витке явление такое же как и в катушке теслы. Обычное МП поле при вычитании равно нулю. Появится МП торсиона. Имеет вектор как и движение тока и разнос в пространстве с обычным МП на 90гр.
Вольтметр который внутри, есть детектор, может преобразователь торсионного поля в обычное. Короче это датчики будущего для торсионных излучений. Для разработчиков это новые средства радиосвязи.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
СТРЕЛА ЗЕВСА!
Удобно рассматривать передачу тока с позиции пространственной структуры RGLC. Между атомами, похоже на сцепку между вагонами.
На первом рисунки про ток что знаем.
На втором тоже про ток только “тесловский”.
Размер: 45.85 KB
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Да лектричества это свойства вихрей и их конфигурации.
Есть поток и градиент скажем давления, напряжения, силы. Градиент возникает на поверхности вихря, при условии. В данном примере не пространственных вихрей, а вихрей образованных атомами металла.
Предположим что электронная оболочка получила некоторый импульс деформации. Атом играет роль некоторого тора. По закону с выше. Импульс будет преобразован в L пространственную составляющую в данном случае увидим вектор Е на границе металл и диэлектрик. Эфир произведет свою реакцию. Атом среагирует вектором С или это то что тепло, звук(гравитация). Дальше вектор R реакция будет вектор G воспринимаем как активное сопротивление.
На другом рисунке видим что продольная и поперечная волна поменялась местами. Энергия передается без потерь как по транспортеру. При этом на входе будет вести себя как емкость на выходе провода как узкий пучек энергии. При этом составляющая G будет влиять на звук и гравитацию как элемент отталкивания.
У вихря есть внешняя RL и внутренняя GC
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Да я смотрю ты афигенный тип. Согласовать нагрузки, без потерь можно только индуктивностью или трансом. Других вариантов нет. Это если среда одинакова. А вот разные среды разные, можно только проводимостью(электролампа). Посему провод делает жу… жу и притягивается, отталкивается за счет свойств проводимости. А передача без потерь только создание “поперечной индуктивности” или торсион. Физики говорят сверхпроводимость это движение пары электронов вместе.
А закон свыше, вашей конкретике закон Зевса, который греки хорошо знали. Это принцип обмена энергий в свастике, через тор. Правда даже в легендах о торе хранит.
Так что бери Пятикнижие законы ветхого левита. Если поймешь, а то евреи более четырех тысяч лет читают и не рубят, что там зашифровано. Ибо чужого не понять. Звизданули, а толку ноль.🤢
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Здоровья желаю Тебе и долгих плодотворных лет жизни уважаемый dedivan!
Пусть жизненный путь Твой длится настолько долго насколько сам Ты того пожелаешь!
Пусть ум Твой будет ясен и светел настолько насколько свет ясного сознания будет необходим Тебе для прохождения пути Твоего жизненного и достижения целей души Твоей!
Пусть удача сопутствует Тебе и желания Твои сбываются, чтоб осознание Тобой нужности Твоей для соратников Твоих поддерживалось в существовании Твоём делами Твоими.
Прости неразумных за дерзость несусветную с просьбой к Тебе обращающихся!
Да не отвергни призывающих Тебя братиев твоих и сёстер указать им путь к источнику, жажду их знаний утолить могущего!
Не сочти выше достоинства своего, брат dedivan, и обрати взор свой на Них и разверзни уста свои в откровении об устройстве более подробного диода из ЁБХТ изготавливаемого чуда-чудного, дива-дивного нигде доселе невиданного.
За сим поклон Тебе земной и "да пребудет с тобой сила".
Хотел отредактировать тот пост который выше да не судьба...😊
laborant Пост: 242278 От 20.Apr.2010 (23:11)
об устройстве более подробного диода из ЁБХТ изготавливаемого чуда-чудного, дива-дивного нигде доселе невиданного.
Ох от дел опять отвлекаете.
Но уж раз такое сильное желание-
С чего начать- петлю перемагничивания мягкого ферромагнетика представляем?
Она симметрична от нуля.
Но если принудительно сдвинуть ее на край постоянным магнитом-
то для одной полярности тока дроссель на таком сердечнике будет иметь
большую индуктивность а в другую маленькую- практически лишь активное
сопротивление обмотки.
На нагрузке начнет выделятся постоянка, но поскольку дроссель для
постоянного тока =КЗ , надо отделить его обычным диодом.
Но этот диод уже будет работать практически на постоянном токе,
не будет у него ограничения по частоте.
То есть последовательно с таким намагниченным дросселем- обычный диод.
Ток и напряжения его должны соответствовать нагрузке.
laborant Пост: 242278 От 20.Apr.2010 (23:11)
об устройстве более подробного диода из ЁБХТ изготавливаемого чуда-чудного, дива-дивного нигде доселе невиданного.
Ох от дел опять отвлекаете.
Но уж раз такое сильное желание-
С чего начать- петлю перемагничивания мягкого ферромагнетика представляем?
Она симметрична от нуля.
Но если принудительно сдвинуть ее на край постоянным магнитом-
то для одной полярности тока дроссель на таком сердечнике будет иметь
большую индуктивность а в другую маленькую- практически лишь активное
сопротивление обмотки.
На нагрузке начнет выделятся постоянка, но поскольку дроссель для
постоянного тока =КЗ , надо отделить его обычным диодом.
Но этот диод уже будет работать практически на постоянном токе,
не будет у него ограничения по частоте.
То есть последовательно с таким намагниченным дросселем- обычный диод.
Ток и напряжения его должны соответствовать нагрузке.
Дед, это чисто теоретически. НА практике если подмагничивать магнитный материал магнитом, падает мю, а кривая намагничивания "ложится" к оси "Н". То-есть достигнуть индукции насыщения теперь удастся уже при большей напряженности магнитного поля(ампервитках). То-есть при тех же витках нужно увеличивать ток, или при постоянном токе, увеличивать кол-во витков. РЕжим энергетически более невыгодный, но как всегда есть и бонусы: линеаризуется характеристика намагничивания, тяжелее материал вогнать в насыщение.
Это из практики. Нужно-бы попробовать обмотку подмагничивания, возможно будет как ты говоришь, но вряд-ли. Думаю твоя ошибка в том, что ты представляешь сигнал в режиме DC, а как известно трансформатор постоянную составляющую не передает, так и с намагничивамние, если подать ток в катушку сколь угодно малого значения, все равно рабочая точка будет в центре кривой намагничивания, куда бы ты её ни сдвигал...
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Кстати Дед, вопрос интересный, для всех наверное ...
Кто-нибудь пробовал домены магнитного материала вращать электрическим полем ?
Ну скажем элементарный опыт: берем пластину феррита от приемника и располагаем её между пластин конденсатора, подаем напряжение на пластины, смотрим холлом или пробной катушкой что происходит с намагниченностью феррита.
Или другой вариант: как известно феррит это полупроводник и имеет конечное сопротивление, ну скажем мегоомы. Если подключить торцы стержня к ВВ источнику, через него потечет ток, что произойдет с доменами ? Опустим пока величину тока, нагрев материала и тд...
P.S. Где-то на этом сайте проскакивала статья, как один пионэр, сейчас наверное уже КТН делал похожий опыт: ферромагнетик между пластин ВВ генератора, мож у кого сохранился материал ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 242391 От 21.Apr.2010 (15:43)
домены магнитного материала вращать электрическим полем ?
Где то мы говорили про магнитные материалы-
это свойство атомной решетки тормозить эм волну в определенном направлении.
Наглядно = это наличие степени свободы в одном направлении,
как у волейбольной сетки например.
Для этого нужна определенная конструкция решетки.
То же железо не всякая фаза- кристаллическая конструкция -обладает
магнитными свойствами.
То есть вопрос получается о том, можно ли электрическим полем перестроить атомную решетку.
Я думаю решетка строится валентными электронами.
А они могут соединяться только как магниты.
Это естественно- электрически они только отталкиваются.
Поэтому вряд ли. Только если электрический ток создаст магнитное поле...
MSN Пост: 242387 От 21.Apr.2010 (15:31)
Нужно-бы попробовать обмотку подмагничивания,
Вот когда поймешь разницу между обмоткой подмагничивания и магнитом-
поймешь как работает такой дроссель.
Дед, не въехал в пассаж.
Повторяю, - проверено моими ручками. ПОдмагничивание магнитом дросселя на ферритовом кольце приводит к наклону кривой намагничивания материала к оси Н, примерно вот так:
ит 1 без подмагничивания и 2 и 3 и далее (зависит от величины подмагничивания), - ещё ниже к оси Н, с монотонно увеличивающимся подмагничиванием ПМ.
Никакого магнитного диода я не наблюдал.
НАпиши пожалуйста подробно что имел ввиду.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
bazarov |
Post:241070 - Date: 13.04.10(17:45)
