некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы 😬
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Sergh Пост: 241482 От 16.Apr.2010 (12:16)
Только самовращения с ними не получится - законы термодинамики, оказывается, и они не могут нарушить.
Ты случаем не сторожем в Кругляковской комиссии подрабатываешь*
Очень уж все слова и демагогия похожи.
Законы термодинамики надо знать и соблюдать.
Именно они и позволяют иметь самовращение.
Читай внимательнее и дословно-
В ЗАМКНУТОЙ СИСТЕМЕ.....
И где замкнутая? Если тепло поступает извне- из воды залива или реки??
Henk Пост: 241487 От 16.Apr.2010 (12:34) dedivan
выкладываю картинки сигналов:
Хорошо конечно, только что это такое - сигнал от лампы?
Напряжение на ней?
Относительно чего?
Что такое качер с землей и без?
А лампа с землей? Это ЛДСка?
После того как сгорело два мультиметра в цепи с этой лампой – на прямую подключаться боюсь. Пришлось искать альтернативные способы контроля. Сделал катушку и подсоединил её через резистор экранированным проводом к одному из каналов звуковой платы. Таким образом, на картинке изображена амплитуда сигнала на линейном входе канала звуковой платы. Электромагнитное излучение разряда лампы имеет зеркальные частоты. Одну из таких низкочастотных «зеркалок» я фиксирую своим приспособлением. Данное приспособление визуализирует форму сигнала и не более того.
«Землю» я подключаю к вторичной обмотке трансформатора качера.
dedivan Пост: 241468 От 16.Apr.2010 (10:18)
Даже не понял, что фазовый переход - это не химический процесс....
я даже больше скажу 😀
я научился свинцовый аккум за 3.5 часа заряжать на 100% - именно кормя "фазовые процессы" 😀
аккум холодный - а токи под 1С идут... 😝
Sergh...
+++дуга перетягивается в область диэлектрика и там обрывается+++
Ну вот именно ...дубово это всё, в таком режиме разряд и под слюду залазиет...а нам то требуется именно обрыв лавины. Я попытал магнетрон со снятыми магнитами на "вшивость ", думал разрядник изобрести , а выяснилось ,что колба имеет очень высокое внутреннее сопротивление(кто,б мог подумать - расстояние между А-К около 1,5мм , ток подогревателя 10Ампер)...отсюда чтобы был какой то реальный ток нужно коммутить около 3000вольт(магнетрон в таком режиме пропускает около0,5А)...как гритца - приехали!
+++В коммутаторе на фото магниты с магнетрона или от динамиков?+++
лучше всего магниты от винчестера(редкоземел), - накачка - моноимпульсы 5-10кгц. В кольцевых можно получить эффект, но только надо дырку уменьшать(баночной жестью хорошо получается и контакт минуса на кольцо удобно делать) до величины устойчивого пробоя ТВС-ом(где,т 8-10мм).
Vivtor Пост: 241528 От 16.Apr.2010 (16:43)
Вот здесь ...
А что делать? Все что было великого сделано в СССР- сделано с1950 до 60 года.
Это когда Виссарионыч почистил академию от сионистов. Прошу не путать с еврееями.
Это и бомбы, и атомные станции и ледоколы, и ракеты, и реактивная авиация,
и все это летает до сих пор и королевская ракета, и ТУ95 а больше нет ничего.
И микросхемы первые были именно советские, еще задолго до американских.
Фильм "Бриллиантовая рука" - не сказка , именно так поступали в страну ценности в 60х годах
на подкуп всех чиновников, чтобы посадить опять сионистов в академию,
контролировать развитие науки в СССР.
И вот они все это до сих пор успешно контролируют. Российская наука в заднице глубокой.
Так что не надо тут на Потаповых сваливать.
Это чисто жидовский сайт.
И цели у них все те же.
По классике нижний конец вторички на базе транзистора.
Именно туда сливается заряд фитонки.
Про что Бровин и напутал- мол СЕ в базовом переходе образуется.
Ну слава богу вроде потом разобрался.
То есть у классического качера низ вторички не заземляется.
Теперь понял ))) тогда мой качер не классический. Да и вообще это схемой назвать - язык не поворачивается) Вторичка у меня не соединена с базой. Принцип как с ТВС.
Если параллельно соединёнными катушкой и светодиодом замкнуть концы 1.5 вольтовой батарейки мы увидим вспышку диода – это радиантный ток? А если подключим вольтметр, то увидим скачёк напряжения – это что? Если этот процесс автоматизировать? Получится генератор? Пригоден для этой цели транзистор? Пригоден и не только он ))) ИМХО Эту технологию можно было повторить на заре бронзового века….
Не, ну так то уж тоже нельзя.
Если мы тут и говорим про то чего в учебниках нет,
это не значит что и азбуку и арифметику на помойку.
Букварь то знать надо.
Уж такие простые вещи типа эдс самоиндукции .... это букварь.
про разрядник...а зачем разряд-дуги уводить от вторго электрода разрядника на диэлектрик магнитным полем? можно переключить ее на другой электрод расположить его не подалеку, как принудить-переключить другой вопрос...техническиз это вполне возможно... нужен больший потенциал чтобы дуга оттцепилась от нужного электрода и прицепилась к другому..для этот всего то надо подать на этот отвлекающий электрод импульсы в несколько раз больше потенциала чем на рабочем.
Важно определить при каком напряжениее на нем дуга бросит рабочий электрод и переключится на отвлекающий...надо подумать как его расположить пространственно чтоб дуге легче было переключаться на него. потом эту енергию от отвлекающего электрода можно напрвить обратно в питание.
теперь Про магнитный разрядник..достаточно всего лишь оторвать дугу от электрода и она же автоматический погаснет раз не будет тока то не будет и дуги чего там оттягивать и магнитному полю нечего будет примагничивать (отталкивать) а как только дуга прервалась то она сразу же и воскресает процессу образования ничего не мешает вожно точно отрегулировать силу магнитного тока опытным путем и бошльших проблем я думаю не будет с магнитнывм прерыванием. Магнитный прерыватель работае проверено на постоянных магнитах от больших динамиков диаметр магнитов около 10 см две штуки один на другом север к югу чтобы слипались к двум другим торцам прилипил из железа толшиной 8 мм.пластины торци которых загнуты бугвой г выступающие 15 мм от каждого края магнитов концы загнутых железяк обточены по диаметру магнитов и заточены, ширина керна получилась 10мм при толщине 8 мм ( таких штуки две с южного полюса и северного)
расстояние между заостренными частями этих керн 6 мм. сам разрядник просто на подставке сведены были два медных провода 1мм полщиной перпендикулярно кернам. разряжался все тот же конденсатор 1000п заряженый до 4 кв. на 4 витка толстого медного провода..после недолгой регулировки разрядник запел. если без него рашрядник работал шипяшим звуком то в таком примитивном магнитном разряднике издавал звук больше похожий на звук струны гитары частоту не мерял. эээ лампочка которая всегда в таких случаях подключеная к концам индуктора светилась ярче чем с обычным разрядником причем в цепи индуктора в этот раз было включено сопротивление 1к. только с ним магнитный разрядник издает музыкальный звук ну и я думаю что он в таком случае прерывает, без этого резистора видимо магнитному полю не хватает силы чтобы прервать разряд большего тока в дуге.
все это фигня...с таким маленьким конденсатором в 1000п никаких сказочных еффектов не будет. И так превзошло все ожидания. картина резким образом изменится если разрядник подключить к конденсатору большой емкости чтобы за время разряда он не успевал разрядиться.
если замедлить процесс а очень много раз тот что в произвольном разряднике по принципу прерывания разряда от уменьшения потенциала конденсатора то не трудно понять что в первый момент времени когда разряд только коснулся индуктора сам индуктор ведет себя как приводником с минимальным сопротивлением и одновременно же диэлектриком раз на его концах висит потенциал в 3000 вольт. затем все оставшееся время пока разряд не погаснет а это вполне приличное время этот высокий потенциал висит на концах нашего индуктора зашунтированый этим же разрядным конденсаторм!! все то что прибыло от лавины электронов в разряднике ( по дедивану) сжирает этот конденсатор !!! тем самым просто удлинняется процес горения разряда !! все то что получили от искры ушло в тепло и излучение от разряда который еще и удлиннился по времени... которое нам нафиг не нужно. вот и вывод .. что без искуственного прерывания разряда ничегошеньки не получится.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
очень похоже что именно этот процесс и является причиной столь большого гистерезиса дуги.. зажигается она при одном расстоянии между электродами а гаснет когда это расстояние увеличивается в 3-4 раз.. откуда она берет столько энергии для поддержания горения. ионицация пространства канала дуги кажется не очень убедительным в столь огромной разнице между расстоянием поджига и прерывания... возможно это действие как раз от лавины новообразованых электронов. И что важно никаким другим методом как успеть прервать процесс принудительно снять не получится!! все сгорит в этом же разряде удлинняя его во времени и расстоянии. ( НЕ НАСТАИВАЮ ПРОСТО МЫСЛИ...)
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf
Нильс который Генри уже вовсю скаляр пользует,вон на всех форумах сегодня новость прошла.Приборы свои этой продольной волной убивает и вроде как результаты обнадеживающие появились.
я видел что там даже схему их глянул.. брехня чистой воды...тне получится ничего по простой причине.. посмотри с чего подают на разрядник с котушки с индуктивности.. так какая разница где появляться радианту в катушке или виндукторе ?? и почему приборы все погорели а его полупроводники целехоньки ? с капанадзе разоблачили так новый обявился...
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
"ходють слухи тут и там , а бяззубые старухи их разносять по углам..."
Этот Нильс, зелёный от оранжевого не отличает. Что в том обнадёживающего?
У Крэзи Алекса уже ХЯС попёр при отвлекании электронов от обязанностей по уходу за ионами, свинцовые трусы по самые уши натянул, золотишко с них соскабливать собрался. Скребок подходящий подобрать не могёт, поэтому ему некогда катухи мотать да кольцы клеить.
Нильса вроде как пошло дело и он об этом заявил во всеуслышании
Пока что можно сказать однозначно , что он нихрена даже не понимает об чём пишет. Делай выводы , что у него там пошло.😬
ничего там не пошло... не стого начал..все что там может поити это съем вч колбаний за счет паразитной емкости этих его плоских катушек, если бы он их заменил просто фальгой от консервных банок эффект был бы таким же. есть же видео ролик где чувак к качеру подносит железку на небольшом расстояни к этой железке лампочк второй конец лампочки вообще в воздухе. что то подобное тут у генри нильского, просто сами плоские катушки с первого взгляда завораживают немного...качер чем хорош- он автоматический настраивает свой резонанс с тем что ему подсовывают... вот и настраивается все само тоесть какую бы емкость не вносили в контур частота сама подстраивается и в нужный момент подключает индуктор. Я на том форуме написал чтоб повнимательней присматрелись к кино про капанадзе к угрюмому мужику с проводам заземления в руке так минут через 5 удалили мой текс.. и в таком случае не вижу ни малейшего смысла в заземлении.. если есть два конца к ним и надо нагрузку зацеплять. чТо он там пожек индикатор напряженности поля хм я по порвости пожек все приборы которые были на работе пытался мереть напряжение причем сгорали они от прикосновения всего одним проводом...если включенный осцилограф поднести на пол метра вообще без щупа то он показывает полный хаос сбивается все и синхронизация и амплитуду не установишь толком и все это только при работающем одном 4 витковом индукторе тольстого медного провода без повышающей многовитковой вторички и ненавистном мне авторазряднике через пару дней мухи сами разлетятся от той конструкции.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
любителям качеров посвящается... мне как человеку всю жизнь посвятившему электронике и радио с уверенностью могу сказать две вещи непременно могли удостоиться оскара от электроники это сверхрегенератор на одном транзисторе в барьерном режиме и качер с вторичкой в базе.
теперь о том как обычный качер превратить в необычный для этого всего то надо отделить индутор от коллетора транзистора маленьким воздушным зазором и сделать составной высоковольтный транзистор хотябы на 2-3 кв ограничить ток 10 амперами и запитать хотябы от 2 кв. это всего 4 строчных транзистора. вобщем получитя управляемый разрядник:)который сам будет отсекать движение тока обратно из индуктора в емкость. в инете последнее время появилась схема качера где разделены индуктор и базовая катушка иными словами базовая катушка намотана на одной половинке ферита от твса коллекторная на другой а паралельно коллекторной цепляется индуктор...
очень простой но крайне эффективный качер точнее это уже будет не качер а тесла трансформатор можно сделать из обычного элеектронного баласта лампы лдс.. или энергосберегающей лампы. там инвертор устроен таким образом что он возбуждается от положительной обратной связи по току т е переключение его произходит в момент наибольшего тока! правда форма импульсов симметричная получается не однополярные..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Sergh |
Post:241482 - Date: 16.04.10(11:16)
