некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы 😬
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
капанадзе скорей всего не смог устроить правильный разрядник или понимает его принцип по своему каждый раз что то новенькое в случае с зеленым ящичком в роли хитрого разрядника выступал молчаливый чел с проводами в рукаве.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
vodoprovodchik Пост: 241221 От 14.Apr.2010 (14:48)
shkaf ...
+++Вот такого правильного разрядника пока ни в инете ни в других источниках пока не видно+++
а магнетрон уже как ? "пошёл через куй на массу" ?? 😏 .
Сделайте простенький опыт по вращению дуги в МП ...поразмышляйте и тогда настанет ПИК ОЗАРЕНИЯ - небыло НИКОГДА т.н. магнитного разрядника Тесла. Патент был, а рабочее устройство просто НЕ МОЖЕТ так функционировать ! Аллес кляр ??
полно всякиз схемотических рашений по теме ..есть очень грамотные есть просто смешные есть сложные со схемами фапч и т д одного люди не берут во вниманиею если в итоге всех их ухищьрение получится радиантное поле то оно первым делов выведет из строя все из полупроводники а потом уже будет наводит короные разряды за три метра от устройства..Так я разоблачил одного хвастуна:)
спросил как же у тебя работает микросхема драйвера ключа в 5 см от источника "радианта" и не сгорела если на растоянии 3х метров от всех металлических предметов летят искры 😀
устройство должно быть лишено этого недостатка. вобщем полно всяких решений но нет ни одного самого простого магнитного прерывателя... чего его так все боятся ?? вот им и займусь пока нет хорошей лампы подобиее греевской.
БОЯТСЯ ЛЮДИ ЛАМП И МАГНИТНЫХ РАЗРЯДНИКОВ КАК ОГНЯ ))
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
ВОТ ЖЕ все давно придумано и продумано..трубку эту с сетками вполне можно заменить несколькими витками индуктора только незачем в итоге всеравно придется улавливать ответную реакцию меди или иного металла на водействие радиантного поля. Ну и нельзя не обратить внимание почему грей применил опять таки аккумуляторы а не закольцевал это устройство на самозапитку по традиционному принципу. видимо как такового получение обычного электричества сверх того что затратил в этом устройстве быть не может и приходится скапливать заряды в аккумулятор. это же тот же конденсатор пусть и химический видимо электролит и все составные части аккумулятора вполне успевает утилизировать эти которкие радиантные всплески и в итоге подзаряжают его. Отсюда вывод даже если и все сделаем правильно и получим нормальный радиантный ток куда мы с ним ??? только в аккумулятор ??
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Дедовский вариант- с аккумулятором.
Так и так- получить сразу 50гц 220 только из рукава можно.
Сразу трудно преобразовать.
А с аккумуляторами - стандартный инвертор.
Все проблемы и с пиковыми нагрузками.и с неполадками или перерывами в работе генератора.
Вечные их тоже чинить надо иногда.
химикам надо придумать хитрый электролит который активизировался бы не пропушенум через него током а высоким напряжением..за то же время. вот и всесь СЕ. БЛОКИНГ ВЫПРЯМИТЕЛЬ(ДИОД) ХИТРЫЙ АККУМУЛЯТОР блокин диод хитрый аккумулятор.
Опять пришли к тому что нужены материалы которые бы реагировали именно на высокое напряжение а не на ток.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Зачем изобретать если можно купить в магазине за 9$.... [ссылка] [ссылка]
вот так вот… пока мы спорим есть радиантный ток или нет, буржуи продают это в магазинах)))
на форуме www.001-lab смешалось в кучу кони люди\, чего только не наворотили. нашли применение и кадровой развертке телевизора и строчной ))))нет только одного...сказать бы им про чувака с проводами в рукаве и в руке.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Было желание опробывать вот эту схему.
Убрал "лишнее" в моем понимании процесса. А разрядник в схеме - только для формирования коротких импульсов, что вполне можно заменить современными безискровыми разработками. Понятно, что настройку в резонанс удобнее производить подстроечной индуктивностью как в схеме, поскольку КПВ "шьет" нещадно. Но то была лишь первая прикидка.
исходная схема Размер: 16.01 KB
удалил лишнее. Осталось практически что надо. Размер: 12.77 KB
И откуда будут дровишки? То бишь энергия.
Есть физика, есть опыт ученых несколько сот лет.
И Ученые там с большой буквы.
Вот они нашли источник энергии, показали, берите.
Другого пока нет. [ссылка]
А ты хочешь просто из желания получить? Как в сказке?
Надо сначала найти источник, ткнуть в него пальцем- вот смотрите,
проверяйте, здесь есть.
Нужно только ведро сделать для зачерпывания.
А ты что собираешься черпать? Идею?
Ну вот простыми словами - объясни.
Для чего твой пост. Хочешь получить совет?
Так нам надо для начала понять что ты хочешь.
Из резонанса выкачать? Там все как в аптеке- сколько вложишь столько и получишь.
Это не сбербанк.
dedivan Пост: 241279 От 14.Apr.2010 (20:39)
И откуда будут дровишки? То бишь энергия.
Есть физика, есть опыт ученых несколько сот лет.
И Ученые там с большой буквы.
Вот они нашли источник энергии, показали, берите.
Другого пока нет. [ссылка]
А ты хочешь просто из желания получить? Как в сказке?
Надо сначала найти источник, ткнуть в него пальцем- вот смотрите,
проверяйте, здесь есть.
Нужно только ведро сделать для зачерпывания.
А ты что собираешься черпать? Идею?
Ну вот простыми словами - объясни.
Для чего твой пост. Хочешь получить совет?
Так нам надо для начала понять что ты хочешь.
Из резонанса выкачать? Там все как в аптеке- сколько вложишь столько и получишь.
Это не сбербанк.
ЭЭЭ ..Дед ..эвоно как тебя понесло ..словно шпиона заморского ... К примеру я видел и щупал СЕ которое без земли - без питания внешнего ..без чего то либо вообще ..движок асинхроник -блок схема(ящик) - выход-нагрузка 5кВт .. я приехал ..побекал-помекал ... до сих пор мекаю ... Дык резонансный трансформатор заявляют ... А резонанс это токо в электрической цепи -экономия в контуре ..- а его преобразуют в механику -потом опять в електрику -потом еще несколько таких каскадов ... т.е порядка 2-3 енергия меняет среду обитания ..
Ты понял откуда дрова ?
Я до сих пор не понял .. но щупал ...
dedivan Пост: 241279 От 14.Apr.2010 (20:39)
И откуда будут дровишки? То бишь энергия.
Есть физика, есть опыт ученых несколько сот лет.
И Ученые там с большой буквы.
Вот они нашли источник энергии, показали, берите.
Другого пока нет. [ссылка]
А ты хочешь просто из желания получить? Как в сказке?
Надо сначала найти источник, ткнуть в него пальцем- вот смотрите,
проверяйте, здесь есть.
Нужно только ведро сделать для зачерпывания.
А ты что собираешься черпать? Идею?
Ну вот простыми словами - объясни.
Для чего твой пост. Хочешь получить совет?
Так нам надо для начала понять что ты хочешь.
Из резонанса выкачать? Там все как в аптеке- сколько вложишь столько и получишь.
Это не сбербанк.
ДедИван, им со школьной скамьи врезалось в ухо что резонанс роты солдат в шаг может разрушить мост через реку. Да это правда.
Курочка по зернышку клюет, а на завтра яичко снесет.
Но попробуй им обьяснить что такое накопление энергии в резонансе с каждым периодом, замучаешься обьяснять, а проще послать к первоисточникам, а если не поймут то послать на хуй дебилов, вот и все.
В РЕЗОНАНСЕ СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ НЕТУ!!!
РЕЗОНАНС!!! всего лишь малозатратный стартер возбуждения БОЛЬШОЙ ЭНЕРГИИ. Блядь, сколько можно об этом долбасить!!!
Начитались хуя Мельниченко(резонанс Мельниченко)-этот писюн пускай хотяб законы Ома и Киргофа прочитает, а потом в залупу лезет.
Все проверено еще до него выскочки.
О себе:
Я работал в лаборатории КИПиА, испытатель, наладчик все по ГОСТАМ.
Инженер со стажем работы, разработчик индивидуальных схем управления
систем автоматизации завода. До сих пор мои схемы автоматики работают безотказно, потому что я душу вложил в них, в это железо,десятки безсонных ночей напролет, я оживлял железо.
Pavel1, ну и что мы материмся? Что стучим себя пяткой в грудь? Ты что один такой герой? Да здесь пол форума таких, ну и что? До тебя тоже люди были и теперь после тебя будут - так что же теперь на таких как ты молиться надо? Время твоё прошло, а ты всё пытаешься у людей вытребовать уважение к себе. Да уважают тебя люди, пусть не все ( а это и не обязательно), но те кто знает тебя, те наверняка уважают. Так чего ты кричишь? Ааа, что другие ошибаются тебя раздражает? Да я в юношестве такое нёс, что уписаться можно - если включить нагрузку в розетку через диод, то в сети напряжение выпрямится. А потом ничего - прошло как-то, даже в лаборатории КИПиА работал. Так шта не надо понапрасну воздух ( а может и эфир) портить матерными словами - выучат всё, что им положено. И прекращай материться - авторитету не прибавит.
_________________ В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.
JnoVa | Post: 241314 - Date: 15.04 (00:33)
=Время твоё прошло, а ты всё пытаешься у людей вытребовать уважение к себе=
Я никогда не выпрашивал уважения к себе! я своим трудом зарабатывал это уважение!
Пост был написан для последующих молодых неокрепших умов, чтоб им не пошла
"лженаука" во вред, чтоб они на этом форуме не воспринимали все за чистую монету, стоило мне пост написать(тема Богатыря о трехполярностях) о самолете в пятницу как в суботу самолет с президентом Польши....ну сами знаете.
..я вот все думаю с чем имеем дело, когра через разрядник разряжается конденсатор на 5 витков толстого медного провода через разрядник, разряжается произвольно как зарядится искровой пробой зарядится искровой пробой частота робоев примерно 600герц заряжается постоянным током от преобразователя. на концах лампочка 28 вольт 15 ват. горит ярко..если свести контакты горяшей лампы менне 3 мм зажигается дуга это значит на лампе не менее 3000 тыс вольт какого то странного тока а сама лампа 28 вольт и не перегорает. Если предположить что образуется резрнанс между индуктивностью этих 5 витками толстого медного провода и разрядным конденсатором 1000пф то частота такого резонанса будет примерно 10-15 мгц хм если лампочку подключить к источнику переменного напряжения 15 мгц 3000 вольт то лампочка превратится в пыль! а тут горит чуть чуть не в полный накал. Идем дальше, чтобы исключить влияние высокочастотных прцессов подключил лампочку через простейший Гобразный фильтр нижних частот ( катушка индуктивности и конденсатор на холодном конце) лампочка так же горит и на ее контактах все те же 3000 вольт. Такое впечатление что этот ток не желает никуда двигаться вообще, никакая нагрузка его не интересует раз он присудствует на концах толстого медного провода свернутого в 5 витков и при этом спираль лампы в 28 вольт ему тоже не нравится думаю что спирать светится вообше не от того что по ней течет ток а по каккой то другой причине. Дальше больше, заменил эти 5 витков трансформатором из набора феритовфх колец два столбика по 5 колец внутри каждого столбика медная трубка это типа первичка внутри этих трубок вторичка 5 витков провода в фторопласт изоляции. Получился повышающий трансформатор. разрядник разряжался на эти трубки ко вторичке все та же лампочка 28вольт 15 ват. лампа горить ЗНАЧИТЕЛЬНО ТУСКЛЕЕ НО НА ЕЕ КОНТАКТАХ ШЬЁТ ДУГА!! почему ток выбирает воздушный пробой и не хочет разогревать спирать лампы?? влияние индуктивности спирали лампы?? это уже не просто обычный ток и еще не радиантный.. недоносок какой то...
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Вот- человек делом занялся.
Попробуй логически- если на лампе и так три киловольта,
зачем повышать еще напряжение?
Может лучше понизить?
С трубкой это тоже несложно- колечки разделяешь,
в каждом трубка - вторичка , их паралелишь,
а первичку одним проводом через все пропускаешь.
А давайте всё-таки подумаем об установке с точки зрения параметрической генерации. Первое устройство Тариэля почти наверняка повторяет опытную установку Мандельштама и Папалекси. И наверняка у него появилось желание перенести этот замечательный принцип в установку без движущихся частей. Если рассмотреть трансформатор Теслы поподробнее, то можно заметить вот какую вещь: в тот момент, когда напряжение на горячем конце трансформатора достигает определённой величины, появляется разряд в воздух. А этот разряд не что иное как увеличение геометрических размеров катушки и соответственно изменение ПАРАМЕТРА вторичного контура! То есть мы имеем периодическое увеличение индуктивности вторичного контура, как раз в те моменты, какие нужно. В этот момент в контуре и появляется лишняя энергия. Однако засада в том, что разряд в воздух это ещё и прямые потери энергии из контура. И эти потери обычно сильно превышают прибавку энергии от изменения параметра. Вот Тариэль сел и подумал, как сохранить разряд а потери убрать. Вывод напрашиватся ужасно простой - разряд должен попадать в тот же самый контур, что технически непонятно как реализовать, или в точно такой же контур, работающий в фазе с первым и обьединённый с ним в общую систему, что реализовать гораздо проще. Все наверно помнят, как выглядит катушка на видео с 5 Квт установкой. Там имеются 2 встречно намотанных вторичных контура под изолентой, холодные концы которых соединены проводом внутри катушки. Эти концы заземляются через лампы накаливания. Горячие концы вторичных контуров идут к разряднику. Несмотря на то, что напряжение между ними изменяется в одинаковой фазе и имеет примерно одно значение, разряд всё равно происходит между ними, ему просто некуда деваться. Поэтому искра такая слабенькая. Однако функцию свою она выполняет, соединяя на время вторичные контура и повышая общую индуктивность. Катушка первичного контура расположена нетипично - она находится в середине, вблизи горячих концов катушек вторичного контура, в то время как в классическом трансформаторе Тесла её располагают вблизи холодного конца. Такое решение очень оправданно, с точки зрения минимизации потерь на передачу энергии от генератора во вторичные цепи. Долго обьяснять почему 😏 )Что касается получения 50 гц из этой конструкции - есть несколько способов, однако на мой взгляд важнее сначала понять откуда лишняя энергия в этой установке, а уж потом преобразовывать эту энергию по своему усмотрению 😀
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
пробовал понижать только немного не так, прото развернул на трубочку лампочку а на те 5 витков от разрядника.. лампочка все так же горит ни ярче не тусклее.
так же если разрядник напрямую на лампочку без всяких трансформаторов. свечение лампочки всегда одинаково хотя напряжение на ней рвзное!
тут подума на досуге.. в тестатике все не могут придумать как преобразовать высокое напряжение скажем в 50 кв в низкое до очень просто последовательно включить хоть полумостовые хоть однотактные генераторы всего то 15 штук НО каждый со своим конденсатором фильтра питания а вторички хоть запаралелить хоть последовательно. делов то так утилизировать полумоставая ячейка деже предпочтительне транзисторы на 1500 вольт есть дешовые в полумостовом их два значит уже 3 кв на одной ячейке. вопрос лишь в том сможет ли машина вимшуста обеспечить заряд конденсаторов ?? а эффективно преобразовать легко.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
3кВ моге и не быть...там ВЧ-дуга, а в воздухе вобще плазма получается. Я тоже думал искра на аноде ГК-71, оказалось ионизированное облако, зависящее от влажности воздуха в комнате 😕
Ща от ламп отошёл, ибо живых мало - одно г... осталось. А вот на транзюке в лавинном пробое прикололи импульсы в 90нс амплитудой 8кВ, при питании 3В литиевой батареей, хе-хе. Дуги и ионизации нет, а вот колба от энергосберегалки внутри вторички светится, правда слабовато.
_________________ Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
shkaf |
Post:241226 - Date: 14.04.10(14:11)
