Первый пост темы: БЮВ Post: #238597 От:01.04.2010 (00:25) bogatyr, понятно, что ерничаешь, глумишься, знаю что ты сцука. Но все ж вопрос ты про L-L резонанс пиз.ишь? Для отвлекухи и развлекухи?🙄
bogatyr Пост: 239055 От 02.Apr.2010 (18:30)
Ра з все согласны идем дальше.
Какой ток в цепи?
Петр не согласен!
Богатырь, тебе нравится поиздеваться над пионерами?
Поиздевайся надо мной, только помни народную пословицу:
когда хохол родился, еврей заплакал.
От моей натуры и жиды плачут.
Делишь напряжение вторички на R2. Это ток. Он должен быть такой и через конденсатор. Сопротивление конденсатора 1/314*С.
Ставишь на входе схемы ваттметр и сравниваешь с мощностью нагрузок.
bogatyr Пост: 239292 От 03.Apr.2010 (19:55)
Делишь напряжение вторички на R2. Это ток. Он должен быть такой и через конденсатор. Сопротивление конденсатора 1/314*С.
Ставишь на входе схемы ваттметр и сравниваешь с мощностью нагрузок.
В каком соотношении должны быть витки вторички и конденсаторной обмотки? Если токи одинаковы, то логична и одинаковость их витков(ампер/витки). И как все это должно соотноситься с кол-вом витков первичной ?
Кстати о птичках. Вижу фазировка на конденсаорной обмотке указана точкой, на первичке её нет. Что, фазировка этих обмоток разве не важна ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
По идее приведенной схемы богатыря получаются следующие токи:
Ряд1 и Ряд2 - на входных обмотках
Ряд3 - на выходной обмотке
Ряд4 - общий ток потребления схемой
Предполагаю, при такой картине токов влияние выхода на вход будет минимизировано.
bogatyr Пост: 239292 От 03.Apr.2010 (19:55)
Делишь напряжение вторички на R2. Это ток. Он должен быть такой и через конденсатор. Сопротивление конденсатора 1/314*С.
Ставишь на входе схемы ваттметр и сравниваешь с мощностью нагрузок.
В каком соотношении должны быть витки вторички и конденсаторной обмотки?
Если токи одинаковы, то логична и одинаковость их витков(ампер/витки).
И как все это должно соотноситься с кол-вом витков первичной ?
Кстати о птичках. Вижу фазировка на конденсаорной обмотке указана точкой, на первичке её нет. Что, фазировка этих обмоток разве не важна ?
Правильно заметил про ампервитки. Одинаковые. Одну загадку отгадали.
С первичной произвольно. Это демка. Пока что есть под рукой.
Фазировка конечно важна и даже очень. Это очевидно. Ты же ас?
Kunakh Пост: 239304 От 03.Apr.2010 (20:52)
По идее приведенной схемы богатыря получаются следующие токи:
Ряд1 и Ряд2 - на входных обмотках
Ряд3 - на выходной обмотке
Ряд4 - общий ток потребления схемой
Предполагаю, при такой картине токов влияние выхода на вход будет минимизировано.
Кинь модель, нужно еще поглядеть как ты ее слепил.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 239312 От 03.Apr.2010 (21:18)
Кинь модель, нужно еще поглядеть как ты ее слепил.
Моделью была схема богатыря: идентичные входные обмотки включены встречно и сдвинуты по фазе на 90 градусов с помощью конденсатора; выход - третья обмотка..
Правда, терзают меня сомнения, что с этой схемы получится снять больше чем затратили, если не будет удвоенной частоты в последовательном колебательном контуре..
to bogatyr
а в чем файл пришлют. Я хотел проверить модель-ли у него верно сделана.
Кстати, а зачем между сетью и первичкой лампочка, это обязательное условие ? Мне кажется аналогичное решение может быть если на первичку с любым количеством витков подать напряжение через ЛАТР. НЕ нужно будет ничего подбирать, главное условие две одинаковых обмотки, конденсаторная и вторичка, ну и чтобы на вторичке напряжение соответствовало параметрам нагрузки, в нашем случае 220В.ИЛи все же важен фазовый сдвиг лампочка-первичка ?
Померь ток в цепи лампочки и подели на напряжение.
Прикалываешься ? Вон Миссионер уже делит 🤢
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Kunakh Пост: 239316 От 03.Apr.2010 (21:35)
Моделью была ...
Ну так можно прикрепить файл ? ИЛи спецслужбы стерли ?
Все намного прозаичнее: посмотрел на схему, нарисовал в экселе синус и косинус, вычел и сложил.
Мое видение работы схемы следующее:
Резонансная частота последовательного контура должна быть в два раза ниже чем частота напряжения сети, тобишь 25Гц. При необходимых условиях (глубине модуляции индуктивности)амплитуда напряжения на колебательном контуре будет расти - параметрический резонанс.
Итак напомню. Ток через R2 = току через С конденсатор.
Лучше всего если представить векторные диаграммы. Потому что там
еще одна загадка. Но она не сложная.
bogatyr Пост: 239355 От 03.Apr.2010 (22:37)
Итак напомню. Ток через R2 = току через С конденсатор.
Лучше всего если представить векторные диаграммы. Потому что там
еще одна загадка. Но она не сложная.
Я так предполагаю, соответствующее размещение обмоток ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 239367 От 03.Apr.2010 (23:16)
Путаница конкретная...
bogatyr, ты пишешь что ёмкостное сопротивление должно равняться сопротивленю на нагрузк во вторичкее, так ? А Миссионер тебе выдает что ? данные по первой лампе, той что впослед с первичкой, или по той что во вторичке ? 😀
Pavel1 Пост: 239431 От 04.Apr.2010 (10:00)
ХРИСТОС ВОСКРЕС!!!!
И давайте не будем мозги полоскать друг другу в столь светлый праздник.
Сегодня надо приветствовать нашего спасителя Иисуса.
Чем можно повернуть фазу?
Конденсатором,индуктивностью,сопротивлением...
В переводе с идиша-это называется-фазовращатель...
только перед нагрузкой ваш миссия забыл кондер повесить...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
andy8mm |
Post:239251 - Date: 03.04.10(16:32)
0fae66.rar
