некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы 😬
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Водопроводчик, окей, хоршая идея. Сейчас пойду возму бутылочку гудёжа и чихал я на ихние счетчики, закоротку поставлю нихай пихаются пока я еще не опытный.
dedivan ...
ну,,,я ж вроде понятно описал...да и ЭТО эксперимент подтверждает , - тот же заряд кондея - в первый момент пластины пустые т.е. в нашем понятии идёт КЗ , а эфто электрончики кинулись занимать свободные площадя(усредняться с соседями ) , типа, америкозов в золотую лихорадку на диком западе,,,а потома их оказывается уже более чем достаточно и они начинают "типа, возмущаться между собой" - "гудеть" ,,,ну может термин не к слову , ну уж какой есть ...пардон... и поэтому т.н потенциал/напруга начинает на контактах возрастать до такого "уплотнения" пока там есть место. Место это ограничено мощностью МП или мощностью напихивающего иточника.
+++А у электрона нет ее. Он прозрачный как лучик света.
Вот как будешь на лучик давить? +++
они сами друг на друга "давят" от их идущего переизбытка на единицу ихней площади и возникает термин "напряжение" но, ведь для промера такого напряжения в носителе мы ну никак не сможем залезть туда мелкоскопом , а оно есть ...а заставляет их давить друг друга - МП (если мех/ген . в накачке, а если батафейка то хим/реакция замедляется), - это как заслон НКВД для штрафников...вроде и те и другие одни и теже люди 😏 .
Увидеть, что электроны имеют одинаковую полярность позволяет простой опыт по получению коронного разряда не с иглы, а с проволочки - видно невооружённым глазом как между пучками присутствует разряжение разрядов и чем дальше от места излучения тем более потеря энергии и пучки излучения сливаются ...
Ну , этто моё понятие , я,ж не навязываюсь ...просто - опыты , анализ , ну и чтение/обобществление статей...По моему тут вообще не пахнет волновыми теориями - это всё для токов ВЧ - тута и волновое распространение и смены фаз да и вообще много чего в чём я ни в зуб ногой...так,,,поверхностно...
Вот ещё по магнетрону ....МП искривляет дорогу на анод и ни один электрон не снимется с места(в прикатодном пространстве) пока "не почувствует" зов потенциала анода . Электрон отрицателен и получив энергию выхода из катода ни фига не "ринется на пулемёт" пока не учует, что ЭТОТ потенциал "дотянет" его по анода(сам он летать не может и не будет)...работу совершает поле и оно заставляет работать электрон когда он проносится мимо резонаторов...типа, как в старые добрые времена для тунеядцев, не хочешь - ЗАСТАВИМ ! 😏 .
Вод.
PG...
какже ты её возмёшь ? когда её сначала заработать надо - затратить энергию ! 😀 .
vodoprovodchik Пост: 238706 От 01.Apr.2010 (14:57)
они сами друг на друга "давят" от их идущего переизбытка на единицу ихней площади и возникает термин "напряжение"
Это проверять надо.
Берем четыре одинаковые пластины.
Делаем из них два конденсатора.
Только один с вакуумом а другой с титанатом бария.
Емкость второго в 1000 раз больше.
Заряжаем до одинакового напряжения.
В пластины с титанатом электронов в тысячу раз больше убирается.
Они чего там- мельче? или не такие задиристые? на единицу площади?
dedivan...
+++Электроскоп называется- согнутую бумажку на проводок- на фазу вешали
и фсе.+++
ну это то для высоких напряг...я вот тута порыскал и нашёл , типа, дистанционник для промера ВН,,,но всё одно - ЭТО только в подтверждение уплотнения электрончикоф !
+++В пластины с титанатом электронов в тысячу раз больше убирается.
Они чего там- мельче? или не такие задиристые? на единицу площади?+++
к этому случаю - х.з. ?? подумать надо, подчитать,,,вон палладий тоже поглощает атомарный водород в 700раз больше чем пластинка из железки такой же конфигурации. Да и пластинка из графита также обладает дикой площадью не соизмеримой с металлической....
Может тута где,т параллель проходит ?!? Пока вопрос в загашник ... 😀 .
Алексей0878...
+++наверное в первую очередь папы с мамойsmile+++
есть такая пословица в народе , - "если х-м не заложено то ловить нечего !" 😀
Водопроводчику.
Позавчера заработал, сегодня с твоей подачи взял гудеж на бруньках. Перед уходом поставил перемычку, пускай пихаются, спасибо напомнил , сейчас камеру включу на площадку перед дверью.
тратится действительно много .
СЕ нету.
Ростов платит 2.90 за киловатт , запустили 2 блок на АС .!
Краснодар не имеет своей выработки а платит 1.80 за киловатт.!
Парадоксы не только в физике…
dedivan Пост: 238710 От 01.Apr.2010 (15:27)
Заряжаем до одинакового напряжения.
В пластины с титанатом электронов в тысячу раз больше убирается.
Они чего там- мельче? или не такие задиристые? на единицу площади?
ошибка у тебя: не "площади" а ОБЬЕМА 😀
вообще всем рекомендую насобирать в Сети доступных материалов про ОБЬЕМНЫЕ ЭЛЕКТРОДЫ... Это и "пористые электроды"(это все наши ХИТ и все наши ионисторы).
Есть метода определения "истинной поверхности" пористого(обьемного) электрода - так вот она определяется по динамике зарядки и еще в 1939 году качнув ХИТ могли сказать какая у него "площадь истинной поверхности", как конденсатора, т.е. ПРИВЕДЕННОЙ площади к "плоскому конденсатору". Потому что работает именно ИСТИННАЯ ПЛОЩАДЬ...
А в сегодняшних учебниках только какие-то левые коэффициенты остались 😕 ...без описания откуда они взялись...
Дед! Я всё знаю! Я мка для электрона в асинхронных двигателях есть!!!! 😕
Деду, а электроны случаем не прородители элементарных частиц? А то странно получается. Даже в космосе этих электронов хоть зопой ешь, только фотопластинками их по нагрузке двигают, а они уходят в тепло и излучение а не кончаются. Мож электронов нет совсем 😳 ? А почему статическое электричество ПОЛЯРИЗАЦИЕЙ называют? А почему поляризация даже на простые элементы распространяется? Давай Дед, колись - средь нас ты ближе всех к Богу 😬.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan Ты,человек мудрый,посоветуй как поступить.Вчера вечером на матриксе под ником WAK ,в нескольких постах я высказал свое видение принципа работы генератора Капанадзе, последний пост около 11 вечера, а сегодня матрикс обломился.К чему бы это?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
AlexSoroka Пост: 238743 От 01.Apr.2010 (18:21)
ошибка у тебя: не "площади" а ОБЬЕМА 😀
Не, Алекс, я беру простой случай- два электрода, а между ними
вдвигаем пластинку керамики.
То что ты имеешь ввиду- там и емкости в миллионы раз уже больше.
Как пример SMD чип на несколько микрофарад, с вакуумом его емкость
будет доли пик.
Да не обязательно керамика- может быть любой диэлектрик
с большим эпсилон.
Пример из учебника- вдвигаем диэлектрик- напряжение кондера падает.
Убираем- растет.
Что же такое напряжение?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
А у меня мысль. Некий Дед Ван де Граф придумал полую металлическую сферу и синтетическим шнурком через нутрь шара туда статику закачивал. Вопрос: электроны по диэлектрикам тоже ходят?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
олег-джан | Post: 238749 - Date: 02.04 (01:42 "ЭТО вы меня с кем то перепутали .Может и не все секреты соленоида раскрыты,но это не мешает нам его использовать в рамках наших знаний.Кто больше кто меньше.
Тыла, ещё как тыла. Даже кожанный ремешок может там тыть 😀 . ( двоешник грамматический 😬)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
WAK Пост: 238745 От 01.Apr.2010 (18:29)
dedivan Ты,человек мудрый,посоветуй как поступить.Вчера вечером на матриксе под ником WAK ,в нескольких постах я высказал свое видение принципа работы генератора Капанадзе, последний пост около 11 вечера, а сегодня матрикс обломился.К чему бы это?
WAK, хотите сказать что если вы здесь выскажите свое видение принципа работы генератора Капанадзе, то и Скиф закроют? 😎
bazarov Пост: 238754 От 01.Apr.2010 (18:50)
электроны по диэлектрикам тоже ходят?
Хехе. Они в диэлектрике сидят смирно, как в баночке.
Боятся их. особенно кожанных ремешков графских.
Это и опыт с конденсатором показывает- задвинул пластинку-
и нет напряжения.
А как только убрал- сразу как дирехтур пляжу выступать начинают.
Напряженье тыщу вольт...
Дед, если они там сидят, то как диэлектрик поляризоваться умеет? Вроде его сумарный зарыд с электронами каля нуля?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вот и я говорю- когда не знаешь что такое напряжение-
то и рассуждать просто- про торы, радианты, теслу, капанадзе,
а когда понимаешь- оказывается уже и это нельзя, и то непросто.
Баш на баш. Говори что такое ток, а мы про напряжение расскажем.... каждый.... по чуть-чуть.... в кратце....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
PG |
Post:238692 - Date: 01.04.10(12:38)
