Модератор: dedivan

Это значит и ты в физике ничего не понимаешь.
И невнимательный совсем.
Был бы внимательнее, обратил бы внимание на наши споры о центробежной силе.
Про которую гравио говорит- ее нет.
А это как раз та сила, которая и дает ускорение 0,034м/сек2
в неинерциальной системе отсчета.
Хотя для тебя это албанская азбука, что инерциальная, что неинерциальная.
Поэтому ты и не понимаешь ничего.
И несешь этот флуд.
Пиши просто в каждой теме- мол тупой совсем, и то народ поймет про что ты.

А чего разжевывать надо? Я не понимаю вопроса.
Это все физика для детского сада и пятого класса.
Там только манной кашей потчуют, её как разжевать еще можно?

Прочитай еще раз внимательнее [ссылка]

Это строчки из учебника- неразжеванные.
Люди просто сказали и все.
А я разжевал- что это значит.
Это значит что всякие колесики и бочки просто обязаны крутится.
По всем законам правильной- официальной физики.

Видать совсем Вам скучно без гравио здесь.
Не с кем умным словцом перекинуться.
Так пригласите его сюда для обсуждения Вашей темы.Сам он уже не придет.
А обсуждать его колесо без него-все равно,что ,,воду лить на ...,,.
Пригласите его.
С ув.

Так в принципе тема хорошая была у Аасии,
но гравио там изошел на говно по причине недоперепития,
и тему закрыли.
А мы там как раз чуток не дошли до этого вот момента.
Вот считай это просто поставил точку в той теме.
Все работает и маятник и бочки.
Но не так как гравио объясняет.
Поэтому и не понимают его люди пытающиеся повторить его изделия.

Тут вон идущий тему открыл- на симуляторах хочет проверить.
Я ему и говорю- не забудь вращающуюся землю туда включить.
Без нее ЗСЭ и ЗСИ выполняются строго, никаких бочек и колес.

Чего непонятно?

НАДО! И не только мне, а и тебе.

Да, Энди, оказывается чтобы тебя не облапошили,
надо кое что знать.
А когда облапошили- тоже надо знать на чем.
Не кричать что это не работает- это работает.
Но невыгодно. Вот об этом надо кричать.
Дед и кричит который год.
Но ведь даже слушать не хотят.
Чуть мозгами пораскинуть. Подумать- это не больно совсем.
Не верят- а вдруг больно?

ДедИван, думаю это попытка выудить у тебя чего-то нового.

Игорь63 - типа практик? может покажешь хороший пример и выложишь тепловую трубку во много метров на подобии этой Тепловая Трубка (ТТ) своими руками - [ссылка]

Вот что подумалось...

Есть такая штука Powerball - типа тренажера для рук.
[ссылка]

Видео [ссылка]

Как-то он и мне попался на предмет поиграть.
Внутри гироскоп, его вначале раскручивают веревочкой, а потом разгоняют до каких-то невероятных оборотов (до 15.0000 об/сек) за счет смещения оси - прецессии.

При этом весь тренажер дико упирается, и очень интенсивно дергается в руках - будто он не 100 гр весит, а 20 кг. Ну понятно, момент вращения у гироскопа огромный.


Так вот - пусть медленно, но Земля-матушка будет смещать ОСЬ любого установленного на ней гироскопа, это очевидно. И гироскоп будет упираться, препятствовать этому смещению - здесь такие схемы обсуждались неоднократно.

А мысля такая - не получится ли приспособить это смещение оси гироскопа для его самораскручивания как в игрушке?!? И будет он самораскручиваться и отдавать нам излишки в виде халявы!

Коллеги, у кого мОзги под механику заточены, может сообразите что?!
Все-таки "механик" я никакой, теплотехника мне сейчас ближе.

Вон в соседней ветке - Идущий тоже не хочет думать, пусть мол программа думает,
ему говорю- но ты скажи программе- что земля то -вертится.
Как тетерев глухой. бесполезно.
А де море?

Кстати, на этой картинке прекрасно видна конструкция такого гироскопа




дедиван, кончай глумиться!

Кто-то в механике понимает и в силах Кориолиса, а кто-то в приготовлении компоста из своего дерьма.

Не думаю, что для специалиста-механика есть хоть какие-то сложности с объяснением/расчетами этой игрушки-тренажера.

А дальше - может я и не прав, но может и получится соединить "неучет 10 кг силы на 300 кг массы любой крутилки" с самораскруткой ротора

Ой, Олег, это я не тебе отвечал.
Там кто то пытается новый развод кроликов организовать,
с амбициями - мол ща я вам всем покажу...
Причем прет так агрессивно.
Но наш бронепоезд стоит на запасном пути.

Вот для этого и открыл эту тему.
А по существу , конечно ты прав. Можно прикрутить именно этого Кориолиса.
Напрямую- на редуктор- и снимай энергию.
Это использование энергии вращения Земли.
Конечно она замедлит свое вращение, и народ давно уже посчитал-
если заменить все источники энергии на эту , то нам хватит примерно
на миллион лет.
Ну а если использовать только для автономных целей- типа фонариков
то на миллиарды лет.

У меня интерес к тепловым трубам давно пропал . Но если оплатишь - сделаю !

То исть дедаИван обычное колесо достаточных размеров с грузами по ободу будет крутиться?
Придется транспортер делать, вот токо как его поставить, вертикально иль горизонтально?
Это смотря как потреблять, а ежели масоны целью зададуться землю остановить,так чтоб в Америке всегда тепло было, а с другой стороны земли чтоб чеечество замерзло. Ты ж виноват будешь, что такую идею высказал.😎 😎

Масонам ещё попасть надо, солнцем на америку. Это тебе не "математика" псевдо "экономическая" по разводу глупых гоев, тут ротшильды вместе со всеми масонами (и жидо, и франк) и со всеми своимми деньгами могут впрросак попасть, или в анус... 😎 😎

Ладно дедушка. Может и не ты, а я в бронепоезде. Чтоб это доказать енто, ответь только на один конкретный вопрос. Есть колесо. Весит к примеру 1 килограмм. Одна половина (пусть правая) его весит 600граммов. Вторая половина (левая) весит 400 граммов. Колесо за счет этого «дисбаланса» вращается по часовой стрелке. Вопрос такой. Нужно для этой задачи учитывать твой 1 кг силы на 300 кг в неинерциальных системах или нет. Да или нет.

Так ты сразу начни со случая когда у бабушки есть хрен.
И пусть все решают твою задачку.
Будет она дедушкой или нет?
Будут у них внуки али нет?

Ты даже простой вопрос не можешь сформулировать.
ДОПУСТИМ есть колесо у которого ВСЕГДА левая половина легче правой...

"ДОПУСТИМ есть колесо у которого ВСЕГДА левая половина легче правой"

Это надо так полагать образец правильного формулирования от физика с большой буквы Ф). Сначала тебя вроде масса интересовала. На сколько одна половинка больше весит чем другая. Теперь оказывается я не правильно формулирую. Ну ну...Продолжай жечь. Слово ДОПУСТИМ конечно важнее всего. Оно то и делает из человека настоящиго физика.

Ой какой ты непонятливый.
Я про то , что это очень "жизненная и важная" задача.
Мы должны бросить все дела и хором решать её.
Спорить до хрипу с утра до ночи.

ЗЫ. Неужели так коротко сейчас обрезать стали?

Я надеялся только на тебя.На "вас" не расчитывал. Вы "все" это страшно наверна. Если "все" вы такие как ты я отказываюсь от своих показаний ибо страшно. Хамите побольше. Врите. И все у вас получится😬

На твои вопросы я отвечал. Думал что ты ответишь на один мой. Ну же дедушка. Это же так просто. Я тебе и форму могу подсказать. Нет я конечно не ФИЗИК (это чтоб ты в очередной раз не утруждался и не повторял одно и тоже)скорее всего сформулирую чтото не правильно. Но приблизительно это звучить так. "В таких задачах сопротивление воздуха не будем принимать в расчет". Или. "В этой задаче силы трения учитывать не будем". Че никогда таких не решал? ...😎

idushy , может попробуй покрутить бочку-Гравио, в ней вода переливается из одной стороны в другую, вращение бочки против часовой.

Самое правильное решение со всеми бочками-засунуть в в бочку Гравию и пустить в сине-море. А для того чтобы она еще лучше крутилась туда же запихнуть еще всех вэдэшников, мотальщиц и прядильщиц. Правда бочка понадобиться размером с Ноев ковчег.

Бля, Витя, шел бы ты отсюда лесом, а?
Есть такое правило, - нечего сказать, - жуй!
Начнешь придерживаться, глядишь за умного принимать начнут.

Витю в бочку! 😬
Источник:
[ссылка]

Вот не могу составить для себя ,чем отличаеться бочка Гравио от девайса Вячеслава Ивановича. Принцип тот же. По мне, так одного поля ягоды. Может туплю. И как вращать эту бочку зимой, когда мороз под 20. Х.З.😕

Пока единствернная прога где видел жидкость - phun. В ней свойства жидкости задать нельзя. То есть две разнородные жидкости симитировать не получится. Да и доверия к программе большого нет. Уж больно на детскую игрушку похожа. Но это субъективно. Мож кто подскажет что а лучше даст прогу где жидкости шастают дуда сюда. Да шоб свойства оных задавать можно было.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Про всякие колеса Гравио и Орфериусов. - Стр 2