Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ... Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
и сроликом не всё понятно... там точно насос типа ручеёк7 ЧТО ТО НЕ ВЕРИТСЯ ЧТО У АМЕРИКОСОВ ТАКИЕ УБИШНЫЕ НАСОСЫ ПРОДАЮТСЯ, ДЛЯ ТОГО ЧТОБ ВКЛЮЧИТЬ, РАСКОРЯЧИТСЯ НАДО)))
_________________ водка выпитая без пива, есть пустая блажь, и не рациональная трата денег ( в смысле водка без пива - деньги на ветер)
Я
Вероятно , по такой N=Fv.
Сила условно задана - 10кг. Нужно знать скорость. Либо измерить её , либо определить . Например через высоту водяного столба, создающего давление с той же силой в 10кг. Тогда скорость V =корень квадратный из 2gH.
Да, все прекрасно знают, что это расчёты из школьного учебника. Можно сделать прикидку по известным формулам, а хочется и проверить на конкретном насосике ИДЕНТИЧНОСТЬ результатов. Расчётная величина "стрельбы", а потом "стрельнуть" по чашке весов. Если результаты совпадут, то наука устояла и сразу выяснится, а накрутит ли этой силой генератор необходимую мощность для насоса? Может здесь наука "рухнет"? Мой дачный насосик я только через 2 месяца включу, когда снег сойдет и вода в яме растает. У кого сейчас есть возможность получить конкретные цифры на конкретном насосике? Вы же видите, что американец всех просто втаптывает в "г....". Надо так отфыркнуться, чтобы он сам захлебнулся.
И ещё. У меня только присланный мне видеоролик, скачанный из "YOUTUBE" 6Мб. Здесь его не разместить. Любому желающему я его могу прислать. Обратитесь по адресу [email protected] У американца ПОГРУЖНОЙ насосик типа "Ручеек". Квадратная бочка с водой на дне. В бочке на оси два больших (не менее 500мм) колеса. Одно с лопастями (по ним бъет напор воды прямо из насоса. Второе колесо своим ободом прижимается к резиновому кольцу на валу генератора. Это понятно, т.к. распространённые эл. генераторы требуют 3000 об/мин , а напор воды большое колесо не может вращать с такими оборотами. Американец паказал пальцем на этот примитивнейший редуктор, повышающий обороты. У него ВСЁ засветилось-заработало. Где, в каком месте установки он так толково и правдоподобно всех "н......л"? Падающая под напором вода создает (имеет)СИЛУ, которая давит на лопасти колеса и вращает его, ну, и далее...... Американец замахнулся на ФУНДАМЕНТ физики. Что, все книги по гидродинамике нужны для туалета?
MSN Пост: 236334 От 16.Mar.2010 (20:13)
Эти 6 мб есть на Ютубе, только хочу вас огорчить, это видео - баян чистейшей воды.
Согласен!
Вы все еще верите Вовочке после его баянов про экономию киловатт с помощью "конденсатора в дальней розетке", про Резонансный двигатель Теслы??? Ну... тогда конечно:___
Ага! Докопались-таки! Я очень давно этого ждал. Резонансный двигатель Н.Тесла если запустить НЕ в резонансе будет иметь в себе мощность скажем 0,5 кВт. При том же питающем напряжении переводим его в резонанс и можность в нем возрастает в добротность под 4 кВт, но.......как вы только попытаетесь из этих 4 кВт взять хоть 100 Вт на внешние нужды, резонансная система 4 Квт мгновенно для 4-х кВт собственного баланса возьмёт это (100 Вт) из источника. От этого никуда не денешься, хотя резонансный режим выгоднее даже по cos(фи). Тоже самое и с параллельным конденсатором. Игра с параллельным и последовательным резонансом. Особая благодарность "Achiever". Замечание как "ложка к обеду". Вот теперь здесь можно смотреть полную информаццию по американцу и, надеюсь, в данном случае будет такая же полная и компетентная ясность и четкость.
Ссылка прошлогодняя:[ссылка]
Была взята здесь: [ссылка]
и здесь: [ссылка]
Прикрепил также статью Л.С.Котоусова из ЖТФ: [ссылка]
PS: Не понятна фраза из "классики" - Лекции по гидродинамике (часть 3):
"Из-за образования вихрей внутри насадка выходная скорость при истечении из
него меньше, чем из отверстия, но расход больше из-за всасывающего эффекта.
Насадок примерно на 30% увеличивает расход и на 15% уменьшает выходную
скорость истечения." [ссылка]
А где тут у амэрыканца "резонанс"? Вот у Б.В.Болотова в его "Модели мира" прочитал:
Однако при высокой концентрации энергии возможно появление и нелинейных процессов самофокусировки, которые внешне сходны с процессами возникновения нелинейного волновода.
igorb4 Здесь всех донимает насосный генератор американца. Выдайте злесь его видео-ролик. Самофокусировку движущихся эл. зарядов (концентрация энергии) между полюсами магнита я сейчас получал (забавное зрелище), но это "совсем из другой оперы" и не для этой темы.
Вовочка Пост: 237435 От 24.Mar.2010 (16:57)
PS: Не понятна фраза из "классики" - Лекции по гидродинамике (часть 3):
"Из-за образования вихрей внутри насадка выходная скорость при истечении из него меньше, чем из отверстия, но расход больше из-за всасывающего эффекта. Насадок примерно на 30% увеличивает расход и на 15% уменьшает выходную скорость истечения."
А как при этом обстоят дела с мощностью?
Объясняю. При уменьшении сечения сопла скорость потока возрастает. По закону Бернулли давление при этом падает. Отсюда возникает дополнительный градиент давления между входом и выходом. Это и есть "всасывающий эффект". Но задействовать его для получения лишней работы смогли всего несколько человек - Тесла, Шаубергер, Клем. Эффект на виду, а укусить нечем.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Eduard Пост: 237461 От 24.Mar.2010 (18:54)
Это и есть "всасывающий эффект". Но задействовать его для получения лишней работы смогли всего несколько человек - Тесла,....
А где конкретно Тесла получил лишнюю работу посредством такого приема?
С Клемой и Шаубергером то ясно. Пишут во всяком случае об их таких устройствах.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Да, действительно, я не смог найти упоминаний об излишке энергии в турбине Тесла. Но почему-то всегда думал, что он там есть.
Но, хорошо зная Теслу , можно предположить, что он добился самовращения своей турбины
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
В конце видеоролика видно как лампа мгновенно перестает светиться, как буд-то её резко отключили от сети! Яркость свечения должна плавно изменяться по мере остановке устройства. Похоже, что американец врет!