[ВХОД]
03.07.26(19:15)

mob.skif.biz

Альтернативная энергия. Оставь надежду, всяк сюда входящий...

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт
 
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение

🖥️ | 🖨️

Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр:26
<] [ 1 | ... 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | ... | 242 ] [>
Модератор: Gobsek
Первый пост темы: Gobsek Post: #205412 От:20.10.2009 (21:55)



Часовое видео выложил сюда:
[ссылка]

некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы 😬

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
alexol | Post:235235 - Date: 10.03.10(11:37)
abdurahman Пост: 235225 От 10.Mar.2010 (10:15)
прошу прощения.

Причем здесь прощения? Лучше расскажите как Вы видите работу установки Капанадзе.

abdurahman | Post:235385 - Date: 11.03.10(03:17)
alexol Пост: 235235 От 10.Mar.2010 (11:37)
abdurahman Пост: 235225 От 10.Mar.2010 (10:15)
прошу прощения.

Причем здесь прощения? Лучше расскажите как Вы видите работу установки Капанадзе.


Я вижу так: в тот момент, когда напряжение от заряженного конденсатора подается на катушку(5-6 витков толстого провода у капанадзе), ток начинает течь не сразу. я вообще экспериментировал с разными катушками. и выяснилось вот что: чем больше витков, тем медленнее нарастает ток в катушке. нарастает он, хотя и быстро, однако, достаточно плавно. время нарастания тока сильно зависит от напряжения, приложенного к концам катушки и от количества витков провода. чем выше напряжение, тем быстрее растет ток. чем меньше витков, тем ,также, быстрее растет ток через катушку. причем, можно брать и не катушку, а просто кусок провода или даже стержень. сначала брал маленькие емкости и катушки, маленькие напряжения применял, потом увлёкся, очень мне нравилось бабахать конденсаторами об катушки разные. благо, жил я в своем дворе, без соседей истеричных. развлекался, одним словом.и вот что я заметил: ток при разряде высоковольтного конденсатора в пять тысяч вольт 200 микрофарад(здоровенные такие прямоугольной формы банки, соединенные последовательно-параллельно) таков, что пережигает отвертку толщиной в три!!! миллиметра. за доли секунды. зрелище не для слабонервных. грохот от разряда просто чудовищный. сопровождается ярчайшей вспышкой и разбрызгиванием расплавленного металла в направлении, главным образом, перпендикулярном по отношению к стержню самой отвертки. опыт проводить в берушах, сварочной маске и рукавицах, если кто надумает!!!!😨 и после этого еще остается энергия в конденсаторной батарее. батарею набирал из банок по 200 микрофарад на тысячу вольт. понадобилось 25 конденсаторов(банок). у меня их много, я лет восемь назад делал на заказ ламповые усилки на мощных генераторных триодах и пентодах, типа гу 81 , гм-70 , гк-71 и прочих лампах. соединял кондеры(мбгч, масляные, бумажные, для пуска двигателей их любят применять) медной шиной от сварочника, сечением 40 квадратных миллиметров. заряжал от трансформатора от СВЧ печки, использовал схему с удвоением напряжения. диоды взял киловольтные, соединил их гирляндами по восемь штук. каждый диод зашунтировал резистором в 1 мегом, полватта. для выравнивания падения напряжения на диодах. но самое главное вот что: я заметил, что когда я разряжал эти конденсаторы об спираль из толстого провода(кусок медной шины для сварочника) , то между соседними витками проскакивали довольно таки внушительные искры, и расстояние между витками было таким, что пробивное напряжение,необходимое для такого пробоя воздуха в несколько раз превышало напряжение на моей конденсаторной батарее. это меня очень удивляло. я стал задумываться, а откуда столько киловольт на катушке, которая никуда не подсоединена уже, разряд-то состоялся уже, да и конденсатор должен ведь шунтировать и гасить напряжение такого порядка, а тут такой эффект. самоиндукция, по ходу дела. я стал думать над этим эффектом и ничего лучшего в голову мне не пришло, как мысль о том, что энергия, поступившая в катушку от кондеров, накапливается где-то, наверно в эфире, а где же ещё!?? я решил экспериментировать дальше и поставил между спиралью и конденсатором разрядник из двух болтов, в крученных в гайки, приваренные к двум уголкам, закрепленным на куске толстой фанеры. и можно было регулировать длину зазора. оказалось вот что: чем длиннее расстояние между двумя болтами в зазоре, тем короче и реже происходили разряды. а если близко ставил болты, то разряды шли непрерывной очередью. очень громко и страшно. я включал совсем ненадолго. было очень не по себе, не то чтобы страшно, а жутковато как-то.😳 было ясно, что, несмотря на присутствие разрядника, ток в катушке был просто очень большим, может быть и сотни килоампер, я не мерял. время разряда только очень короткое. и спираль не успевала начать плавиться. я потом пробовал подсчитать, поформулам, какие там токи могут быть, хоть примерно, я все величины брал по минимуму. и всё равно огромные токи импульсные получались. и эти разряды между витками катушки... я понял, что чем короче импульс, тем больший ток получается при разряде конденсатора об катушку. тогда я опять взял маленькие катушки, маленькие конденсаторы и стал снова экспериментировать, но уже вооружившись осциллографом. оказалось, что даже к совсем короткой катушке прикладывать напряжение кратковременно, то ток не успевает набрать достаточную силу и нарасти так, чтобы закоротить источник намертво. это наводило меня на определенные мысли: а что, если подать напряжение настолько коротко, чтобы ток не успел пойти приличный и энергия источника сильно не тратилась? но ничего путного я так и не придумал, т.к. транзисторы, которые я применял для коммутации моих катушек и конденсаторов мгновенно выходили из строя их банально пробивало, даже igbtтранзисторы irg4ph50u, у которых импульсный ток в районе двухсот ампер, а непрерывный ток ампер 50. а когда я переехал в москву, у меня появился интернет, где я увидел, что люди конструируют устройства, генерирующие энергию без затраты таковой на генерацию, тут я и вспомнил свои опыты, как я развлекался с разрядами. и теперь развлекаюсь целенаправленно. прочитал на матриксе, как человек под ником MAGIC конструирует устройство Капанадзе. вот и я теперь экспериментирую. подсоединил опять конденсаторы, небольшие через диоды к трансу от свч печки. разрядник не стал делать сам, а купил свечу зажигания, там как раз зазор можно менять отверткой, отгибая наружный электрод. а последовательно с разрядником поставил лампу ГУ-81м. большая такая, размером с двухлитровую банку. накал 12 вольт от трансформатора отдельного для изоляции от сети и от всего прочего, накальная катушка на отдельном пластиковом каркасе намотана проводом толстым. на экранную сетку подал 800 вольт. а на первую , управляющую сетку подал минус 250 вольт. для того чтобы лампу запереть как следует. да, экранную сетку(третью!!!) - заземлил и катод тоже заземлил. точнее средний вывод катода, который одновременно является средней точкой накала, лампа-то прямонакальная! и после всего этого взял полевой транзистор IRF 840. к транзистору подсоединил также отдельный источник питания в виде трансформатора с диодами, конденсатором и фильтром резистивным(проволочный резистор. напряжение источника на выходе 400 вольт. то есть напряжение источника минусом идет на массу, а плюсом через полевик прямиком на первую(управляющую) сетку лампы ГУ-81м. полевик управляется импульсным трансформатором, намотанным на ферритовом кольце небольшого размера. трансформатор содержит две совершенно одинаковые обмотки из провода мгтф(фторопластовая изоляция, для развязки по питанию(и всего лишь, количество витков в обмотках одинаковое по сто-сто пятьдесят витков, в зависимости от размеров кольца феррита). напряжение между затвором транзистора и истоком должно быть не меньше 12 вольт для полного открывания, иначе сгорит нахрен. и не больше пятнадцати вольт, а то затвор прбьёт нахрен. для этого затвор-исток транзистора обязательно шунтируется двунапрвленным стабилитроном типа кс515а или другим каким - нибудь. и не забываем параллельно этому же стабилитрону резистор на 510 ом. чтобы полевик не реагировал на наводки от работающего разрядника. вот пока над этим и работаю. УДАЧИ ВСЕМ!!!!

abdurahman | Post:235387 - Date: 11.03.10(04:48)
alexol Пост: 235235 От 10.Mar.2010 (11:37)
abdurahman Пост: 235225 От 10.Mar.2010 (10:15)
прошу прощения.

Причем здесь прощения? Лучше расскажите как Вы видите работу установки Капанадзе.

да, я так и не дорассказал до конца, как я вижу работу установки! значит, добиваемся устойчивых разрядов сквозь катушку из 6 витков медной сантехнической трубки (кпанадзе, кажется, медную трубку использует в качестве первички). разряды управляемые лампой и полевиком на входе лампы. о частоте разрядов чуть позже. внутрь первички вставляем катушку, намотанную медным монтажным двойным проводом в пхв изоляции. сечение провода 1 кв.мм. мотаем побольше. затем провод на одном из концов раздваиваем, и подсоединяем его одной из получившихся жил к проводу с другого конца катушки, к той жиле,которая не "звонится" тестером с другого конца. эта система соединения именуется бифилярной катушкой Николы Тесла. эта катушка имеет непривычно большую энергоемкость, так как напряжение между любыми соседними витками не менее половины напряжения, приложенного к концам катушки. а чем выше напряжение между соседними витками, тем выше емкостной эффект, он имеет квадратичную зависимость от напряжения между витками. обычная катушка такой емкости не будет иметь, т.к. напряжение между соседними витками меньше напряжения на крайних концах катушки во столько раз, сколько у нас витков. т.е. бифилярная катушка имеет высокую собственную емкость и накапливает много энергии, резонансная частота у неё низкая из-за этого. проверяем резонанс катушки, подсоединив осциллограф к её концам и параллельно подсоединяем генератор сигналов, синусоида, можно и прямоугольник. напряжение не так важно, как частота. размах напряжения будет наибольший на одной какой-то частоте. это и есть резонансная частота. мотаем катушку так, чтобы она могла спокойно войти внутрь шестивитковой первички, намотанной медной трубкой. затем подаем импульсы на трансформатор полевика, присоединенного к лампе. импульсы надо подавать на частоте собственного резонанса бифилярной катушки, вставленной в первичку. в результате, энергия резонансных колебаний будет накапливаться в ней(бифилярке). одна проблема: частота будет плыть. поплывет обязательно. не может не поплыть. и резонанса не видать устойчивого. а без него энергия как может накопиться? вот и думаю над применением стабилизатора частоты, чтобы импульсы синхронно поступали, согласно изменениям резонансной частоты, которая плывет. а мы ж ещё и нагружать хотим.. точно поплывет резонанс. без сомнений. поэтому надо и чтобы накачка импульсами тоже поплыла в такт с частотой катушки(бифилярной). необходима автоподстройка. я смотрел фильм очень внимательно и по многу раз. заметил много разных мелочей. совсем даже не мелочей, например: питание от аккумулятора через преобразователь подано, высокое напряжение вырабатывается внутри установки(видимо, генератором на двух транзисторах, что на радиаторах сверху стоят и обдуваютя.)лампы не горят, а искра есть. затем необходимо щелкнуть тумблером, чтобы лампы засветились. то есть синхронизация частоты там, похоже вручную запускается. в одном из фильмов в аквариумного вида коробке из оргстекла можно разглядеть платы от старого черно-белого телика Рекорд В-312 , у меня был такой, платы похожие(может и от другого телика. там, в телике на нескольких лампах собрана схема многокаскадной фазовой автоподстройки частоты) если кто помнит, когда лампы от длительной эксплуатации теряли частично эмиссию, то нарушалась синхронизация частоты кадров, строк, появлялись различные неприятные эффекты. хотя, лампы - это очень надежная вещь, я с ними очень много поработал, если условия эксплуатации не нарушать грубо и беспощадно и длительно, то очень долго и надежно работают. и ничего с ними не происходит. способны на многократные перегрузки, пусть и кратковременные. но это такие перегрузки, при которых транзистор дохнет гарантированно и безвозвратно. однако низковольтные цепи и на микросхемах с транзисторами имеет смысл собирать. меньше размеры и энергопотребление. что касается съёма энергии на нужды потребителей, то можно намотать катушку поверх бифилярной обмотки и пользоваться себе на здоровье. сколько надо вольт, на столько и мотаем витков. съемных катушек может быть несколько, не вопрос. можно выпрямлять, можно не выпрямлять ток. смотря, что питаешь. вот что я еще в фильме рассмотрел: от катушки внутрь короба входит только три провода, и все высоковольтные, от телика, они между строчником и анодом кинескопа ставятся. один идет у Капанадзе от толстой катушки через разрядник, второй провод просто уходит в коробку, он тоже от толстой катушки идет. и третий от одного из витков. внутри короба управляющее напряжение с одного из витков катушки снимается и подается на устройство подстройки частоты, для обработки и выдачи импульсов в такт с постоянно плавающими резонансными колебаниями бифилярной накопительной катушки. вот что я ещё заметил в фильме: эти ребята никак не могли корректно замерить напряжение на лампочках. именно на лампочках. ответ один: напряжение не той частоты, на которую мультиметр рассчитан😎 😝 частота слишком высокая, а лампочкам-то "по барабану"😬 светят себе и светят. а вот зарядное устройство работает. именно потому, что Капанадзе сделал прерывистую модуляцию накачки системы. то есть пятьдесят раз в секунду прерывал процесс. получалось, что как будто переменный ток. ну, как в бесперебойнике от компа, только без высокой частоты. в бесперебойнике - там прямоугольный импульс, кстати. ремонтировал я их кучу. да и в другом ролике , где прозрачная коробка, слышен низкочастотный гул, даже не гул, а какой-то треск, как сварочник на грани издыхания ревет! синусоида так не звучит, я ламповые усилки настраивал. знаю на память, как прямоугольный сигнал звучит, а как "мягко поёт" синусоида. так что рабочая частота резонанса в установке Капанадзе не равна 50 герц. 50 герц можно получить и другими путям и, например, выпрямить выходное ВЧ напряжение и подать на инвертор сетевой. и всё в таком духе. надо собирать Фапч схему. мотать катушку и экспериментировать дальше. очень всё медленно на деле получается, увы. это только на словах всё так замечательно. каждая деталь стоит денег и эксперименты сжирают горы времени , время летит незаметно, и его постоянно не хватает. как Тесла успевал столько всего сделать за свою жизнь?!!! у него ни приборов ведь современных не было, ни электроинструмента, ни калькулятора для подсчетов, ни деталей таких, как сейчас, ни микросхем, ни мультиметров с осциллографами двухлучевыми, ни компьютера, ни Интернета. я просто поражаюсь и восхищаюсь , читая Его патенты и лекции. вот уж воистину Божий избранник был, а как по-другому скажешь!?...

main | Post:235409 - Date: 11.03.10(11:46)
спасибо, за фильм, находил но в другом качестве.

alexol | Post:235412 - Date: 11.03.10(12:10)
Ну, у Теслы Морган был, поэтому помощниками Бог в тот момент не обидел... По поводу его избранности, так прямо аналогии какие то напрашиваются. Тесла (тесля), по южнославянски - это плотник. Помнится был уже один плотник пару тысяч лет назад... 😊 Архитекторы, каменщики - здесь тоже как то интересно складывается. 😕
По поводу подстройки частоты, посмотрите (если еще не видели) на 001 Лаб. Там как раз народ эту тему рассматривает. Действительно, не все так просто. Вот прицеплю здесь схемку оттуда. Подготовил ее человек с ником ЕМАЛ. Правда пропал куда то. Закончу с тем, с чем вожусь сейчас, - надо будет попробовать.
P.S.
1. Тесла, вроде бы, для первички применял "массивный медный провод". Может все же не трубка, а шина?
2. С лампой не очень понятно. Только для того, чтобы полевик не выносило?
P.P.S. Скорее всего, в таком режиме как мы видим в роликах, Тариэль свой девайс включал только для демонстрации. Возможно, что стабильно он может работать только по схеме: съем - зарядное устройство - блок аккумуляторов - инвертор - потребление.



Размер: 167.53 KB

abdurahman | Post:235416 - Date: 11.03.10(12:44)


Да, у Теслы , конечно, еще много кого было, кроме моргана. а все равно он выдающийся. очень трудолюбивый был, и интуицией обладал потрясающей, знал "где копать",. впустую время не тратил. и , кроме того, сознание у людей тех времен не было так "заштамповано и зашорено" современным без-эфирным толкованием в физике. Тесла ведь очень любил фантазировать, и фантазировал очень смело, шутка ли: ведь он жил за СТО!!! лет до нас, а сколько всего предсказал, и еще не все сбылось из его предсказаний. меня все время удивляет, сколько всего он успел сделать. он столько экспериментировал: пишет, если мне дать кусок провода, то я взяв его в руки и намотав из него катушку, я мог бы совершенно точно назвать резонансную частоту этой катушки почти безошибочно уже без всяких экспериментов, на глаз. и это в то время, когда не было ни частотомеров, ни осциллографов. такое возможно, когда ты мотаешь эти катушки целыми днями и играешься с ними день и ночь наполёт. вот такие дела...

abdurahman | Post:235418 - Date: 11.03.10(12:50)
alexol Пост: 235412 От 11.Mar.2010 (12:10)
По поводу подстройки частоты, посмотрите (если еще не видели) на 001 Лаб. Там как раз народ эту тему рассматривает. Действительно, не все так просто. Вот прицеплю здесь схемку оттуда. Подготовил ее человек с ником ЕМАЛ. Правда пропал куда то. Закончу с тем, с чем вожусь сейчас, - надо будет попробовать.
P.S.
1. Тесла, вроде бы, для первички применял "массивный медный провод". Может все же не трубка, а шина?
2. С лампой не очень понятно. Только для того, чтобы полевик не выносило?
P.P.S. Скорее всего, в таком режиме как мы видим в роликах, Тариэль свой девайс включал только для демонстрации. Возможно, что стабильно он может работать только по схеме: съем - зарядное устройство - блок аккумуляторов - инвертор - потребление.

большое спасибо за схему, пока еще не видел её, буду изучать. уже скачал себе. а вы тоже что-то конструируете, что , если не секрет 😈

олег-джан | Post:235422 - Date: 11.03.10(12:52)
Ну, у Теслы Морган был, поэтому помощниками Бог в тот момент не обидел... По поводу его избранности, так прямо аналогии какие то напрашиваются.


У Теслы был не только Морган,но и информация от коллег....не он
один этим занимался,что,конечно нисколько не преуменьшает его заслуг...

Архитекторы, каменщики - здесь тоже как то интересно складывается


Тариэль прямо признался,что 27 лет не брался за карандаш....
Поэтому полученное когда-то образование архитектора и то,чем
он занимался все эти годы-скорее всего две большие разницы...
Особенно,если учесть сказанное им про "украденное" изобретение
питания ДВС водой....
Так что,далеко не случайно "архитектор" вдруг стал "избранным"....

Далее....тут кто-то на матриксе спрашивал,что сказал Тариэль мужику
с тестером,когда тот полез щупом не к тому проводу...
Он вовсе не возмущался,а сказал,что не там надо мерять....
т.к. мужик стал тыкать щуп в провод обратки,уходящий на
питание выпрямителя и далее преобразователя...а там,скорее всего другая напруга.
А вот тот,кто попал пальцем в куллер,тот действительно,чуть
не матюкнулся,если это кому-то интересно😊

Далее...вовсе не обязательно,что автор досконально сам понимает
все процессы в своем детище....и заявление "я нашел резонанс"
не обязывает понимать это буквально,учитывая также не изобильное
изьяснение на русском языке и то,что в грузинском,естественно
отсутствует терминология для описания физ.процессов....

Заявление,что резонанс находится именно в зеленом ящике,т.е. весь
секрет именно-там...мягко говоря под сомнением...почему?
а потому,что в дом он забрал только свою внешнюю "катушку"...почему?
да чтобы не скомуниздили....
Оставшийся грин бокс не более,чем ВВ преобразователь,который
можно всегда повторить..и если заявление о потребляемых 40Вт
правда,а это похоже на правду...то весь ящик можно собрать
карманным....

пока все...потом допишу про соображения Шкафа....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...


alexol | Post:235425 - Date: 11.03.10(13:08)
abdurahman Пост: 235418 От 11.Mar.2010 (12:50)
большое спасибо за схему, пока еще не видел её, буду изучать. уже скачал себе. а вы тоже что-то конструируете, что , если не секрет 😈

Да, нет... не секрет. На Смитовской доске решил набить руку. Ну, или лоб 😊
Еще ДедИвановские труды изучаю. Если не читали - рекомендую. Много поучительного и в плане правильной организации искры, и по четверть-волновым резонаторам, ну и много чего...

stasis2 | Post:235427 - Date: 11.03.10(13:18)
НЕ, ребята я конеш понимаю что очень охота чтоб работало , но поверить в то что какой то замёрзший неграмотный грузин в каком то улусе мля сделал вечнячЁГ.
Это выше моих сил . Гений из глубинки блин , ага видать родственник того школьника который батарейку деревянную изобрёл.😬 😬 😬😬🤢

alexol | Post:235430 - Date: 11.03.10(13:26)
stasis2 Пост: 235427 От 11.Mar.2010 (13:18)
НЕ, ребята я конеш понимаю что очень охота чтоб работало , но поверить в то что какой то замёрзший неграмотный грузин в каком то улусе мля сделал вечнячЁГ.
Это выше моих сил . Гений из глубинки блин , ага видать родственник того школьника который батарейку деревянную изобрёл.😬 😬 😬😬🤢

Блин, сколько можно рассказывать - Тбилисский институт физики у них там... Далеко не на последнем счету был в свое время. Лаврентий Павлович толк в людях знал. Наработки наверняка остались. К тому же сынуля у Тариэла есть - Теймуразом зовут...
Олег-Джан, давай лучше про Шкафа...

P.S. Вставил файлы с постами Шкафа с Матрикса. Он там еще Васо упоминал...
19c7ea.rar
Размер: 401.64 KB

abdurahman | Post:235432 - Date: 11.03.10(13:30)
alexol Пост: 235412 От 11.Mar.2010 (12:10)

1. Тесла, вроде бы, для первички применял "массивный медный провод". Может все же не трубка, а шина?
2. С лампой не очень понятно. Только для того, чтобы полевик не выносило?
P.P.S. Скорее всего, в таком режиме как мы видим в роликах, Тариэль свой девайс включал только для демонстрации. Возможно, что стабильно он может работать только по схеме: съем - зарядное устройство - блок аккумуляторов - инвертор - потребление.

1.попробую и шину тоже. сравню с трубкой. трубка просто легче гнется. вот я взял ее для экспериментов. и паять легче, теплоемкость меньше ведь, а шину паяльником фиг прогреешь, придется сверлить и на болтики сажать. Тесла чего только не применял, все пробовал, ничем не гнушался. был бы смысл и результат. просто там ведь такие короткие импульсы, и искорка такая чахленькая у капанадзе, всего сорок ватт,Ё а то и меньше, что я пока решил трубку поставить, оказалась под рукой просто. надо бы и шину пойти купить.
2. лампа - именно для того , чтобы полевик не выносило. потому, что, когда я игрался со схемой , столько их пожег уже. ну, представьте: купил пять штук IRG4PH50UD, соединил их последовательно, зашунтировал супрессорами(ограничительными диодами) каждый транзистор, ушло 20 супрессоров. стабилитроны поставил параллельно затвору, резисторы. транс импульсный намотал на феррите, чтобы затворы питать независимо друг от друга, гальванически развязав. обвязку всю сделал, как полагается. коллектор-эмиттерные переходы зашунтировал резисторами для вырвнивания потенциалов. шикарная получилась высоковольтная и довольно быстрая полупроводниковая сборка.около 6 киловольт и ток в пятьдесят ампер!!! бабок потратил неслабо. и что вы думаете!?? спалил, когда игрался с длительностью импульсов с генератора, скважностью и частотой. внезапно, на одной из частот, пробило все транзисторы , все пять. а супрессоры? даже не знаю. надо бы их проверить. или они не успели сработать, или их просто вынесло нахрен . сначала их, а потом и транзисторы следом за ними. и деньги, которые я потратил, и время, всё "коту под хвост", обидно было, сссука, хоть плачь! зато теперь Лампа стоит, и ей похер на эти разряды. там анод такой, что его докрасна можно калить. и накал прямой, ярко светит. импульсов не боится. там такое расстояние между электродами, что пробить их , - надо постараться. так что и супрессоры ей не вперлись ни одним боком.и лампа, к тому же, несравнимо быстрее транзисторов. она очень быстро откликается. очень короткие импульсы обрабатывает, даже осциллографом их хрен рассмотришь, такие они короткие могут быть. для экспериментов - самое то. и можно не бояться летальных исходов ценой в тысячи рублей. ну, конечно, если только не задаться сверхцелью - убить лампу. а когда результаты будут -транзисторы снова поставлю, рассчитаю всё тщательно под конкретный результат. транзисторам ведь накал не требуется, да и маленькие они, компактненькие. вот поэтому я экспериментирую с лампой. чтоб простор был для исследований. и на душе легко😎

олег-джан | Post:235433 - Date: 11.03.10(13:32)
давай лучше про Шкафа.


alexol-просьба,ты сюда файлик с его сохраненными постами
можешь выложить?это не будет преступлением?
Я там не зарегин просто....
вставь в свой предыдущий пост,а я вместо этого поста отпишу...
хозяина ветки-то нету...

abdurahman | Post: 235416
закрой пожалуйста теги в этом своем посту,а то вся страница наперекосяк...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...


abdurahman | Post:235434 - Date: 11.03.10(13:40)
олег-джан Пост: 235433 От
abdurahman | Post: 235416
закрой пожалуйста теги в этом своем посту,а то вся страница наперекосяк...

а как закрыть теги, где они. я закрою, конечно, не вопрос, просто не знаю что это такое. и как это сделать

abdurahman | Post:235435 - Date: 11.03.10(13:46)
alexol Пост: 235425 От 11.Mar.2010 (13:08)

Да, нет... не секрет. На Смитовской доске решил набить руку. Ну, или лоб 😊
Еще ДедИвановские труды изучаю. Если не читали - рекомендую. Много поучительного и в плане правильной организации искры, и по четверть-волновым резонаторам, ну и много чего...

дед ивана скачал только что, начинаю читать, интересно очень. смитовская доска - это что? дональда смита генератор? а что такое "лоб" . это где транзисторы последовательно соединяют, чтоб характеристик добиться требуемых? извините, если что не так понял😎

MSN | Post:235436 - Date: 11.03.10(14:12)
to alexol
НЕ понятно зачем выложена схема Post: 235412, то-ли для демонстрации принципа, который весьма сомнителен, то-ли для любителей повторять один в один, абсолютно не думая, в таком случае огорчу, в итоге ожидается вместо СЕ большой бада-бум 😀 .

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений


abdurahman | Post:235437 - Date: 11.03.10(14:14)
alexol Пост: 235430 От

P.S. Вставил файлы с постами Шкафа с Матрикса. Он там еще Васо упоминал...


алексол! спасибо за файлы, буду изучать.

abdurahman | Post:235439 - Date: 11.03.10(14:20)
MSN Пост: 235436 От 11.Mar.2010 (14:12)
to alexol
НЕ понятно зачем выложена схема Post: 235412, то-ли для демонстрации принципа, который весьма сомнителен, то-ли для любителей повторять один в один, абсолютно не думая, в таком случае огорчу, в итоге ожидается вместо СЕ большой бада-бум 😀 .


для меня выложил, по ходу. я посмотреть хочу всё что хоть как-то касается данной темы. один в один собирать не буду, у меня на лампе. кт 838 и правда, требует организации режимов подходящих. схема, скорее всего, прикидочная. не все так ясно и просто. так. для размышлений скорее всего. похвально, что человек не поленился, нарисовал. значит тоже, как и я, думает над этим вопросом, что само по себе похвально уже!

main | Post:235442 - Date: 11.03.10(14:29)
Тариэль забрал катушку скорее всего потому что в ней секрет, о чем он собственно и говорит на 37 минуте:
Я нашел резонатор, который автоматически регулирует резонанс между вторичной - первичной ... э, вторичной катушками.

на 39:50 - резонатор внутри, (я так понимаю внутри первичной и вторичной катушек), является СЕКРЕТОМ.

alexol | Post:235445 - Date: 11.03.10(14:45)
MSN Пост: 235436 От 11.Mar.2010 (14:12)
to alexol
НЕ понятно зачем выложена схема Post: 235412, то-ли для демонстрации принципа, который весьма сомнителен, то-ли для любителей повторять один в один, абсолютно не думая, в таком случае огорчу, в итоге ожидается вместо СЕ большой бада-бум 😀 .

Да, в общем то для демонстрации принципа. Ну и еще, что люди в этом направлении все же ищут.., вроде бы не все еще разуверились.

олег-джан | Post:235570 - Date: 12.03.10(14:14)
Приветствую всех!
Хотел бы озвучить некоторые мысли,основываясь
исключительно на фильмах про "коробочки".
1.Допустим самый поганый вариант-все это развод......
да,есть такой способ поднятия рейтинга маленького,бедного
государства или республики в глазах мирового сообщества....
Но на это всегда выделяются гроши,а мы видим чисто любительские
сьемки,которые явно не предназначались для показа пендостану....
Обманывает сам автор?
Видео с прозрачной коробушкой-несомненно презентация
потенциальному покупателю,это ясно из озвучки,где хорошо
слышно,что надо ставить два экземпляра рядом...АВР так сказать...
Долго ли проживет лохотронщик(да еще на кавказе),впаривший
соседу "свисток без дырки"?.......

2.Для ясности берем видео с зеленой коробушкой...будет проще...
Вспоминаем разговор с журналисткой в доме.....
где сказано,что после показа установка будет опять разобрана,
при этом с собой была взята только внешняя,сьемная "катушка"....
от которой на улице его сын так же не отходил ни на шаг.....
Еще аргумент-похож зеленый ящик на устройство,которое
разбирают-собирают каждый раз для показа?....нет....

3.Итак,в сухом остатке -"катушка".......
Можно ли такого размера катушкой уловить излучений хотя бы
на киловатт?....опыт показывает,что-нет....
И тут Дед Иван на все сто прав-это не катушка......
Внутри сборник ионов?...тоже по мощности отдаваемой не
вписывается.....лампочка с криптоном?-а как же попытка продать
"временно" работающую установку земляку?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...


alexol | Post:235606 - Date: 12.03.10(18:18)
олег-джан Пост: 235570 От 12.Mar.2010 (14:14)
3.Итак,в сухом остатке -"катушка".......
Можно ли такого размера катушкой уловить излучений хотя бы
на киловатт?....опыт показывает,что-нет....
И тут Дед Иван на все сто прав-это не катушка......
Внутри сборник ионов?...тоже по мощности отдаваемой не
вписывается.....лампочка с криптоном?-а как же попытка продать
"временно" работающую установку земляку?

Олег-джан, продолжать будешь? Или ты о том, что уже "проходили" ? [ссылка]


dedivan | Post:235609 - Date: 12.03.10(18:26)
Есть еще одна подозрительно "лишняя" деталь.
Это инвертор 12/220.
Ведь проще без него- сразу из 12 вольт просто искорки получать.
И зарядник для закольцовки не нужно будет тогда подключать через инвертор,
можно напрямую.

В патенте есть блок- усилитель тока.
Тогда инвертор на 220 нужен.
От него 220/0,5 А подается в усилитель (внутри катухи скорее всего он)
а из усилителя тот же ток, но уже 20 ампер.

Вот так и крутимся около одного места- что же такое ток?


_________________
я плохого не посоветую


alexol | Post:235612 - Date: 12.03.10(18:50)
dedivan, на днях делал подборку из постов, где ты рассматривал трубку Грея, так вот запомнилось:
"...А вот самый первый халявный ток смещения - это ток возникающий при ионизации-разделении зарядов на электронную лавину и ионы.
Этот ток в сотни раз больше. Теоретически..."



олег-джан | Post:235614 - Date: 12.03.10(18:57)
alexol | Post: 235606

Продолжать конечно же будем....
Пока я писал предыдущий пост,товарищ Шкаф там еще кое-что добавил...
и похоже-последнее...но это его личное дело...
Похоже он нашел ту самую изюминку,так что советую его
посты сохранить и почитывать...имхо...

Рисунок Дедушки конечно логичный [ссылка] ,но....не вяжется с
5000 Квт...выхода....даже если с разрядника хитрого
и приземлится эн-ное количество электронов,далее
большая часть рассеится нафиг во всем диапазоне....
А изюминка остается только в пресловутом радианте....
Хотя,если покопаться,не такой уж он и сказочный персонаж...
Будем ловить....хоть за хвост,хоть за хобот....

Вопрос на засыпку:какова причина самозаряда высоковольтных
незакороченных конденсаторов,причем до нескольких киловольт....
Я когда-то здесь выкладывал фото шарика из пьезокерамики,который
находясь без движения и при постоянной комнатной температуре
очень здорово бьет током...механические деформации исключаю,
потому как при сильных ударах по нему металлическими предметами
всплески напряжения меньше вольта....

п.с.только не подумайте,что у меня тут на столе уже жужжит
капаназитрон готовый,просто высказываю некоторые мысли вслух....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...


<] [ 1 | ... 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | ... | 242 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 26
🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт