некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы 😬
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Понял....в ртутной дуговой разряд возникает при малом напряжении....
там другие процессы....а здесь нужен лавинный....это на вид
тоненький стриммер от электрода к электроду...
Например,возьми пьезоэлемент от зажигалки и прикоснувшись одним
электродом-щелкни,посмотри,что произойдет....как выглядит...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Криптоновая = значит криптоновая. Отличается от старой бытовой вместо вакуума внутри наполнена инертным газом - криптоном. Увеличивается светотдача. Отличительный признак от обычных - вместо шарообразной имеет форму грибка с меньшими габаритами.
Галоген - это совсем другая история.
попробуйте ответить на очень простые вопросы ... и прийти к решению
1 чем занимался Тесла
2 какую банальную вещ Тесла не изображал на своих патентах или схемах.
3 влияет ли кол-во радиоприемников на потребляемую мощность радиостанции ...
а мне необходимо сесть и делать эту простую штуку, т.к. понятно почему Капанадзе нарисовал в патенте схему ... если рисовать в деталях будет слишком банально.
сразу становится понятно откуда 3 катушки (это минимум), 40 Вт потребления , это просто потери.
гениально и просто.
main Пост: 233972 От 03.Mar.2010 (20:29)
попробуйте ответить на очень простые вопросы ... и прийти к решению
1 чем занимался Тесла
2 какую банальную вещ Тесла не изображал на своих патентах или схемах.
3 влияет ли кол-во радиоприемников на потребляемую мощность радиостанции ...
а мне необходимо сесть и делать эту простую штуку, т.к. понятно почему Капанадзе нарисовал в патенте схему ... если рисовать в деталях будет слишком банально.
сразу становится понятно откуда 3 катушки (это минимум), 40 Вт потребления , это просто потери.
гениально и просто.
Может все же поделитесь своей догадкой?
Глядишь, кто то тоже повторит - значит эксперимент подтвержден...
С уважением
Тесла занимался передачей энергии, что он пердлагал? предлагал поставить башню которая создаст волну, и в любом месте земли можно былобы поставить приемник и потреблять энергию.
Смысл Тесле рисовать закольцованую схему? ведь это же слишком просто, он же и так уже все выставил, и тем более в идеале он хотел использовать только один генератор(передатчик), т.к. зачем лепить их в каждом устройстве.
Но мы привыкшие тянуть одеяло только на себя это не учитываем.
А ведь схема Капанадзе состоит из трех ТТ , первый выступает в роли генератора, вторые два как потребители, но один потребитель запитывает генератор, а второй потребитель питает нагрузку + покрывает потери в закольцовке.
ну и третий вопрос про приемники и мощность радиостанции должен навести на мысль как это все соединить.
Человек с другого форума подобрал пару хороших цитат из Теслы по его, скажем так, неизлучающим системам.
Сначала думал, может это в ветку про катушки вкинуть, там идет разговор о том как избавиться от излучения... Но, потом подумалось - пусть здесь будет. Ежели, что - Энди разберется. "Для большей ясности, Я беру очень большую самоиндукцию и сравнительно
небольшую ёмкость, и связываю их так, что электричество не может просочиться (излучится). Я таким образом получаю низкую частоту; но, как Вы знаете, электромагнитное излучение пропорционально квадратному корню ёмкости, деленной на самоиндукцию. Я не разрешаю энергии выходить; я накапливаю в этой цепи огромную энергию. Когда же получено высокое напряжение , то, если я хочу получить электромагнитные волны,- я так и делаю ( излучаю), но я предпочитаю уменьшить эти волны в количестве и передать ток на землю, поскольку энергию электромагнитной волны не восстановима, тогда как ток с земли можно полностью рекуперировать (вернуть), мы как бы загружаем энергию в эластичную систему"
И еще "Вы видите, разработаный мной прибор был приспособлен для производства огромной разности потенциалов и токов в антеннной цепи. Эти требования должны быть выполнены всегда, независимо от того,- передаете ли Вы энергию в виде тока по проводу или как электромагнитные волны. Вы хотите получить ток высокого напряжения и к тому же хотите суммировать энергию колебаний; при этом Вы также можете и отрегулировать эту энергию колебаний. Адекватной конструкцией и осознанным выбором длин волн Вы можете получить, например, 5 процентов в этих электромагнитных волнах и 95 процентов-
в токе, который проходит через землю. Это- то, что делаю я. Или Вы можете получить, как иэти радио мужи,- 95 процентов в энергии электромагнитных волн и только 5 процентов - в энергии тока. . . Прибор пригоден как для одного, так и для другого метода. Я не
произвожу излучение в своей системе; я подавляю электромагнитные волны. . . В моей системе, Вы должны избавиться от самой идеи того, что есть излучение, что энергия излучена. Нет никакого излучения ; энергия сохранена . . ."
Вот и ДедИван говорит - в землю через газонаполненный разрядник.
Это только часть решения. Просто Тесле, как человек умный и практичный, не мог себе позволить терять зря энергию в своих девайсах. Для него это, как видите, был принципиальный вопрос.
Вторая часть решения- это то, на что ссылается предыдущий оратор: всю систему нужно рассматривать как ЕДИНУЮ СИСТЕМУ, хотя каждая его часть строго выполняет только 1 определённую ему функцию. Это приводит к тому, что:
1. т.к. нет встречных потоков энергии- нет и потерь;
2. Весь девайс работает только в 1 направлении и НИКОГДА- в обратном.
3. Слово "резонанс", употребляемое Теслой, имеет совершенно отличное от общепринятого значение,т.е.- резонанс Теслы происходил ТОЛЬКО при практически 0 сопротивлении цепи.
Тем не менее: все эти "строгости" приводили только к тому, что ВЕСЬ ДЕВАЙС РАБОТАЛ НА ПЕРЕДАЧУ ПРАКТИЧЕСКИ 100%ЭНЕРГИИ. т.е.- без потерь.
Возникает вопрос: откуда же тогда возникает излишек?
И самый простой ответ на этот вопрос: излишек приходит извне, и весь девайс- не более, чем аппарат для "отлавливания" этой энергии извне.
Земля, да и любая псевдозамкнутая система- это прежде всего резонатор, который находится в скомпенсированном состоянии.
Поэтому правильный вопрос звучит так:
Чем определяется компенсированность резонатора и как можно его раскомпенсировать, т.е.- заставить звучать постоянно? 😊
У Теслы на этот вопрос естьдаже неск. ответов...😎
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
JnoVa
А ты думаешь- откуда я знаю этот термин😊? Это ведь и близко- не мой профиль. Читал... Остальное- в личку...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Кстати, напомню ещё раз: передача энергии в девайсе Теслы происходила по принципу чисто ЁМКОСТНОЙ связи,т.е. ЭМВ к этому никакого отношения не имеют.
А это также может значить, что полученная таким образом продольная стоячая электрическая волна не только не теряет энергию, но ещё и может улавливать любые флуктуации этого поля вокруг себя... 😊
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan Пост: 234989 От 09.Mar.2010 (06:22)
Кстати, напомню ещё раз: передача энергии в девайсе Теслы происходила по принципу чисто ЁМКОСТНОЙ связи,т.е. ЭМВ к этому никакого отношения не имеют.
А это также может значить, что полученная таким образом продольная стоячая электрическая волна не только не теряет энергию, но ещё и может улавливать любые флуктуации этого поля вокруг себя... 😊
А вот я с этим заявлением не могу согласиться полностью, т.к.понятие емкости и понятие индуктивности для меня с некоторых пор стали означать одно и то-же - только с некоторой геометрической разницей. Поэтому и "ЭМволны" обрели совершенно простой и материальный смысл. Поэтому не стоит спешить с категорическими заявлениями.
Особенно удачно влияют на эти взгляды мои опыты с ХТ Зацаринина: [ссылка]
Понятие емкости и понятие индуктивности действительно похожи в некотором роде.😊
Но, по-моему, ЭМ связь не может быть задействована в девайсе по той простой причине, что это даст огромные потери, причём- постоянно...
А это противоречит Тесле в его интервью...
Но спорить- действительно ни к чему. Выставляйте свой вариант.😊
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan Пост: 235044 От 09.Mar.2010 (14:28)
......................................
Но спорить- действительно ни к чему. Выставляйте свой вариант.😊
Так на это дело времени надо потратить вагончик. Поэтому - позже, как получится. А пока высказывайтесь в теме [ссылка]
по полученным эффектам. Мне интересно мнение каждого, кто от стандартных учебников не млеет, а и по сторонам поглядывает, реальным естествознанием занимается.
1. Импульс.
Пробивное напряжение воздуха примерно 30kV/см. Т.е при зазоре в 1 мм величина пробивного напряжения составит приблизительно 3000V. Это минимум.
Разрядник самый обыкновенный, как видите. Его задача проста – когда на нём появляется пробивное напряжение (выставленное однажды единоразово) организовать разряд с присущей ему скоростью. Мысленно эту скорость не поменять. Какая есть – такая и есть. Быстрее не бывает. Разрядник даёт импульс в долю секунды. Всё остальное время энергия не потребляется. здесь на форуме выкладывали реальные осциллограммы отклика на прямоугольный импульс. прекрасно видно, что колебания не затухают дольше самого импульса. Это без резонанса, а при резонансе (частота импульса = частоте отклика) получаются идеальные "качели"!
Управление разрядником организовано так, чтобы разряды происходили строго на вершине sin (90 градусов) в максимуме колебаний. Иными словами передача энергии происходит синфазно с резонансными колебаниями вторичной катушки 60…70 kHz. Работает резонанс вторичной катушки. Производится принудительная синфазная накачка колебательного контура.
Разрядник не является генератором, и не настраивает что-либо в резонанс.
мы разряжаем на 5-6-ть витков !!! Кто-то сказал что расстояние между электродами не отражается на частоте следования импульсов. Это неверно. Ведь здесь работает связка конденсатор-разрядник. Время заряда конденсатора, накопление энергии в нём, пробой на разряднике - всё взаимосвязано.
Вокруг разрядника всё и построено. И ради него.
2. Катушка тесла. Ёмкость разряжается через разрядник на первичную толстую катушку. В катушке идёт отклик на импульс в виде колебаний. Они за такое короткое время (от импульса до импульса) не сильно затухают. Т.е мы имеем полноценные колебания контура, практически постоянные, импульс работает часть этого времени. всё ЭТО происходит на очень высоких частотах и при таком подходе колебания затухать не успевают. Отсюда и работа в ВЧ области. Первичная катушка передаёт сильное магнитное поле к вторичной.
Вторая катушка находится в самом низу, её не видно. Она хорошо изолирована. Это бифилярная катушка, которая имеет повышенную собственную ёмкость и запасает в себе значительно больше энергии, чем простая катушка. При данном размере её резонансная частота порядка 60…70 kHz. одним концом подсоединена к земляному кабелю внутри катушки. Принимает и трансформирует энергию. Второй конец никуда.
Поэтому земляной провод механически зафиксирован внутри катушек.
Сверху намотана третья нагрузочная катушка. Необходимое количество не влезло в длину каркаса и выпущено симметрично с обоих концов. Поэтому Вы не можете видеть вторичную катушку, а видите нижний слой третьей катушки и не влезшие витки по бокам. Третья катушка снимает полученные колебания , которые = начальный импульс +отклик. получаем энергию затраченную + свободных колебаний. КПД>1.
3. Получить высокое напряжение для заряда ёмкости можно многими путями:
- умножитель напряжения;
- MOT;
- преобразователь;
4. Схемотехника. Обвязка электроникой и заземлением - для нормальной работы катушки Тесла. Для запуска процесса необходимо время для синхронизации системы. Для этого делаются не стандартные пропуски N колебаний, а удлинённые. И переключение полосы захвата.
Используется искровой разряд (электрическая искра) управляемый, маломощный.
PLL на CD4046 пойдет. С неё начинал, родимой. Сейчас пользую 74HC4046. Работают обе хорошо. Есть ещё 74НС7046 - это улучшенный вариант 74HC4046. В 74НС7046 имеется детектор контроля синхронизации Lock Detect. Добавка очень полезная. Сейчас детектор синхронизации сделан на внешней логике.
На чём и как сделано кольцо ФАПЧ не принципиально. Кому как удобно. Вариантов очень много.
Вершины напряжения. Съём с нескольких витков на основной катушке. Хотя работает входной компаратор на кусочек провода в несколько сантиметров.
F гун не равна F кат. В несколько раз больше. Догадались? Если F гун =F кат, то Вы будете попадать в "0" град. Есть, конечно, и нюансы. Интересные.
Пропорционально интегрирующие фильтры и стоят. Делаются стандартные пропуски N колебаний. Разряд в каждую волну несущей при моём управлении я сделать не успеваю. Поэтому пропуски. Назвал их для себя стандартными, потому что нужны и нестандартные.
Хитрый трансформатор Капанадзе состоит из трех катушек. Самая внутренняя намотана цилиндрическим бифиляром (вторичка). Следующая на ней, это катушка съема полезной энергии. И сверху катушка накачки (первичка). Бифилярка имеет свою резонансную частоту. И сама по себе является колебательным контуром. Попеременно в ней течет то ток, то напряжение на своей частоте. И внешний конденсатор ей не нужен. Накачка происходит в момент когда во вторичке максимально напряжение. Короткий разряд в первичку добавляет во вторичку энергию (напряжение). В следующий момент во вторичке начинает течь ток, соответственно появляется магнитное поле и его трансформирует съемная катушка.
1.Из каких соображений исходить, наматывая вторичку? Количество витков, какой провод, сколько слоев? Хотя бы ориентировочно...
2.Вы сказали, что разряд маломощный и важно напряжение разряда. Я так понимаю, что повышая напряжение разряда, мы тем самым повышаем энергию, которая накапливается во вторичке?
3.Время разряда... То, что критично важен передний фронт, это я уже понял. Вопрос, нужно ли обрывать разряд до того как потенциал дойдет до конца первички? То есть учитывать скорость распространения потенциала в меди первички?
Резонансный контур, который вы накрутили никуда подстраивать не нужно, тут справедливо заметили, у каждого будет своя частота контура( как он его накрутит- такая и будет) нужно подстраивать накачку,- синхронно с колебаниями в нем, наилучшее соотношение частот 2w_контура=w_накачки, сдвиг фаз -90град.
ЗЫ, да почитайте в конце концов Мандельштама с Папалекси, я там раньше ссылки давал. Держать резонанс. + Синхронно. + Искорка.
Если асинхронно, то ничего не будет.
ФАПЧ это не ПОС, это слежение с точностью до фазы.
Как говаривал Тариель: «Резонанс внутри. Как раз это и является так сказать, в данный момент, секретом.»
Снимать сигнал для «слежки» при помощи дополнительной небольшой обмотки (четвёртой) или брать просто с кусочка проволочки, или с маленькой части основной обмотки.
60 – 70 kHz – это касается катушки Тариеля от Green Box. Это ориентировочная собственная частота катушки без ёмкости.
10 kHz - для практики не больше 10 kHz. Чем меньше, тем лучше. Это – желательно.
22 kHz – это один из вариантов.
1. «бифилярка...». Околонаучным методом «тыка». Одну намотал, вторую, третью и т.д.
…«этот контур должен запасать мрачное количество энергии». Да. Но при высоких напряжениях.
2. «разрядник.. (разрядная схема)». Не магнитный.
«Как раз это и является так сказать, в данный момент, секретом».
Вариантов много, однако. Нужен компромисс.
3. ФАПЧ это не проблема. Наоборот. Очень хлопотно. Все считают это мелочью. А эта «мелочь» может вылиться в года. Как и второй пункт. И в большущую кучи средств, времени и нервов. Как говорил Тариель " в муках рождалось".
Он прав. По крайней мере, Вы уже сэкономили время.
abdurahman Пост: 235193 От 10.Mar.2010 (03:49)
если кто не видел, посмтрите фильм: [ссылка]
Народ! Ну вы хотя бы посмотрите перед тем, как что то писать... На форуме, как минимум, три ветки посвящены творениям Капанадзе. Ссылок на эти фильмы уже наверное десяток... Хотя бы читайте то, что уже написано до вас. Может тогда не будем ходить много раз по одному и тому же кругу...
aleksandr35 |
Post:233544 - Date: 27.02.10(23:05)
