Не издевайся (по поводу ГИГАНТа). А мотал я не двухпроводным кабелем, а просто брал в руки два отрезка провода и мотал катушку, по диаметру трубки с противоположных сторон..... С ув. Виталий.
Все убедились. что длинный коаксиал без феррита отлично работает.
И короткий тоже работает, вот беда- индуктивность маленькая-
шунтирует первичку и нагрузку.
Надо бы побольше. Но как? Без феррита.
Теперь задачка есть две индуктивности по 2 мгн.
Соединяем их паралельно= 1 мгн последовательно=4 мгн.
Вопрос знатокам- что изменится если эти индуктивности будут магнитосвязаны,
на одном сердечнике с Ксвязи=1.
Паралельно=?
последовательно=?
Чето ты рано сдался.
Первый вопрос совсем для практика простой-
Представь в два провода мотаешь сразу две обмотки на одном сердечнике.
У каждой по 2 мгн индуктивность.
Что изменится если мы их запаралелим?
odisw Пост: 231236 От 14.Feb.2010 (19:09)
Мысли romana-uhf подтолкнули к данному "переводу".
назовите хоть одну микроскопическую мысль romana-uhf-а. Это, как бы не надо путать бурчание в животе с концертом классической музыки.
odisw Пост: 231236 От 14.Feb.2010 (19:09)
Я тоже получал разные "болтики", но теория красиво ложится - генератор миллиметрового диапазона на одной катушке - красиво! Нужны нюансы и нюансики. Как расположить эти "ролики"?
Создается впечатление, что ни вы, ни romana-uhf никогда не читали текста, который здесь обсуждался.
В этом тексте никогда не было слов про миллиметровый диапазон.
Вот так, вежливо раскланияваясь и благодаря друг друга, вы с ulf-ом засрали пару последних страниц, и загрузили Виталю фигней.
Так два очень 'вежливых' человека раскланиваюся, спасибо-пожалуйста, и не замечают при этом что топчутся по чьим-то ногам. Соответственно сильно рискуют за свою 'вежливость' получить по ебальнику, заслуженно!
Хрен его знает, чего там изменится? Но то что ток потребляемый от "Гены" (при паралельном включении) увеличивается - факт. Так же факт и то, что на "вторичке" (медная трубка, отрезок провода, отвёртка...), Uвых - тоже увеличится, К тр, стремится к единице. С ув. Виталий.
PS. При последовательном, всё происходит наоборот - потребляемый ток - умеьшается, К тр - "удаляется" от единицы.
dedivan Пост: 231255 От 14.Feb.2010 (20:13)
Ну вот, не мытьем, так катаньем.
Что получили?
Взяли длинную катушку 4 мг, разрезали пополам по 2 , а получили 8 и в два раза короче.Подсказка?
Ну и что дальше? В пределе придем к вот такой катушке:
Индуктивнасть зашибись, а коэффициент трансформации не канает.
И поле внутри есть.
frz Пост: 231259 От 14.Feb.2010 (20:26)
Ну и что дальше?
Так ты не торопись. Почему 8 ?
Где-то читал(могу ошибаться), что при намотке катушки литцендратом индуктивность увеличиваеться в 2 в степени n раз, где n-число жил литцендрата(при последовательном соединении жил).
Виталий, мои варианты, обсуждаемые выше после упрощения выродились в катушку "кадуций", но со строго параллельными витками. Я её тоже пробовал когда-то, гайки закончились...
Вот без ответа на вопрос - почему корова не пьет керосин,
не получите молока.
Можете и в клизму его заправлять , и в глаза закапывать,
и копыта смазывать- не работает корова на керосине.
И даже на 95ом бензине.
Надо маленько хоть понимать устройство коровы.
А вы хотите не зная как устроена индуктивность внутри -что то получить?
leshik Пост: 231262 От 14.Feb.2010 (20:33)
dedivan я говорил относительно этого, что проверял ручками. 😈
Устройство такое у меня было готовое, поэтому проверка много времени не заняла.
Ваше описание снабдил для ясности рисунком.
Предлагаю собрать устройство своими руками.
Для этого вам понадобится :
1. Паяльник.
2. Генератор прямоугольных импульсов (с регулировкой частоты и скважности).
3. Метров 60 медной проволоки (0.3 – 0.5 мм в диаметре).
4. Пластиковая трубка (диаметром ~30 мм и длиной 100 – 300 мм).
5. Две лампочки накаливания (3-5 Вт).
Наматываем на пластиковую трубку медную проволоку (делаем катушку), наматываем так как это делал Н. Тесла когда говорил о бифилярных катушках.
То есть складываем два провода вместе и в таком виде их наматываем.
В итоге мы должны получить на пластиковой трубке две катушки, обозначим их как L1 и L2. Если все заделаете правильно то увидите что витки L1 находятся между витками L2. Естественно так как есть две катушки то есть и два их “начала” и два их “конца”.
Если у вас есть осциллограф то вы можете подключить к одной из катушек генератор прямоугольников и осциллограф и понаблюдать и изучить картину самоиндукции катушки.
Далее делаем следующее : не отключая осциллографа подключаем к катушке что подключена к генератору один из концов второй катушки а второй конец второй катушки оставляем “висеть в воздухе”.
К примеру если L1 подключена к генератору и осциллографу то к ее “началу” надо подключить “конец” L2, или наоборот. Я более чем уверен что увиденная вами картина на экране осциллографа вас очень УДИВИТ !
Ну это так, просто интересный повод к размышлению о доп. энергии и о “вечных двигателях”.
............
Моя схема конструктивно проще, но объяснить ее трудно.
Соединяем “конец” L1 с “началом” L2, точку их соединения обозначим как (С), “начало” L1 как (A), а “конец” L2 как (В).
Подключаем выход генератора прямоугольных импульсов к (А) и (В), для наглядности включаем последовательно в цепь лампочку.
Другую лампочку последовательно с диодом ( лучше FR307, Iпр=3А, Uобр=1000В, Fраб ~ 2 МГц) подключаем к (А) и (С) или к (В) и (С).
Вместо лампочек лучше подключить стрелочные амперметры переменного напряжения. И просто ПОСЧИТАТЬ входную и выходную мощности ! P=U*I.
Эффект будет наибольшим если частота прямоугольных импульсов будет близка к резонансной частоте катушки (L1+L2).
Ферромагнетики внесенные внутрь катушки изменяют только резонансную частоту колебаний в катушке, но не коем образом не влияют на количество получаемой доп. энергии (интересный эффект).
Катушку наматываем как обычную цилиндрическую, в два провода (то есть сложив их вместе). Наматываем очень аккуратно, чтоб провода прилегали друг к другу и не перепутались. Лично я использовал катушку 2 x 300 витков, можно и 2 x 100.
................
Собрал я твою схему на бифилярной катушке. Катушки намотаны двойным проводом 0.5 мм - В каждой катушке по 180 витков. Собрал по твоей схеме, когда напряжение подключено к началу L1 (A) и концу L2 (B), а конец L1 и начало L2 соеденены между собой (C).
Замерил напряжение. Полученные результаты:
Uвх = 6.43 V (входное напряжение)
f = 50 Hz (частота напряжения)
r1 = r2 = 4.5 Ом (активное сопротивление катушек).
Uab = Uвх = 6,43 V
Uac = Uab = 3,22 V.
Ну и где обещанный вечный двигатель? )
Подскажи, может я делал что-нибудь не так.
.......................
Частота должна быть около 20Khz!!! А никак не 50Hz.
Потому что катушка резонирует как правило на схожих частотах.
У меня результаты отличные - удалось повторить все эксперименты,
и даже сделать небольшой "вечный двигатель", но немного по другой схеме....
Теперь что получил.
К примеру если L1 подключена к генератору и осциллографу то к ее “началу” надо подключить “конец” L2, или наоборот. Я более чем уверен что увиденная вами картина на экране осциллографа вас очень УДИВИТ !
Ну это так, просто интересный повод к размышлению о доп. энергии и о “вечных двигателях”.
............
Ничего удивительного не увидел, амплитуда на генераторе просаживаеться и все(работал на резонансной частоте катушки).
Затем подключил генератор к A и B.
Uab = Uвх = Uac+Uсb, и где надо было удивиться?
Дед-ты говори прямо,-спиральной намоткой хочь получишь один ампер виток(относительно вторички )при большой индуктивности.
Верно..
Это равнозначно снижению индуктивности вторички при неизменном количестве ампер витков..-неоднократно писалось об этом пути..:)
Но что то мне подсказывает чт обьяснишь скорее всего откуда дровишки как всегда научной фантастикой(или своей,или теми сказками которые об индуктивности в учебниках написаны):)
Провод, D = 0,33мм, 10 отрезков по 500мм, С пом. шуруповёрта, скручен в "жгут". Этим "жгутом" на пластиковой трубке D = 20мм, намотан соленоид, получилось 5 витков, десять паралельных индуктивностей. Индуктивность одной катушки = 0,006mH, индуктивность последовательно соединённых 10 катушек = 0,046mH (китайский "попугаеметр"). F = 200кГц, Uвх = 4В, Uвых = 7мВ, К тр = 571. При уменьшении колличесва последовательно подключённых обмоток, К тр - постепенно "ростёт". Чего опять не так??? С ув. Виталий.
frz | Post: 231276
Это описание не моё, я его когда-то здесь со скифа скачал и удивляться там действительно нечему, а когда замерил индуктивность обмоток вот тогда и было диво - каждая обмотка в отдельности ~ 360 мкГн, а две в послед не 720, а ~ 1530 мкГн. Пробовал намотку в 3 и более проводов там индуктивность ещё больше получается.
MSN Пост: 231285 От 14.Feb.2010 (22:01)
Хех.. чувствую опять строители вечняков с Матрикса, не умеющие правильно проводить измерения проникают на Скиф 🤢
У меня тоже в самом начале "экскрементов", получился ВД. Участие принимали: Я; АКБ-12В, 10А/Ч; Амперметр на 10А; "Гена" (прямоугольников, с регулиуемой частотой, скважностью и заполнением); повышающий Тр-5/360В; "Лямпочка" -220В/100ВА.
Короче, лампочку я "зажёг", в полный накал, потребляемый ток от АКБ = ок. 1А. Следовательно мощность потребляемая отАКБ = 12ВА, а "Лямпочка" светит на все 100ВА. Урррааааааааа, ессс, хха...- ВД.
АКБ - была полностью заряжена. На радостях пошёл хвастаться родным и близким (устройсво осталось включённым), "тяпнули" по "пять капель". Пошли смотреть (прошло с пол часа, АКБ уже "старенькая"). Каково же было моё удивление, когда я увидел еле "тлеющую" "Лямпочку". Ведь по моим подсчётам она должна была ярко светить, ну по крайней мере часов 5, не менее. Удивился ещё больше, когда током в 1А, заряжал эту АКБ самодельным автоматическим зарядным устройством
в течении 10ч, до полной зарядки, пока оно не отключилось. Как там Вы, MSN, говорите??? Откуда ВД и СЕ??? Согласен. С ув. Виталий.
У меня тоже в самом начале "экскрементов", получился ВД. Участие принимали: Я; АКБ-12В, 10А/Ч; Амперметр на 10А; "Гена" (прямоугольников, с регулиуемой частотой, скважностью и заполнением); повышающий Тр-5/360В; "Лямпочка" -220В/100ВА.
Хорошая история я так тож мерял 😀 после того как закольцевал понял что что-то нетак, сейчас для таких замеров перед схемой ёмкость на 1000мкф и лампочку(55 ват 12 вольт) вот между лампочкой и аккумулятором уже более адекватные показания.
Виталя |
Post:231242 - Date: 14.02.10(19:21)
685567.pdf
56b9d7.txt
