Если растянуть- то с 10-12 мм пробивается. А если ширину импульса увеличить, то и при расстоянии больше 15 шьёт.
С трансом всё в порядке- изолировал фторопластовой лентой 0.25 мм 6 слоёв, расстояние от края вторички до края катушки 5-6мм, и клеем промазал.
Хорошо. А при увеличении расстояния увеличение тока искры видишь?
Нет?
Осцил должен передний фрон поряка 1 нс ловить.
Там основной ток.
И не забывай на этих частотах про согласование линий.
Если кабель 50 омный- то и источник и нагрузка должны быть по 50 ом.
Зависимость такая получается: при маленьком расстоянии (2 мм) между иглой и пластинкой яркая искра возникает- игла нагревается. Картинка при этом такая(ток 2 а):
Длину импульса раскачки уменьшай- что бы не было обычного тока дуги.
И напряжение первички смотри- оно должно соответствовать пробойному.
3 мм - 3 кв тогда в первичке импульс должен заканчиваться на 100в.
И чуть прибавляя его получай пробой.
Это не ток уменьшается- это импульс короче становится.
А ты от него только звон видишь. Самого импульса тока нет.
Тут была темка про измерения, там были ссылки на вч щупы.
Даже с плохеньким осцилом можно что то разглядеть.
Поправочки ввести на АХч. И на 100 мгцовом можно наносекунды увидеть.
Это напимает годы молодости.
Тогда 15 мгц осцил был. Гроб на тележке с колесами.
Коротье меряли так- на входе ставили контур на 10мгц,
короткий импульс ударно раскачивал его.
И уже по формулам вычисяли какой импульс был.
Что похожее и у тебя- несогласованная линия звенит- ее видно.
Но чтобы считать надо точно знать добротность и потери в контуре.
Выход какой- смотри по эффектам.
По пробою зашунтированного промежутка например.
Только разрядник там должен быть сначала откалиброван.
И стабильным быть. Делай иголки из чего то типа никеля и ли вольфрама.
Можно платину золото. что найдешь, там нужно то милиграммы.
Но обязатель остренькие, насколько сможешь сделать.
И должны быть такие на 10-100-1000 ампер.
dedivan Пост: 229573 От 05.Feb.2010 (14:39)
Осцил должен передний фрон поряка 1 нс ловить.
Там основной ток.
Дедика, если длительность 1нс, то это эквивалент какой частоты? и каково индуктивное сопротивление куска провода в 1 см на этой частоте?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Это гелий нужен.
В воздухе поскромнее надо быть.
Хотя бы 10 ампер поймай. А потом уж дальше губу раскатывай.
10 ампер на 10 кв это 100ква уже не плохо.
Это примерно 300-400мгц надо полоску иметь.
Просто нарисуй по клеточкам синусоиду 3 нс.
Фроньы так и получаться порядка 1 нс.
А про индуктивность - это хитрый вопрос?
про зависимость от частоты?
Вообще официально не зависит.
Но когда скорости электрона приближаются к световым-
кто говорит масса электрона растет, кто индуктивность его увеличивается, кто про запаздывание потенциала...
Дело вкуса. Имхо все там по маленьку есть.
Конус волны сжимает колечко электрона,
а он ведь вращается- должна скорость врашения возрастать- а это масса.
И волна скорость света имеет, тоже должна отставать от него.
А индуктивнось- как мера инерции - от массы конечно должна меняться.
И рекция среды должна изменятся. Запаздывать она должна.
У меня осцил с частотой пропускания 40мГц. Ловит нарастание импульса 8нсек. А тут параметры на порядок выше должны быть. Может существует какой-нибудь косвенный способ, чтобы этого неуловимого ДЖО увидеть? Ну там накопить его во что-нибудь...
Берешь неонку, хоть из стартера ЛДС , проверяешь порог зажигания- порядка 200 в,
впаралель ей резюк на 20 ом - готов импульсный амперметр на 10 ампер.
А если 2 ома- на 100 ампер.
Во первых расскажи нам- от какой искры пробивается зашунтированный разрядник-
от длинной или короткой?
Как думаешь- почему?
Чем видишь пробой- глазами или приборами?
Помнищь я писал- правильную искру не должно быть видно.
То что видно- это уже ток после искры через канал проводимости.
Но этот ток уже не тысячи ампер, не надо ждать от него чудес.
А чем еще можно смотреть?
Дедушка, а нет у тебя осчучения, что этот самый ток не успевает возникнуть, при таких длительностях, а все что должно было создать ток излучается?
Ведь на таких длительностях на длине проводника осцилла ожно чудеса чудесные увидеть... или нет?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Не, у деда искра есть и с одного ома, и вообще просто с куска железа.
Главное понять что куда летит и куда ему приземлится удобнее.
А просто электрическое поле без тока излучает плохо.
А тоб каждый конденсатор антенной бы был.
Ток- да , это хорошо гонит волну.
Но для этого он должен быть.
и как ловишь такой разряд без разряда? Или сперва добиваешься видимого, а потом выводишь его в невидимый?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
От длинной пробивается, а если при той же скважности уменьшаешь расстояние между электродами-- резистор грется сильнее начинает, а зашунтированная искра пропадает.Глазом вижу, фиолетовая как и большая и шипит заметно. Попробую фотиком побаловаться...
mike Пост: 229842 От 06.Feb.2010 (13:38)
От длинной пробивается, а если при той же скважности уменьшаешь расстояние между электродами-- резистор грется сильнее начинает, а зашунтированная искра пропадает.
Ну вот- это что означает?
В длинной лавине коэффициэнт размножение больше, поэтому и ток искры больше.
Хотя для обычного тока должно быть наоборот.
Надо добиваться более длинной искры.
А это оказывается зависит не только от напряжения, а и от скорости его нарастания. От резкозти фронта.
Резкозть фронта определяется паразитными емкостями.
Их надо же заряжать. Правильно?
А заряжаем мы их током выходного каскада.
Вот ты взял сердечник чуть побольше и получше чем у деда.
И он дает искру уже с 2 ампер.
А у деда от 6 ампер.
И у кого эти паразиты быстрее заряжаются?
Да еще у деда обмотки короче- их емкость меньше. Ну и т.д.
Вот например если есть только основная искра- помех телевизору нет,
а если создаем зашунтированную искру- помеха очень сильная.
То есть это несколько другая искра- с большим током.
mike |
Post:229572 - Date: 05.02.10(14:33)
