Первый пост темы: CrazyAlex Post: #227326 От:27.01.2010 (12:37)
ZoRG Пост: #214323 От 03.Dec.2009 (22:39)
Взято с ветки Оверунити [ссылка]
Эта обмотка ведеться витком к витку под 45 градусов через каждые 120 градусов ...что дает эффект вращающегося магнитного поля .. мной проверено что вторичка дает самый оптимальный результат не снаружи - а в нутри тороида ...
Вот с видео скрин рабочего TPU ... он работает без питания вообще, и это так скажем вообще правильная идеология TPU ...
Теперь представим себе такой-же "запуск електронов на орбиту" в конструкций сделанную на тороиде, с обмотками как я привел выше на фото ..или сама концепция тут - [ссылка]
ну вот... 😕 ты им про НЕКЛАССИЧЕСКОЕ ЗНАНИЕ а они они опять и опять лезут 🙄
...что горохом об стенку...
Я ЛИЧНО ПРОВЕРЯЛ ОПЫТЫ ИВАНОВА несколько лет назад.
Ареновал СВЧ установку "почтового ящика" на 14-17ГГЦ 200Вт постоянки или 2кВт импульсной. НИХРЕНА ТАМ НЕТ !!!!!!! НИКАКИХ ЭФФЕКТОВ !!!
О чем лет 5 назад писал подробнейшие отчеты и зарисовки, так как снимать на видео мне там запретили.
dedivan Пост: #229111 От 04.Feb.2010 (10:03)
Возьми просто кусок кабеля с железными жилами, сделай из него
колечко, намотай на это колечко просто одну обмотку раскачки
и смотри что на выходе получишь.
Не надо никаких трех фаз.
Будет не по учебнику.
Но этого достаточно чтобы думать дальше.
Деда, или штопор хреновый, или пробка не та... но нихрена не толкает...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan Пост: #229135 От 04.Feb.2010 (12:00)
Это все картинки для медитации и не более.
Не из головы их надо высасывать- а из опыта.
я просто привел примеры именно опытов.
..."толкование" у Косинова никуда не годится... 😕
Согласись что около кончика магнита нет никакого электрического поля?
вопрос интересный 😀
мы меряем "это" на срезе магнита. да. Но как тогда понимать "магнетичество" 😀 имени вот отсюда опытов ? ...ток в жидкости идет как продолжение "замыкания магнитных линий"...
Но тем не менее электроны в проводнике чувствуют этот штопор ,
и движутся а проводнике вверх -вниз точно по изгибу пространства.
а это и есть "возмущение" пространства-Эфира.
посмотрите на картинки "обтекание Земли Солнечным ветром" - ничего не напоминает ? 😀
Просто изгиб. И не важно двигаешь магнит-штопор или проводник.
Смотри картинку осцилографом- все точно, никогда электрон не путает
ямку с бугорком.
ДедИван - там не просто изгиб...
Вот смотри сюда:
это ты "зеленая линия" мерял осциллографом, т.е. ты КАСАЛСЯ ЩУПОМ в точке и "отводил" некий потенциал, который тебе потом "электроны на люминофоре" рисовали.
Это все правильно но... это ВИЗУАЛЬНЫЙ эффект!
А вот как выглядит полная картина "тока в проводнике":
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ на зачерненные области: "обратка ТОРа" идет вровень с "поверхностью проводника", т.е. осциллограф ЕЕ НЕ ВИДИТ 😀
зато прекрасно видит "синусоиду" 😶
Деда - мы с тобой все правильно видим - только по-разному немного понимаем...
AlexSoroka Пост: #229190 От 04.Feb.2010 (13:51)
это ты "зеленая линия" мерял осциллографом, ..... А вот как выглядит полная картина "тока в проводнике":
Зеленая линия- это деформация пространства около полюса магнита.
Электрон как подскакивает на этой горке и падает в ямку.
А вот его движение я и вижу осцилом.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
AlexSoroka Пост: #229190 От 04.Feb.2010 (13:51)
это ты "зеленая линия" мерял осциллографом, ..... А вот как выглядит полная картина "тока в проводнике":
Зеленая линия- это деформация пространства около полюса магнита.
Электрон как подскакивает на этой горке и падает в ямку.
А вот его движение я и вижу осцилом.
...вот почему никто не читает мои "теоретические посты" ? 😕
ДедИван - ты-бы все еще лучше увидел если-бы поискал в Инете "опыты с дымовыми кольцами" - там как раз все эти "электроэффекты" настолько наглядно представляются что даже детям стает ясно...
Кольца==ТОРы, и движения их 100% масштабируетмо - что для "кольцевого магнита" что для других "электротехнических" вещей.
Так вот "магнит возле проводника" - это как движение ТОРа - там вот эта "зеленая линия искривления пространства" как раз очень хорошо видна...
Но к сожалению "мало нужных картинок" 😕 хоть сам делай все заново...
AlexSoroka Пост: #229217 От 04.Feb.2010 (14:26)
еще лучше увидел если-бы поискал в Инете "опыты с дымовыми кольцами" -
Виидел я это. Это опять далеко залазишь.
Вся путаница гораздо раньше. В самом простом.
Что происходит в магнитопроводе вокруг провода с током?
Можешь нарисовать?
Чуток для ознакомления пособирал. [ссылка] ДедИван, описание и картинка подходит или тереть этот пост смотри ниже?
AlexSoroka, глянь фотку с волнами с рябью на волнах
Остановившееся волны "обручи" (как от капельки) это МП.(
(Постоянное МП это есть горб вверх, и тут же рядом есть ложбинка вниз, - и так они чередуясь сходят на нет. Ложбинка вниз это ответная реакция среды на возмущение.)
Рябь закручивающаяся спирально это вихревое МП.
(То есть по горбам и в ложбинам "стоячих кольцевых волн" движется серповидная рябь которая толкает электроны.)
вот я найду твою полевку... и посмотрим... неча пока показывать...
а то еще байка по сети ползала, что американовцы в строжайшем секрете изготовили кояксиальевый кабель оплетка которога то ли из стали, то ли из чего-то магнитного... проложили из него каку-то гигантскую катушку... и "тут ваще началось не опишешь в словах" щетки на генераторах у них алмазными стали, люди стали исчезать и появляться... короче все, что хочешь... чуть ли не вода вином стала... или пепси-колой...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Деда я же показывала тут немного раньше... счас искать всю эту фигню... я ж ведь такие бесполезные конструктивы не храню, разбираю их
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Вот теперь если на пути этого конуса расположить неподвижный электрон,
то на него будут действовать силы и от конуса и от закрутки.
Это Максвелл и Фарадей.
Так это только для неподвижного.
А если этот электрон движется, то опять разные силы возникнут-
Это Ампер и Лоренц.
А все это одно и едино.
Но надо очень внимательно смотреть- и не путать когда что движется.
сердечник-обмотка , то есть тот который на оправке соленоидом намотан выполнен из проволоки сварочной 0.8 мм намотка выполнялась с шагом 2-3 диаметра (может даже чуть больше), потом слой покрывался 4 слоями скотча, и в просветы предыдущей намтки укладывался следующий слой. опять четыре слоя скотча, и так далее ... было сделано 6 слоев по 5 витков... и на это бубликом был намотан литцендрат 12 х 0.355мм около 20 витков...
Результат - на входе жрем , на выходе ничего... выход сталь... ну короче примерно та хрень которую тут Сорока пропагандирует...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Ну счас мы это дело и раздраконим.
Начем вот с чего.
Возьмем алмаз. У него коэффициент преломления света (напомню это электромагнитные волны )
равен двум с половиной.
Что такое коэфициент преломления физически- это оказывается
отношение скорости волны в вакууме к скорости в кристалле.
Вон оно как- замедляется оказывается ЭМ волна.
А наш магнитный конус можно замедлить?
Что будет?
А будет вот такая картинка- плотность конусов увеличится в такой штуке.
Ну и что получили? Магнитопровод с проницаемостью мю.
Именно во столько раз и увеличивается в нем магнитный поток,
во сколько раз он замедляет скорость конуса.
Вот теперь если подставить электрончики под эти конуса,
то видно что в магнитопроводе их хоть и много, но вперед толкать они будут слабо,
больше в сторону и по закрутке-это будут токи Фуко.
А нам надо вперед.
Вот для этого надо сделать бутерброд из железа и меди.
В железе конуса накопятся- выскочат в медь с ускорением, толкнут
электрончики.
Ага?
Вот смоделировал магнитное поле проводника с током:
длина 100 мм, диаметр 1мм, ток 7,5А
Картинка для медного проводника:
все как книжка пишет, видно что индукция вблизи проводника имеет значение около 2,5 млТл;
Теперь картинка для такого же размера, но стального проводника с током:
видно что силовые линии не выходят за объем проводника и при том-же токе индукция уже 1,4 Тесла.......
Мне это напомнило историю, что баил знакомый электрик.., как он по молодости лет и отсутствия необходимых материалов, мотал свою первую сварку стальной шпалерной проволокой 🤢 Результат как понимаете ....
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
