Первый пост темы: CrazyAlex Post: #227326 От:27.01.2010 (12:37)
ZoRG Пост: 214323 От 03.Dec.2009 (22:39)
Взято с ветки Оверунити [ссылка]
Эта обмотка ведеться витком к витку под 45 градусов через каждые 120 градусов ...что дает эффект вращающегося магнитного поля .. мной проверено что вторичка дает самый оптимальный результат не снаружи - а в нутри тороида ...
Вот с видео скрин рабочего TPU ... он работает без питания вообще, и это так скажем вообще правильная идеология TPU ...
Теперь представим себе такой-же "запуск електронов на орбиту" в конструкций сделанную на тороиде, с обмотками как я привел выше на фото ..или сама концепция тут - [ссылка]
у меня подобная фиговина сделана на одной тл494 и полутора 561тм2... а вот одновибраторы я пока не делала... возможно придется...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Ну вот а зря хихикаешь.
Понятно что они тут бетатрон изобретают.
И никакого СЕ в нем быть неможет.
Но его можно в обратную сторону использовать- для замедления
электронов.
Это нужная машинка. Там энергия есть.
Но конечно все не так делать надо.
Насколько я понял, из сталей наилучшая - проволока навивки пружин. А в кач изоляции - фум-лента (Фторопласт).
Однако, нелегко будет навить сталькой педложенную топологию. Или я чего-то не вкурил.
_________________ Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan | Post: 228984 - Date: Wed Feb 03, 2010 11:39
Ну вот а зря хихикаешь.
Понятно что они тут бетатрон изобретают.
И никакого СЕ в нем быть неможет.
Но его можно в обратную сторону использовать- для замедления
электронов.
Это нужная машинка. Там энергия есть.
Но конечно все не так делать надо.
Хм....то есть не замедления,а на сколько возможно резкого
препятствования его движению....?
И получаем-"гидроудар"...?
И как надо делать?
Открывай ветку,деда!
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Carn Пост: 229006 От 03.Feb.2010 (18:31)
Уж не знаю что и думать. Но к кому в последнее время не обращался в личке, вопросы уходят "в молоко".
Может на общем форуме я смогу получить ответ в общем-то простенькие вопросики:
- каков диаметр "бублика"?
- какая частота запитки?
- первичные катушки расположены компактно или же растянуты по всей длине тора?
- первичные катушки расположены компактно или же растянуты по всей длине тора?
Заранее благодарен
если вопрос ко мне 😀 то ответы:
1) ХЗ - надо опыты, начинать с малых - хоть 50-150мм.
2) частота как и в ТПУ - ищется "хитрый резонанс" для ускорения "бегущего поля",
3) задача "первичек" разогнать "электроны-магнетроны" в витках стали.
Отсюда и конструкция... поэтому ОПЫТЫ надо - но сильно близко не надо - думаю что с зазора 10мм начинать надо...
я не прячусь - и на вопросы как могу так и отвечаю. Вам-же надо сразу: сколько витков, какие токи, какая ТОЧНО частота...
а я говорю сразу : НАДО ПРОБОВАТЬ, потому что я чувствую(на основании длительных размышлений и переворачивания гор макулатуры) что тут должны быть эффекты, причем не СЕ а "силы тяги".
вот картинка - что-то подобное уже пытались - но не так как я хочу..ю
Вам не понять - вы смотрите в книгу и фигу видите.
Найдите в моей схеме и картинке прошлого поста главные отличия.
если не видите - то мне очень жаль...
AlexSoroka Пост: 229039 От 03.Feb.2010 (21:02)
Вам не понять - вы смотрите в книгу и фигу видите.
Найдите в моей схеме и картинке прошлого поста главные отличия.
если не видите - то мне очень жаль...
AlexSoroka, значит Вы все поняли и имеете рабочий прототип? Если нет, то это пустой "базар" о "сферических конях в вакууме".
С уважением.
_________________ Мы отвергаем то, что не можем понять..
AlexSoroka Пост: 229039 От 03.Feb.2010 (21:02)
Вам не понять - вы смотрите в книгу и фигу видите.
Найдите в моей схеме и картинке прошлого поста главные отличия.
если не видите - то мне очень жаль...
Алекс, я постоянно наблюдаю как не воспринимаются людьми чужая информация и идеи.
Это надо пропускать через себя.
Даже в более способствующих условиях, за столом при визуальном контакте с автором - понимают не все и не с первого раза, а здесь интернет... у каждого дома какие-то дела, проблемы, отвлекающие факторы.
И много раз наблюдал как те, кто не понимают простых вещей, понимают другие простые вещи в своей сфере деятельности или хобби, которые не с первого раза понимает тот, кто им вчера пытался втолмить свое.
AlexSoroka Пост: 229031 От 03.Feb.2010 (20:40)
1) ХЗ - надо опыты, начинать с малых - хоть 50-150мм.
Я все таки предлагаю здаться...ой разобраться сначала.
Нам досталась от предков физика магнитного поля где надо
то силы Лоренца вставлять, то Ампера, то Кулона, и так выворачивать и эдак, поэтому и каша в головах.
Но предкам это простительно- они только начинали изучать.
Мы то уже должны понимать что это должно быть что то одно целое- слон.
А не шланг столб и веревка.
Обязательно с этого. А потом уже колечки и диаметры.
MSN Пост: 228867 От 02.Feb.2010 (23:44)
to AlexSoroka
Алекс, я не узаю вас, вы словно птица-говорун с планеты Железяка...
Что случилось? Или ваше начальство отъехало на недельку на лыжах покататься???
Столько постов рождено за неделю, сколько и за два года у вас не наберешь..
1) вообще-то на себя смотрите 😀 и за собой...
2) я сам себе начальник и директор, понятно?
3) у нас свобода слова еще не запрещена.
Алекс мне все понятно, я вашу свободу ни в коем разе не ограничиваю, я просто факт отмечаю. Любопытный кстати. И вопрос задаю, себе, что вдруг случилось ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 229059 От 03.Feb.2010 (23:19)
Алекс мне все понятно, я вашу свободу ни в коем разе не ограничиваю, я просто факт отмечаю. Любопытный кстати. И вопрос задаю, себе, что вдруг случилось ?
ничего не случилось.
просто "маю час та натхнення".
AlexSoroka Пост: 229031 От 03.Feb.2010 (20:40)
1) ХЗ - надо опыты, начинать с малых - хоть 50-150мм.
Я все таки предлагаю здаться...ой разобраться сначала.
Знать-бы кому сдаваться 😀 ...
Мы то уже должны понимать что это должно быть что то одно целое- слон.
А не шланг столб и веревка.
Обязательно с этого. А потом уже колечки и диаметры.
так и я про что. 😀
конструкция что я предложил - "гравио-ТПУ", как раз от "вида ТОРа-вихря" который надо создать.
Все создают именно "статику" катушками. И ты сам ДедИван про то-же самое (про МП и Индуктивность) постоянно пишешь.
Так вот теперь обьявился MiMo который просто взял и сделал 😀 и оказалось что "разгонное поле" очень даже интересные эффекты дает.
...что вообще-то, подтверждает "теорию Общего Поля"...
...я много раз просил народ который качеры творит и как пещерный человек потом фтыкает в "искру в 10см" - ВЗВЕСЬТЕ свои качеры в процессе работы! Т.е. как до "стримера" так и во время оного.
Хрен вам ! зато "изба-флудильня" на 100страниц в ответ... 😕
...я-бы сам с радостью все это мотал и проверял - но от одного качера у меня на фирме урону будет на сотни тыс. баксов - электроники дорогой полно вокруг... а "домика в деревне" для опытов - у меня нет 😀
Так и не надо.
Возьми просто кусок кабеля с железными жилами, сделай из него
колечко, намотай на это колечко просто одну обмотку раскачки
и смотри что на выходе получишь.
Не надо никаких трех фаз.
Будет не по учебнику.
Но этого достаточно чтобы думать дальше.
dedivan Пост: 229111 От 04.Feb.2010 (10:03)
Так и не надо.
Возьми просто кусок кабеля с железными жилами, сделай из него
колечко, намотай на это колечко просто одну обмотку раскачки
и смотри что на выходе получишь.
это не тот опыт будет... надо полноценный ТОР-вихрь сформировать, а не кусочек его. Да, смогу получить (если верна Теория) "хитрую закрутку", но цель-то как раз немного другая...
Не надо никаких трех фаз.
Будет не по учебнику.
Но этого достаточно чтобы думать дальше.
дело не в "фазах" а в "бегущем поле.
три фазы - это как минимально достаточное условие для создания "бегущей волны".
Хотя тут есть "окошко" для катушки Родина - она как раз одна сама дает эту закрутку от одной обмотки...
короче надо что-то еще думать и пробовать...
Слова то правильные говоришь, но другой смысл в них вкладываешь.
Закрутка в магнитном поле есть и так.
Его неправильно рисуют в букварях.
Его надо рисовать как штопор.
Постоянное МП- штопор неподвижен.
Изменяющееся МП- штопор и вращается и движется вперед.
Вот это и толкает электроны.
Обычно используют только поперечное движение поля,
а есть и продольное.
Оно тоже толкает. Как раз вот в кольцевой катушке это видно.
А катушка Родина всего лишь уменьшает поперечную - обычную
составляющую, но увеличивает продольную.
Но там тоже все по законам природы- СЕ нет.
Откуда ей там взятся?
Вот если завести её туда снаружи, от другого процесса-
как раз продольного, который обычным трансформатором не поймаешь,
вот тогда это уже будет тем, что нужно.
dedivan Пост: 229114 От 04.Feb.2010 (10:43)
Слова то правильные говоришь, но другой смысл в них вкладываешь.
Закрутка в магнитном поле есть и так.
Его неправильно рисуют в букварях.
Его надо рисовать как штопор.
Постоянное МП- штопор неподвижен.
Изменяющееся МП- штопор и вращается и движется вперед.
Вот это и толкает электроны.
Дед Иван-а ведь тебя же слушают и даже записывают-ведь ты в авторитетах 😀
а такое говоришь..:)
как это "мп толкает электроны"-пенделей что ли дает электронам?😳
дед-Кулонвские силы огромны,а в проводнике заряды скомпенсированы..
и никакое мп ничего толкать не сможет
:)
Только разница потенциалов в пространстве может разделить заряды и под действием этой разницы заряды сами перераспределяются -а мы называем это током..
dedivan Пост: 229114 От 04.Feb.2010 (10:43)
Слова то правильные говоришь, но другой смысл в них вкладываешь.
Закрутка в магнитном поле есть и так.
Его неправильно рисуют в букварях.
Его надо рисовать как штопор.
Постоянное МП- штопор неподвижен.
Изменяющееся МП- штопор и вращается и движется вперед.
Вот это и толкает электроны.
Обычно используют только поперечное движение поля,
а есть и продольное.
тут мы с тобой не противоречим - ты просто более точно описал ТОР...
Но вдумайся сам: ШТОПОР и ДВИЖУЩИЙСЯ ШТОПОР.
так вот "движущийся штопор" самозамкнутый это вот такая фигура:
"мат модель" её : [ссылка]
(но не в ту строну она вращается! )
так вот если мы к этому "движению штопора" добавим вот такое:
то получим вот такую интересную картинку:
на этой модели: [ссылка]
поставьте галочку "kurve A"...
и представьте что относительно верт.оси оно обратно вращается - так что линия "штопора" идет сверху вниз.
А вот "грубая мат модель" : [ссылка]
только в параметр Kipp-Winkel напишите 25 (градусов)
и нажмите "педаль" "вращать".
Кстати - по "модели" ТОр не в ту сторону вращается...
надо так чтобы "вертикальный штопор" ввинчивался вниз...
Опыты с "качерами" как раз это подтверждают...
и вот как хитрО все может быть внутри такого ТОРа:
Вот если завести её туда снаружи, от другого процесса-
как раз продольного, который обычным трансформатором не поймаешь,
вот тогда это уже будет тем, что нужно.
:) продолжаем мысленный эксперимент 😀 ...
пустим "искру-стример" вдоль оси (сверху вниз" этой вот "матмодели ТОРа" которая выше... никаких мыслей не возникает ? 😀
Вдогонку: как "обуздать" всякие "вложенности высших порядков" внтри ТОРа ?
я думаю что применяя вот такие катушки:
1) катушка "первого порядка"
2) катушка "второго порядка":
Кстати еще - в Киеве есть такой экспериментатор Косинов 😀
вот его опыты с плазмой: [ссылка]
он сам не пишет, да и пропал куда-то, но у него был очень странный опыт:
это "меч джедая" (спарва - "Д" обозначено) зеленого-изумрудного света появившийся внизу, перпендикулярно "оси разряда" . Но самое интересное 😀 что появился он ПОД СТОЛОМ... т.е. не создав никакого отверстия в столе...
Мы с Косиновым несколько раз видео просматривали этих опытов - покадрово... на нескольких пленках этот артефакт четко попадал на кадры... но у нас нет "скоростной камеры" поэтому вот этот кадр - самый лучший какой попался...
вот это - тоже оно (картинка "Б") :
Это все картинки для медитации и не более.
Не из головы их надо высасывать- а из опыта.
Никак не найду картинку с магнитом и кусочком провода.
Согласись что около кончика магнита нет никакого электрического поля?
Но тем не менее электроны в проводнике чувствуют этот штопор ,
и движутся а проводнике вверх -вниз точно по изгибу пространства.
Просто изгиб.
И не важно двигаешь магнит-штопор или проводник.
Смотри картинку осцилографом- все точно, никогда электрон не путает
ямку с бугорком.
Попробуй двигая проводок- нарисовать трехмерную картинку этого штопора.
Сначала в статике, потом можно в динамике- изменяя поле.
И все-правильная картинка сложится в голове сама.
Но это будет от опыта- можешь уже с кем угодно спорить- что так.
