Модератор: AlexSoroka

AlexSoroka, а что там за странные эффекты у катушек?

Это тоже ТОР?

а слАбо загрузить видео по ссылкам и ПРОСТО ПОСМОТРЕТЬ ??? 😈
там "скаляр" магнитного поля они видят - это раз, два - на "биологический обьект"(рука) тоже наводится звук внутри катушки.
И т.п.

Да 😀 только они его не полно нарисовали.
Он такой:

т.е. они нарисовали только "пол-электрона" 😀

Читаем ссылку на работу Канарева - там он доказал что "электрон" это два вихря-тора, вернее ОДИН но с двумя движениями.

to bobmzfckr - флудить иди в другую ветку. 😈

Алекс у вас как мне кажется смешались в кучу кони, люди...
Если ваша теория все объясняет, то вот первостепенные вопросы на которые она должна дать исчерпывающие ответы:
1.как устроено пространство, оно подвижно, неподвижно, или как?
2. как из этого пространства устроено то что мы называем плотной материей ?
3. Как происходит перемещение этой твердой материи в вашем пространстве?
1. что такое свет, радиоволна и как он/она распространяется в вашем пространстве?

просто нет правильных терминов 😕 вот и приходится "подбирать похожие по смыслу слова", а вы все читаете буквы и придираетесь к сочетаниям букв 😕 вместо того чтобы суть пытаться понять - той мысли которая этими буквами вам пытаются донести...


Какими словами мне описать "неподвижное сверхтекучее твердое тело" ??? 😀


Каждая "частица" это ТОр(Вихрь), каждый "атом" - это сборище ТОРов (см.аттач, "атом" примерно так, но степень "вложенности оболочек из ТОРов" разная)


не происходит.
т.е. "сам Эфир" никуда не движется - движутся только возмущения в нем образованные. Как кольца дыма в воздухе - если не подмещивать в кольца дым - и смотреть "шлисель-камерой" сами "возмущения" - то видно что кольца есть и они точно так-же себя ведут как и кольца с подмешанным дымом. Единственно устойчивое и 100% масштабируемое "напряжение Эфира"-образование в нашей вселенной это ТОР.

Ударяем по куску стали - у нас что - металл("атомы") полетели сквозь и стали передавать звук ? Нет. У нас и "электроны" в стали и меди "бегут" со скоростью миллиметры в сек" - а это совсем не "скорость света" с которой пошла "волна электричества-напряжения".
Близкий аналог: "звуковая волна в куске стали" - т.е. напряжение (градиент "волны") уже пошло, а "атомы" еще не добежали, вернее и не собирались бежать, даже не бегут - просто как "на волнах"(волны на воде как пример "Эфир на плоскости").
Теперь сложнее: если мы сами, и наши "атомы" есть "проницаемая губка" для таких вот "волн по сверхтекучему кристаллу Эфира", то сами "волны" при прохождении сквозь материю(скопище "атомов-ТОРоВито устроенных") взаимодействуют с этой материей. Отсюда и "гравитация" и "магнетизм" и прочие придуманные нами сущности... 😕

Опыт: тупой но понятный. Вода в тазике, уровень так чтобы волна от центра пущенная переливалась через край, а в центре ставим "вибратор-генератор волн"(НЕ СТОЯЧИХ!) и бросаем губку(полупрозрачна для воды) - почему губка уплывает от источника волн ? 😀


как "локальное возмущение".
т.е. во все стороны от источника его создавшего - а главная цель "того что бежит" это уравнять(выровнять) возмущение, т.е. привести всю систему к покою и равновесию.
Тут у меня совпадает с dedivan видение - есть только силы отталкивания т.е. упругости.

цитата про "строение Эфира" из "праВед" и комент к ним:

-------------------------------------------------------------
Выражаясь языком современной физики: стационарное состояние Мирового, Вселенского Эфира (при Т около 10^44 К) - суспензия из вихревых многоуровневых многопорядковых образований с организованной "по кресту" кристаллоподобной структурой, приближенная к состоянию подобному жидкости, эмульсия. До состояния приближенного к газообразному, Эфир еще необходимо привести в движение. Парообразование и достигается, например, на "горячих" концах полуволнового антенного диполя, трансформатора Тесла и т.п., посредством модуляции первичных вихревых структур, "потоков".
Чем более высокого электрического потенциала мы достигаем на горячем конце, тем выше "температура" окружающего проводник Эфира. Потенциальная зона на горячем конце катушки Тесла характеризующаяся своими температурой и давлением - не что иное, как "пар", испарения холодного (<10^44 К как по В.А.Ацюковскому) Эфира. Зона изначально беспорядочного, хаотического движения. По геометрической форме, эта зона на конце четвертьволнового проводника напоминает созревший цветок одуванчика. "Пар", "испарения холодного Эфира" - это еще не электрический потенциал, который мы привыкли измерять в виде электрического напряжения между двумя потенциальными зонами. Проявление Эфира в виде электричества - это упорядоченное движение, "потоки" (в том числе через измерительный прибор - проводник, канал, нагрузку) со своими характеристическими "скоростью", "температурой" и "давлением". Во времена Эрстеда, Фарадея, Максвелла и Тесла, исследуя электрические явления, Эфир считали сверхтекучей несжимаемой жидкостью.
Чем бы не являлось электричество, это факт, что оно ведет себя как несжимаемая жидкость... <Н.Тесла. Проблема увеличения человеческой энергии. The Centuri Illustrated Monthly Magazine. Июнь 1900 г.>.

А о чём говорят древние Знания?
В(е)лесова книга (1/3). Дощечка 1.
"вотсще оупамятохом добля наша стары часы, да iдемо камо невесте. А такось мы зремо воспять, а рщемо же бо есьмы стыдiхомся Наве, Праве (i) Яве знатi а обаполо тъ(о)рла ведете а доумiтi.
... Явь есь текоуща, а творено о Правi. Навен бо есте по тыя.
До те есте Нава, а по те есте Нава. А в Правi же есте Явъ".

Три уровня - три энергетических состояния для всех порядков материальных субстанций "по ОбРазу и ПодОбию":

Навь, НебоКосм - пар, пух, газообразное состояние; как частный случай - электрический потенциал;
Правь, Лава - жидкое состояние, в т.ч. правосторонние вихревые потоки между навью и явью; как частный случай - электрический ток;
Явь, Твердь - твердое состояние, не "кристалл" - прах, пепел, тлен, в т.ч., вещество, естество, доступное в наших ощущениях; как частный случай - электрический конденсер.

Только в безграничных безднах межзвездного пространства, в вечной темноте и холоде замирает движение... <Н.Тесла. Как космические силы формируют наши судьбы. 1915 г>.

Так что же за пределом 0 градусов по Кельвину?
Гипотеза: 0 градусов по Кельвину - температура "замерзания", кристаллизации Эфира.
****************
ДАЛЕЕ: Как ЭТО (ХристАлл) формируется? А формируется в семье (Семь Я), где Я - сформированный ТОР, который САМ по себе, Раз и Рас, Один (см. Праведы).
<...>
"Взаимососедство" ТОРов в пространстве определяет граничные условия (их частотные и пространственные характеристики) для распространения вихревых потоков спиралей ОбРаза. Два ТОРа - сверху и снизу, и четыре фронтального расположения (шесть вокруг одного, семь ТОРов, семь-Я) определяют псевдокубическую матрицу пространства Эфира.

Т.Е., ПОТОКИ ПРОСТО РАСПОЛЗАЮТСЯ "ПО КУБУ", ЗАПОЛНЯЯ СВОБОДНОЕ ПРОСТРАНСТВО.

Уважаемый модератор. если вопрос не понравится, можете удалить.
Как Вы относитесь к эфиру по Болотову?
Привлекает простота; всего два элемента (электрон, позитрон), и никаких вращений, всё соединено электромагнитными силами, никакого потребления энергии извне, всё взаимодостаточно. 😊

Неужели физики меж собой так матюкаются : .."Выражаясь языком современной физики: стационарное состояние Мирового, Вселенского Эфира (при Т около 10^44 К) - суспензия из вихревых многоуровневых многопорядковых образований с организованной "по кресту" кристаллоподобной структурой, приближенная к состоянию подобному жидкости, эмульсия. До состояния приближенного к газообразному, Эфир еще необходимо привести в движение. Парообразование и достигается, например, на "горячих" концах полуволнового антенного диполя, трансформатора Тесла и т.п., посредством модуляции первичных вихревых структур, "потоков". - Мне кажется, в этом сможет разобраться только Михаил Задорнов.😳😕

:) а можно где-то прочитать "в оригинале" про Эфир по Болотову ?
дайте ссылку - я прочту и отпишусь.
До сих пор я встречал только "как лечить здоровье" от Болотова...

у меня тоже простота: электрон это ТОР с двумя движениями - и из этого "одного" получается многоОБРАЗие...

"Основы строения вещества" Б.В.Болотов.
Видел её даже на скифе. Поищи, может поиск по сайту у тебя заработает.
Кстати и его рецепты сильная штука - проверено.

Цитата из Болотова:

"...в эфире возможны колебательные процессы на уровне стоячих волн. Легко себе представить, что трехмерная стоячая волна будет выглядеть в виде двух шаровых пучностей. Одна из пучностей соответствует положительным полуволнам синусоид, а вторая пучность соответствует отрицательным полуволнам синусоид. Авторы стоячую волну, т.е. первую шаровую пучность назвали «электроном», а вторую шаровую пучность – «позитроном». Таким образом, электрон и позитрон ( или &#960; – электрон ), хотя и являются взаимопротивоположными, они не могут аннигилировать друг с другом, так как по сути являются полуволнами одной и той же синусоиды, только трехмерной.
Шаровая пучность в эфире ведет себя как вещество. Действительно, поскольку стоячая волна привязана к некоторой точке пространства, то ее положение в пространстве возможно только на расстоянии, равном полупериоду. Другими словами, положение стоячих волн строго дискретно. Поэтому, чтобы пучность переместить в пространстве, надо приложить некоторое усилие, так как пучность может перескочить участок в пространстве только не меньше чем на полпериода..."

😀😛😬
мне уже неинтересно... зато мне стало понятно откуда высосана "Ритмодинамика"...
почему именно синусоиды ? 😀 а как они в 3Д мире выглядят - ась ? 😀
...Если все так как пишет Болотов 😀 то у нас весь мир был-бы строго дискретным 😀 т.е. невозможно было-бы получить скажем 0.000123 часть метра - а только 0.00001 - потому что "в полуволну не попали" 😀

не... дочитать то я дочитаю - из интереса - но с первых страниц вот такое (как в цитате) читать - это выше моих сил 😀 ...

"...в эфире возможны колебательные процессы на уровне стоячих волн. Легко себе представить, что трехмерная стоячая волна будет выглядеть в виде двух шаровых пучностей. - так и выглядят в 3Д😶
А дискретность существует - у отсталых физиков это кванты. А КАКОВ РАЗМЕР электрона - ?😊

Если электрон это "волна" то значит "электрон" моего телевизора находится одновременно во всей Вселенной ? 😀
я ничего не перепутал ?

...стоячая волна в 3Д это несколько сложнее чем "две пучности".
Кто-то моделировал "последствия" ?

Переношу этот пост сюда - чтобы не потерли.


тут мы с тобой не противоречим - ты просто более точно описал ТОР...
Но вдумайся сам: ШТОПОР и ДВИЖУЩИЙСЯ ШТОПОР.
так вот "движущийся штопор" самозамкнутый это вот такая фигура:


"мат модель" её :
[ссылка]
(но не в ту строну она вращается! )

так вот если мы к этому "движению штопора" добавим вот такое:

то получим вот такую интересную картинку:


на этой модели:
[ссылка]
поставьте галочку "kurve A"...
и представьте что относительно верт.оси оно обратно вращается - так что линия "штопора" идет сверху вниз.

А вот "грубая мат модель" :
[ссылка]
только в параметр Kipp-Winkel напишите 25 (градусов)
и нажмите "педаль" "вращать".
Кстати - по "модели" ТОр не в ту сторону вращается...
надо так чтобы "вертикальный штопор" ввинчивался вниз...
Опыты с "качерами" как раз это подтверждают...

и вот как хитрО все может быть внутри такого ТОРа:




:) продолжаем мысленный эксперимент 😀 ...
пустим "искру-стример" вдоль оси (сверху вниз" этой вот "матмодели ТОРа" которая выше... никаких мыслей не возникает ? 😀

Вдогонку: как "обуздать" всякие "вложенности высших порядков" внтри ТОРа ?
я думаю что применяя вот такие катушки:
1) катушка "первого порядка"

2) катушка "второго порядка":



Кстати еще - в Киеве есть такой экспериментатор Косинов 😀
вот его опыты с плазмой:
[ссылка]

он сам не пишет, да и пропал куда-то, но у него был очень странный опыт:

это "меч джедая" (спарва - "Д" обозначено) зеленого-изумрудного света появившийся внизу, перпендикулярно "оси разряда" . Но самое интересное 😀 что появился он ПОД СТОЛОМ... т.е. не создав никакого отверстия в столе...
Мы с Косиновым несколько раз видео просматривали этих опытов - покадрово... на нескольких пленках этот артефакт четко попадал на кадры... но у нас нет "скоростной камеры" поэтому вот этот кадр - самый лучший какой попался...
вот это - тоже оно (картинка "Б") :

AlexSoroka, в копилку 222341 для коллекции подойдет?

Если два таких фотона с энергией 511кЭВ встретятся получим электрон-позитронную пару.

не совсем но можно 😀
насчет "пары" - пусти два кольца дыма с такими параметрами как у "электрона" и позитрона" и посмотрим что получится 😀

AlexSoroka я дико извиняюсь -а вы про что пишите??? Торы рисуете а торсионные поля отрицаете, как же они (ваши бублики) взаимодействуют, трением что ли??? Трением чего о что??? Как создают кристаллические решётки, молекулы ,органы, слона наконец -а не бублик??? А наверное Крестом Животворящим, и только им одним но только после Рождества Христова, а до этого двумя скрижалями, в общем лучше почитайте Библию (сотворение мира) -да будет свет и т.д. ну в общем надеюсь вы поняли. Образование базовое вам не помешает.

Адоникам,
СКИФ-образование, базовое тебе для доподготовки не помешает:
1. [ссылка]
2. [ссылка]
там как раз есть "да будет СВЕТ" или СЛОВО...

ТОР-обект вокруг соленоида :

А вот этот опыт для школьников о поляризации света противоречит данному изречению...

Прочёл только недавно. Хорош весь пост. Снимаю шляпу 😀 . В правильном направлении двигаетесь. Все вещества - тороиды, бОльшие и мЕньшие, в различных комбинациях. От этого разные внешние проявления, и разное взаимодействие с окружением, но суть неизменна. Разбиение вещества на ещё более мелкие частицы всё равно приведёт к тороидам, и не важно каким новым словом это будет названо и какими чудесными особенностями будет обладать. Я не пошёл в своих поисках в этом направлении глубже. Когда суть стала понятна, то это перестало иметь смысл. Вы где-то написали хорошую фразу - делать текучим вещество и только тогда оперировать им. Это действительно не требует огромных энергий. Моё направление - сделать это со своим физическим телом, иметь свою способность к этому. Мне этого будет достаточно 😀 . Лучшего инструмента по работе с этой "теорией" вам не создать.

"Так вот я утверждаю что весь наш мир устроен очень просто. Мы живем в "ТОРоватом Мире""
Все правильно.Но тор это каркас. А Вы знаете как он возникает? Ведь эту структуру формирует лишь наше сознание, когда внешний мир отражается во внутреннем мире человека.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Код Знаний РАСы Великой. РОДоЗнание. ПриРОДоВедание. - Стр 3