Первый пост темы: dedivan Post:
#93690 От:20.12.2007 (22:52)
А как умножать не рассказал....
Сначала нужно 3 умножить на 5, если не знаешь сколько- посмотри
на задней обложке тетрадки,
затем 10 умножить на 5.....
Что почему ? То что "нет можно" или затворы вместе не рекоменд. ? 🤢
(эт я к тому чтоб по русски изьяснялися .. 🤢)
Вобщем в конкр. случае понятно ... 😬
Затворы вместе нельзя так как : Если в линейном режиме- то свиснет, если с мёртвой зоной, как у тебя, будет подзвякивать и может быть одной из причин тех колебаний которые показал симулятор ...
(Обьяснять долго и лень)
Надо: в затворы по резистору, а их уже обьеденять вместе ...
Величина резисторов от конкретного случая. И резисторы так чтобы прямо на ногу затвора, а всё остальное тянуть к ним ...
ЗЫ.
Кстати, не слушай Sergh :
Для очень быстрых переключений (< 50 нс) комплиментарные пары не годятся.
Это чушь. Смотря как сделать ... У меня именно так и сделано - 25 нс под полной нагрузкой и дубинообразная пара - IRFP140 , IRFP9140 ...
А более быстрые и под меньшей нагрузкой тем фаче ...
Можно выложить на форум осциллограмму импульса длинной 25 нс., полученного от этих транзисторов?
А, фронт. Тогда понятно.
Что тебе понятно ? Ты свои посты хоть перечитываешь ?
Для очень быстрых переключений (< 50 нс) комплиментарные пары не годятся
Или для тебя время переключения из фронта превратилось во весь импульс ?
.. ЗЫ и нихрена ты так и не понял, что если даже такие дуры дают такие фронты то на более меньших можно и импульсы, на комплиментаре, сделать по 10 нан...
У меня на комплиментарных парах не получились импульсы длительностью 20 нс.
На одинаковых - получились.
На одинаковых можно и пикосекунды сделать .
Речь шла о комплемент паре .
с первоначальной постановкой задачи (моей задачи) по импульсам 50нс отбой, так-как после моделирования оказалось что процессы в индуктивностях протекают медленнее, чем я предполагал. 200нсек с регулировкой до 1мкс вполне нормально будет 😶
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Forex |
Post:227265 - Date: 26.01.10(21:48)
