Post:#217171 Date:17.12.2009 (13:27) ... Совсем не хочется дублировать темы, но когда бойцы невидимого фронта вольно-невольно зафлуживают конструктивные посты и неадекватно модерируют, почему бы и нет!
Идеологов с лозунгом "НичОго не будеть" прошу здесь не отмечаться. Ваша позиция ясна.
Вот конструкции нарисованные мной по идеям Гравио:
Фигура 15. Трехлопастная
Фигура 23а. Четырехлопастная без внутреннней полости
По сохранению момента импульса ето понятно.Вроде бы и условная математическая величина момент импульса, однако действует и все физические тела ведут себя в соответствии с этим законом, хоть на земле, хоть в космосе, и движение планет подчиняется этому закону.
Но непонятно другое. Из рисунка Аси видно, что при смещении центра тяжести к центру, количество смещающейся жидкости уменьшается, то есть момент инерции остается прежним.
Так же непонятно откуда все же энергия дополнительная берется, из гравитации или из молекулярного взаимодействия.
Я ведь не просто так привел свое "открытие" в нем все ж есть небольшая непонятка. Система теряет массу, а сила Архимеда остается прежней,при этом общая энергия системы уменьшается. А ежели раскрутить полную бочку с водой, проковырять дырку и засунуть туда инородное тело? Объем воды равный объему тела вытечет, заткнуть дырку, как момент импульса системы будет соблюдатся. Просто пытаюсь и так и этак понять откуда энергия возьмется, откуда сила, про которую грил Гравио. Все ж наверно не только за счет увеличения скорости, но и за счет изменения массы. Может массу надо циклично менять?
Дед, какова вероятность успешности по академической науке в процентах, при складывании двух векторов произвольно выстроеных в пространстве, среди нашей аудитории? Ну ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вот так Деда .... Ты сам на свой вопрос ответил о непонимании. Ты, ведь, понял что я спросил, а что делать с теми у кого словарный запас маленький? Так шо не говори мне больше что 90% не понимают. Пусть в школу идут учатся.
Дед, угадай кого первого Гравий со своего сайта с матюгами выгнал? Вот и говори мне после этого что я дурак
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 225599 От 18.Jan.2010 (21:49)
Пусть в школу идут учатся.
Так я уж ходил, все равно не понимаю, что ты хочешь сказать.
Если ты не понял- я вижу - невнимательно прочитал просто.
А я уж и так и эдак ... Вот я про это.
А ты как то по другому понял.
bazarov, ты все ж раз залез сюды ответь (в лицо слепящий свет, за стеной крики) будет крутиться бочка Гравио или нет, и почему будет она крутится или нет? Отвечай, падла, а то рога в жопе окажутся!!!!!!! Ну говори!!!! Ну а ежели пальчик в тиски, будешь говорить!!!
Такой механический молот с маятником, а это и есть один из вариантов двойного маятника Милковича, показывает наилучший результат тогда, когда молот и физический маятник примерно одной массы (веса в покое), а также когда молот и маятник располагаются на одинаковом расстоянии от оси молота, как это показано на рисунке.
Многие исследователи, заинтересовавшиеся этим механизмом, прекрасно понимают, что высокий энергетический эффект установки связан именно с тем, что физический маятник колеблется.
БЮВ Пост: 225609 От 18.Jan.2010 (22:24)
bazarov, ты все ж раз залез сюды ответь (в лицо слепящий свет, за стеной крики) будет крутиться бочка Гравио или нет, и почему будет она крутится или нет? Отвечай, падла, а то рога в жопе окажутся!!!!!!! Ну говори!!!! Ну а ежели пальчик в тиски, будешь говорить!!!
Станиславский всегда говорил - "используйте реквизит". Тиски надо искать, зато дверь есть практически в каждом помещении... с электричеством осторожно, 50-60 герц опасно тем, что сердчишко любит останавливать... тогда ничего не скажет...
Крези респект за инфу по Милковичу...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Станиславский всегда говорил - "используйте реквизит". Тиски надо искать, зато дверь есть практически в каждом помещении... с электричеством осторожно, 50-60 герц опасно тем, что сердчишко любит останавливать... тогда ничего не скажет...
Спасибо за инфу, обязательно использую для работы. Теперь Базароф не только про бочку расскажет, но и все секреты Тесла выложит.
Ну вот наконец то прочитал про двойной маятник Милковича, очень интересная инфа.
Может откроет кто отдельную ветку про маятники, колеса и гравитацию.
И всю инфу туда сбрасывать, может реальный вечняк и не получится, но фосфор точно получим.
Это третья зафлуденная ветка про девайсы Гравио! Любопытные у вас склонности! Может всё таки раскрутим эту чёртову бочку и перестанем за зря базарить или как?
_________________ Всё во Всём. Возможное в Невозможном.
fritz Пост: 225751 От 19.Jan.2010 (16:32)
Это третья зафлуденная ветка про девайсы Гравио! Любопытные у вас склонности! Может всё таки раскрутим эту чёртову бочку и перестанем за зря базарить или как?
Поддержываю!
Тётя Ася сотри всё, начиная с 83стр. после твоего поста224863, акромя дедаВани . Можно подумать трындеть им больше не где! И это тож сотри