я чето не понял или автор пишет лажу, или его никто не читает...
но вот как бы задать вопросец...
все так не плохо...но
чтобы замутить гравитацию, надо организовать ускорение контура с током...
тогда соленоиды бы все так или иначе шевелились...без сердечников, при импульсах
чето вот тут похоже у теории будут проблемы...
и потом чтоб отлавливать ик излучение из среды, надо просто сделать антенну для его приема...и с резоннансом
по идее если маятник будет соленоид, сориентированный определенным образом...
то если в нем пропускать ток, в определенные моменты траектории, то будет меняться масса...и соответственно меняться частота...ну то есть не по феншую...не так как принято, что то мне не верится что автор такого не проделывал...
Он писал видать давно - не знал еще про последние открытия в астрономи.
Тогда его теория еще не противоречила.
А сейчас - увы , есть пустые гравлинзы, кстати как у Альбертика.
Заметил?- у него написано- этого не может быть.... а оно вот есть.
То есть это ни коим боком не электричество.
Это эфир- да, но другая его сторона.
мне вот мысль приходила и в этой книге она проскакивала, когда автор гальванометр заряжал одним знаком, но разным потенциалом, что теория возможно и верна...но вот как таковых плюса и минуса нет, то есть есть только разность потенциалов одной энергии, в этом случае получается что наши токи , это не абсолютное изменение свойств, а разница потенциалов относительно местного объема...и наши индуктивности для среды это не индуктивности для эфира...
Самоидукция- это правильно- это всегда.
Заметил- он с другой стороны подошел к электрону- а получил колечко,
единственно чуть не дотянул, что ему и не нужно вокруг атома вращаться-
уже готовое кольцо нахлобучивай- и никаких проблемм с излучением заряда.
Это сильная хорошая работа для 70-80 годов.
Работы по развертыванию Жипиэс и нашей Глонасс в 80-90 годах
многих торкнуло- что то не так.
Это и рост Земли и несовпадение её центра с гравитационным,
вывод получался- что это разные сущности - масса и гравитация.
И вот только уже где то 2002 подтверждения начали получать.
Slesar Пост: 220649 От 28.Dec.2009 (23:53)
это не абсолютное изменение свойств, а разница потенциалов относительно местного объема...
Да, это от подхода с другой стороны к эфиру.
Наш подход (я не могу сказать мой- не один я так думаю)
сначала создать эфир, посмотреть как в нем получается напряжение,
частицы как можно создать.....
А он от этого ушел, мол что есть то и есть...ну мол растягивается что то.
Ведь даже возьми игрушки от Гравио- они работают
только от того что это разные сущности - инерция массы и гравитация.
Если бы было как в букваре- фигвам бы получился.
Slesar Пост: 220640 От 28.Dec.2009 (23:31)
по идее если маятник будет соленоид, сориентированный определенным образом...
то если в нем пропускать ток, в определенные моменты траектории, то будет меняться масса...и соответственно меняться частота...ну то есть не по феншую...не так как принято, что то мне не верится что автор такого не проделывал...
чето я не подумав ляпнул...
чтоб была заметна гравитация, это ж надо такое поле сгенерировать...
пропорциональное объему одного атома...
или в разных полях разницу моментов мех. силы организовать...
