Это занимательная задачка - кондер к первичке присобачить мз чего
нибудь подручного.
Да не затихарились....х-чим по-маленьку😬
Чет и я основатеньно запал на эту тему....
Первые наметки-есть,то есть они были еще с год назад...так и забылось....
Так что,дома виртуальный осцил теперича появился,Г3-109 под боком стоит...
Развлекаюсь....
Кстати,Деда Иван!Как в нашем биноклике для контактной сварочки аморфное железо себя поведет?Не было у тебя такого опыта?
Я-то с ним только в ВЧ работал...железо ГАММАМЕТ....кажись ГМ-414
А фанатам ХТ очень советую(безвозмездно) перечитать книгу
Задерея и Заики "Многофункциональные трансформаторы в средствах вторичного электропитания"....стр64(с вас коньяк...с каждого...можно виртуальный...).
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
...А фанатам ХТ очень советую(безвозмездно) перечитать книгу
Задерея и Заики "Многофункциональные трансформаторы в средствах вторичного электропитания"....стр64(с вас коньяк...с каждого...можно виртуальный...).
😊, одна звуковая фирма , делает блоки питания 500-1000-1500 ватт flayback 😀😳 на трансфрматорах подобной конструкции , всё работает хорошо , надёжно ., правда это не СЕ , дискотеки работают на электричестве , усилители нужно включать в розетку 😬, можно с провалами и скачками напряжения 160-260 вольт .
Это занимательная задачка - кондер к первичке присобачить мз чего
нибудь подручного.
Да не затихарились....х-чим по-маленьку😬
Чет и я основатеньно запал на эту тему....
Первые наметки-есть,то есть они были еще с год назад...так и забылось....
Так что,дома виртуальный осцил теперича появился,Г3-109 под боком стоит...
Развлекаюсь....
Кстати,Деда Иван!Как в нашем биноклике для контактной сварочки аморфное железо себя поведет?Не было у тебя такого опыта?
Я-то с ним только в ВЧ работал...железо ГАММАМЕТ....кажись ГМ-414
А фанатам ХТ очень советую(безвозмездно) перечитать книгу
Задерея и Заики "Многофункциональные трансформаторы в средствах вторичного электропитания"....стр64(с вас коньяк...с каждого...можно виртуальный...).
[ссылка]
читали?
gordenko - поле в обмотке, потому что она ферромагнитная.
Мои поздравления присутствующим с Днем энергетика! Больших и малых открытий всем! И здоровья, чтобы увидеть, как они воплощаются!
По случаю праздника гадостей говорить не буду. Хочется помечтать.
Итак, Зацаринин говорит, что внутри ХТ есть МП, а ЭДС нету, и с помощью ХТ можно практически беззатратно расщеплять воду на е составляющие. Допустим. Мало того: очень хочется верить!
Оставим на минутку теорию в покое. И для начала рассуждения примем в качестве предпосылок следующие тезисы.
1) ЭФИР ЕСТЬ (как и парламент, skif.biz – «не место для дискуссий» на эту тему). Потому что ЭФИР ЕСТЬ.
2) Внутри ХТ происходит то, чего быть не должно (доказано Зацарининым). При этом в окружающем нас и знакомом нам мире такие же или подобные условия не воссоздаются.
3) При определённых условиях на сам процесс электролиза энергетических затрат не требуется (доказано Зацарининым). Именно ХТ порождает предпосылки для такой халявы. Под воздействием ХТ вода превращается в лёд (возможно, на лёд ХТ не действует, либо оказывает существенно меньшее влияние).
Считаю преждевременным кричать, что «халявы не бывает» на том лишь основании, что обратное противоречит всем знаниям и опыту, накопленным человечеством. Ведь пункт 2 существует и без традиционной физики (даже прекрасно себя чувствует!), хотя и противоречит ей. Все три тезиса объединены тем, что они ПРОТИВОРЕЧАТ ТРАДИЦИОННОЙ НАУКЕ.
Продолжим.
Во-первых, вода под воздействием эфира тоже хорошо себя чувствует. Что-то удерживает, как соседние кластеры воды между собой, так и атомы водорода и кислорода в молекуле воды. То есть в природной среде вода всегда остаётся водой, не считая явлений энергоёмкого электролиза и пиролиза (атмосферное электричество), гидролиза и т.п. катаклизмов. В эфире вода стабильна (без воздействия третьих сил).
Во-вторых, вода, как я недавно узнал, самое удивительное вещество на нашей планете. Даже элементарные физические ее свойства тоже противоречат традиционной науке. Самая известная аномалия – расширение при замерзании. Возможно, вода чем-то качественно отличается от всего остального.
В-третьих, мы все видели, что то, что находится внутри ХТ (а я обязался никак не называть это нечто), не оказывает на медь, сталь, ПВХ никаких качественных воздействий. А вода разлагается. Не успевшая расщепиться вода замерзает, отдав тепло воде, исправившейся непосредственно перед расщеплением. Тут вроде все логично.
Я понимаю, что одной логической связи в моих рассуждениях не хватает (если б была – никто бы и не спрашивал, все бы шампанское пили). Но не имея под руками никакой более-менее серьезной пищи для мозгов, кроме вышеперечисленных фактов, меня тянет на 2 предположения:
1) ИМЕННО ЭФИР УДЕРЖИВАЕТ ВОДУ В ЖИДКОМ СОСТОЯНИИ.
2) «То, Что Внутри Хитрого Трансформатора» ОТРАЖАЕТ ЭФИР (изолирует от него).
Не слишком дико? Какие будут мнения?
P.S. Травой не балуюсь, сериалов не смотрю.
dedivan Пост: 218746 От 22.Dec.2009 (21:51)
это поле от подводящих концов ты намерял.
Я ничего не мерял.Я это видел своими глазами.Труба пятьдесят сантиметров длиной.Иголка висит посередине трубы.До краев трубы и подводящих проводов по 25 сантиметров.Какие нахер наводки от подводящих проводов? При поднесении той же иголки к подводящим проводам она начинает реагировать с расстояния менее чем 1 сантиметр.Зачем отрицать очевидное? Что бы убедится самому достаточно пяти минут.
di_mon Пост: 218234 От 21.Dec.2009 (12:43)
"алюминиевое колено от пылесоса" , не показатель. Возьмите магнит и он так же через алюминиевую трубу притянет иголку. Вывод, МП может легко пройту внутрь трубки с внешней стороны
Какая разница как оно туда прошло, факт то- что оно там есть.
если это трубка не экран МП.
С железной трубой эффект такой же, тока опыт проводить труднее- пока иголку в трубу опускаешь, она норовит примагнититься к стенке.Пришлось откусить иголку, оставив сантиметровый кончик.
Попробую. Думаю это можно сделать намотав коаксиалом, сдвоенным, Спиральную катушку Н. Тесла. И попробовать, встречное и согласное (не знаю, правильно ли я выразил то о чём думаю) включение. А ещё, можно попробовать намотать "Мебиусом".
По поводу конденсатора. Припаял, на метровый коаксиал, "китаец", конденсатор-470нФ. паралельно первичной, на частоте 200кГц напряжение поднялось с 1,5 до 3В (с "фостиком"). Припаял ко вторичке, тоже самое, только на частоте 180-190кГц. Во втором варианте "хвостик" вырос, напряенние-3,6В. лампочки на 2,5В теперь-"балдеют". При значительном увеличении нагрузки (лампочка от "стопов")-напряжение "проседает", где то до 2,5В. С ув. Виталий.
frz Пост: 218216 От 21.Dec.2009 (11:42)
К вопросу о магнитном поле внутри проводника.Минут пятнадцать назад провел опыт.Взял алюминиевое колено от пылесоса.Внутри повесил на нитке намагниченную иголку.Магнитное поле при пропускании по трубке тока(БП 12 вольт и последовательно для ограничения тока 3 параллельно соединенные галогенки по 100 ватт) есть, что прекрасно наблюдается по интенсивным дерганьям иголки.Таким образом трубку с током надо рассматривать как кучу параллельно соединенных проводников, суперпозиция магнитных полей которых равна нулю только строго по центру.
Пробовал и я подобное, с аллюминиевой трубкой от пылесоса (Советского). Длина 700мм, диаметр где то 30-35мм. Магнит от мебельных защёлок, на нитке 1000мм. Питание от сварочника (постоянка) 200-250А, но это при сварке, в данном случае, при КЗ, там ток был поболее. Зажимы подключал к торцам трубки. "Дёргается"-сука. С ув. Виталий.
Ieronim Пост: 218764 От 22.Dec.2009 (22:12)
.........http://skif.mobi/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=145083#145083
читали?
gordenko - поле в обмотке, потому что она ферромагнитная.
Читали, и повторить пробовали, но то ли ленточный магнитопровод не такой попался(размотал кольцо неизвестной марки сантиметра 4 в диаметре, толщина ленты 1 мм, очень жесткая и хрупкая),то ли блок питания не такой, но никаких эффектов из описанных не наблюдалось.
Виталя, пока не определишься для себя - кому верить, лучше никому не доверять. Я лично автору доверяю, читая его высказывания, хотя ХТ так и не сделал.
_________________ В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.
frz Пост: 218828 От 23.Dec.2009 (00:01)
Я ничего не мерял.Я это видел своими глазами.
Тогда рисуй- твой источник- конец к трубе- труба-
конец от трубы к источнику.
Что получилось? Виток? С током? Вот у него нарисуй поле.
Потом замени трубу просто кускои провода и подвесь рядом иголку.
Если что то другое будет- срочно в Стокгольм!
При чем здесь виток с током? Мож вы не поняли, иголка реагирует как снаружи трубы, так и внутри трубы, хоть алюминиевой, хоть железной.На поле внутри контура иголке, подвешенной на нитке №10, насрать.Она реагирует только когда ее поднесешь к проводу на расстояние менее 1 сантиметра.Причем реагирует - это мягко сказано. Она совершает интенсивные так сказать телодвижения при подключении и отключении тока.
JnoVa Пост: 218842 От 23.Dec.2009 (00:22)
Виталя, пока не определишься для себя - кому верить, лучше никому не доверять. Я лично автору доверяю, читая его высказывания, хотя ХТ так и не сделал.
"Верить нельзя никому. Мне-можно." Фраза Мюллера из х.ф. "Семнадцать мгновений весны". С ув. Виталий.
Дедушка. Где то, как то, когда то, "краем уха", слышал что: кроме резонанса- индуктивность+ёмкость, существует ещё и резонанс-индуктивность+индуктивность. И этот резонанс, вроде бы, обладает "широкополосностью". Расскажи о нём, будь так добр.
И не только Дедушка, если кто другой пожелает, буду весьма признателен. С ув. Виталий.
PS. Только не "отправляйте" в книгу Задерея и Заики. Я там в этих "хормулах"-"потеряюсь".
Конечно есть, но частоты для твоего проводка повыше будут- под сотню мегагерц.
Принцип такой- раскачиваем эфир- он упругий , как пружина,
а раскачивать его можно и одной индуктивностью.
dedivan |
Post:218630 - Date: 22.12.09(17:47)
