Первый пост темы: aaasi Post: #217171 От:17.12.2009 (13:27) Совсем не хочется дублировать темы, но когда бойцы невидимого фронта вольно-невольно зафлуживают конструктивные посты и неадекватно модерируют, почему бы и нет!
Идеологов с лозунгом "НичОго не будеть" прошу здесь не отмечаться. Ваша позиция ясна.
Вот конструкции нарисованные мной по идеям Гравио:
Фигура 15. Трехлопастная
Фигура 23а. Четырехлопастная без внутреннней полости
Прямо ощущаю: топлю поплавок, давя рукой на груз, а груз кверху вместе с бочкой.
Может, кто на свежую голову сообразит:
Эх опоздали - со свежей головой-то!
Уже накатили водовки и вкусная ж стервь!!...
Но все же скажу - вращалка не для вращения а понимания того что она вращаться - не может по простой причине - один поплавок должен поднимать два груза..
Здесь ЗСЭ не позволит.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 218295 От 21.Dec.2009 (16:58)
Если написано фиктивные то ....
Разница большая - написано фиктивные или "фиктивные"
Чего бы эти кавычечки значили?
О воин службою живущий - читай устав на сон грядущий...
А без разницы - фиктивность берется отсюда:
1.У Вас есть сила и Вы пнули кирпич,- кирпич посунулся ПРЯМО.
2.Та же сцена но Вы привязали кирпич к соседнему забору - веревкой и кирпич описал дугу.
3.Вы ТОЧНО знаете что пиздячили ногой по кирпичу И НЕ В в забор,а ВДОЛЬ забора но тот подлец - присунулся к забору описав дугу которая ИМЕЕТ В ГЕОМЕТРИИ центр(вот так и начинается МАТЕМАТИКА).В в РЕАЛЕ этим центром служит МЕСТО где привязана веревка.
4.Вы били МИМО центра(и того и другого) ПО КАСАТЕЛЬНОЙ и никак не хотели ТЯНУТЬ ЗАБОР.Но "фиктивная" сила ВЫРВАЛА ВАШ ГВОЗДЬ ИЛИ УТЯНУЛА ЗАБОР,ИЛИ ПОВЕРНУЛА Землю(на Ваш выбор).
Вот эта РЕАКЦИЯ СВЯЗИ(бечёвка) и ВАШИ утренние макароны(сила) и создала ФИКТИВНУЮ силу которой в ПРИРОДЕ ДО УДАРА НОГОЙ ПО КИРПИЧУ - НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.
Появилась она ВО ВРЕМЯ импульса(это ничего?поймете??) или во время ДВИЖЕНИЯ кирпича.
Если кирпич ОСТАНОВИТСЯ она исчезнет.
Потому и фиктивные.
А если кирпич - не остановится?
Ну такое может быть только у ФЕМЕ в ванной (торНАДО,бубЛИК и т.д.)Уверяю Вас кирпич ОБЯЗАТЕЛЬНО остановится,а силы фиктивные - исчезнут.
В МикроГЭС - нет импульсных,фиктивных сил - СИЛА тяготения постоянна для нашей массы Земли и вечна.
Если поняли - подтвердите.
Если нет - выпейте во здравие самогоночки...
Удачи и учите же учебник - пользительная вещь я Вам скажу...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Вот эта РЕАКЦИЯ СВЯЗИ(бечёвка) и ВАШИ утренние макароны(сила) и создала ФИКТИВНУЮ силу которой в ПРИРОДЕ ДО УДАРА НОГОЙ ПО КИРПИЧУ - НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.
Ну, по аналогии можно сказать, что если я давлю с ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ силой на один конец рычага, то сила, поднимающая груз на другом конце рычага, является фиктивной. Потому как до приложения моей силы к этому концу не было силы, поднимающей груз на другом конце.
И в чем мудрость?
Раскладывать вектор силы на составляющее в 8 классе учат, кажись.
Ну я и говорю- с кирпичами на уровне птушников- хорошо.
А на уровне философии- никак.
Сила не появляется и не пропадает. Её нет как отдельной физической сущности.
Это всего лищь СВОЙСТВО движения.
Вот огурец он есть. Реально. А зеленый или желтый его цвет - это свойство
именно этого огурца. И его отдельно от огурца на рынке не купишь.
Потму что его НЕТ.
Это Ньютон и Кант и остальные великие вбивали всем в башки,
но в некоторые промахнулись.
Дедушка про импульс почитал, у него уж весь эфир построен
на этом законе природы.
Признаться,я даже и не читал Вашу теорию.
А где она изложена??
Ну если на импульсах,- то должен Вас разочаровать...
Когда Декарт служил картографом (а еще и математику знал негадко) он нашел ЗАМЕНУ понятия массы которая была ВВЕДЕНА в механику гораздо - позже импульсом.
Импульс это мат.условность.
Может иметь приращения как по силе так и по продолжительности...
Продолжительность в переводе на понятный язык - это ВРЕМЯ.
В природе не существует,и существовать не может ибо такой субстанции нет и никогда - НЕ БЫЛО во Вселенной.
Если в формулу вводится ВРЕМЯ - то формула носит ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ характер так как один компонент - НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
И с ОСТАВШИМИСЯ компонентами можно ДЕЛАТЬ ВСЕ ЧТО захочет математик.
Пример для Вас...
Вы сможете ВПОЛНЕ грамотно и с физически наполненным смыслом определить СКОРОСТЬ (или РАССТОЯНИЕ) в пустыне Невада - Вашего автомобиля за ну к примеру за - сутки или пять лет.Сейчас Вам допустим ровно 50 лет.Вы можете также (если джип добротный и бульзина хватает) - определить и СРЕДНЮЮ СКОРОСТЬ ДЖИПА и за 40 ЛЕТ.
Но НИКОГДА Вы не сможете ОПРЕДЕЛИТЬ эту же среднюю скорость за 49 лет.
НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ВЫ В ПУСТЫНЕ и подсказки ждать НЕ ОТКУДА.
Почему же Вы не можете сделать простое - вычислить среднюю скорость на автомобиле со спидометром??
А потому что мозг годовалого РЕБЕНКА не сформировался И ВРЕМЯ ОПРЕДЕЛЯТЬ НЕ МОЖЕТ...(не знаете начала точки отсчета события)
Или иначе:
авто,дорога в пустыне,и спидометр и Вы существуете,- а ВРЕМЯ не существует в природе.
Это продукт Вашей психической или умственной деятельности(у Глюка - отсталости).
И вводить ЭТОТ несуществующий физически компонент в ВЫЧИСЛЕНИЯ - безнравственно.
Можно - только в РАСЧЕТЫ теоретической направленности,- В ПРЕДПОЛОЖЕНИИ..но никоим образом в механические ВЫЧИСЛЕНИЯ .
а ПОСЕМУ если Ваша теория построена на импульсах - выбросьте ее в корзину.
Туда где и лежат невесомые агурцы педроглюкоидов..
Боюсь Вы не поняли,но с полгодика почитаете этот пост - дойдет.
Вы же не глюкоид кефирный.
А рыбак!!!!!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Kirill Пост: 218201 От 21.Dec.2009 (10:28)
Уважаемый Гравио,
вот вы здесь опять пытаетесь обьяснить принципы работы Микро ГЭС
выкладываете рисунки... А уменя построенная по законно купленым у вас
весной 2009 года чертежам , трехметровая хрень не работает 😕 На сайте техподдержки
тишина гробовая, никто не отвечает на вопросы, а их уйма !
Может быть вы как-то сможете обьяснить это ? Возможно чертежи "сыроватые " ?
С уважением,
Кирилл,
Санкт-Петербург.
Кирилл, будьте добры, фоты - в студию! Если не работает - что Вас может смущать?!
Ну если бы работала - он бы не стал бы писать...
Фото - разумеется - не помешало бы.
Очень подозреваем - его просто быть не может.
Но чем черт не шутит!
Уважаемые коллеги !
А какие вы ожидаете увидеть фото ? Сейчас на вид это покрашенный черной краской "бублик", диаметром 3 метра и толщиной метр. Сварен из листовой стали и установлен на металлических козлах. Стоит он у меня на загородном участке в сарае. Вода перед зимним сезоном слита, чтобы не порвало конструкцию. Внешне больше ничего не видно. Сделано все миллиметр в миллиметр по чертежам Гравио, времени и денег вложено немало, поверьте. На одну балансировку ушла неделя !
Или вы без фото сомневаетесь что я действительно купил чертежии и построил эту громадину ? Могу чек СберБанка на перевод денег прикрепить, надо ?
Что еще сказать ? Взрезать болгаркой боковину, чтобы видно было что не муляж, а там действительно перегородки и трубки есть? Или Выложить чертежи ? Нет уж , позвольте. Резать не буду, а разглашать чертежи не стану, поскольку дал слово о неразглашении. Вот пусть Гравио и публикует, это ведь его "ноу хау".
А по делу вопросы к Гравио следующие :
1) Где обещаный план расположения заливных отверстий ? В чертежах этого нет.
2) Хоть какая-то инструкция по запуску, известно от вас лишь что уровень воды должен быть до середины барабана.
3) В итоге оказывается помимо воды должна быть вторая жидкость, почему об этом ничего не было сказано сразу ?
4) Я уже молчу о том, что так до сих пор и не получил от вас чертежи электрической (генераторной) части.
5) Почему сайт техподдержки молчит с мая 2009 года ?
6) И вообще, при раскройке металла возникло ощущение недоработанности чертежей. Как-то все слишком упрощенно...
Я свои обещания держу, а вы свои ?
А теперь представьте каково мне было без руководства по запуску проворачивать барабан с добрыми двумя тоннами воды, в надежде что произойдет чудо! Использовал "быструю" электрическую лебедку. Крутил и по часовой стрелке и против. По часовой крутится заметно легче, но никакого самовращения не происходит.
Пжалуйста свяжитесь со мной по kirill1828@gmail.com , возможно существуют более "законченные" варианты чертежей, хотелось бы на правах официального клиента получить "апгрэйд" .Может все же посчастливится доработать конструкцию и получить рабочи экземпляр.
Ведь я обещал показывать рабочую конструкцию вашим потенциальным клиентам в течение года после запуска, помните ?
gravio Пост: 218328 От 21.Dec.2009 (18:45)
- это ВРЕМЯ.
В природе не существует,и существовать не может
Вот теперь всем видно куда заводит отказ от эфира.
А у нас оно есть. У Ньютона, у Канта, .... у деда.
Это внутреннее движение элнментов эфира.
Возьми брюлик, положи перед собой.
Он неподвижен. Но внутри него все крутится, и внутри каждого электрона этого брюлика все движется.
А перестанет крутится- и исчезнет брюлик. Совсем.
М рыбаки это знают, когда сплавляешся по реке - не видно её течения,
а глядь по сторонам- меняются берега то.
И любой малыш, когда подрастет- понимает это.
у, по аналогии можно сказать, что если я давлю с ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ силой на один конец рычага, то сила, поднимающая груз на другом конце рычага, является фиктивной
Да моя ж вы рыбонька мелкочешуистая..
Значит уже у Вас все созрело "учат в восьмом классе" но с аналитическим мышлением вышла неувязка?
1.И огурцы (на другом конце рычага)и вес и груз (с тормозом)в Вашем лице который надавил на этот конец рычага - имеют и имели ПОСТОЯННУЮ никогда не прекращаюся СИЛУ ТЯЖЕСТИ.
Вы просто ВЫЧЛИ с помощью Закона Архимеда(рычаг второго рода) меньшую СИЛУ (реальную) из большей реальной силы...
И в чем мудрость?
Как всегда - в учебнике.
Раскладывать вектор силы на составляющее в 8 классе учат, кажись.
Кажись да.
Вот надо было бы - научиться.
Иначе вот - как есть...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Да всё Гравио знает про эфир его начальник чубас ему просто запрещает говорить на эту тему. А логотип их фирмы виден в аваторе Гравио. Мастерок из анимашки просто убран. 😊
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
gravio | Post: 218328... И вводить ЭТОТ несуществующий физически компонент в ВЫЧИСЛЕНИЯ - безнравственно.
Нет проблем. Только не горячись, и прочти нижеследующий текст, где можно попытаться "физическое время" представить- энергией,
чтобы соблюсти "нравственность".
Следует уточнить, о какой энергии идет речь-говоря о "энергии времени" и среде переносчике его.
Говорил я -о одномерной среде эфира, обладающей энергией, выраженной ее же движением, из бесконечности к точке, как формой ее существования.
Движение к точке-это абсолютное движение, безотносительное к движению вещества, а значить обладающего абсолютной энергией.
Вектор этого движения, всегда направлен к вектору движения вещества, под углом в 90%.
Поэтому взаимодействие среды с веществом, несущей эту абсолютную энергию, мы наблюдаем по основной упаковке вещества во вселенной:
она шарообразная(гравитация),
подтверждая этим свое движение из бесконечности к точке, увлекая, таким образом, своим движением к точке и вещество.
Коэфициент этого взаимодействия, равен величине гравитационной постоянной.
Поэтому, лучший вариант замены единиц хронометрожа времени-это замена его на велечину "абсолютной энергии", которая качественно преобразует единицу пространства.
P.S. А за единицу времени ,можно принимать то наименьшеее изменение качества, когда следствие можно отличить от причины.
И величина качества, будет измеряться той наименьшей энергией, которая вызвала ее изменение.
P.S. Все путем: нравственность осталась девственицей😊
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
А поднимите груз и посмотрите - вмятины остались?
Если да - скажите ОТЧЕГО?
Уж не от силы ли тяготения?
И у Вас огурцы не давят на плечо рычага??
Подтвердите..
Так что не бывает фиктивных и нефикьивных сил.
Ну Вы били по кирпичу НЕ в ЦЕНТР ЖЕ ВРАЩЕНИЯ?
А вдруг "сила" появилась..да не одна а сразу аж двеЦБС(это которая не ЦСС но обе фиктивные потому что например нельзя СРАЗУ обе их использовать).
Или Вам опыты - по-барабану??
Есть движение- есть и его свойство- сила.
Неверно.
Верно - есть если к телу приложена сила - последует и ДВИЖЕНИЕ.
Ну так примерно.
Как у всех.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 218343 От 21.Dec.2009 (19:27)
Верно - есть если к телу приложена сила - последует и ДВИЖЕНИЕ.
Ну так примерно.
Как у всех.
Не у всех. Не надо. Опять вместо Ньютона водочку кушаем?
Сначала огурец появляется, а уж потом, если посветим на него фонариком - видим что зеленый.
А не посветим так и не видим.
И про вмятину на весах ты не понял- я говорил про силы которые
Фима прикладывает, а не тяготение.
И вмятина появляется если только огурцы "посунутся" на величину вмятины.
Вот поэтому ты и не понимаешь как работает бочка,
и объяснить не можешь.
Спер у кого то чертежи поди. А теперь вот разбираем их тебе-
как это работает. Так дело то было?
AGI Пост: 218341 От 21.Dec.2009 (19:19)
Аха.
Читаем - вместе.
Следует уточнить, о какой энергии идет речь-говоря о "энергии времени" и среде переносчике его.
Следует.Энергия и Время - мат.абстрактность.Переносчик - вообще непонятно,но если оно переносит то ЧЕГО НЕТ В ПРИРОДЕ - скорее всего - не пришей к п..де - педали...
Поэтому, лучший вариант замены единиц хронометрожа времени-это замена его на велечину "абсолютной энергии", которая качественно преобразует единицу пространства.
Хрен на хрен менять - только время терять.Ни того ни другого выражения в природе не существует.
Это не суслик,- можно было бы обнаружить...
Заметили что я сейчас потерял?
Время,которого и так нет.
И величина качества, будет измеряться той наименьшей энергией, которая вызвала ее изменение
Вот это - круто.
Величина качества - даже вдохновляет..
К Педрилле в палату и бегом..
Удачи!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio
1.И огурцы (на другом конце рычага)и вес и груз (с тормозом)в Вашем лице который надавил на этот конец рычага - имеют и имели ПОСТОЯННУЮ никогда не прекращаюся СИЛУ ТЯЖЕСТИ.
Гравио, Вы о чем?
Я говорил о силе, которая ПОДНИМАЕТ груз.
Сначала огурец появляется, а уж потом, если посветим на него фонариком - видим что зеленый.
Ну если с самого начала то не так..
Появились атомы,новенькие с электронной оболочкой (аурой)и начали заводить себе компашки ПОД ДЕЙСТВИЕМ силы Всемирного тяготения.
Компашки стали и кирпичами и водою и огурцами и Луною - благодаря силе Всемирного тяготения.И у большой компашки - аура БОЛЬШЕ и значит силы этой у нее - побольше.
Заметь каждое слово - подтвержено вековыми опытами и наблюдениями..
И вмятина появляется если только огурцы "посунутся" на величину вмятины.
Абсолютно у дырочку.
А посунутся как всем известно - благодаря приложеной к ним СИЛЕ тяготения.
В невесомости - не посунутся.
Спер у кого то чертежи поди. А теперь вот разбираем их тебе-
как это работает. Так дело то было?
Да вот же ж.
А если бы еще их и читать умел - цены б небыло..
Ну а учебник все же - учите..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 218352 От 21.Dec.2009 (19:54)
Появились атомы,новенькие с электронной оболочкой
Из чего они появились? Из пустоты?
Или китайсы налепили ну из этого, иэ своего...?
А китайсы тогда откуда?
А учебники я уже прочитал и с переду назад и с заду наперед,
и на просвет посмотрел, и знаю из какого г... они слеплены,
и кто у кого переписал вместе с ошибками.
Гравио, Вы о чем?
Я говорил о силе, которая ПОДНИМАЕТ груз.
Ну и я о том же..
Просто о силе тяжести Вы слышали,и даже видели детские рычажные качели.
А самой силы не видели,правда?
Тяжело...
команда тянет ВЕРЕВКУ в одну сторону а другая команда ТУ ЖЕ ВЕРЕВКУ В ДРУГУЮ СТОРОНУ..
Я Вас сынок уверяю и с той и другой стороны ЕСТЬ СИЛЫ.
Их даже можно подсчитать - АЖ ДВЕ...
а ВОТ груз на рычаге подняла ТА СИЛА которая БОЛЬШЕ.
Но и та и другая была,были и будут.
Тяготение - потому что..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 218352 От 21.Dec.2009 (19:54)
Появились атомы,новенькие с электронной оболочкой
Из чего онм появились? Из пустоты?
Или китайсы налепили ну из этого, иэ своего...?
А китайсы тогда откуда?
Вы чем там ..закусываете?
Дело механиков - ДОСКОНАЛЬНО знать и предсказывать поведение материи до уровня атомов.Но лучше - все же молекул,-не люблю я атомарные газы..
В чем я и преуспел создав МикроГЭС и гравитационный движитель.
А тиории - это по Вашей части..
Ну гравиторы укрученные,хвостики-крючочки..
Педриллу можете задействовать.
Ну - Вашего брата кефириста.
Удач!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Дело механиков - ДОСКОНАЛЬНО знать и предсказывать поведение материи
Вот так и появляются сказки про детей из капусты.
Оказывается надо еще и биологию знать и генетику неплохо бы.
А "мое дело краны да прокладки" это сантехник из пту говорит.
Так Вы же нам ничего не рассказываете!!
Просьба сантехника:
1.Скажите ВРЕМЯ существует как физический субъект реалий?
Если ДА - приведите ПРИМЕР его обнаружения.
Кирпич и атомы можно УЖЕ увидеть.
У сантехников есть возможности - доказать наличие даже атомов.
Очевидно у Вас есть доказательства и кефира?
Тогда начнем с термина ВРЕМЯ.
Определяемся и вперед!!
Только уж несмотря на Вашу кефиристкую подготовку - не уходите от ответа.
Да или нет.
Иначе дружок - нам с Вами говорить просто не о чем.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Иваныч, конечно есть. И давно уже.
Проспись, похмелись, может и сам вспомнмшь.
Мы уже не раз говорили с тобой об этом.
Давай тут не будем в десятый раз размазывать одну и ту же кашу по тарелке.
Тема про что?
Kirill Пост: 218201 От 21.Dec.2009 (10:28)
Уважаемый Гравио,
вот вы здесь опять пытаетесь обьяснить принципы работы Микро ГЭС
выкладываете рисунки... А уменя построенная по законно купленым у вас
весной 2009 года чертежам , трехметровая хрень не работает 😕 На сайте техподдержки
тишина гробовая, никто не отвечает на вопросы, а их уйма !
Может быть вы как-то сможете обьяснить это ? Возможно чертежи "сыроватые " ?
С уважением,
Кирилл,
Санкт-Петербург.
Кирилл, будьте добры, фоты - в студию! Если не работает - что Вас может смущать?!
Ну если бы работала - он бы не стал бы писать...
Фото - разумеется - не помешало бы.
Очень подозреваем - его просто быть не может.
Но чем черт не шутит!
Уважаемые коллеги !
А какие вы ожидаете увидеть фото ? Сейчас на вид это покрашенный черной краской "бублик", диаметром 3 метра и толщиной метр. Сварен из листовой стали и установлен на металлических козлах. Стоит он у меня на загородном участке в сарае. Вода перед зимним сезоном слита, чтобы не порвало конструкцию. Внешне больше ничего не видно. Сделано все миллиметр в миллиметр по чертежам Гравио, времени и денег вложено немало, поверьте. На одну балансировку ушла неделя !
Или вы без фото сомневаетесь что я действительно купил чертежии и построил эту громадину ? Могу чек СберБанка на перевод денег прикрепить, надо ?
Что еще сказать ? Взрезать болгаркой боковину, чтобы видно было что не муляж, а там действительно перегородки и трубки есть? Или Выложить чертежи ? Нет уж , позвольте. Резать не буду, а разглашать чертежи не стану, поскольку дал слово о неразглашении. Вот пусть Гравио и публикует, это ведь его "ноу хау".
А по делу вопросы к Гравио следующие :
1) Где обещаный план расположения заливных отверстий ? В чертежах этого нет.
2) Хоть какая-то инструкция по запуску, известно от вас лишь что уровень воды должен быть до середины барабана.
3) В итоге оказывается помимо воды должна быть вторая жидкость, почему об этом ничего не было сказано сразу ?
4) Я уже молчу о том, что так до сих пор и не получил от вас чертежи электрической (генераторной) части.
5) Почему сайт техподдержки молчит с мая 2009 года ?
6) И вообще, при раскройке металла возникло ощущение недоработанности чертежей. Как-то все слишком упрощенно...
Я свои обещания держу, а вы свои ?
А теперь представьте каково мне было без руководства по запуску проворачивать барабан с добрыми двумя тоннами воды, в надежде что произойдет чудо! Использовал "быструю" электрическую лебедку. Крутил и по часовой стрелке и против. По часовой крутится заметно легче, но никакого самовращения не происходит.
Пжалуйста свяжитесь со мной по kirill1828@gmail.com , возможно существуют более "законченные" варианты чертежей, хотелось бы на правах официального клиента получить "апгрэйд" .Может все же посчастливится доработать конструкцию и получить рабочи экземпляр.
Ведь я обещал показывать рабочую конструкцию вашим потенциальным клиентам в течение года после запуска, помните ?
С уважением,
Кирилл.
Да погодите же букварями друг дружку хлестать! Этот пост был 10 постов назад - проглядели, что ль?!!!!!!!!!!!!!!
