Модератор: Smt

у

А вот такую конструкцию можно уравновесить? Ось перпендикулярна рисунку.

Ну это с детского садика- тут я уже ничего не могу поделать...😬

Вот видишь сколько скопипастил, а лучше бы своими словами-
так и сам бы разобрался.
Что за привычки- весь мусор тащить?
Богомолов неправ. Да, есть там энергии эфира.
Но есть там и энергия пружины и из нее он хочет энергию получать.
Это он забыл про закон момента инерции.
Разберись- почему это не даром, как он считает.

Лучше представь вместо пружины поплавок в переворачиваемом
сосуде-
раскрутили двигатель - развели цб-грузики
перевернули всю систему с поплавком- он теперь всплывет и подтянет грузики
- вот тут момент импульса и увеличится,
потому как для вращающейся системы силы архимеда сторонние, внешние.
А вот момент импульса и есть энергия эфира.
Это основной закон- сохранения момента импульса.
Он сохраняется в замкнутой системе, коей является вся вселенная.
И если где то он прибыл - задача эфира уменьшить настолько же свой
импульс. То есть мы у него отнимаем.
Но надо понимать- не за счет зараннее сжатой пружины,
а за счет даровых сил природы.
А Богомолов тратит сначала энергию на сжатие пружины.

Вот такая парадигма Ю.

Вот теперь можно начинать изобретать.

_________________
я плохого не посоветую

Это зря взял сложный случай реальной штанги-
надо проще как школе учили- точечные грузы на невесомой оси.
Это же для понимания только нужно а не для серийной конструкции.
А для серийной даже эти формулы не годится- там интегрировать надо
по каждой половинке штанги.

_________________
я плохого не посоветую

Крутящий момент – T=r*F
Момент инерции – I=m*r*r

1. T1 = 0,4*9,8=3,92 нм
2. T2 = 0,6*9,8=5,88 нм
3. dT = 5,88-3,92=1,96 нм
4. I1 = 1*0,4*0,4=0,16 кгмм
5. I2 = 1*0,6*0,6=0,36 кгмм
6. dI = 0,36-0,16=0,2 кгмм


1. T1 = 4,9*9,8=48,02 нм
2. T2 = 5,1*9,8=49,98 нм
3. dT = 49,98-48,02=1,96 нм
4. I1 = 1*4,9*4,9=24,01 кгмм
5. I2 = 1*5,1*5,1=26,01 кгмм
6. dI = 26,01-24,01=2 кгмм

Во - так нагляднее.
Разница импульсов в 10 раз - как раз штанги в 10 раз различаются.
Теперь сюда закон сохранения момента импульса подтянуть.
Вращение штанг замедлится из за увеличения инерции.
Получится что большая штанга замедлит вращение в 10 раз больше
чем маленькая.
А если они на одной оси- можно и какую нибудь пружинку
растянуть этими штангами.
А работу мы какую нибудь делали? Вроде нет.

_________________
я плохого не посоветую

Ну и что вы здесь насчитали?
И как это вяжется с "бочкой с ручками"...? (Вроде, с нее все началось?)
Для того, чтобы получить момент инерции, необходимо сначала иметь крутящий момент... А где он?

Это наверно тебе еще рано понимать.😊 Тут речь идет сразу за два крутящих момента, на поддержание которых только нужно тратить энеригию на компенсацию трения. А вот разность между этими моментати и есть "халява".

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

FEME:
Ты хоть, перед тем как что-то ответить, сначала соизволь вникнуть в заданный вопрос...
Я имел ввиду - "бочку с ручками"... А там нету крутящего момента...
А то, что штанга, с сдвинутым центром вращения, прокрутится... на четверть оборота (из горизонтального положения)... то это и коню понятно...
И про какое трение... и про какую "халяву" ты говоришь?... Умник...блин.

Про трение от которого образуется даже горение. А халява она и в африке халява. 😊

Я про комментарии ДедаИвана, на Post: 218302, говорю, а ты у него про что спросил?
Смени угол зажигания. 😎

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

FEME :
А я про то, с чего вся эта муть со штангами началась... Перечитай еще раз эту ветку начиная с 39 стр. и может быть вспомнишь... (кстати, штанги я вам подсунул... а ты с Базаровым целую ночь над ними парились...)
Ну, а Дед вставил свои пять копеек (dedivan | Post: 216602 - Date: Wed Dec 16, 2009 2:00 am)... про момент импульса...
Вот мне и не понятно: причем здесь момент импульса...? если нету вращающего момента...?
Сначала проанализируй вопрос... а потом отвечай. (Кстати, вопрос я не тебе задавал)

Ладно, пусть dedivan тогда сам объясняет, зачем Володька усы сбрил.😎

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

А в чем вопрос?
Разговор начали про крутилку Гравио. Мол там нет момента сил.
Для примера взяли штанги. А про то что крутить надо -забыли.

_________________
я плохого не посоветую

dedivan :
Разговор был про "бочку с ручками"... У Гравио нету такой крутилки...
У него на подобном принципе есть маятник... а это - далеко не крутилка...

Так такие задачи они в школе видно не проходили, поэтому и считают там, где умеют. Под фонарем ведь искать светлее, хоть даже если в другом, но, в темном месте, потерял.. 😎

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

Откуда нам знать что есть, а чего нет у Гравио? По его претензиям на знания Ньютона, можно понять, что он всё что горит и что движется, может заставить служить на пользу механике. 😬

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

FEME:
FEME, может не надо про школу... О твоей просвещенности в вопросах механики, мы знаем... Ты бы лучше анекдоты рассказывал... это у тебя лучше получается...

З.Ы. А ты вообще когда спишь...? или чем нибудь другим занимаешся... кроме скифа?

А что не надо про школу? Я вообще, как и Чапаев задачи нутром решаю. Чую что 0,5+0,5- литр будет, а математически выразить сложно. 😊
Или ты считаешь что просвещенность заключается в обученности попугая повторять заученные слова и фразы? Хотя, да, ученый это и есть дрессированный, по Далю кажись.
А что я ямы копаю на СКИФе? А комп и сутками бывает включен.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

FEME:
Ну да... Знаем мы как ты - нутром решаешь...
А случайно, это не ты, с твоим "дружбаном" "изобретателем" bslav-ом, совсем недавно, пытались убедить меня, что эта самая "бочка с ручками" - рабочая...?
Что-то подводит тебя твое нутро...
Тот хоть - молодец, достойно признал свою ошибку...

Ну так я определился, что нужно воду слить до половины, а ты, и БСлав, всё считаете когда бочка полная. И зависимость квадрата расстояния масс от центра при заданной скорости их вращения, напрочь замечать, а уж тем более считать, отказываетесь.
На фига нам доказательства что 2*2=4? В этом и так сомнений нет.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

FEME:
Да сливай хоть до половины... хоть всю воду...И квадраты вставляй куда хочешь...хоть кубы... Все равно это не будет крутится... Неужели не понятно?

Я на веки Аси ответил что мне понятно. Но, и пока не будет данных по исследованию двухплечевой конструкции на симуляторе, я тоже не смогу ответить себе точно, работает или нет бочка с ручками?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

Еще раз маэстро поймали за яйца.
вообще никакой логики не вижу.

Кто маэстро поймал за яйца? Вроде бы отвечает на соседней ветке. А логики в ловле за яйца и я тоже не вижу.😊

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

ответами это назвать сложно.
хотя действительно, какая разница...

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Народная МикроГэс, Последняя идея Гравио. - Стр 37